Hva er det neste på veikartet til PENDLE?
TLDR
Pendle sin veikart fokuserer på institusjonell adopsjon, vekst på flere blokkjeder og avanserte avkastningsstrategier.
- Lansering av Citadels (Q4 2025) – Avkastningsprodukter på institusjonsnivå med KYC- og Shariah-kompatibilitet.
- Utvidelse av Boros (2026) – Tokenisering av finansieringsrater for evige futures og marginhandel.
- Vekst på flere blokkjeder (2025–2026) – Utvidelse til Solana, TON og ikke-EVM kjeder.
Dypdykk
1. Lansering av Citadels (Q4 2025)
Oversikt: Citadels er Pendles inngangsport for institusjoner, som tilbyr regulert tilgang til strukturerte avkastningsprodukter som tokeniserte statsobligasjoner og kompatible derivater. Med støtte fra samarbeidspartnere innen tradisjonell finans, har målet vært å bygge bro mellom DeFi-avkastningsstrategier og institusjonell kapital (Redstone DeFi).
Hva dette betyr: Dette er positivt for PENDLE fordi institusjonelle investeringer kan stabilisere total verdi låst (TVL), som nå er på 9,3 milliarder dollar, og øke etterspørselen etter styring via vePENDLE. Risikoer inkluderer regulatoriske forsinkelser og konkurranse fra tradisjonelle finansplattformer.
2. Utvidelse av Boros (2026)
Oversikt: Boros, som først ble lansert i 2025, vil utvides til å inkludere marginhandel for finansieringsrater på evige futures – et marked verdt over 150 milliarder dollar. Tidlige data viser 35 millioner dollar i daglig åpen interesse og 183 millioner dollar i totalt volum (NullTX).
Hva dette betyr: Dette er nøytralt til positivt, da det diversifiserer Pendles avkastningstilbud, men samtidig øker kompleksiteten. Suksess avhenger av dybden i likviditeten og hvor godt tradere tar i bruk derivatmarkedene.
3. Vekst på flere blokkjeder (2025–2026)
Oversikt: Pendle planlegger å lansere på Solana, TON og HyperEVM etter å ha fått fotfeste på BeraChain (515 millioner dollar i TVL på 2,5 uker) og Arbitrum. Dette følger en bredere trend i bransjen mot modulære blokkjeder (Pendle).
Hva dette betyr: Positivt for økosystemets rekkevidde, men kan være negativt på kort sikt hvis likviditeten blir fragmentert. Viktige måleparametere vil være forholdet mellom TVL på tvers av kjeder og deltakelsen i vePENDLE-styringen.
Konklusjon
Pendle beveger seg fra kryptospesifikke avkastningsmarkeder til institusjonell og multi-kjede dominans, med Citadels og Boros som viktige drivere. Selv om disse initiativene kan styrke Pendles posisjon som DeFis faste inntektsplattform, er gjennomføringsrisiko og markedssentiment avgjørende faktorer.
Hva blir neste avkastningsområde Pendle kan tokenisere?
Hva er den siste oppdateringen i PENDLEs kodebase?
TLDR
Pendles kodebase viser aktiv utrulling og oppgraderinger av infrastrukturen.
- Spark Oracle Wrapper (15. okt 2025) – Forbedrede prisdata for avkastningsaktiva.
- Plasma Chain-integrasjon (6. okt 2025) – Utvidelse til flere blokkjeder via Plasma-nettverket.
- Oppgradering av begrenset tilgang (9. sep 2025) – Optimaliserte sikkerhetskontroller for kontrakter.
Dypdykk
1. Spark Oracle Wrapper (15. okt 2025)
Oversikt: En ny oracle-wrapper for Spark Protocols lineære puljer, som forbedrer prisnøyaktigheten for avkastningsbærende eiendeler som stETH og sDAI.
Denne oppdateringen integrerer Pendles system for tokenisering av avkastning med Sparks likviditetspuljer, noe som muliggjør sanntidssporing av avkastning. Den reduserer risikoen for prisglidning i handler som involverer eiendeler med tidsavhengig verdi ved å forbedre prisberegningene.
Hva dette betyr: Dette er positivt for PENDLE fordi mer presise priser reduserer mulighetene for arbitrasje, noe som gjør avkastningsstrategier tryggere for brukerne. Tradere kan gjennomføre større posisjoner med lavere risiko for midlertidige tap.
(Kilde)
2. Plasma Chain-integrasjon (6. okt 2025)
Oversikt: Pendles kjerne-kontrakter blir implementert på Plasma, en blokkjede med høy kapasitet som fokuserer på stablecoin-transaksjoner.
Koden muliggjør avkastningsmarkeder på tvers av kjeder, slik at brukere kan handle avkastningstokener som PT-sUSDe og YT-USDC på Ethereum, BeraChain og Plasma. Den bruker LayerZero for interoperabilitet.
Hva dette betyr: Dette er nøytralt for PENDLE på kort sikt (på grunn av kompleksiteten i integrasjonen), men positivt på lang sikt. Støtte for flere blokkjeder kan tiltrekke institusjonelle brukere som søker regulerte stablecoin-avkastningsprodukter.
(Kilde)
3. Oppgradering av begrenset tilgang (9. sep 2025)
Oversikt: Strammer inn tillatelseskontroller for viktige funksjoner som justering av gebyrer og parametere for likviditetspuljer.
Oppdateringen innfører rollebaserte tilgangsbegrensninger, noe som reduserer mulige angrepsflater. Dette følger anbefalinger fra en sikkerhetsrevisjon for å forhindre utilsiktede overstyringer i styringsmekanismer.
Hva dette betyr: Dette er positivt for PENDLE fordi robuste sikkerhetstiltak øker tilliten hos institusjonelle aktører, noe som støtter Pendles satsing på regelverkstilpassede avkastningsprodukter.
(Kilde)
Konklusjon
Pendles kodeoppdateringer fokuserer på skalerbarhet på tvers av kjeder, prisnøyaktighet og sikkerhet – viktige grunnpilarer for deres dominans med $9,3 milliarder i TVL innen DeFi-avkastningsmarkeder. Med Boros (handel med finansieringsrater) og Citadels (institusjonelle produkter) på veikartet, vil Pendles kodebase utvikle seg for å møte etterspørselen etter TradFi-avkastning neste gang?
Hva kan påvirke PENDLEs fremtidige pris?
TLDR
PENDLE står overfor en ustabil blanding av nyvinninger innen avkastning og utfordringer i makroøkonomien.
- Sterk vekst i Plasma-integrasjon – $318 millioner i TVL på 4 dager, men insentivene avsluttes snart
- Fokus på virkelige eiendeler – Citadels-lansering sikter mot $400 billioner i TradFi-avkastning innen 2026
- Negativ markedsstemning – Fryktindeks på 32, og dominansen til altcoins svekkes
Grundig gjennomgang
1. Plasma-utvidelse og insentivavslutning (Blandet effekt)
Oversikt:
Pendles Plasma-lansering 2. oktober førte til $318 millioner i TVL gjennom XPL-tokenbelønninger (CryptoPotato), men belønningsordningene varer bare i 90 dager, noe som kan føre til at likviditeten forsvinner etter desember 2025. Dagens årlige avkastning (APY) på 12–649 % er i stor grad avhengig av disse subsidiene.
Hva dette betyr:
På kort sikt kan prisstøtten fra investorer som jakter avkastning snu hvis Plasma-tilstrømningen avtar etter første kvartal 2026. Protokollen må klare å gjøre disse kortsiktige kapitalinnskyterne til lojale brukere før insentivene trappes ned.
2. Institusjonelle avkastningsprodukter (Positiv effekt)
Oversikt:
Pendles Citadels-plattform (planlagt i 2026) har som mål å tokenisere tradisjonelle avkastninger som boliglån og statsobligasjoner, støttet av Binance Labs og BlackRocks satsing på virkelige eiendeler (RWA). TVL kan femdobles hvis de klarer å ta 1 % av det globale statsobligasjonsmarkedet på $26 billioner.
Hva dette betyr:
Suksess her vil kunne frigjøre PENDLE fra DeFis sykluser med opp- og nedturer, selv om regulatoriske utfordringer knyttet til KYC og Sharia-kompatible produkter (Redstone) fortsatt er uavklarte.
3. Vedvarende kryptovinter (Negativ effekt)
Oversikt:
Med BTC-dominans på 58,7 % og altcoin-sesongindeks på 29 (Bitcoin-sesong), speiler PENDLEs ukentlige nedgang på 25 % den generelle risikoaversjonen i sektoren. Åpen interesse i PENDLE-perpetuals falt med 18,5 % forrige uke (CMC Fear & Greed).
Hva dette betyr:
Inntil makroøkonomisk likviditet bedres (for eksempel gjennom rentekutt fra Fed eller økte ETF-investeringer), kan PENDLE slite til tross for gode fundamentale forhold. 200-dagers glidende gjennomsnitt på $4,16 fungerer nå som en motstand.
Konklusjon
PENDLEs Plasma-vekst kjemper mot kryptomarkedets risikoaversjon – følg nøye med på om Citadels’ institusjonelle pipeline (testnett i Q2 2026) kan veie opp for manglende interesse fra detaljinvestorer. Kan TN Lees team omdanne DeFis avanserte avkastningsmodeller til tradisjonell finansiering før insentivene forsvinner? Overvåk ukentlige XPL-belønninger i forhold til TVL-beholdning.
Hva sier folk om PENDLE?
TLDR
Pendle sitt fellesskap veksler mellom optimistiske prisforventninger og forsiktige tekniske vurderinger. Her er det som er i vinden nå:
- Bets på bølge 3-oppgang – Analytikere ser for seg over $29 hvis viktige motstandsnivåer brytes.
- Institusjonelle signaler – Arca kjøper PENDLE for $8,3 millioner, noe som viser tillit.
- Yield-loop-oppstyr – Ethena sin integrasjon av USDe driver prisen opp med 25 %.
Dypdykk
1. @MichaelEWPro: “Bølge 3 sikter mot $29” (positivt)
“Pendle går inn i bølge 3 med tekniske mål på $10,21 og $29,25, i tråd med Fibonacci-utvidelser.”
– MichaelEWPro (3K visninger · 9. juni 2025, 18:30 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Positivt for PENDLE fordi Elliott Wave-teorien antyder videre oppgang hvis konsolideringssonen rundt $4,05 holder, men risikoen for overoppheting øker på høyere nivåer.
2. @SpotOnChain: Institusjonell akkumulering på $8,3 millioner (positivt)
“En Arca-tilknyttet lommebok tok ut 2,18 millioner PENDLE fra Binance over seks dager, noe som tyder på strategisk posisjonering.”
– SpotOnChain (8,6K følgere · 20. juni 2025, 15:35 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Positivt for PENDLE, siden institusjoner sjelden samler opp mid-cap tokens uten en mellomlangsiktig tro, selv om urealiserte gevinster fortsatt er små (~$100K).
3. @EmberCN: $4,65 millioner flyttet mellom lommebøker utløser oppgang (blandet)
“Pendle multisig flyttet 900K PENDLE til Binance, noe som utløste en prisøkning på 27 % midt i spekulasjoner om partnerskap.”
– EmberCN (12K følgere · 8. august 2025, 09:50 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Nøytralt til positivt for PENDLE – store overføringer knyttet til prosjektet kan varsle om utvidelser i økosystemet, men kan også føre til salgspress hvis tokens havner på markedet.
Konklusjon
Fellesskapet er overveiende positivt til PENDLE, drevet av institusjonell akkumulering, yield-loop-historier og tekniske gjennombrudd. Motstandssonen mellom $5,20 og $5,50 (avvist to ganger i slutten av juli) er fortsatt avgjørende – en ukentlig avslutning over $5,50 kan bekrefte veien mot $10–$29, mens et mislykket brudd kan føre til fall mot støtten på $3,60. Følg med på TVL-til-markedsverdi-forholdet (nå 0,1265) for å vurdere bærekraften etter hvert som Pendle sin Boros-plattform vokser.
Hva er det siste om PENDLE?
TLDR
Pendle utnytter DeFi sin avkastningsbølge med en Plasma-drevet vekst og strategiske utvidelser. Her er de siste oppdateringene:
- Plasma-integrasjon driver rekordhøy TVL (7. oktober 2025) – $318 millioner økning på fire dager etter lansering.
- Euler godtar Pendle-tokens som sikkerhet (3. oktober 2025) – PT-tUSDe muliggjør gearede avkastningsstrategier.
- Lommebokangrep utløser kortvarig salgspress (30. september 2025) – Tappet lommebok førte til 5,4 % prisfall; protokollens midler er trygge.
Dypdykk
1. Plasma-integrasjon driver rekordhøy TVL (7. oktober 2025)
Oversikt: Pendle la til fem avkastningsmarkeder på Plasma, en stablecoin-fokusert blokkjede støttet av Peter Thiel, den 2. oktober. Innen fire dager økte Total Value Locked (TVL) med $318 millioner – en av de raskeste vekstratene i DeFi – ettersom brukere jaktet på eksklusive XPL-tokenbelønninger og avkastning opptil 649 % årlig. Integrasjonen utnyttet Plasmas raske infrastruktur for å støtte strategier som fast rente staking og spekulasjon på avkastning.
Hva dette betyr: Dette er positivt for PENDLE, da det bekrefter Pendles evne til å vokse på tvers av blokkjeder og tiltrekke kapital selv i nedgangstider. Bærekraften avhenger imidlertid av å opprettholde insentivprogrammer og vekst i Plasmas økosystem. (Cryptopotato)
2. Euler godtar Pendle-tokens som sikkerhet (3. oktober 2025)
Oversikt: Euler Finance tillot PT-tUSDe (Pendles hovedtoken for Ethena sin USDe) som sikkerhet, noe som gjør det mulig for brukere å låne mot faste avkastningsposisjoner. Dette lar avkastningsjegere øke sin eksponering uten å selge, og forbedrer kapitalutnyttelsen.
Hva dette betyr: Nøytralt til positivt for PENDLE, da det styrker integrasjonen med store DeFi-protokoller. Risikoene inkluderer uklare regler for likvidasjon og avhengighet av nøyaktige orakler for prising av disse nye tokenene. (Crypto Times)
3. Lommebokangrep utløser kortvarig salgspress (30. september 2025)
Oversikt: En lommebok utenfor protokollen ble tømt, og en angriper mintet PT/YT-tokens, noe som førte til et prisfall på 5,4 %. Pendle bekreftet at brukernes midler var trygge, og prisene hentet seg delvis inn igjen.
Hva dette betyr: Negativt på kort sikt på grunn av svekket tillit, men nøytralt på lang sikt siden protokollen ikke ble kompromittert. Hendelsen understreker behovet for bedre sikkerhet rundt lommebøker i DeFi. (The Block)
Konklusjon
Pendles Plasma-integrasjon og utvidelse av Euler-sikkerhet viser deres rolle som en innovatør innen DeFi-avkastning, selv om nylig volatilitet fremhever risikoer i økosystemet. Vil Pendles vekst drevet av insentiver på Plasma klare å overgå bredere markedsmotvind?
Hvorfor har prisen på PENDLE falt?
TLDR
Prisen på Pendle (PENDLE) falt med 1,8 % de siste 24 timene, noe som er svakere enn det bredere kryptomarkedet (-0,42 %). Nedgangen følger en vedvarende negativ trend (-24,8 % over 7 dager) drevet av tekniske svakheter, sikkerhetsbekymringer og gevinstsikring etter nylig vekst.
- Teknisk nedgang – Prisen falt under viktige støttenivåer, og RSI indikerer oversolgte forhold.
- Sikkerhetshendelse – Fortsatt usikkerhet etter et forsøk på utnyttelse 30. september som involverte manipulering av PT/YT-tokener.
- Markedsforsiktighet – Crypto Fear & Greed Index på 32 («Frykt») øker salgspresset på risikofylte eiendeler.
Nærmere analyse
1. Teknisk svakhet (negativ effekt)
Oversikt: PENDLE falt under sitt 7-dagers glidende gjennomsnitt ($3,73) og 30-dagers glidende gjennomsnitt ($4,59), noe som økte salgspresset. 14-dagers RSI på 32,42 antyder oversolgte forhold, men har ikke utløst en snuoperasjon ennå.
Hva dette betyr: Tradere har solgt seg ut etter at momentum ble negativt, og MACD-histogrammet (-0,13075) bekrefter en akselererende nedgang. Fibonacci-nivået på 38,2 % retracement ($4,08) fungerer nå som motstand.
Viktig å følge med på: En vedvarende nedgang under $3,25 (61,8 % Fib) kan signalisere ytterligere fall mot $2,67.
2. Sikkerhetsbekymringer gjenoppstår (negativ effekt)
Oversikt: 30. september utnyttet en angriper en sårbarhet i en lommebok for å lage og selge PT- og YT-tokener, noe som førte til et intradag-fall på 5,4 %. Selv om Pendle bekreftet at protokollen er trygg, har tilliten blitt svekket.
Hva dette betyr: Hendelsen har satt søkelys på risikoen knyttet til smarte kontrakter i Pendles modell for avkastningstokenisering. Investorer er fortsatt forsiktige med lignende hendelser, noe som demper kjøpsinteressen til tross for økende TVL.
3. Makroøkonomisk stemning (blandet effekt)
Oversikt: Kryptomarkedet falt 0,42 % samtidig som BTC-dominansen steg til 58,65 %, og Altcoin Season Index ligger på 29/100.
Hva dette betyr: Pendles underprestasjon på -1,8 % gjenspeiler dens høyrisiko-status – DeFi-tokener rammes ofte hardere i usikre markeder. Likevel er handelsvolumet på 24 timer ($126,7M) fortsatt høyt, noe som tyder på at volatiliteten ikke er over.
Konklusjon
Pendles prisfall skyldes en kombinasjon av protokollspesifikke risikoer (sikkerhet) og bredere utfordringer i sektoren. Selv om Plasma-integrasjonen har bidratt til en TVL-vekst på $318 millioner (Cryptopotato), overskygger tekniske problemer og markedsstemning de underliggende fundamentene.
Viktig å følge med på: Klarer PENDLE å holde støtten på $3,25? En oppgang avhenger av stabilisering i markedet generelt og tydelig kommunikasjon om sikkerhetstiltak i protokollen.