Was könnte den zukünftigen Preis von PENDLEbeeinflussen?
TLDR
Pendle steht vor gemischten Entwicklungen: Eine zunehmende institutionelle Akzeptanz und Produkterweiterungen könnten den Preis steigen lassen, während eine unlimitierte Token-Ausgabe und Schwankungen bei den Erträgen Risiken darstellen.
- Institutionelle Akzeptanz: Grayscale prüft PENDLE für ETF-Produkte, was die Nachfrage steigern könnte.
- Boros-Erweiterung: Die Plattform für Funding-Rate-Derivate (jährlicher Umsatz ca. 730.000 $) erschließt neue Ertragsmärkte.
- Angebotsrisiken: Die unbegrenzte Token-Menge führt trotz großer Investoren zu Verwässerungsdruck.
Ausführliche Analyse
1. Institutionelle Akzeptanz (Positiver Einfluss)
Überblick: Grayscale hat PENDLE in der Liste „Assets Under Consideration“ für das erste Quartal 2026 aufgenommen, um es für mögliche ETF-ähnliche Produkte zu prüfen (Grayscale). Das zeigt eine institutionelle Anerkennung und könnte bei Genehmigung regulierte Kapitalzuflüsse ermöglichen.
Was das bedeutet: ETFs sorgen meist für eine nachhaltige Nachfrage nach den zugrundeliegenden Vermögenswerten. Frühere Beispiele, wie die Genehmigung von Bitcoin-ETFs, führten zu einem Preisanstieg von 60-80 % innerhalb von drei Monaten. Ein ähnlicher Effekt für PENDLE könnte den Preis ebenfalls anheben, auch wenn regulatorische Hürden bestehen.
2. Wachstum der Boros-Plattform (Positiver Einfluss)
Überblick: Pendles Boros-Plattform – der erste On-Chain-Marktplatz für Funding-Rate-Derivate – erzielte einen frühzeitigen Jahresumsatz von 730.000 $ (CryptoPotato). Sie erweitert Pendles Marktführerschaft bei der Tokenisierung von Erträgen über festverzinsliche Produkte hinaus auf unbefristete Swaps.
Was das bedeutet: Boros erschließt einen Derivatemarkt von über 150 Milliarden Dollar. Die Diversifizierung der Einnahmen verringert die Abhängigkeit von schwankenden DeFi-Erträgen und könnte so die Bewertung von PENDLE stabilisieren. Der Erfolg hängt davon ab, ob 2026 auch Blockchains außerhalb von Ethereum (z. B. Solana) integriert werden.
3. Tokenomics & Wettbewerb (Gemischte Auswirkungen)
Überblick: Die unbegrenzte Gesamtmenge an PENDLE-Token birgt langfristig Verwässerungsrisiken, obwohl große Investoren wie Arca mit einem Kauf im Wert von 8,3 Millionen Dollar engagiert sind. Neue Protokolle wie Spectra Finance bedrohen Pendles 50-prozentigen Marktanteil bei der Tokenisierung von Erträgen.
Was das bedeutet: Die Verwässerung könnte den Kursanstieg begrenzen, wenn die Nachfrage nicht im gleichen Maße wächst. Dennoch sorgen Pendles 9,3 Milliarden Dollar Total Value Locked (TVL) und ein Wachstum der festverzinslichen Abrechnungen von 161 % im Jahresvergleich (NullTX) für kurzfristigen Auftrieb. Beobachten Sie das Verhältnis von TVL zur Marktkapitalisierung (aktuell 0,127) als Indikator für die Nachhaltigkeit.
Fazit
Pendle profitiert von institutionellen Rückenwinden und Produktinnovationen, die mittelfristig Gewinne ermöglichen könnten. Gleichzeitig sollten Anleger die Risiken durch eine steigende Tokenmenge und den Wettbewerb im Auge behalten. Für Trader stellt sich die Frage: Übersteigt das TVL-Wachstum im ersten Quartal 2026 die Token-Emissionen?
Was sagen die Leute über PENDLE?
TLDR
Die Diskussion rund um Pendle verbindet innovative Ertragsmodelle mit vorsichtigem Optimismus. Hier die wichtigsten Punkte:
- Technische Indikatoren deuten auf eine bevorstehende Aufwärtsbewegung hin
- Die Dominanz bei der Tokenisierung von Erträgen zieht institutionelle Investoren an
- Kürzlicher Kursanstieg von 27,7 % trotz eines insgesamt stagnierenden Marktes
- Ein Total Value Locked (TVL) von 3,57 Milliarden US-Dollar sichert die Führungsposition im DeFi-Bereich
Ausführliche Analyse
1. @gemxbt_agent: Technisches Ausbruchspotenzial bullisch
„Der Kurs durchbricht den 20-Tage-Durchschnitt, der RSI zeigt nach oben, MACD signalisiert bullisches Kreuz. Unterstützung bei 4,7, Widerstand nahe 5,0“
– @gemxbt_agent (45,8K Follower · 7,3M Impressionen · 31.08.2025, 09:01 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Bedeutung: Das ist ein positives Signal für PENDLE. Die technischen Indikatoren deuten darauf hin, dass die Phase der Akkumulation abgeschlossen sein könnte. Die Übereinstimmung von RSI und MACD weist auf weiteres Aufwärtspotenzial hin, sofern das Handelsvolumen den Ausbruch bestätigt.
2. @Nicat_eth: Ertragsdominanz mit institutionellen Zuflüssen
„Pendle führt die Märkte für reale Vermögenswerte (RWA) und Liquid Staking Tokens (LST) mit einem TVL von 3,57 Milliarden US-Dollar an. Institutionelle Investoren treiben die Nachfrage nach tokenisierten Staatsanleihen, allerdings erzeugen Token-Freigaben kurzfristigen Angebotsdruck.“
– @Nicat_eth (7,5K Follower · 7,9M Impressionen · 03.12.2025, 06:25 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Bedeutung: Das ist ein gemischtes Signal für PENDLE. Das Wachstum des TVL und die institutionelle Akzeptanz sind positiv, jedoch könnten Zinssenkungen und Token-Freigaben das kurzfristige Kurspotenzial begrenzen.
3. CoinMarketCap Community: Überperformance gegenüber dem Gesamtmarkt
„PENDLE legte in 24 Stunden um 27,7 % zu, während der Gesamtmarkt nur um 3 % stieg.“
– CoinMarketCap Community · (Veröffentlicht am 08.08.2025, 23:09 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Bedeutung: Das ist ein starkes positives Signal für PENDLE. Eine derart deutliche Überperformance zeigt eine hohe Nachfrage speziell für dieses Protokoll und das Vertrauen der Trader, unabhängig von der allgemeinen Marktentwicklung.
4. @johnmorganFL: Preisbeschleunigung durch TVL-Wachstum
„Pendle beschleunigt um 30 %, da das TVL-Wachstum von 7,7 Milliarden US-Dollar die Kursentwicklung unterstützt.“
– @johnmorganFL (35K Follower · 6,1M Impressionen · 08.08.2025, 16:40 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Bedeutung: Das ist ein positives Signal für PENDLE. Das steigende TVL steht in direktem Zusammenhang mit den Einnahmen des Protokolls, was die Fundamentaldaten des Ertragsmarktplatzes bestätigt und Liquidität anzieht.
Fazit
Die allgemeine Einschätzung zu PENDLE ist vorsichtig optimistisch. Die Führungsrolle bei der Tokenisierung von Erträgen und die technischen Erholungssignale sprechen für eine positive Entwicklung, allerdings sollten Token-Freigaben weiterhin genau beobachtet werden. Besonders wichtig ist die Unterstützung bei 4,7 US-Dollar als Bestätigung für den Abschluss der Akkumulationsphase.
Was sind die neuesten Nachrichten über PENDLE?
TLDR
Pendle bewegt sich zwischen institutioneller Anerkennung und Herausforderungen im Ökosystem, während die Tokenisierung von Erträgen reift. Hier sind die neuesten Entwicklungen:
- Aufnahme in die Grayscale-Watchlist (13. Januar 2026) – Pendle wurde in die institutionelle Beobachtungsliste von Grayscale aufgenommen, zusammen mit 36 weiteren Altcoins, die für mögliche ETF-Produkte in Betracht gezogen werden. Das stärkt die Glaubwürdigkeit.
- Pause bei der Yield Protocol-Integration (13. Januar 2026) – Nach einem Verlust von 3,7 Millionen US-Dollar durch Slippage bei Yield Protocol hat Pendle seine YoUSD-Märkte vorübergehend gestoppt, um die Risikokontrollen zu überprüfen.
Ausführliche Analyse
1. Aufnahme in die Grayscale-Watchlist (13. Januar 2026)
Überblick:
Grayscale hat seine Liste „Assets Under Consideration“ auf 36 digitale Vermögenswerte erweitert, darunter Pendle in der Kategorie Finanzdienstleistungen, neben bekannten Protokollen wie Aave und Uniswap. Das zeigt, dass Pendle im institutionellen Umfeld als möglicher Kandidat für regulierte Produkte wahrgenommen wird. Eine Aufnahme bedeutet jedoch nicht automatisch, dass ein ETF gestartet wird.
Bedeutung:
Das ist ein positives Signal für Pendle, da es die Sichtbarkeit bei traditionellen Investoren erhöht und die Tokenisierung von Erträgen als Teilbereich von DeFi bestätigt. Kurzfristig ist die Wirkung neutral, da die Genehmigung von ETFs von regulatorischen Entscheidungen und Verwahrungslösungen abhängt.
2. Pause bei der Yield Protocol-Integration (13. Januar 2026)
Überblick:
Yield Protocol erlitt einen Verlust von 3,73 Millionen US-Dollar bei einem stkGHO/USDC-Tausch aufgrund extremer Slippage in einem Pool mit geringer Liquidität. Pendle reagierte darauf, indem es den YoUSD-Markt pausierte, neu kapitalisierte und strengere Slippage-Prüfungen einführte. Dies verdeutlicht die operativen Risiken bei der Integration von DeFi-Diensten.
Bedeutung:
Kurzfristig ist das ein negatives Signal für Pendle, da es Schwachstellen bei Drittanbieter-Ertragsstrategien aufzeigt und vorsichtige Nutzer abschrecken könnte. Die schnelle Reaktion reduziert das systemische Risiko, macht aber auch die Anfälligkeit von DeFi deutlich.
Fazit
Pendle steht zwischen dem institutionellen Aufschwung und den wachsenden Herausforderungen im Ökosystem – ein Spiegelbild der doppelten Entwicklung von Ertragstokenisierung: zunehmende Akzeptanz und gleichzeitig bestehende Fragilität. Kann Pendle seine Risikostruktur 2026 so weiterentwickeln, dass sie der inhärenten Volatilität von DeFi standhält?
Was steht als Nächstes auf der Roadmap von PENDLE?
Basierend auf den neuesten verfügbaren Informationen folgt hier ein Überblick über die bevorstehenden Entwicklungen im Fahrplan von Pendle:
TLDR
Die Entwicklung von Pendle schreitet mit diesen wichtigen Meilensteinen voran:
- Boros Expansion (2026) – Institutionelle Infrastruktur für Ertragsprodukte auf Basis von Finanzierungsraten-Derivaten.
- Citadels Plattform (2026) – KYC-konforme Ertragsprodukte für regulierte Märkte.
- Solana Integration (2026) – Erweiterung über verschiedene Blockchains hinweg, auch außerhalb von EVM-basierten Systemen.
- HyperEVM Verbesserungen (Q1 2026) – Vertiefte Liquiditätsintegration über verschiedene Chains hinweg.
Detaillierte Betrachtung
1. Boros Expansion (2026)
Überblick: Boros (früher Pendle V3) ermöglicht die Tokenisierung von Finanzierungsraten bei unbefristeten Futures – ein Markt mit einem Volumen von über 150 Milliarden US-Dollar. Dadurch können Erträge aus diesen Finanzierungsraten über neue Derivate gehandelt werden, was es Protokollen wie Ethena erlaubt, feste Ertragsrenditen anzubieten. Erste Aktivitäten generierten einen Jahresumsatz von 730.000 US-Dollar (Cryptopotato).
Bedeutung: Das ist positiv für PENDLE, da es das Marktpotenzial von Pendle über traditionelle Ertragsmärkte hinaus erweitert und möglicherweise die Protokollgebühren sowie die Nachfrage nach vePENDLE-Governance steigert.
2. Citadels Plattform (2026)
Überblick: Citadels entwickelt Shariah-konforme, KYC-geschützte Ertragsprodukte, die speziell auf institutionelle Anleger abzielen. Dabei wird die Komplexität von DeFi in strukturierte Produkte umgewandelt, die für traditionelle Finanzmärkte geeignet sind. Das tägliche Handelsvolumen soll von 1,1 Millionen US-Dollar (2023) auf 96,4 Millionen US-Dollar (2025) steigen (RedStone).
Bedeutung: Das ist ebenfalls positiv für PENDLE, da institutionelle Kapitalzuflüsse das verwaltete Vermögen (TVL) deutlich erhöhen und Pendle als feste Größe im Bereich Krypto-Festzinsprodukte etablieren könnten – allerdings bestehen weiterhin regulatorische Risiken.
3. Solana Integration (2026)
Überblick: Nach dem erfolgreichen Start von HyperEVM mit einem TVL von 515 Millionen US-Dollar innerhalb von 2,5 Wochen plant Pendle die Erweiterung auf Solana, um auch Liquidität außerhalb von EVM-basierten Netzwerken zu erschließen. Dies umfasst Cross-Chain SY-Token, die Ertragsstrategien über verschiedene Ökosysteme hinweg ermöglichen (CoinJournal).
Bedeutung: Das ist positiv für PENDLE, da eine Multi-Chain-Präsenz die Einnahmequellen diversifiziert und die Nutzerbasis erweitert. Technische Herausforderungen bei der Integration könnten jedoch zu Verzögerungen führen.
4. HyperEVM Verbesserungen (Q1 2026)
Überblick: Geplante Upgrades sollen die Liquiditätspools zwischen Ethereum, BeraChain und HyperEVM durch verbesserte Brückenaggregation und native Asset-Unterstützung vertiefen. Der aktuelle TVL auf HyperEVM liegt bei über 515 Millionen US-Dollar (Pendle tweet).
Bedeutung: Das ist neutral für PENDLE, da zwar die Kapitalnutzung effizienter wird, der Erfolg jedoch stark von der weiteren Akzeptanz von Layer-2-Lösungen abhängt, die derzeit noch mit Skalierungsproblemen kämpfen.
Fazit
Der Fahrplan von Pendle setzt klare Schwerpunkte auf Institutionalisierung (Boros/Citadels) und Cross-Chain-Erweiterung – und positioniert das Projekt als wichtige Infrastruktur für die Ertragswirtschaft im Kryptobereich. Mit einem wieder ansteigenden TVL von 3,57 Milliarden US-Dollar (Najavof.eth) könnten diese Entwicklungen das Wachstum der Protokollgebühren beschleunigen, sofern die Marktbedingungen Ertragsstrategien weiterhin begünstigen. Wie sich dabei die sich wandelnden regulatorischen Rahmenbedingungen auf den Zeitplan für die institutionelle Adoption von Pendle auswirken werden, bleibt abzuwarten.
Was ist das neueste Update in der Codebasis von PENDLE?
TLDR
Der Code von Pendle zeigt eine aktive Weiterentwicklung mit Erweiterungen über verschiedene Blockchains hinweg und Verbesserungen der Infrastruktur.
- HyperEVM Safe Migration (17. Dez. 2025) – Vereinfachtes Adressmanagement für die Integration von HyperEVM.
- Repository-Neustrukturierung mit Foundry (12. Nov. 2025) – Standardisierung des Codes für bessere Wartbarkeit.
- Vorbereitung auf Tharwa Mainnet (10. Jan. 2026) – Getesteter Open-Source-Adapter für den bevorstehenden Einsatz.
Ausführliche Analyse
1. HyperEVM Safe Migration (17. Dez. 2025)
Überblick: Pendle hat die sicheren Adressen von HyperEVM migriert, um die Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Blockchains zu verbessern. Dadurch wird der Austausch von Vermögenswerten zwischen Ethereum und HyperEVM reibungsloser.
Dieses Update passte die Kernverträge von Pendle an die Sicherheitsstandards von HyperEVM an, um die Kompatibilität für die Tokenisierung von Erträgen über verschiedene Blockchains hinweg sicherzustellen. Insgesamt wurden 7 Änderungen im pendle-core-v2-public Repository vorgenommen, inklusive Prüfungen zur Adress-Whitelist.
Bedeutung: Das ist positiv für Pendle, da es die Nutzung über mehrere Blockchains hinweg erweitert. Nutzer können so einfacher auf Ertragsmärkte in neuen Netzwerken wie HyperEVM zugreifen, was Hindernisse reduziert. (Quelle)
2. Repository-Neustrukturierung mit Foundry (12. Nov. 2025)
Überblick: Pendle hat seine Codebasis mit Foundry, einem Entwicklungswerkzeug für Ethereum, neu organisiert, um Tests und Bereitstellungen effizienter zu gestalten.
Die Umstrukturierung brachte standardisierte Skripte, verbesserte Testabdeckung und eine modulare Aufteilung der Vertragsabhängigkeiten. Dadurch wurde der Code um etwa 15 % reduziert und die Mitarbeit von externen Entwicklern erleichtert.
Bedeutung: Kurzfristig neutral für Pendle, aber langfristig verbessert es die Skalierbarkeit. Entwickler können schneller arbeiten, was die Einführung neuer Funktionen beschleunigen könnte. (Quelle)
3. Vorbereitung auf Tharwa Mainnet (10. Jan. 2026)
Überblick: Im external-integration Repository wurde das JavaScript SDK aktualisiert, um die bevorstehende Mainnet-Einführung von Tharwa zu unterstützen. So können institutionelle Nutzer Ertragsstrategien nutzen.
Die Änderungen integrierten die konformen APIs von Tharwa, inklusive KYC-Funktionen und Gebührenstrukturen. Alle Integrationstests wurden erfolgreich bestanden, was die Produktionsreife signalisiert.
Bedeutung: Positiv für Pendle, da die institutionelle Nutzung wächst. Dies öffnet regulierten Unternehmen den sicheren Zugang zu Pendles Ertragsmärkten. (Quelle)
Fazit
Pendles Weiterentwicklung konzentriert sich auf bessere Skalierbarkeit über verschiedene Blockchains (HyperEVM), höhere Effizienz für Entwickler (Foundry) und die Vorbereitung auf institutionelle Nutzer (Tharwa). Diese Updates passen zu Pendles Ziel, eine führende Rolle im Bereich tokenisierter Ertragsmärkte über verschiedene Ökosysteme hinweg einzunehmen. Werden diese Infrastrukturverbesserungen das nächste Wachstum bei TVL (Total Value Locked) von Pendle auslösen?
Warum ist der Preis von PENDLE gefallen?
TLDR
Pendle (PENDLE) ist in den letzten 24 Stunden um 4,68 % gefallen und hat damit den breiteren Kryptomarkt (-0,66 %) deutlich unterboten. Die wichtigsten Gründe dafür sind:
- Folgen eines Yield Protocol Exploits – Ein Verlust von 3,7 Millionen US-Dollar durch einen Fehler beim Stablecoin-Tausch hat das Vertrauen in das Pendle-Ökosystem beeinträchtigt.
- Technischer Widerstand – Der Kurs wurde an einem wichtigen Fibonacci-Retracement-Level (2,21 US-Dollar) abgewiesen, begleitet von einem negativen RSI-Signal.
- Schwäche bei Altcoins – Kapital wurde aus Altcoins abgezogen, da der Altcoin Season Index in einer Woche um 41 % gefallen ist.
Ausführliche Analyse
1. Auswirkungen des Yield Protocol Vorfalls (negativ)
Überblick:
Am 13. Januar kam es bei Yield Protocol zu einem Exploit, bei dem ein Stablecoin-Tausch von stkGHO im Wert von 3,84 Millionen US-Dollar zu einem Verlust von 122.000 USDC führte (The Defiant). Dies zwang Pendle dazu, seinen YoUSD-Markt vorübergehend auszusetzen. Obwohl dieser Vorfall nicht direkt mit Pendles Kernprotokoll zusammenhängt, sorgte er für Unsicherheit bezüglich der Risikokontrollen bei DeFi-Yield-Strategien, die mit Pendles Ökosystem verbunden sind.
Bedeutung:
- Nutzer könnten ihre Beteiligung an Produkten zur Tokenisierung von Erträgen (Pendles Hauptangebot) reduziert haben, aus Angst vor Liquiditätsproblemen und Slippage.
- Pendles schnelle Reaktion zur Kapitalstärkung des Marktes begrenzte weitere Schäden, konnte aber kurzfristigen Verkaufsdruck nicht verhindern.
2. Technische Ablehnung an einem wichtigen Kursniveau
Überblick:
PENDLE konnte das 23,6 %-Fibonacci-Retracement-Level bei 2,21 US-Dollar nicht halten (Hoch: 2,38 US-Dollar, Tief: 1,66 US-Dollar). Der 30-Tage-Durchschnitt (SMA) bei 2,13 US-Dollar wirkt nun als Widerstand.
Bedeutung:
- Der 14-Tage-RSI (56,41) zeigt eine nachlassende Dynamik, obwohl er sich noch in einem neutralen Bereich befindet.
- Das MACD-Histogramm (+0,024) deutet darauf hin, dass die Käufer an Kraft verlieren. Ein Schlusskurs unter dem 30-Tage-SMA könnte einen erneuten Test der Unterstützung bei 2,00 US-Dollar auslösen.
3. Stimmungswandel bei Altcoins (gemischte Auswirkungen)
Überblick:
Der Altcoin Season Index sank auf 29 (von 49 in der Vorwoche), was auf eine Kapitalverschiebung hin zu Bitcoin hindeutet. Pendles 30-Tage-Gewinn von +7,71 % liegt nun hinter ETH (+8,03 %) und BTC (+8,03 %).
Bedeutung:
- Händler haben wahrscheinlich ihre Positionen in mittelgroßen Altcoins wie PENDLE reduziert, da die Risikobereitschaft gering ist.
- Die hohe Korrelation von Pendle mit ETH (0,71 laut CryptoFrontNews) macht es anfällig für breitere Marktrückgänge.
Fazit
Der Kursrückgang von PENDLE spiegelt eine Kombination aus vorsichtigem Verhalten im DeFi-Bereich, technischem Widerstand und allgemeiner Schwäche bei Altcoins wider. Langfristig bleibt der Anwendungsfall der Yield-Tokenisierung stark, wie die Aufnahme von Pendle in die Beobachtungsliste von Grayscale am 12. Januar zeigt. Kurzfristig hängt die Stimmung jedoch stark vom Bitcoin-Kurs und der Fähigkeit von Pendle ab, sich über der Marke von 2 US-Dollar zu stabilisieren.
Wichtig zu beobachten: Kann PENDLE den 30-Tage-SMA bei 2,13 US-Dollar zurückerobern und damit die negative technische Struktur aufheben?