Що може вплинути на майбутню ціну PENDLE?

TLDR

Pendle стикається з різними факторами: з одного боку, інституційне прийняття та розширення продуктів можуть підвищити ціну, а з іншого — ризики розбавлення токенів і нестабільність прибутковості створюють загрози.

1. Інституційне прийняття: Grayscale розглядає PENDLE для ETF-продуктів, що може збільшити попит.
2. Розширення Boros: Платформа деривативів на ставках фінансування ($730 тис. річного доходу) виходить на нові ринки прибутковості.
3. Ризики пропозиції: Відсутність обмеження загальної кількості токенів створює тиск розбавлення, незважаючи на накопичення великими інвесторами.

Детальний огляд

1. Інституційне прийняття (позитивний вплив)

Огляд: Grayscale додала PENDLE до списку "Активи під розглядом" на перший квартал 2026 року для потенційних ETF-подібних продуктів (Grayscale). Це свідчить про визнання з боку інституцій і може відкрити шлях для регульованих інвестицій, якщо буде схвалено.
Що це означає: ETF зазвичай стимулюють стабільний попит на базові активи. Історично, схвалення Bitcoin ETF підвищувало ціну BTC на 60-80% за 3 місяці. Подібний успіх для PENDLE може підняти його ціну, хоча регуляторні перешкоди залишаються.

2. Розвиток платформи Boros (позитивний вплив)

Огляд: Boros — перший на блокчейні ринок деривативів на ставках фінансування Pendle — згенерував $730 тис. річного доходу (CryptoPotato). Це розширює домінування Pendle в токенізації прибутковості, виходячи за межі фіксованого доходу до перпетуальних свопів.
Що це означає: Boros працює на ринку деривативів з обсягом понад $150 млрд. Диверсифікація доходів зменшує залежність від нестабільних DeFi-прибутків, що може стабілізувати оцінку PENDLE. Успіх залежить від інтеграції блокчейнів, не сумісних з EVM, таких як Solana, у 2026 році.

3. Токеноміка та конкуренція (змішаний вплив)

Огляд: Необмежена загальна пропозиція PENDLE створює ризик розбавлення, незважаючи на накопичення великими інвесторами (наприклад, купівля Arca на $8,3 млн). Нові протоколи YieldFi, як Spectra Finance, загрожують 50% частці Pendle на ринку токенізації прибутковості.
Що це означає: Розбавлення може обмежити потенціал зростання без пропорційного збільшення попиту. Водночас, $9,3 млрд TVL Pendle і 161% зростання фіксованих прибутків за рік (NullTX) дають короткостроковий імпульс. Важливо стежити за співвідношенням TVL до ринкової капіталізації (зараз 0,127) для оцінки стійкості.

Висновок

Інституційна підтримка та інновації продуктів Pendle створюють умови для середньострокового зростання, але інфляція пропозиції та конкуренція вимагають обережності. Для трейдерів ключове питання — чи зростання TVL у першому кварталі 2026 року перевищить емісію токенів?

Що люди говорять про PENDLE?

TLDR

Обговорення Pendle поєднує інновації у сфері доходності з обережним оптимізмом. Ось основні моменти:

1. Технічні індикатори вказують на формування бичачого тренду
2. Домінування у токенізації доходності приваблює інституційних інвесторів
3. Нещодавній стрибок на 27,7% всупереч застою на ринку
4. TVL у розмірі $3,57 млрд закріплює лідерство у DeFi

Детальний аналіз

1. @gemxbt_agent: Технічний прорив з потенціалом для зростання

«Ціна пробиває вище 20 MA, RSI рухається вгору, MACD показує бичачий перетин. Підтримка на рівні 4,7, опір близько 5,0»
– @gemxbt_agent (45,8 тис. підписників · 7,3 млн показів · 2025-08-31 09:01 UTC)
Переглянути оригінальний допис
Що це означає: Це позитивний сигнал для PENDLE, оскільки технічні ознаки відновлення свідчать про завершення фази накопичення. Узгодженість RSI та MACD вказує на потенційне зростання, якщо обсяги підтвердять прорив.

2. @Nicat_eth: Домінування доходності з інституційними інвестиціями

«Pendle лідирує на ринках RWA/LST доходності з TVL у $3,57 млрд. Інституційне впровадження токенізованих казначейських облігацій стимулює активність, хоча розблокування токенів створює тиск на пропозицію»
– @Nicat_eth (7,5 тис. підписників · 7,9 млн показів · 2025-12-03 06:25 UTC)
Переглянути оригінальний допис
Що це означає: Ситуація змішана для PENDLE: зростання TVL та інституційне впровадження є позитивними факторами, але чутливість до зниження ставок і розблокування токенів може обмежити короткострокове зростання.

3. Спільнота CoinMarketCap: Випередження ринку

«PENDLE виріс на +27,7% за 24 години, тоді як ринок піднявся лише на +3%»
– Спільнота CoinMarketCap · (Опубліковано 2025-08-08 23:09 UTC)
Переглянути оригінальний допис
Що це означає: Це позитивний сигнал для PENDLE, оскільки таке значне перевищення ринкової динаміки свідчить про сильний попит на протокол і впевненість трейдерів, незалежно від загальних ринкових тенденцій.

4. @johnmorganFL: Прискорення ціни завдяки зростанню TVL

«Pendle прискорюється на 30% завдяки зростанню TVL до $7,7 млрд, що підтримує цінову динаміку»
– @johnmorganFL (35 тис. підписників · 6,1 млн показів · 2025-08-08 16:40 UTC)
Переглянути оригінальний допис
Що це означає: Це позитивний сигнал для PENDLE, оскільки збільшення TVL безпосередньо пов’язане з доходами протоколу, що підтверджує фундаментальні основи ринку доходності та приваблює ліквідність.

Висновок

Загальна думка про PENDLE — обережний оптимізм, заснований на лідерстві у токенізації доходності та ознаках технічного відновлення. Водночас варто стежити за розблокуванням токенів. Рівень підтримки $4,7 є ключовим для підтвердження завершення фази накопичення.

Які останні новини про PENDLE?

Коротко

Pendle проходить через перевірку з боку інституційних гравців і стикається з викликами в екосистемі на фоні розвитку токенізації доходності. Ось останні новини:

1. Включення до списку спостереження Grayscale (13 січня 2026) – Pendle додано до інституційного радару Grayscale серед 36 альткоїнів для потенційних ETF-продуктів, що підвищує довіру.
2. Призупинення інтеграції з Yield Protocol (13 січня 2026) – Pendle тимчасово зупинив ринки YoUSD після інциденту з втратами $3,7 млн через великий проскальзування в Yield Protocol, перевіряючи механізми контролю ризиків.

Детальніше

1. Включення до списку спостереження Grayscale (13 січня 2026)

Огляд:
Grayscale розширила свій список «Активів під розглядом» до 36 цифрових активів, серед яких Pendle у категорії Фінанси разом із протоколами Aave та Uniswap. Це свідчить про те, що Pendle розглядається в рамках інституційних структур для потенційних регульованих продуктів, хоча включення не гарантує запуск ETF.

Що це означає:
Це позитивний сигнал для Pendle, оскільки підвищує видимість серед традиційних інвесторів і підтверджує статус токенізації доходності як підсектору DeFi. Проте в короткостроковій перспективі це нейтрально, оскільки затвердження ETF залежить від регуляторних змін і рішень щодо зберігання активів.

(CoinMarketCap)

2. Призупинення інтеграції з Yield Protocol (13 січня 2026)

Огляд:
Yield Protocol зазнав втрат у розмірі $3,73 млн через обмін stkGHO/USDC з великим проскальзуванням у пулі з низькою ліквідністю. Pendle відреагував призупиненням ринку YoUSD, його докапіталізацією та посиленням перевірок проскальзування — це підкреслює операційні ризики в інтеграціях DeFi.

Що це означає:
Це негативний сигнал для Pendle у короткостроковій перспективі, оскільки виявляє вразливості у стратегіях доходності третіх сторін, що може стримувати обережних користувачів. Швидке реагування знижує системний ризик, але підкреслює крихкість DeFi.

(The Defiant)

Висновок

Pendle балансує між інституційним інтересом і проблемами розвитку екосистеми, відображаючи подвійний шлях токенізації доходності — зростання та вразливість. Чи зможе інфраструктура управління ризиками Pendle випередити внутрішню волатильність DeFi у 2026 році?

Що далі в плані дій щодо PENDLE?

Ось огляд майбутніх планів розвитку Pendle на основі останньої доступної інформації:

TLDR

Розробка Pendle продовжується з такими ключовими етапами:

1. Boros Expansion (2026) – інфраструктура інституційного рівня для деривативів на ставки фінансування.
2. Citadels Platform (2026) – продукти з прибутковістю, що відповідають вимогам KYC, для регульованих ринків.
3. Solana Integration (2026) – розширення на інші блокчейн-екосистеми, які не підтримують EVM.
4. HyperEVM Enhancements (Q1 2026) – поглиблена інтеграція ліквідності між ланцюгами.

Детальніше

1. Boros Expansion (2026)

Огляд: Boros (раніше Pendle V3) дозволяє токенізувати ставки фінансування безстрокових ф’ючерсів – ринок, що перевищує $150 млрд. Це дає змогу торгувати доходністю від ставок фінансування через нові деривативи, що дозволяє протоколам, як Ethena, пропонувати фіксований дохід. Початкові операції принесли $730 тис. річного доходу (Cryptopotato).
Що це означає: Це позитивно для PENDLE, оскільки розширює загальний доступний ринок (TAM) Pendle за межі традиційних ринків прибутковості, потенційно збільшуючи комісії протоколу та попит на управління через vePENDLE.

2. Citadels Platform (2026)

Огляд: Citadels створює продукти з прибутковістю, що відповідають нормам шаріату та вимагають проходження KYC, орієнтовані на інституційне впровадження. Вони перетворюють складність DeFi у структуровані продукти, зрозумілі для традиційних фінансів, з щоденним обсягом, що зростає з $1,1 млн у 2023 до $96,4 млн у 2025 (RedStone).
Що це означає: Це позитивно для PENDLE, оскільки інституційні інвестиції можуть значно збільшити загальну заблоковану вартість (TVL) і закріпити Pendle як основу фіксованого доходу в криптоекономіці, хоча регуляторні ризики залишаються.

3. Solana Integration (2026)

Огляд: Після успішного запуску HyperEVM (TVL $515 млн за 2,5 тижні), Pendle розшириться на Solana, щоб залучити ліквідність з не-EVM екосистем. Це включає крос-чейн токени SY, які дозволяють реалізовувати стратегії прибутковості між різними блокчейнами (CoinJournal).
Що це означає: Це позитивно для PENDLE, оскільки мультичейн-присутність диверсифікує джерела доходу та залучення користувачів, хоча технічні складнощі можуть спричинити затримки.

4. HyperEVM Enhancements (Q1 2026)

Огляд: Оновлення поглиблять ліквідність між Ethereum, BeraChain та HyperEVM за допомогою покращеної агрегації мостів та підтримки нативних активів. Поточний TVL на HyperEVM перевищує $515 млн (Pendle tweet).
Що це означає: Це нейтрально для PENDLE, оскільки покращує ефективність капіталу, але успіх залежить від ширшого впровадження L2-рішень, які наразі стикаються з проблемами масштабованості.

Висновок

Дорожня карта Pendle ставить пріоритет на інституціоналізацію (Boros/Citadels) та крос-чейн розширення, позиціонуючи проект як інфраструктуру для криптовалютної економіки прибутковості. З відновленням TVL до $3,57 млрд (Najavof.eth) ці розробки можуть прискорити зростання комісій протоколу за умови сприятливих ринкових умов. Як зміни в регулюванні вплинуть на терміни інституційного впровадження Pendle?

Яке останнє оновлення в кодовій базі PENDLE?

Коротко

Кодова база Pendle демонструє активний розвиток із розширенням на різні блокчейни та оновленнями інфраструктури.

1. Міграція HyperEVM Safe (17 грудня 2025) – спрощене управління адресами для інтеграції з HyperEVM.
2. Реформатування репозиторію через Foundry (12 листопада 2025) – стандартизація коду для кращої підтримки.
3. Підготовка до запуску Tharwa Mainnet (10 січня 2026) – тестування відкритого адаптера для майбутнього розгортання.

Детальніше

1. Міграція HyperEVM Safe (17 грудня 2025)

Огляд: Pendle оновив адреси HyperEVM Safe, щоб покращити взаємодію між різними блокчейнами, що дозволяє легше переносити активи між Ethereum та HyperEVM.

Це оновлення змінило основні контракти Pendle відповідно до стандартів безпеки HyperEVM, забезпечуючи сумісність для токенізації прибутку на різних ланцюгах. Було зроблено 7 комітів у репозиторії pendle-core-v2-public, включно з аудитом для білого списку адрес.

Що це означає: Це позитивний сигнал для Pendle, оскільки розширює можливості роботи з кількома блокчейнами, даючи користувачам доступ до ринків прибутку на нових мережах, таких як HyperEVM, з меншими складнощами. (Джерело)

2. Реформатування репозиторію через Foundry (12 листопада 2025)

Огляд: Pendle оновив структуру свого репозиторію за допомогою Foundry — інструменту для розробки на Ethereum, щоб спростити процеси тестування та розгортання.

Рефакторинг включив стандартизовані скрипти, покращене покриття тестами та модульність залежностей контрактів. Це зменшило дублювання коду приблизно на 15% і полегшило внесок зовнішніх розробників.

Що це означає: У короткостроковій перспективі це нейтрально для Pendle, але покращує масштабованість у довгостроковій. Розробники отримують змогу швидше впроваджувати нові функції. (Джерело)

3. Підготовка до запуску Tharwa Mainnet (10 січня 2026)

Огляд: Репозиторій external-integration Pendle оновив JavaScript SDK для підтримки майбутнього запуску мережі Tharwa, що відкриває можливості використання стратегій прибутку для інституційних користувачів.

Коміти додали сумісність з API Tharwa, орієнтованими на дотримання нормативних вимог, включно з KYC та структурою комісій. Всі інтеграційні тести пройшли успішно, що свідчить про готовність до запуску.

Що це означає: Позитивний сигнал для Pendle, оскільки зростає інституційне прийняття. Це відкриває шлях для регульованих організацій безпечно користуватися ринками прибутку Pendle. (Джерело)

Висновок

Оновлення кодової бази Pendle спрямовані на масштабованість між блокчейнами (HyperEVM), ефективність розробників (Foundry) та готовність до інституційного використання (Tharwa). Ці зміни відповідають стратегії домінування на ринках токенізованого прибутку в різних екосистемах. Чи стануть оновлення інфраструктури Pendle каталізатором для наступного етапу зростання TVL?

Чому ціна PENDLE впала?

TLDR

Pendle (PENDLE) зазнав падіння на 4,68% за останні 24 години, що гірше за загальний крипторинок (-0,66%). Основні причини:

1. Наслідки інциденту з Yield Protocol – втрата $3,7 млн через помилковий обмін стейблкоїнів підірвала довіру до екосистеми Pendle.
2. Технічний опір – ціна відштовхнулася від важливого рівня корекції Фібоначчі ($2,21) на тлі ведмежої дивергенції RSI.
3. Слабкість альткоїнів – капітал вийшов з альткоїнів, індекс Altcoin Season впав на 41% за тиждень.

Детальний аналіз

1. Наслідки інциденту з Yield Protocol (ведмежий вплив)

Огляд:
13 січня стався інцидент із Yield Protocol, коли через помилковий обмін stkGHO на USDC було втрачено $3,84 млн → $122 тис (The Defiant). Це змусило Pendle тимчасово призупинити роботу ринку YoUSD. Хоча це не стосувалося безпосередньо основного протоколу Pendle, подія викликала занепокоєння щодо контролю ризиків у DeFi-стратегіях доходності, пов’язаних з екосистемою Pendle.

Що це означає:

• Користувачі могли знизити інвестиції у продукти токенізації доходності (основна пропозиція Pendle) через побоювання щодо ліквідності та проскальзування.
• Швидка реакція Pendle з метою докапіталізації ринку обмежила подальші збитки, але не зупинила короткостроковий тиск на продаж.

2. Технічне відторгнення на ключовому рівні

Огляд:
PENDLE не зміг утриматися на рівні корекції Фібоначчі 23,6% ($2,21) (максимум коливань: $2,38, мінімум: $1,66). Тепер 30-денної середньої ковзної ($2,13) виступає як опір.

Що це означає:

• RSI за 14 днів (56,41) показує ослаблення імпульсу, хоча загальна позиція нейтральна.
• Гістограма MACD (+0,024) свідчить про втрату сили бичками. Закриття нижче 30-денної SMA може спровокувати повторне тестування підтримки на рівні $2,00.

3. Зміна настроїв щодо альткоїнів (змішаний вплив)

Огляд:
Індекс Altcoin Season впав до 29 (з 49 минулого тижня), що свідчить про перерозподіл капіталу на користь Bitcoin. За 30 днів прибуток Pendle (+7,71%) відстає від ETH (+8,03%) та BTC (+8,03%).

Що це означає:

• Трейдери, ймовірно, зменшили позиції в альткоїнах середньої капіталізації, таких як PENDLE, через зниження апетиту до ризику.
• Кореляція Pendle з ETH (0,71 за даними CryptoFrontNews) робить його вразливим до загальних спадів на ринку.

Висновок

Падіння PENDLE відображає поєднання обережності в DeFi, технічного опору та втоми сектору альткоїнів. Хоча довгострокове застосування токенізації доходності залишається сильним (про що свідчить включення Pendle до списку спостереження Grayscale 12 січня), короткострокові настрої залежать від динаміки ціни Bitcoin та здатності Pendle утриматися вище $2.

На що звернути увагу: Чи зможе PENDLE повернутися вище 30-денної SMA ($2,13) і скасувати ведмежу структуру?