Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Vad kan påverka det framtid priset på PENDLE?

TLDR

Pendle står inför både positiva och negativa faktorer: institutionellt intresse och produktutveckling kan driva upp priset, medan risker som utspädning av tokens och volatilitet i avkastningen kan påverka negativt.

  1. Institutionellt intresse: Grayscale överväger PENDLE för ETF-produkter, vilket kan öka efterfrågan.
  2. Boros-expansion: Plattformen för finansieringsräntederivat (med 730 000 USD i årlig intäkt) riktar sig mot nya avkastningsmarknader.
  3. Utbudsrisker: Obegränsad tokenmängd skapar utspädning trots att stora innehavare samlar på sig tokens.

Djupdykning

1. Institutionellt intresse (Positiv påverkan)

Översikt: Grayscale har lagt till PENDLE på sin lista över "Assets Under Consideration" för första kvartalet 2026, med tanke på att använda token i ETF-liknande produkter (Grayscale). Detta visar på ett institutionellt erkännande och kan öppna för reglerade kapitalinflöden om det godkänns.
Vad det betyder: ETF:er brukar skapa en stabil och långsiktig efterfrågan på de underliggande tillgångarna. Tidigare exempel, som godkännandet av Bitcoin ETF, ökade BTC-priset med 60-80 % på tre månader. Liknande utveckling för PENDLE kan höja priset, även om regulatoriska hinder kvarstår.

2. Boros-plattformens tillväxt (Positiv påverkan)

Översikt: Pendles Boros-plattform – den första on-chain marknaden för finansieringsräntederivat – genererade 730 000 USD i tidig årlig intäkt (CryptoPotato). Den breddar Pendles dominans inom avkastnings-tokenisering från fasta inkomster till eviga swappar.
Vad det betyder: Boros ger tillgång till en derivatmarknad värderad till över 150 miljarder USD. Intäktsdiversifiering minskar beroendet av volatila DeFi-avkastningar och kan stabilisera PENDLE:s värdering. Framgång beror på att integrera icke-EVM-blockkedjor som Solana under 2026.

3. Tokenomics och konkurrens (Blandad påverkan)

Översikt: PENDLE:s obegränsade totala utbud innebär risk för långsiktig utspädning, trots att stora investerare som Arca köpt för 8,3 miljoner USD. Nya YieldFi-protokoll som Spectra Finance hotar dess 50 % marknadsandel inom avkastnings-tokenisering.
Vad det betyder: Utspädning kan begränsa prisuppgången om inte efterfrågan växer i samma takt. Samtidigt ger Pendles 9,3 miljarder USD i TVL och 161 % årlig tillväxt i fasta avkastningsavtal (NullTX) en stark kortsiktig drivkraft. Håll koll på förhållandet mellan TVL och marknadsvärde (just nu 0,127) för tecken på hållbarhet.

Slutsats

Pendle har goda förutsättningar för medellångsiktiga vinster tack vare institutionellt intresse och produktinnovation, men risker kopplade till utbud och konkurrens kräver försiktighet. För handlare är frågan om TVL-tillväxten under första kvartalet 2026 kan överstiga tokenutgivningen?


Vad säger folk om PENDLE?

TLDR

Pendles sociala samtal kombinerar innovation inom avkastning med försiktig optimism. Här är läget:

  1. Tekniska indikatorer visar på en stigande köptrend
  2. Dominans inom avkastningstokenisering ökar institutionellt intresse
  3. Senaste uppgången på 27,7 % trots stillastående marknad
  4. $3,57 miljarder i TVL stärker ledande position inom DeFi

Djupare analys

1. @gemxbt_agent: Tekniskt genombrott med positivt tecken

"Priset bryter över 20 MA, RSI visar uppåtgående trend, MACD korsar positivt. Stöd vid 4,7, motstånd nära 5,0"
– @gemxbt_agent (45,8K följare · 7,3M visningar · 2025-08-31 09:01 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Detta är positivt för PENDLE eftersom tekniska återhämtningssignaler tyder på att ackumuleringsfasen är avslutad. RSI och MACD pekar på möjlig uppgång om handelsvolymen bekräftar genombrottet.

2. @Nicat_eth: Avkastningsdominans med institutionella inflöden

"Pendle leder RWA/LST-avkastningsmarknaderna med $3,57 miljarder i TVL. Institutionell adoption av tokeniserade statsobligationer driver aktiviteten, men tokenupplåsningar skapar utbudstryck"
– @Nicat_eth (7,5K följare · 7,9M visningar · 2025-12-03 06:25 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Detta är blandat för PENDLE eftersom tillväxten i TVL och institutionell adoption är positivt, men känslighet för räntesänkningar och tokenupplåsningar kan begränsa kortsiktig uppgång.

3. CoinMarketCap Community: Överträffar marknaden

"PENDLE steg +27,7 % på 24 timmar medan marknaden bara ökade med +3 %"
– CoinMarketCap Community · (Publicerat 2025-08-08 23:09 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Detta är positivt för PENDLE eftersom en så stark avkastning visar på ett starkt protokolls-specifikt efterfrågan och trader-övertygelse, oberoende av bredare marknadsrörelser.

4. @johnmorganFL: Prisökning driven av TVL

"Pendle accelererar 30 % när $7,7 miljarder i TVL-tillväxt stödjer prisrörelsen"
– @johnmorganFL (35K följare · 6,1M visningar · 2025-08-08 16:40 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Detta är positivt för PENDLE eftersom en ökande TVL direkt kopplas till protokollets intäktsgenerering, vilket bekräftar dess grundläggande styrka inom avkastningsmarknaden och lockar likviditet.

Slutsats

Konsensus för PENDLE är försiktigt positiv, baserat på dess ledarskap inom avkastningstokenisering och tekniska återhämtningssignaler, även om tokenupplåsningar bör följas noga. Håll ett öga på stödnivån vid $4,7 för att bekräfta att ackumuleringsfasen är avslutad.


Vad är de senaste nyheterna om PENDLE?

TLDR

Pendle navigerar genom institutionell granskning och utmaningar i ekosystemet samtidigt som avkastningstokenisering mognar. Här är de senaste uppdateringarna:

  1. Inkludering på Grayscale Watchlist (13 januari 2026) – Pendle har lagts till på Grayscales institutionella radar bland 36 altcoins för potentiella ETF-produkter, vilket stärker trovärdigheten.
  2. Tillfälligt stopp i Yield Protocol-integration (13 januari 2026) – Pendle pausade tillfälligt sina YoUSD-marknader efter Yield Protocols förlust på 3,7 miljoner dollar vid en handel med hög slippage, för att testa och förbättra riskkontroller.

Djupare analys

1. Inkludering på Grayscale Watchlist (13 januari 2026)

Översikt:
Grayscale har utökat sin lista "Assets Under Consideration" till 36 digitala tillgångar, där Pendle ingår i kategorin Finans tillsammans med protokoll som Aave och Uniswap. Detta visar att Pendle positioneras inom institutionella ramar för potentiella reglerade produkter, även om listningen inte garanterar att ETF-produkter lanseras.

Vad det innebär:
Detta är positivt för Pendle eftersom det ökar synligheten bland traditionella investerare och bekräftar avkastningstokenisering som en växande del av DeFi. På kort sikt är effekten neutral eftersom godkännandet av ETF:er beror på regulatoriska förändringar och lösningar för förvaring.

(CoinMarketCap)

2. Tillfälligt stopp i Yield Protocol-integration (13 januari 2026)

Översikt:
Yield Protocol förlorade 3,73 miljoner dollar vid en handel mellan stkGHO och USDC på grund av extrem slippage i en pool med låg likviditet. Pendle svarade genom att pausa sin YoUSD-marknad, återkapitalisera den och införa striktare kontroller för slippage – vilket belyser operativa risker i DeFi-integrationer.

Vad det innebär:
Detta är negativt för Pendle på kort sikt eftersom det visar på sårbarheter i tredjepartsstrategier för avkastning, vilket kan göra användare mer försiktiga. Den snabba åtgärden minskar systemrisk men understryker DeFis känslighet.

(The Defiant)

Slutsats

Pendle balanserar institutionell framgång med växande utmaningar i ekosystemet, vilket speglar avkastningstokeniseringens dubbla väg mot både ökad användning och sårbarhet. Kan Pendles riskhantering hålla jämna steg med DeFis inneboende volatilitet under 2026?


Vad är nästa steg på resan för PENDLE?

Baserat på den senaste tillgängliga informationen följer här en översikt över Pendles kommande utvecklingsplaner:

TLDR

Pendles utveckling fortsätter med dessa viktiga milstolpar:

  1. Boros Expansion (2026) – Institutionell infrastruktur för avkastning kopplad till finansieringsräntor på derivat.
  2. Citadels Plattform (2026) – KYC-kompatibla avkastningsprodukter för reglerade marknader.
  3. Solana Integration (2026) – Utvidgning till icke-EVM-ekosystem via cross-chain-lösningar.
  4. HyperEVM Förbättringar (Q1 2026) – Djupare likviditetsintegration över flera blockkedjor.

Djupare genomgång

1. Boros Expansion (2026)

Översikt: Boros (tidigare Pendle V3) möjliggör tokenisering av finansieringsräntor för eviga terminer – en marknad värderad till över 150 miljarder dollar. Det gör det möjligt att handla avkastning från finansieringsräntor via nya typer av derivat, vilket tillåter protokoll som Ethena att erbjuda fasta finansieringsavkastningar. Tidiga operationer genererade en årlig intäkt på 730 000 dollar (Cryptopotato).
Vad detta innebär: Detta är positivt för PENDLE eftersom det breddar Pendles totala adressbara marknad (TAM) bortom traditionella avkastningsmarknader, vilket kan öka protokollavgifter och efterfrågan på vePENDLE för styrning.

2. Citadels Plattform (2026)

Översikt: Citadels skapar Sharia-kompatibla, KYC-säkrade avkastningsprodukter med fokus på institutionell adoption. Plattformen omvandlar komplexiteten i DeFi till strukturerade produkter som är mer bekanta för traditionell finans, med en daglig volym som växer från 1,1 miljoner dollar (2023) till 96,4 miljoner dollar (2025) (RedStone).
Vad detta innebär: Detta är positivt för PENDLE eftersom institutionella inflöden kan öka det totala värdet låst (TVL) avsevärt och etablera Pendle som en viktig aktör inom kryptos fasta inkomstprodukter, även om regulatoriska risker kvarstår.

3. Solana Integration (2026)

Översikt: Efter en framgångsrik lansering av HyperEVM (med 515 miljoner dollar i TVL på 2,5 veckor) planerar Pendle att expandera till Solana för att fånga upp likviditet från icke-EVM-ekosystem. Detta inkluderar cross-chain SY-tokens som möjliggör avkastningsstrategier över olika blockkedjor (CoinJournal).
Vad detta innebär: Detta är positivt för PENDLE eftersom en närvaro på flera kedjor diversifierar intäktsströmmar och användarbas, även om tekniska integrationsutmaningar kan orsaka förseningar.

4. HyperEVM Förbättringar (Q1 2026)

Översikt: Uppgraderingar kommer att fördjupa likviditetspoolerna mellan Ethereum, BeraChain och HyperEVM genom förbättrad broaggregatering och stöd för inhemska tillgångar. Nuvarande TVL på HyperEVM överstiger 515 miljoner dollar (Pendle tweet).
Vad detta innebär: Detta är neutralt för PENDLE eftersom det förbättrar kapitalets effektivitet, men framgången beror på bredare adoption av Layer 2-lösningar som för närvarande står inför skalbarhetsutmaningar.

Slutsats

Pendles roadmap fokuserar på institutionalisering (Boros/Citadels) och cross-chain-expansion, vilket positionerar protokollet som en viktig infrastruktur för kryptos avkastningsekonomi. Med TVL som återhämtar sig till 3,57 miljarder dollar (Najavof.eth) kan dessa utvecklingar påskynda tillväxten av protokollavgifter om marknadsförhållandena stödjer avkastningsstrategier. Hur kommer förändrade regler att påverka Pendles tidslinje för institutionell adoption?


Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för PENDLE?

TLDR

Pendles kodbas visar på aktiv utveckling med expansion över flera blockkedjor och förbättringar av infrastrukturen.

  1. HyperEVM Safe Migration (17 dec 2025) – Förenklad hantering av adresser för integration med HyperEVM.
  2. Omstrukturering av repo via Foundry (12 nov 2025) – Standardisering av kodbasen för bättre underhåll.
  3. Förberedelse för Tharwa Mainnet (10 jan 2026) – Testad öppen källkod-adapter inför kommande lansering.

Djupdykning

1. HyperEVM Safe Migration (17 dec 2025)

Översikt: Pendle har flyttat HyperEVM:s säkra adresser för att förbättra interoperabiliteten mellan blockkedjor, vilket gör det enklare att överföra tillgångar mellan Ethereum och HyperEVM.

Denna uppdatering ändrade Pendles kärnkontrakt för att följa HyperEVM:s säkerhetsstandarder och säkerställa kompatibilitet för tokenisering av avkastning över olika kedjor. Arbetet inkluderade 7 ändringar i pendle-core-v2-public-arkivet, inklusive granskningar för adressvitlistning.

Vad det innebär: Detta är positivt för Pendle eftersom det utökar dess räckvidd över flera kedjor och gör det möjligt för användare att enklare nå avkastningsmarknader på nya nätverk som HyperEVM. (Källa)

2. Omstrukturering av repo via Foundry (12 nov 2025)

Översikt: Pendle har omarbetat sin kodbas med hjälp av Foundry, ett utvecklingsverktyg för Ethereum, för att effektivisera testning och distribution.

Omstruktureringen införde standardiserade skript, förbättrad testtäckning och modulär hantering av kontraktsberoenden. Detta minskade kodupprepning med cirka 15 % och förenklade bidrag från externa utvecklare.

Vad det innebär: Neutral effekt på kort sikt men förbättrar skalbarheten på lång sikt. Utvecklare kan arbeta snabbare, vilket kan påskynda lanseringen av nya funktioner. (Källa)

3. Förberedelse för Tharwa Mainnet (10 jan 2026)

Översikt: Pendles external-integration-arkiv uppdaterade sin JavaScript SDK för att stödja Tharwas kommande mainnet-lansering, vilket möjliggör avkastningsstrategier för institutionella användare.

Ändringarna inkluderade stöd för Tharwas API:er med fokus på efterlevnad, såsom KYC-funktioner och avgiftsstrukturer. Alla integrationstester godkändes, vilket visar att systemet är redo för produktion.

Vad det innebär: Positivt för Pendle då institutionell adoption ökar. Detta öppnar dörren för reglerade aktörer att säkert använda Pendles avkastningsmarknader. (Källa)

Slutsats

Pendles koduppdateringar fokuserar på att förbättra skalbarheten över flera kedjor (HyperEVM), effektiviteten för utvecklare (Foundry) och beredskap för institutionella användare (Tharwa). Dessa förbättringar ligger i linje med Pendles vision att bli ledande inom tokeniserade avkastningsmarknader över olika ekosystem. Kommer Pendles infrastruktursatsningar att driva nästa fas av tillväxt i TVL?


Varför har priset på PENDLE gått ner?

TLDR

Pendle (PENDLE) sjönk med 4,68 % under de senaste 24 timmarna och presterade sämre än den bredare kryptomarknaden (-0,66 %). Viktiga faktorer:

  1. Efterverkningar av Yield Protocol-attacken – En förlust på 3,7 miljoner dollar från ett misstag vid stablecoin-swap påverkade förtroendet för Pendles ekosystem.
  2. Teknisk motståndsnivå – Priset avvisades vid en viktig Fibonacci-återhämtningsnivå (2,21 USD) med en negativ RSI-divergens.
  3. Svaghet bland altcoins – Kapitalet flyttades bort från altcoins då Altcoin Season Index föll med 41 % på en vecka.

Djupare analys

1. Efterverkningar av Yield Protocol-incidenten (Negativ påverkan)

Översikt:
Den 13 januari inträffade en attack där Yield Protocol förlorade 3,84 miljoner dollar i en swap från stkGHO till 122 000 USDC (The Defiant). Detta tvingade Pendle att tillfälligt pausa sin YoUSD-marknad. Även om händelsen inte direkt rörde Pendles kärnprotokoll, väckte den oro kring riskhanteringen i DeFi-yieldstrategier kopplade till Pendles ekosystem.

Vad detta innebär:

2. Teknisk avvisning vid viktig nivå

Översikt:
PENDLE lyckades inte hålla Fibonacci-återhämtningsnivån på 23,6 % vid 2,21 USD (swing high: 2,38 USD, low: 1,66 USD). Det 30-dagars glidande medelvärdet (SMA) på 2,13 USD fungerar nu som motstånd.

Vad detta innebär:

3. Skiftande sentiment bland altcoins (Blandad påverkan)

Översikt:
Altcoin Season Index sjönk till 29 från 49 förra veckan, vilket tyder på att kapitalet flyttas över till Bitcoin. Pendles 30-dagars vinst (+7,71 %) ligger nu efter ETH (+8,03 %) och BTC (+8,03 %).

Vad detta innebär:

Slutsats

PENDLE:s nedgång speglar en kombination av ökad försiktighet inom DeFi, tekniskt motstånd och allmän trötthet bland altcoins. Även om användningen av yield-tokenisering är stark på lång sikt (vilket Grayscale visade genom att inkludera Pendle i sin bevakningslista den 12 januari), beror det kortsiktiga sentimentet på Bitcoins prisutveckling och Pendles förmåga att stabilisera sig över 2 USD.

Viktigt att följa: Kan PENDLE återta sitt 30-dagars SMA (2,13 USD) för att bryta den negativa trenden?