Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Quels sont les éléments susceptibles d'influer sur le prix de PENDLE•?

TLDR

Pendle fait face à des facteurs contradictoires : une adoption institutionnelle et une expansion des produits pourraient faire monter les prix, tandis que la dilution des tokens et la volatilité des rendements représentent des risques.

  1. Adoption institutionnelle : Grayscale envisage PENDLE pour ses produits ETF, ce qui pourrait stimuler la demande.
  2. Expansion de Boros : La plateforme de dérivés sur taux de financement (730 000 $ de revenus annuels) vise de nouveaux marchés de rendement.
  3. Risques liés à l’offre : L’absence de plafond sur le nombre de tokens crée une pression dilutive malgré l’accumulation par les gros investisseurs.

Analyse Approfondie

1. Adoption Institutionnelle (Impact haussier)

Contexte : Grayscale a ajouté PENDLE à sa liste des « Assets Under Consideration » pour le premier trimestre 2026, en vue de produits similaires aux ETF (Grayscale). Cela représente une validation institutionnelle et pourrait ouvrir la voie à des flux de capitaux réglementés si le projet est approuvé.
Ce que cela signifie : Les ETF entraînent généralement une demande soutenue pour les actifs sous-jacents. Par exemple, l’approbation des ETF Bitcoin a fait grimper le prix du BTC de 60 à 80 % en trois mois. Une dynamique similaire pour PENDLE pourrait faire monter son prix, même si des obstacles réglementaires subsistent.

2. Croissance de la plateforme Boros (Impact haussier)

Contexte : La plateforme Boros de Pendle, premier marché on-chain de dérivés sur taux de financement, a généré 730 000 $ de revenus annualisés précoces (CryptoPotato). Elle étend la domination de Pendle dans la tokenisation des rendements, au-delà des revenus fixes vers les swaps perpétuels.
Ce que cela signifie : Boros s’attaque à un marché des dérivés de plus de 150 milliards de dollars. La diversification des revenus réduit la dépendance aux rendements DeFi volatils, ce qui pourrait stabiliser la valorisation de PENDLE. Le succès dépendra de l’intégration de blockchains non-EVM comme Solana en 2026.

3. Tokenomics et Concurrence (Impact mitigé)

Contexte : L’offre totale illimitée de PENDLE risque de provoquer une dilution à long terme, malgré l’accumulation par des gros investisseurs comme Arca (achat de 8,3 millions de dollars). De nouveaux protocoles YieldFi, tels que Spectra Finance, menacent sa part de marché de 50 % dans la tokenisation des rendements.
Ce que cela signifie : La dilution pourrait limiter la hausse sans une croissance proportionnelle de la demande. Cependant, les 9,3 milliards de dollars de TVL (valeur totale bloquée) de Pendle et la croissance annuelle de 161 % des règlements à rendement fixe (NullTX) offrent un élan à court terme. Il est important de surveiller le ratio TVL/market cap (actuellement 0,127) pour évaluer la durabilité.

Conclusion

Les vents favorables institutionnels et l’innovation produit placent Pendle en bonne position pour des gains à moyen terme, mais l’inflation de l’offre et la concurrence appellent à la prudence. Pour les traders, la question est : la croissance du TVL au premier trimestre 2026 dépassera-t-elle les émissions de tokens ?


Que disent les gens à propos de PENDLE•?

TLDR

Le buzz autour de Pendle mêle innovation en matière de rendement et optimisme prudent. Voici les points clés :

  1. Les indicateurs techniques montrent un élan haussier en préparation
  2. La domination dans la tokenisation des rendements attire l’intérêt des institutions
  3. Une récente hausse de 27,7 % a défié un marché globalement stagnant
  4. Un TVL de 3,57 milliards de dollars confirme sa position de leader en DeFi

Analyse détaillée

1. @gemxbt_agent : Potentiel de cassure technique haussière

« Le prix dépasse la moyenne mobile à 20 jours, le RSI est en hausse, le MACD montre un croisement haussier. Support à 4,7, résistance proche de 5,0 »
– @gemxbt_agent (45,8K abonnés · 7,3M impressions · 31/08/2025 09:01 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : C’est un signal positif pour PENDLE, car les indicateurs techniques suggèrent que la phase d’accumulation est terminée. L’alignement du RSI et du MACD indique un potentiel de hausse, à condition que le volume confirme cette cassure.

2. @Nicat_eth : Domination des rendements avec afflux institutionnels

« Pendle domine les marchés des rendements RWA/LST avec un TVL de 3,57 milliards de dollars. L’adoption institutionnelle des bons du Trésor tokenisés stimule l’activité, bien que les déblocages de tokens exercent une pression sur l’offre »
– @Nicat_eth (7,5K abonnés · 7,9M impressions · 03/12/2025 06:25 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : C’est un signal mitigé pour PENDLE. La croissance du TVL et l’adoption par les institutions sont positives, mais la sensibilité aux baisses de taux et aux déblocages de tokens pourrait limiter la hausse à court terme.

3. Communauté CoinMarketCap : Surperformance par rapport au marché

« PENDLE a bondi de +27,7 % en 24h alors que le marché progressait seulement de +3 % »
– Communauté CoinMarketCap · (Publié le 08/08/2025 23:09 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : C’est un signal haussier pour PENDLE, car une telle génération d’alpha montre une forte demande spécifique au protocole et une conviction des traders indépendamment des mouvements généraux du marché.

4. @johnmorganFL : Accélération du prix liée au TVL

« Pendle accélère de 30 % grâce à une croissance du TVL à 7,7 milliards de dollars qui soutient le mouvement des prix »
– @johnmorganFL (35K abonnés · 6,1M impressions · 08/08/2025 16:40 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : C’est un signal haussier pour PENDLE, car l’augmentation du TVL est directement liée à la génération de revenus du protocole, ce qui confirme la solidité de son marché des rendements et attire la liquidité.

Conclusion

Le consensus autour de PENDLE est prudemment optimiste, soutenu par son leadership dans la tokenisation des rendements et les signes de reprise technique, même si les déblocages de tokens restent à surveiller. Surveillez le niveau de support à 4,7 dollars pour confirmer la fin de la phase d’accumulation.


Quelles sont les dernières actualités de PENDLE•?

TLDR

Pendle fait face à la validation institutionnelle et aux turbulences de son écosystème alors que la tokenisation des rendements évolue. Voici les dernières nouveautés :

  1. Inclusion dans la liste de surveillance de Grayscale (13 janvier 2026) – Pendle est ajouté au radar institutionnel de Grayscale parmi 36 altcoins pour de potentiels produits ETF, ce qui renforce sa crédibilité.
  2. Pause de l’intégration avec Yield Protocol (13 janvier 2026) – Pendle a temporairement suspendu ses marchés YoUSD après un incident de slippage de 3,7 millions de dollars chez Yield Protocol, testant ainsi ses contrôles de risque.

Analyse détaillée

1. Inclusion dans la liste de surveillance de Grayscale (13 janvier 2026)

Présentation :
Grayscale a élargi sa liste « Assets Under Consideration » à 36 actifs numériques, incluant Pendle dans la catégorie Financière aux côtés de protocoles comme Aave et Uniswap. Cela montre que Pendle est considéré dans les cadres institutionnels pour de futurs produits réglementés, même si cette inclusion ne garantit pas le lancement d’un ETF.

Ce que cela signifie :
C’est un signal positif pour Pendle car cela augmente sa visibilité auprès des investisseurs traditionnels et valide la tokenisation des rendements comme un sous-secteur de la finance décentralisée (DeFi). Toutefois, à court terme, l’impact reste neutre puisque les approbations d’ETF dépendent des évolutions réglementaires et des solutions de garde des actifs.

(CoinMarketCap)

2. Pause de l’intégration avec Yield Protocol (13 janvier 2026)

Présentation :
Yield Protocol a subi une perte de 3,73 millions de dollars lors d’un échange stkGHO/USDC avec un slippage extrême dans un pool à faible liquidité. Pendle a réagi en suspendant son marché YoUSD, en le recapitalisant et en renforçant les contrôles sur le slippage, mettant en lumière les risques opérationnels liés aux intégrations DeFi.

Ce que cela signifie :
C’est un signal négatif pour Pendle à court terme car cela révèle des vulnérabilités dans les stratégies de rendement tierces, ce qui peut décourager les utilisateurs prudents. La réaction rapide limite le risque systémique mais souligne la fragilité inhérente à la DeFi.

(The Defiant)

Conclusion

Pendle navigue entre l’élan institutionnel et les difficultés croissantes de son écosystème, illustrant la double trajectoire d’adoption et de fragilité de la tokenisation des rendements. En 2026, l’infrastructure de gestion des risques de Pendle saura-t-elle dépasser la volatilité propre à la DeFi ?


Quelle est la prochaine étape sur la feuille de route de PENDLE•?

Voici un aperçu des prochaines étapes du développement de Pendle, basé sur les informations les plus récentes disponibles :

TLDR

Le développement de Pendle progresse avec ces étapes clés :

  1. Expansion Boros (2026) – Infrastructure de rendement de qualité institutionnelle pour les dérivés de taux de financement.
  2. Plateforme Citadels (2026) – Produits de rendement conformes au KYC pour les marchés réglementés.
  3. Intégration Solana (2026) – Extension cross-chain vers des écosystèmes non-EVM.
  4. Améliorations HyperEVM (T1 2026) – Intégration plus profonde de la liquidité entre chaînes.

Analyse détaillée

1. Expansion Boros (2026)

Présentation : Boros (anciennement Pendle V3) permet la tokenisation des taux de financement des contrats à terme perpétuels, un marché de plus de 150 milliards de dollars. Cela facilite le trading des rendements liés aux taux de financement via des dérivés innovants, permettant à des protocoles comme Ethena d’offrir des rendements fixes sur le financement. Les premières opérations ont généré un revenu annualisé de 730 000 $ (Cryptopotato).
Ce que cela signifie : C’est positif pour PENDLE car cela élargit le marché adressable de Pendle au-delà des rendements traditionnels, ce qui pourrait augmenter les frais du protocole et la demande pour la gouvernance vePENDLE.

2. Plateforme Citadels (2026)

Présentation : Citadels développe des produits de rendement conformes à la finance islamique (Shariah) et soumis à des contrôles KYC, ciblant une adoption institutionnelle. Elle simplifie la complexité de la DeFi en produits structurés adaptés à la finance traditionnelle, avec un volume quotidien passant de 1,1 million $ en 2023 à 96,4 millions $ en 2025 (RedStone).
Ce que cela signifie : C’est un point positif pour PENDLE car les flux institutionnels pourraient fortement augmenter la valeur totale verrouillée (TVL) et positionner Pendle comme un pilier des revenus fixes en crypto, même si des risques réglementaires subsistent.

3. Intégration Solana (2026)

Présentation : Après le succès du déploiement de HyperEVM (avec une TVL de 515 millions $ en 2,5 semaines), Pendle prévoit de s’étendre à Solana pour capter la liquidité hors EVM. Cela inclut des tokens SY cross-chain permettant des stratégies de rendement entre différents écosystèmes (CoinJournal).
Ce que cela signifie : C’est favorable pour PENDLE car une présence multi-chaînes diversifie les sources de revenus et l’acquisition d’utilisateurs, même si des risques techniques pourraient entraîner des retards.

4. Améliorations HyperEVM (T1 2026)

Présentation : Ces mises à jour renforceront les pools de liquidité entre Ethereum, BeraChain et HyperEVM grâce à une meilleure agrégation des ponts et un support natif des actifs. La TVL actuelle sur HyperEVM dépasse 515 millions $ (Pendle tweet).
Ce que cela signifie : Impact neutre pour PENDLE car cela améliore l’efficacité du capital, mais le succès dépendra de l’adoption plus large des solutions L2, qui rencontrent encore des défis de scalabilité.

Conclusion

La feuille de route de Pendle met l’accent sur l’institutionnalisation (Boros/Citadels) et l’expansion cross-chain, ce qui positionne le protocole comme une infrastructure clé pour l’économie des rendements en crypto. Avec une TVL en reprise à 3,57 milliards $ (Najavof.eth), ces évolutions pourraient accélérer la croissance des frais du protocole si les conditions de marché restent favorables aux stratégies de rendement. Reste à voir comment les évolutions réglementaires influenceront le calendrier d’adoption institutionnelle de Pendle.


Quelle est la dernière mise à jour dans le code source de PENDLE•?

TLDR

Le code de Pendle montre un développement actif avec des expansions multi-chaînes et des améliorations d’infrastructure.

  1. Migration HyperEVM Safe (17 déc. 2025) – Gestion simplifiée des adresses pour l’intégration HyperEVM.
  2. Refonte du dépôt via Foundry (12 nov. 2025) – Standardisation du code pour une meilleure maintenabilité.
  3. Préparation du Mainnet Tharwa (10 janv. 2026) – Adaptateur open-source testé en vue du déploiement prochain.

Analyse détaillée

1. Migration HyperEVM Safe (17 déc. 2025)

Résumé : Pendle a migré les adresses sécurisées HyperEVM pour améliorer l’interopérabilité entre chaînes, facilitant ainsi le transfert d’actifs entre Ethereum et HyperEVM.

Cette mise à jour a modifié les contrats principaux de Pendle afin de respecter les normes de sécurité d’HyperEVM, garantissant la compatibilité pour la tokenisation des rendements sur plusieurs chaînes. Cela a impliqué 7 commits dans le dépôt pendle-core-v2-public, incluant des audits pour la liste blanche des adresses.

Ce que cela signifie : C’est un signe positif pour Pendle car cela étend son accès multi-chaînes, permettant aux utilisateurs d’accéder plus facilement aux marchés de rendement sur des réseaux émergents comme HyperEVM. (Source)

2. Refonte du dépôt via Foundry (12 nov. 2025)

Résumé : Pendle a restructuré son dépôt en utilisant Foundry, un outil de développement Ethereum, pour optimiser les processus de test et de déploiement.

Cette refonte a introduit des scripts standardisés, amélioré la couverture des tests et modularisé les dépendances des contrats. Cela a réduit la redondance du code d’environ 15 % et facilité les contributions des développeurs externes.

Ce que cela signifie : Impact neutre à court terme pour Pendle, mais amélioration de la scalabilité à long terme. Les développeurs bénéficient d’itérations plus rapides, ce qui pourrait accélérer le déploiement de nouvelles fonctionnalités. (Source)

3. Préparation du Mainnet Tharwa (10 janv. 2026)

Résumé : Le dépôt external-integration de Pendle a mis à jour son SDK JavaScript pour supporter le déploiement imminent du mainnet Tharwa, permettant des stratégies de rendement pour les utilisateurs institutionnels.

Les commits ont ajouté la compatibilité avec les API axées sur la conformité de Tharwa, incluant des vérifications KYC et des structures de frais. Tous les tests d’intégration ont été réussis, indiquant une préparation pour la production.

Ce que cela signifie : Positif pour Pendle avec une adoption institutionnelle en croissance. Cela ouvre la voie à un accès sécurisé aux marchés de rendement de Pendle pour les entités régulées. (Source)

Conclusion

Les avancées du code de Pendle mettent l’accent sur la scalabilité multi-chaînes (HyperEVM), l’efficacité des développeurs (Foundry) et la préparation institutionnelle (Tharwa). Ces mises à jour s’alignent avec sa vision de dominer les marchés de rendement tokenisés à travers différents écosystèmes. Les améliorations de l’infrastructure de Pendle seront-elles le catalyseur de sa prochaine phase de croissance en TVL ?


Pourquoi le prix de PENDLE est-il en baisse•?

TLDR

Pendle (PENDLE) a chuté de 4,68 % au cours des dernières 24 heures, sous-performant le marché crypto global (-0,66 %). Les principaux facteurs sont :

  1. Conséquences de l’exploitation du Yield Protocol – Une perte de 3,7 millions de dollars liée à une erreur lors d’un échange de stablecoins a affecté la confiance dans l’écosystème de Pendle.
  2. Résistance technique – Le prix a été rejeté à un niveau clé de retracement de Fibonacci (2,21 $) avec une divergence baissière du RSI.
  3. Faiblesse des altcoins – Les capitaux se sont détournés des altcoins alors que l’Altcoin Season Index a chuté de 41 % sur une semaine.

Analyse détaillée

1. Impact de l’incident Yield Protocol (Effet baissier)

Contexte :
Le 13 janvier, une faille a affecté Yield Protocol, entraînant une perte de 3,84 millions de dollars lors d’un échange stkGHO → 122 000 $ USDC (The Defiant). Cet incident a forcé Pendle à suspendre temporairement son marché YoUSD. Bien que cet événement ne concerne pas directement le protocole principal de Pendle, il a soulevé des inquiétudes sur les contrôles des risques dans les stratégies de rendement DeFi liées à l’écosystème Pendle.

Conséquences :

2. Rejet technique à un niveau clé

Contexte :
PENDLE n’a pas réussi à maintenir le niveau de retracement de Fibonacci à 23,6 % fixé à 2,21 $ (plus haut à 2,38 $, plus bas à 1,66 $). La moyenne mobile simple (SMA) sur 30 jours à 2,13 $ agit désormais comme une résistance.

Conséquences :

3. Changement de sentiment sur les altcoins (Impact mitigé)

Contexte :
L’Altcoin Season Index est tombé à 29 (contre 49 la semaine précédente), indiquant une rotation des capitaux vers le Bitcoin. La performance sur 30 jours de Pendle (+7,71 %) est désormais inférieure à celle d’ETH (+8,03 %) et de BTC (+8,03 %).

Conséquences :

Conclusion

La baisse de PENDLE reflète un mélange d’aversion au risque dans la DeFi, de résistance technique et de fatigue générale des altcoins. Son cas d’usage dans la tokenisation de rendement reste solide à long terme (comme en témoigne l’inclusion de Pendle dans la watchlist de Grayscale le 12 janvier), mais le sentiment à court terme dépendra de l’évolution du prix du Bitcoin et de la capacité de Pendle à se stabiliser au-dessus de 2 $.

À surveiller : Pendle pourra-t-il reprendre sa moyenne mobile simple sur 30 jours (2,13 $) pour invalider la structure baissière ?