Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

¿Qué aumentó la actividad de POL en Polymarket?

Breve desglose

El comercio impulsado por eventos y un mayor acceso en EE. UU. provocaron un aumento en la actividad de Polymarket, que funciona sobre Polygon y ayudó a incrementar el uso en cadena relacionado con POL.
Suposición: POL se refiere a la actividad del token/red de Polygon a través de Polymarket.

  1. El interés abierto alcanzó un máximo anual cercano a $326 millones, señalando una mayor participación en Polymarket según datos de Dune citados por los medios esta semana.
  2. Las transacciones en Polygon aumentaron, con Polymarket y la liquidación en USDC impulsando el uso, aunque el precio de POL se mantuvo rezagado según una actualización de mercado.
  3. La expansión en EE. UU. tras la luz verde de la CFTC incrementó la retención y el acceso, apoyando el crecimiento de la actividad en Polymarket según un informe.

Análisis Detallado

1. Flujo del Ciclo de Eventos

Los volúmenes en Polymarket aumentan cuando las noticias del mundo real generan probabilidades negociables en política, deportes y macroeconomía.

  1. El volumen de contratos abiertos alcanzó un máximo anual cercano a $326 millones, reflejando una amplia participación en varias categorías, lideradas por deportes y política esta semana.
  2. Titulares macroeconómicos y políticos atrajeron a los traders, con mercados activos en movimientos de bancos centrales y nominaciones (por ejemplo, probabilidades del BoJ y una lista corta para presidente de la Fed) en Polymarket, como se cubrió en recientes actualizaciones y cobertura.

Qué significa esto: Cuando el ciclo de noticias se intensifica, la liquidez y el interés por el trading se concentran en los mercados más relevantes, elevando el interés abierto y el volumen de Polymarket.

2. Acceso y Retención en EE. UU.

El acceso ampliado en EE. UU. y una fuerte retención de usuarios sostuvieron la actividad, más allá de un pico puntual.
Un análisis reciente destaca la alta retención de usuarios de Polymarket en comparación con la mayoría de las aplicaciones DeFi y señala el lanzamiento de la app en EE. UU. tras permisos ampliados de la CFTC, lo que en conjunto apoya una actividad más estable mes a mes en la plataforma según un informe.

Qué significa esto: Más usuarios elegibles y un compromiso más duradero se traducen en volúmenes base más altos y recuperaciones más rápidas cuando surgen nuevos eventos.

3. Capacidad de Polygon y Uso de Stablecoins

El crecimiento de Polymarket se traduce en una mayor actividad en cadena de Polygon, principalmente a través de liquidaciones en USDC con bajas comisiones.
La cobertura de esta semana señala que las transacciones diarias en Polygon volvieron a niveles de varios millones, con Polymarket y pagos en stablecoins llevando la carga, aunque el token POL no haya tenido un buen desempeño, según una actualización de mercado. Datos anteriores también relacionaron el aumento reciente en la capacidad de Polygon y el volumen de Polymarket en noviembre (alrededor de $4.3 mil millones) con un sólido crecimiento en el uso, como se menciona en un resumen.

Qué significa esto: Más operaciones en Polymarket implican más transacciones y liquidaciones en cadena en Polygon, aumentando la actividad de la red independientemente del precio de POL.

Conclusión

La actividad en Polymarket aumentó porque el ciclo de noticias generó eventos nuevos y negociables, el acceso en EE. UU. mejoró el alcance y la retención de usuarios, y las vías de liquidación de bajo costo de Polygon gestionaron el flujo de forma eficiente. En resumen, los catalizadores temáticos, junto con un acceso más amplio y liquidaciones escalables, impulsaron los volúmenes de Polymarket y, por extensión, la actividad en la red Polygon vinculada a POL.


¿Qué factores podrían influir en el precio futuro de POL?

Breve desglose

Polygon (POL) enfrenta una lucha entre las mejoras en la red y las dificultades del mercado.

  1. Adopción de AggLayer – Mejoras en la experiencia entre cadenas podrían aumentar la utilidad (positivo a largo plazo)
  2. Migración pendiente – Conversiones residuales de MATIC podrían generar presión de venta (negativo a corto plazo)
  3. Dominio de stablecoins – Liquidez de $2.8 mil millones en USDC apoya el uso, pero desvincula la demanda de POL (impacto mixto)

Análisis Detallado

1. Expansión de AggLayer (Impacto positivo)

Resumen: AggLayer v3 de Polygon busca unificar la liquidez entre diferentes cadenas, alcanzando más de 1,000 transacciones por segundo (TPS) tras la actualización Madhugiri, y con la meta de llegar a 5,000 TPS para octubre de 2025. La adopción institucional crece gracias a socios como BlackRock y Stripe, que procesan más de $50 millones en volumen de stablecoins.

Qué significa: Un despliegue exitoso podría posicionar a POL como la base de un ecosistema multi-cadena, aumentando la demanda de validadores y las comisiones generadas. Un ejemplo histórico: el lanzamiento de la testnet de AggLayer en septiembre de 2025 se asoció con un repunte del 20% en POL (Polygon Foundation).

2. Migración de MATIC a POL (Impacto negativo)

Resumen: El 97.83% de MATIC ya se ha convertido a POL, pero aún quedan más de $105 millones en MATIC en Ethereum. La suspensión en diciembre de 2025 de los retiros de Polygon en Upbit evidenció las dificultades que aún persisten en la migración.

Qué significa: Las conversiones restantes podrían prolongar la presión de venta. La caída del 55% de POL en los últimos 90 días coincide con los plazos de migración. Sin embargo, se espera que esta situación termine en el primer trimestre de 2026, lo que eliminaría este obstáculo, según CoinDesk.

3. Paradoja de las stablecoins (Impacto mixto)

Resumen: Polygon procesa más de 6 millones de transacciones diarias (nivel de 2021) con una liquidez de $2.8 mil millones en USDC, pero el 73% de las comisiones se pagan en stablecoins en lugar de POL.

Qué significa: Un alto uso no se traduce directamente en demanda de POL; la correlación del token con los ingresos de la red en 90 días es solo 0.32. Sin embargo, la adopción empresarial (Mastercard, Revolut) está construyendo una infraestructura que podría incentivar un cambio en la utilidad de POL en el futuro (Yahoo Finance).

Conclusión

El futuro de POL depende de si la adopción de AggLayer supera la presión de venta por migración y el dominio de las stablecoins. La media móvil exponencial (EMA) de 200 días en $0.20 es una resistencia clave; una ruptura sostenida podría indicar un renovado interés institucional. ¿Logrará la tracción empresarial de Polygon cerrar finalmente la brecha entre el uso de la red y el valor del token?


¿Qué opinan las personas sobre POL?

Breve desglose

El token POL de Polygon experimenta altibajos entre el optimismo tecnológico y las dificultades propias de la migración. Aquí lo más destacado:

  1. Migración casi completa – El 97,8 % de MATIC se ha convertido en POL, aunque persiste presión de venta.
  2. Adopción de AggLayer – Mejoras en la experiencia de usuario entre cadenas impulsan expectativas positivas sobre el valor de la red.
  3. Tracción institucional – Dominio en pagos (Stripe, Revolut) contrasta con análisis técnico bajista.

Análisis Detallado

1. @0xPolygon: Avances mixtos en la migración

“97,83 % de la actualización de MATIC a POL completada”
– @0xPolygon (2,1M seguidores · 3,9K impresiones · 20 de agosto de 2025, 04:29 UTC)
Ver publicación original
Qué significa: A corto plazo, puede ser negativo porque los últimos poseedores de MATIC podrían vender durante la migración. Sin embargo, a largo plazo es positivo, ya que POL se convertirá en el token unificado para staking y seguridad en todo el ecosistema multi-cadena de Polygon.

2. @StarPlatinum_: Aceleración en la adopción empresarial

“Polygon procesa $1.82 mil millones en volumen de pagos en el tercer trimestre, en asociación con Stripe y BlackRock”
– @StarPlatinum (86,6K seguidores · 11K impresiones · 14 de noviembre de 2025, 18:19 UTC)
[Ver publicación original](https://x.com/StarPlatinum/status/1989397745157980496)
Qué significa: Es una señal positiva para la utilidad de POL, ya que la integración con sistemas de pago reales y la tokenización de activos del mundo real (RWA) aumentan la demanda. Sin embargo, el precio aún no refleja estos fundamentos, con una caída del 55 % en los últimos 90 días.

3. @FinoraAI_KR: Señales técnicas de precaución

“El gráfico 4H de POLUSDT muestra una estructura bajista; soporte clave en $0.1038”
– @FinoraAI_KR (634 seguidores · 9,7K impresiones · 18 de diciembre de 2025, 06:24 UTC)
Ver publicación original
Qué significa: A corto plazo, es bajista a menos que POL supere la resistencia en $0.1109. Por debajo de $0.10, podrían producirse liquidaciones.

Conclusión

El consenso sobre POL es mixto: optimismo por el crecimiento del ecosistema (avances en AggLayer, adopción empresarial) pero cautela por el análisis técnico y las incertidumbres de la migración. Esta semana, hay que vigilar el nivel de soporte en $0.1038: si se mantiene, podría confirmar la tesis de Polygon como capa global de pagos; si se rompe, podría desencadenar liquidaciones en cadena. ¿Logrará POL que su uso real se independice finalmente del trading especulativo?


¿Cuáles son las últimas novedades sobre POL?

Breve desglose

Polygon enfrenta problemas en la red y picos de uso mientras el precio de POL lucha por recuperarse. Aquí tienes lo más reciente:

  1. Recuperación de la red tras incidente en nodo (18 de diciembre de 2025) – Polygon PoS solucionó rápidamente una falla en un nodo RPC, minimizando el tiempo de inactividad.
  2. Upbit detiene transferencias de POL (17 de diciembre de 2025) – El exchange principal pausó depósitos y retiros durante actualizaciones de emergencia en la red.
  3. Transacciones alcanzan niveles de 2021 (17 de diciembre de 2025) – La actividad diaria superó los 6 millones, pero el precio de POL se mantiene cerca de sus mínimos.

Análisis detallado

1. Recuperación de la red tras incidente en nodo (18 de diciembre de 2025)

Resumen:
Un error en la propuesta de un validador causó bifurcaciones temporales en la red PoS de Polygon el 18 de diciembre, afectando algunos nodos RPC. La producción de bloques continuó sin interrupciones y se aplicaron correcciones en pocas horas. Durante el incidente, POL cayó aproximadamente un 4%, pero se estabilizó en $0.11 tras la recuperación.

Qué significa:
La rápida solución demuestra una mejor gestión de crisis en comparación con fallos anteriores. Sin embargo, el evento resalta los riesgos técnicos que aún enfrentan las soluciones Layer 2. (CoinMarketCap)

2. Upbit detiene transferencias de POL (17 de diciembre de 2025)

Resumen:
Upbit suspendió los depósitos y retiros en la red Polygon después de que una parada en la producción de bloques obligara a realizar actualizaciones de emergencia. La congelación afectó a los tokens POL y GMT, aunque el trading continuó en los libros internos del exchange.

Qué significa:
Las interrupciones a nivel de exchange pueden afectar temporalmente la liquidez y la confianza de los usuarios, pero medidas proactivas como esta buscan proteger los activos durante periodos de inestabilidad en la red. (CoinMarketCap)

3. Transacciones alcanzan niveles de 2021 (17 de diciembre de 2025)

Resumen:
Las transacciones diarias en Polygon alcanzaron los 8.1 millones el 10 de diciembre, impulsadas por liquidaciones con stablecoins y la plataforma de predicciones Polymarket. Sin embargo, el precio de POL se estancó cerca de $0.11, con una caída del 55% en los últimos 90 días.

Qué significa:
Un uso sólido, especialmente en pagos reales, no se traduce en una mayor demanda del token, probablemente debido a estructuras de tarifas que favorecen el uso de USDC en lugar de POL. Esta desconexión plantea dudas sobre la capacidad de POL para capturar valor. (Yahoo Finance)

Conclusión

La resiliencia de la red de Polygon y el crecimiento en transacciones contrastan con la tendencia bajista del precio de POL, reflejando tanto avances técnicos como desafíos en la economía del token. ¿Logrará la creciente adopción institucional (por ejemplo, Stripe, BlackRock) cerrar esta brecha, o seguirá POL desconectado del éxito de su ecosistema?


¿Qué es lo siguiente en la hoja de ruta de POL?

Breve desglose

La hoja de ruta de Polygon se centra en la escalabilidad, la expansión de su utilidad y el crecimiento del ecosistema. Los hitos clave son:

  1. Integración de AggLayer (2025) – Unificar la liquidez entre cadenas mediante interoperabilidad cross-chain.
  2. Hoja de ruta Gigagas (2026) – Alcanzar 100,000 transacciones por segundo (TPS) para dominar los pagos globales.
  3. Lanzamiento del Staking Hub (2025) – Ampliar la utilidad de POL para asegurar múltiples cadenas.
  4. Retiro de Polygon zkEVM (2026) – Enfocar recursos en PoS y el desarrollo de AggLayer.

Análisis detallado

1. Integración de AggLayer (2025)

Resumen: AggLayer, el protocolo de interoperabilidad de Polygon, busca unificar la liquidez y el estado entre diferentes cadenas, creando un “Internet de Blockchains” fluido. Se espera que la comunidad vote en 2025 para conectar Polygon PoS con AggLayer, lo que permitirá que POL facilite transacciones cross-chain (Polygon Blog).
Implicaciones: Es positivo para POL, ya que podría aumentar la demanda de transacciones entre cadenas y el staking. Los riesgos incluyen posibles retrasos en el consenso comunitario o dificultades técnicas.

2. Hoja de ruta Gigagas (2026)

Resumen: Anunciada en junio de 2025, esta iniciativa apunta a lograr 100,000 TPS para 2026, enfocándose en liquidaciones de activos del mundo real (RWA) y micropagos. La actualización Bhilai (testnet activa) ya aumentó el rendimiento a 1,000 TPS con tarifas inferiores a $0.001 (CoinMarketCap News).
Implicaciones: Neutral a positivo. Un mayor rendimiento podría atraer adopción empresarial (por ejemplo, Stripe, BlackRock), aunque el éxito dependerá de mantener tarifas bajas y estabilidad en la red.

3. Lanzamiento del Staking Hub (2025)

Resumen: Los usuarios que hagan staking con POL podrán asegurar varias cadenas, obtener recompensas por servicios como la generación de pruebas ZK y participar en la gobernanza. Esto está alineado con la visión de Polygon de convertir a POL en un token “hiperproductivo” (Polygon Blog).
Implicaciones: Positivo. La mayor utilidad podría aumentar la demanda de staking, aunque cambios en la tokenómica (como ajustes en las emisiones) podrían generar volatilidad.

4. Retiro de Polygon zkEVM (2026)

Resumen: Polygon eliminará zkEVM en 2026 para concentrar recursos en PoS y AggLayer. Esto se debe a la disminución de la actividad (TVL menor a $20M) y a un cambio estratégico hacia pagos y activos del mundo real (Coinspeaker).
Implicaciones: Neutral. Esta simplificación podría mejorar la eficiencia, pero existe el riesgo de perder el apoyo de desarrolladores que invirtieron en zkEVM.

Conclusión

Polygon está priorizando la escalabilidad (100,000 TPS), la interoperabilidad cross-chain (AggLayer) y casos de uso reales (pagos, RWAs) para consolidarse como líder en infraestructura blockchain. Aunque las mejoras técnicas y las alianzas (como con Stripe y Mastercard) son positivas, los riesgos en la ejecución y el sentimiento del mercado siguen siendo factores clave.

¿Podrá la mayor utilidad de POL compensar la competencia de rivales en Ethereum L2 como Arbitrum?


¿Cuál es la actualización más reciente en la base de código de POL?

Breve desglose

La base de código de Polygon ha experimentado importantes mejoras en 2025, centradas en la escalabilidad, la seguridad y la alineación del ecosistema con POL.

  1. Hardfork Madhugiri (9 de diciembre de 2025) – Aumentó la capacidad de procesamiento en un 33% y simplificó futuras actualizaciones.
  2. Lanzamiento de Heimdall v2 en Mainnet (10 de julio de 2025) – Redujo el tiempo de finalización de transacciones a aproximadamente 5 segundos.
  3. Finalización de la migración de MATIC a POL (4 de septiembre de 2024) – POL se convirtió en el token nativo para gas y staking.

Análisis Detallado

1. Hardfork Madhugiri (9 de diciembre de 2025)

Resumen: El Hardfork Madhugiri incrementó la capacidad de procesamiento de Polygon PoS en un 33% e introdujo ajustes dinámicos en el tiempo de bloque.

Cambios clave:

Qué significa esto: Es positivo para POL porque mejora la capacidad de la red para casos de uso con alta demanda, como pagos y tokenización de activos del mundo real, manteniendo la compatibilidad con versiones anteriores. (Fuente)

2. Actualización Heimdall v2 en Mainnet (10 de julio de 2025)

Resumen: Se renovó la capa de consenso de Polygon, reemplazando Tendermint por CometBFT para lograr una finalización más rápida.

Impacto técnico:

Qué significa esto: Es una noticia neutral a positiva para POL, ya que resuelve cuellos de botella en la escalabilidad que son cruciales para la adopción empresarial, aunque se experimentó volatilidad a corto plazo durante la ventana de migración de 3 horas. (Fuente)

3. Finalización de la migración de MATIC a POL (4 de septiembre de 2024)

Resumen: POL reemplazó completamente a MATIC como token nativo de Polygon PoS, automatizando las actualizaciones para la mayoría de los usuarios.

Mecánica clave:

Qué significa esto: Es positivo a largo plazo para POL, ya que unificó la tokenómica de Polygon bajo un activo altamente productivo diseñado para la seguridad multi-cadena. Para agosto de 2025, más del 97% de la migración ya se había completado. (Fuente)

Conclusión

La evolución de la base de código de Polygon en 2025 refleja un enfoque claro en la escalabilidad (Madhugiri, Heimdall v2) y la consolidación del ecosistema (migración a POL). Con la integración de AggLayer en progreso, ¿podrá la utilidad ampliada de POL revertir su caída del 55% en el precio durante el año?


¿Por qué está subiendo el precio de POL?

Breve desglose

Polygon (POL) subió un 1,55 % en las últimas 24 horas, rompiendo con la tendencia bajista de los últimos 7 días (-8,4 %) y 30 días (-22,24 %). Esta ganancia coincide con una recuperación general del mercado cripto (+0,08 %), pero también refleja la resistencia técnica y de red específica de POL.

  1. Rebote técnico (impacto alcista): Un RSI sobrevendido y una búsqueda de liquidez intradía cerca del soporte en $0,117 impulsaron compras.
  2. Recuperación de la red (impacto mixto): Polygon PoS solucionó un incidente en un nodo, restaurando la confianza pero mostrando riesgos de volatilidad persistentes.
  3. Señales de acumulación (neutral): El aumento del volumen y la acción de precio comprimida cerca de una línea de tendencia descendente sugieren interés en un posible cambio de dirección.

Análisis detallado

1. Rebote técnico (impacto alcista)

Resumen: El precio de POL tocó liquidez cerca de $0,1168–0,117 el 18 de diciembre, atrayendo compradores que lo impulsaron hasta $0,121 con fuerte impulso (CryptoFrontNews). El RSI (33,57 en 14 días) indicaba condiciones de sobreventa, mientras que el histograma MACD (-0,00009246) se acercaba a un cruce alcista.

Qué significa: Los traders a corto plazo aprovecharon la sobreventa, considerando la zona $0,114–0,117 como un área histórica de demanda. El rebote por encima de $0,121 cambió la estructura hacia mínimos más altos, aunque POL sigue por debajo de una resistencia clave en $0,145 (nivel Fibonacci 23,6 %).

Qué vigilar: Un cierre diario por encima de la media móvil simple (SMA) de 7 días ($0,11208) podría indicar un impulso sostenido; si no se mantiene el soporte en $0,117, podría probarse nuevamente el mínimo de $0,10196 (mínimo de 2025).

2. Recuperación de la red (impacto mixto)

Resumen: Polygon PoS se recuperó de una caída de nodo el 18 de diciembre causada por un error en una propuesta de validador. Aunque la producción de bloques continuó, el incidente generó incertidumbre y una caída intradía del 4 % (CoinMarketCap).

Qué significa: La rápida solución mostró una mejor gestión de crisis en Polygon comparado con incidentes anteriores (por ejemplo, marzo de 2023). Sin embargo, la volatilidad en 24 horas (-22,24 % mensual) refleja preocupaciones persistentes sobre la estabilidad de la red en momentos de alta tensión.

Qué vigilar: Las tasas de participación de validadores y las actualizaciones de desarrolladores sobre el fortalecimiento del protocolo tras el incidente.

3. Señales de acumulación (neutral)

Resumen: A pesar del sentimiento bajista, el volumen en 24 horas de POL ($49,5M) se mantuvo estable y el interés abierto en derivados se situó en $35M. Los analistas notaron una acción de precio comprimida cerca de una línea de tendencia descendente, patrón que suele anticipar rupturas (ZAYK Charts).

Qué significa: Compradores estratégicos podrían estar acumulando en mínimos del ciclo, apostando por la utilidad a largo plazo de Polygon (por ejemplo, adopción de AggLayer, alianzas institucionales). Sin embargo, la presión de venta por la migración de MATIC a POL (97,8 % completada) y el débil sentimiento en la temporada de altcoins (Índice Altcoin de CMC: 16/100) limitan el potencial alcista.

Conclusión

La ganancia de POL en 24 horas refleja un rebote táctico desde niveles de sobreventa y alivio tras la estabilización de la red, pero los vientos macroeconómicos en contra (sobrecarga por migración, dominio de Bitcoin en 58,97 %) restringen el optimismo. Punto clave a observar: ¿Podrá POL cerrar por encima de $0,121 para confirmar un cambio de tendencia, o la pérdida de impulso reavivará la caída?