Qu'est-ce qui a augmenté l'activité de POL sur Polymarket ?

TLDR

Le trading basé sur les événements et un accès élargi aux États-Unis ont provoqué une forte augmentation de l’activité sur Polymarket, qui fonctionne sur Polygon et a contribué à dynamiser l’usage en chaîne lié à POL.
Hypothèse : POL fait référence à l’activité du token/réseau Polygon via Polymarket.

1. L’open interest a atteint un pic annuel proche de 326 millions de dollars, indiquant une participation accrue sur Polymarket selon les données de Dune citées par les médias cette semaine.
2. Les transactions sur Polygon ont fortement augmenté, avec Polymarket et le règlement en USDC qui soutiennent l’usage, même si le prix de POL est resté en retrait selon une mise à jour du marché.
3. L’expansion aux États-Unis après le feu vert de la CFTC a renforcé la rétention et l’accès, favorisant la croissance de l’activité sur Polymarket selon un rapport.

Analyse détaillée

1. Cycle des événements

Les volumes sur Polymarket augmentent lorsque des actualités réelles génèrent des probabilités négociables dans les domaines de la politique, du sport et de la macroéconomie.

1. Le volume des contrats ouverts a atteint un sommet annuel autour de 326 millions de dollars, reflétant une large participation dans plusieurs catégories, dominée par le sport et la politique cette semaine.
2. Les gros titres macroéconomiques et politiques ont attiré les traders, avec des marchés actifs sur les décisions des banques centrales et les nominations, comme les probabilités autour de la Banque du Japon (BoJ) et la liste restreinte pour le président de la Fed, couverts dans des mises à jour et des articles.

Ce que cela signifie : Lorsque le cycle d’actualités s’intensifie, la liquidité et l’intérêt pour le trading se concentrent sur les marchés les plus en vogue, ce qui fait monter l’open interest et le volume sur Polymarket.

2. Accès et rétention aux États-Unis

Un accès plus large aux États-Unis et une forte rétention des utilisateurs ont permis de soutenir l’activité, au-delà d’un simple pic ponctuel.
Une analyse récente souligne la forte rétention des utilisateurs de Polymarket comparée à la plupart des applications DeFi et note un déploiement de l’application aux États-Unis après l’élargissement des permissions de la CFTC, ce qui soutient une activité plus stable mois après mois sur la plateforme selon un rapport.

Ce que cela signifie : Plus d’utilisateurs éligibles et un engagement plus durable se traduisent par des volumes de base plus élevés et des reprises plus rapides dès qu’un nouvel événement apparaît.

3. Capacité de traitement de Polygon et rails stablecoin

La croissance de Polymarket se traduit par une activité accrue en chaîne sur Polygon, principalement grâce au règlement en USDC à faibles frais.
Les reportages de cette semaine indiquent que les transactions quotidiennes sur Polygon sont revenues à plusieurs millions, avec Polymarket et les paiements en stablecoin qui supportent cette charge, même si le token POL sous-performe, selon une mise à jour du marché. Des données antérieures relient également les gains récents de capacité de Polygon et le volume de Polymarket en novembre (environ 4,3 milliards de dollars) à une forte croissance de l’usage, comme indiqué dans un bilan.

Ce que cela signifie : Plus de trading sur Polymarket entraîne plus de transactions et de règlements en chaîne sur Polygon, augmentant l’activité du réseau indépendamment du prix de POL.

Conclusion

L’activité sur Polymarket a augmenté parce que le cycle d’actualités a généré de nouveaux événements négociables, l’accès aux États-Unis a amélioré la portée et la rétention des utilisateurs, et les rails à faible coût de Polygon ont géré efficacement le flux. En résumé, des catalyseurs d’actualité, un accès élargi et un règlement évolutif ont fait monter les volumes sur Polymarket et, par extension, l’activité du réseau Polygon liée à POL.

Quels sont les éléments susceptibles d'influer sur le prix de POL•?

TLDR

Polygon (POL) est actuellement tiraillé entre les améliorations techniques du réseau et les difficultés du marché.

1. Adoption d’AggLayer – Les améliorations de l’expérience utilisateur multi-chaînes pourraient renforcer l’utilité de POL (perspective haussière à long terme)
2. Migration MATIC→POL – Les conversions restantes de MATIC risquent de provoquer des ventes à court terme (perspective baissière)
3. Dominance des stablecoins – Une liquidité de 2,8 milliards de dollars en USDC soutient l’usage, mais limite la demande directe pour POL (impact mitigé)

Analyse détaillée

1. Expansion d’AggLayer (Impact haussier)

Contexte : AggLayer v3 de Polygon vise à unifier la liquidité entre différentes blockchains. Après le hardfork Madhugiri, le réseau a atteint plus de 1 000 transactions par seconde (TPS), avec un objectif de 5 000 TPS d’ici octobre 2025. L’adoption par des institutions comme BlackRock et Stripe, qui traitent plus de 50 millions de dollars en stablecoins, est en croissance.

Ce que cela signifie : Un déploiement réussi pourrait faire de POL la colonne vertébrale d’un écosystème multi-chaînes, augmentant la demande pour les validateurs et les frais de transaction. À titre d’exemple, le lancement du testnet AggLayer en septembre 2025 a coïncidé avec une hausse de 20 % du prix de POL (Polygon Foundation).

2. Migration MATIC→POL (Impact baissier)

Contexte : 97,83 % des tokens MATIC ont été convertis en POL, mais plus de 105 millions de dollars en MATIC restent encore sur Ethereum. La suspension des retraits Polygon par la plateforme Upbit en décembre 2025 a mis en lumière les difficultés persistantes liées à cette migration.

Ce que cela signifie : Ces conversions restantes pourraient prolonger la pression vendeuse. La baisse de 55 % du prix de POL sur 90 jours correspond aux périodes de migration. Toutefois, la fin de cette migration, prévue pour le premier trimestre 2026, devrait lever ce frein, selon CoinDesk.

3. Paradoxe des stablecoins (Impact mitigé)

Contexte : Polygon traite plus de 6 millions de transactions quotidiennes, un niveau comparable à celui de 2021, avec une liquidité de 2,8 milliards de dollars en USDC. Cependant, 73 % des frais sont payés en stablecoins, et non en POL.

Ce que cela signifie : Un fort volume d’utilisation ne se traduit pas directement par une demande accrue pour POL. La corrélation entre le prix de POL et les revenus du réseau sur 90 jours est faible (0,32). Néanmoins, l’intérêt des entreprises comme Mastercard et Revolut contribue à construire une infrastructure qui pourrait, à terme, encourager une utilisation plus importante de POL (Yahoo Finance).

Conclusion

L’avenir de POL dépendra de la capacité d’AggLayer à stimuler l’adoption plus rapidement que la pression vendeuse liée à la migration et la domination des stablecoins. La moyenne mobile exponentielle (EMA) sur 200 jours, située à 0,20 $, reste une résistance clé : une cassure durable pourrait indiquer un regain de confiance des investisseurs institutionnels. Polygon parviendra-t-il enfin à transformer son adoption en valeur réelle pour son token ?

Que disent les gens à propos de POL•?

TLDR

Le POL de Polygon navigue entre optimisme technologique et effets secondaires de la migration. Voici les tendances actuelles :

1. Migration presque terminée – 97,8 % des tokens MATIC sont passés en POL, mais une pression à la vente persiste
2. Adoption d’AggLayer – Les améliorations de l’expérience utilisateur cross-chain renforcent les paris haussiers sur la valeur du réseau
3. Intérêt institutionnel – La domination dans les paiements (Stripe, Revolut) contraste avec une analyse technique baissière

Analyse détaillée

1. @0xPolygon : Bilan mitigé de la migration

« 97,83 % de la mise à niveau de MATIC vers POL est terminée »
– @0xPolygon (2,1M d’abonnés · 3,9K impressions · 20 août 2025, 04:29 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : À court terme, la tendance est baissière car les détenteurs restants de MATIC pourraient vendre pendant la migration. À long terme, c’est haussier puisque POL devient le token unique pour le staking et la sécurité dans l’écosystème multi-chaînes de Polygon.

2. @StarPlatinum_ : Adoption accélérée par les entreprises

« Polygon traite 1,82 milliard de dollars en volume de paiements au T3, en partenariat avec Stripe et BlackRock »
– @StarPlatinum (86,6K d’abonnés · 11K impressions · 14 novembre 2025, 18:19 UTC)
[Voir le post original](https://x.com/StarPlatinum/status/1989397745157980496)
Ce que cela signifie : C’est un signe positif pour l’utilité du POL, porté par les infrastructures de paiement réelles et la tokenisation des actifs du monde réel (RWA). Cependant, le prix n’a pas encore reflété ces fondamentaux, avec une baisse de 55 % sur les 90 derniers jours.

3. @FinoraAI_KR : Analyse technique prudente

« Le graphique 4H POLUSDT montre une structure baissière ; support clé à 0,1038 $ »
– @FinoraAI_KR (634 abonnés · 9,7K impressions · 18 décembre 2025, 06:24 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : La tendance est baissière à court terme, sauf si POL dépasse la résistance à 0,1109 $. En dessous de 0,10 $, des liquidations importantes sont probables.

Conclusion

Le consensus autour de POL est partagé : optimisme sur la croissance de l’écosystème (progrès d’AggLayer, adoption par les entreprises), mais prudence sur les aspects techniques et les incertitudes liées à la migration. Surveillez le niveau de support à 0,1038 $ cette semaine : s’il tient, cela pourrait confirmer la thèse de Polygon comme couche mondiale de paiement. En cas de rupture, cela pourrait déclencher une cascade de liquidations. L’utilisation réelle du POL va-t-elle enfin se détacher de la spéculation ?

Quelles sont les dernières actualités de POL•?

TLDR

Polygon fait face à des perturbations réseau et à des pics d’utilisation tandis que le prix du POL peine à décoller. Voici les dernières nouvelles :

1. Rétablissement du réseau après un incident sur un nœud (18 décembre 2025) – Polygon PoS a rapidement résolu une panne d’un nœud RPC, limitant ainsi le temps d’arrêt.
2. Upbit suspend les transferts de POL (17 décembre 2025) – La grande plateforme d’échange a interrompu les dépôts et retraits lors de mises à jour d’urgence du réseau.
3. Les transactions retrouvent les niveaux de 2021 (17 décembre 2025) – L’activité quotidienne a dépassé les 6 millions, mais le prix du POL reste proche de ses plus bas niveaux.

Analyse détaillée

1. Rétablissement du réseau après un incident sur un nœud (18 décembre 2025)

Résumé :
Une erreur liée à une proposition d’un validateur a provoqué des bifurcations temporaires dans le réseau Polygon PoS le 18 décembre, affectant certains nœuds RPC. La production des blocs s’est poursuivie sans interruption, et des correctifs ont été déployés en quelques heures. Le POL a chuté d’environ 4 % pendant l’incident, mais s’est stabilisé à 0,11 $ après la reprise.

Ce que cela signifie :
La résolution rapide montre une amélioration dans la gestion des crises par rapport aux pannes précédentes. Cependant, cet événement rappelle que les risques techniques persistent pour les solutions de couche 2. (CoinMarketCap)

2. Upbit suspend les transferts de POL (17 décembre 2025)

Résumé :
Upbit a suspendu les dépôts et retraits sur le réseau Polygon après un arrêt de la production de blocs qui a nécessité des mises à jour d’urgence. Ce gel a concerné les tokens POL et GMT, bien que les échanges aient continué sur les carnets d’ordres internes.

Ce que cela signifie :
Les interruptions au niveau des plateformes d’échange peuvent temporairement affecter la liquidité et la confiance des utilisateurs, mais des mesures proactives comme ce gel visent à protéger les actifs en période d’instabilité réseau. (CoinMarketCap)

3. Les transactions retrouvent les niveaux de 2021 (17 décembre 2025)

Résumé :
Le nombre de transactions quotidiennes sur Polygon a atteint 8,1 millions le 10 décembre, porté par les règlements en stablecoins et la plateforme de prédiction Polymarket. Pourtant, le prix du POL stagne autour de 0,11 $, en baisse de 55 % sur 90 jours.

Ce que cela signifie :
Une forte utilisation, notamment dans les paiements réels, ne se traduit pas par une demande accrue pour le token POL, probablement à cause d’une structure de frais favorisant l’USDC plutôt que le POL. Cette déconnexion soulève des questions sur la capacité du POL à capter la valeur générée par l’écosystème. (Yahoo Finance)

Conclusion

La résilience du réseau Polygon et la croissance des transactions contrastent avec la tendance baissière du prix du POL, reflétant à la fois des progrès techniques et des défis liés à la tokenomie. L’adoption croissante par les institutions (comme Stripe ou BlackRock) permettra-t-elle de combler cet écart, ou le POL restera-t-il déconnecté du succès de son écosystème ?

Quelle est la prochaine étape sur la feuille de route de POL•?

TLDR

La feuille de route de Polygon se concentre sur la montée en puissance, l’élargissement de l’utilité et la croissance de son écosystème. Les étapes clés sont :

1. Intégration d’AggLayer (2025) – Unifier la liquidité entre différentes blockchains grâce à l’interopérabilité cross-chain.
2. Feuille de route Gigagas (2026) – Viser 100 000 transactions par seconde (TPS) pour dominer les paiements mondiaux.
3. Lancement du Staking Hub (2025) – Étendre l’utilité du POL pour sécuriser plusieurs blockchains.
4. Fin du Polygon zkEVM (2026) – Se concentrer sur le PoS et le développement d’AggLayer.

Analyse détaillée

1. Intégration d’AggLayer (2025)

Présentation : AggLayer est le protocole d’interopérabilité de Polygon, conçu pour unifier la liquidité et l’état des différentes blockchains, créant ainsi un véritable « Internet des blockchains ». La communauté devrait voter en 2025 pour connecter Polygon PoS à AggLayer, ce qui permettra au POL de faciliter les transactions cross-chain (Polygon Blog).
Implications : C’est un signal positif pour le POL, car cela pourrait augmenter la demande pour les transactions cross-chain et le staking. Cependant, des risques existent, notamment des retards dans le consensus communautaire ou des difficultés techniques.

2. Feuille de route Gigagas (2026)

Présentation : Annoncée en juin 2025, cette initiative vise à atteindre 100 000 TPS d’ici 2026, en se concentrant sur les règlements d’actifs réels (RWA) et les micropaiements. La mise à jour Bhilai (testnet en service) a déjà permis d’augmenter la capacité à 1 000 TPS avec des frais inférieurs à 0,001 $ (CoinMarketCap News).
Implications : Plutôt neutre à positif. Une capacité accrue pourrait attirer des entreprises comme Stripe ou BlackRock, mais le succès dépendra du maintien de faibles frais et de la stabilité du réseau.

3. Lancement du Staking Hub (2025)

Présentation : Les détenteurs de POL pourront bientôt sécuriser plusieurs blockchains, gagner des récompenses via des services comme la génération de preuves ZK, et participer à la gouvernance. Cela correspond à la vision de Polygon d’un POL « hyperproductif » (Polygon Blog).
Implications : Positif. Une utilité accrue pourrait stimuler la demande de staking, mais des modifications dans la tokenomics (par exemple, ajustements des émissions) pourraient entraîner une certaine volatilité.

4. Fin du Polygon zkEVM (2026)

Présentation : Polygon prévoit de retirer progressivement zkEVM en 2026 pour concentrer ses ressources sur le PoS et AggLayer. Cette décision fait suite à une baisse d’activité (TVL < 20 millions de dollars) et à un recentrage stratégique sur les paiements et les actifs réels (Coinspeaker).
Implications : Neutre. Cette simplification pourrait améliorer l’efficacité, mais risque de décevoir les développeurs investis dans zkEVM.

Conclusion

Polygon mise sur la scalabilité (100 000 TPS), l’interopérabilité cross-chain (AggLayer) et les cas d’usage concrets (paiements, actifs réels) pour renforcer sa position de leader dans l’infrastructure blockchain. Bien que les améliorations techniques et les partenariats (comme avec Stripe ou Mastercard) soient des points positifs, les risques liés à l’exécution et au sentiment du marché restent des facteurs clés.

La nouvelle utilité du POL suffira-t-elle à contrer la concurrence des solutions Ethereum L2 comme Arbitrum ?

Quelle est la dernière mise à jour dans le code source de POL•?

TLDR

Le code de Polygon a connu d’importantes améliorations en 2025, axées sur la scalabilité, la sécurité et l’alignement de l’écosystème avec POL.

1. Hardfork Madhugiri (9 décembre 2025) – Augmentation de la capacité de traitement de 33 % et simplification des futures mises à jour.
2. Mise à jour Heimdall v2 Mainnet (10 juillet 2025) – Réduction du temps de finalisation des transactions à environ 5 secondes.
3. Achèvement de la migration MATIC→POL (4 septembre 2024) – POL est devenu le jeton natif pour le paiement des frais et le staking.

Analyse détaillée

1. Hardfork Madhugiri (9 décembre 2025)

Présentation : Le hardfork Madhugiri a augmenté la capacité de traitement de Polygon PoS de 33 % et introduit un ajustement dynamique du temps de bloc.

Modifications clés :

• PIP-75 : Permet un temps de consensus pouvant descendre jusqu’à 1 seconde pour une production de blocs plus rapide.
• PIP-74 : Garantit l’inclusion canonique des transactions StateSync, améliorant la synchronisation des nœuds.
• Mises à jour de sécurité compatibles avec Ethereum (EIP-7883/7825) pour optimiser les coûts en gas.

Ce que cela signifie : C’est positif pour POL car cela augmente la capacité du réseau pour des cas d’usage exigeants comme les paiements et la tokenisation d’actifs réels (RWA), tout en conservant la compatibilité avec les versions précédentes. (Source)

2. Mise à jour Heimdall v2 Mainnet (10 juillet 2025)

Présentation : Refondation de la couche de consensus de Polygon, remplaçant Tendermint par CometBFT pour accélérer la finalisation des transactions.

Impact technique :

• Réduction du temps de finalisation des transactions de ~90 secondes à 4–6 secondes.
• Suppression du code obsolète, améliorant la maintenance.
• Capacité dépassant 1 000 transactions par seconde avant l’intégration d’AggLayer.

Ce que cela signifie : Cette mise à jour est neutre à positive pour POL car elle résout des problèmes de scalabilité essentiels à l’adoption par les entreprises, même si une volatilité temporaire a été observée pendant la migration de 3 heures. (Source)

3. Achèvement de la migration MATIC→POL (4 septembre 2024)

Présentation : POL a complètement remplacé MATIC comme jeton natif de Polygon PoS, avec une mise à jour automatisée pour la majorité des utilisateurs.

Fonctionnement principal :

• POL est devenu le jeton utilisé pour payer les frais (gas) et pour le staking sur Polygon PoS.
• Les détenteurs sur Ethereum/zkEVM ont dû effectuer une migration manuelle via le Polygon Portal.
• La compatibilité ascendante a permis de limiter les perturbations dans l’écosystème.

Ce que cela signifie : C’est un point positif à long terme pour POL, qui unifie la tokenomie de Polygon autour d’un actif performant conçu pour la sécurité multi-chaînes. Plus de 97 % des utilisateurs avaient migré en août 2025. (Source)

Conclusion

L’évolution du code de Polygon en 2025 montre une volonté claire d’améliorer la scalabilité (Madhugiri, Heimdall v2) et de consolider l’écosystème (migration POL). Avec l’intégration d’AggLayer en cours, POL pourra-t-il inverser sa baisse de 55 % depuis le début de l’année grâce à une utilité accrue ?

Pourquoi le prix de POL est-il en hausse ?

TLDR

Polygon (POL) a progressé de 1,55 % au cours des dernières 24 heures, s'écartant de sa tendance baissière sur 7 jours (-8,4 %) et 30 jours (-22,24 %). Ce gain s’inscrit dans un rebond plus large du marché crypto (+0,08 %) mais reflète aussi une résilience technique et réseau propre à POL.

1. Rebond technique (impact haussier) : Un RSI survendu et une recherche de liquidité intrajournalière ont déclenché des achats près du support à 0,117 $.
2. Rétablissement du réseau (impact mitigé) : Polygon PoS a résolu un incident de nœud, restaurant la confiance tout en soulignant des risques de volatilité persistants.
3. Signaux d’accumulation (impact neutre) : L’augmentation des volumes et une compression des prix près d’une ligne de tendance descendante suggèrent un intérêt potentiel pour un retournement.

Analyse détaillée

1. Rebond technique (impact haussier)

Résumé : Le prix de POL a cherché la liquidité autour de 0,1168–0,117 $ le 18 décembre, attirant des acheteurs qui l’ont poussé jusqu’à 0,121 $ avec un fort élan (CryptoFrontNews). Le RSI à 33,57 sur 14 jours indiquait une condition de survente, tandis que l’histogramme MACD (-0,00009246) approchait d’un croisement haussier.

Interprétation : Les traders à court terme ont probablement profité de cette survente, voyant la zone 0,114–0,117 $ comme un niveau de demande historique. Le rebond au-dessus de 0,121 $ a modifié la structure des prix vers des creux plus hauts, mais POL reste en dessous d’une résistance clé à 0,145 $ (niveau Fibonacci 23,6 %).

À surveiller : Une clôture quotidienne au-dessus de la moyenne mobile simple (SMA) sur 7 jours (0,11208 $) pourrait indiquer un élan durable ; à l’inverse, une incapacité à maintenir 0,117 $ pourrait entraîner un nouveau test du plus bas 2025 à 0,10196 $.

2. Rétablissement du réseau (impact mitigé)

Résumé : Polygon PoS a surmonté une panne de nœud le 18 décembre causée par un problème dans une proposition de validateur. Bien que la production de blocs ait continué, cet incident a brièvement inquiété les marchés, provoquant une chute intrajournalière de 4 % (CoinMarketCap).

Interprétation : La résolution rapide montre une meilleure gestion de crise de la part de Polygon comparée à des pannes précédentes (ex. mars 2023). Cependant, la forte volatilité sur 24h (-22,24 % sur un mois) souligne des inquiétudes persistantes sur la stabilité du réseau en période de stress.

À surveiller : Le taux de participation des validateurs et les mises à jour des développeurs sur le renforcement du protocole après l’incident.

3. Signaux d’accumulation (impact neutre)

Résumé : Malgré un sentiment baissier, le volume sur 24h de POL (49,5 M$) est resté stable, et l’intérêt ouvert sur les dérivés s’est maintenu à 35 M$. Les analystes ont noté une compression des prix près d’une ligne de tendance descendante, un schéma souvent annonciateur de cassures (ZAYK Charts).

Interprétation : Des acheteurs stratégiques pourraient accumuler aux creux du cycle, misant sur l’utilité à long terme de Polygon (ex. adoption d’AggLayer, partenariats institutionnels). Cependant, la pression vendeuse liée à la migration MATIC→POL (97,8 % achevée) et un sentiment faible sur les altcoins (Indice Altcoin CMC : 16/100) limitent le potentiel haussier.

Conclusion

Le gain de POL sur 24h reflète un rebond tactique après une survente et un soulagement suite à la stabilisation du réseau, mais les vents contraires macroéconomiques (migration en cours, dominance du Bitcoin à 58,97 %) tempèrent l’optimisme. À suivre de près : POL parviendra-t-il à clôturer au-dessus de 0,121 $ pour confirmer un retournement de tendance, ou la perte d’élan relancera-t-elle la baisse ?