Hva økte POL-aktiviteten på Polymarket?
TLDR
Handel drevet av hendelser og økt tilgang i USA førte til en kraftig økning i aktiviteten på Polymarket, som kjører på Polygon og bidro til økt bruk av kjeden knyttet til POL.
Antakelse: POL refererer til Polygon sin token/nettverksaktivitet via Polymarket.
- Åpen interesse nådde en årlig topp nær 326 millioner dollar, noe som viser økt deltakelse på Polymarket ifølge Dune-data sitert i media denne uken.
- Polygon-transaksjoner økte kraftig, med Polymarket og USDC-betalinger som driver bruken, selv om POL-prisen lå etter ifølge en markedsoppdatering.
- Utvidelse i USA etter grønt lys fra CFTC økte brukertilgang og lojalitet, noe som støttet veksten i aktiviteten på Polymarket ifølge en rapport.
Dypere innsikt
1. Hendelsessyklus
Volumene på Polymarket øker når nyheter fra virkeligheten skaper muligheter for handel basert på sannsynligheter innen politikk, sport og makroøkonomi.
- Åpent kontraktsvolum nådde en år-til-dato topp på rundt 326 millioner dollar, som viser bred deltakelse på tvers av kategorier, ledet av sport og politikk denne uken.
- Makroøkonomiske og politiske nyheter trakk til seg tradere, med aktive markeder for sentralbankbeslutninger og nominasjoner (for eksempel odds for BoJ og en kortliste for Fed-sjef) på Polymarket, som dekket i nylige oppdateringer og artikler.
Hva dette betyr: Når nyhetssyklusen intensiveres, samles likviditet og handelsinteresse i de mest aktuelle markedene, noe som øker Polymarkets åpne interesse og omsetning.
2. Tilgang og lojalitet i USA
Bredere tilgang i USA og sterk brukerlojalitet opprettholdt aktiviteten, ikke bare en engangstop.
En nylig analyse fremhever Polymarkets høye brukerlojalitet sammenlignet med de fleste DeFi-apper, og nevner en lansering i USA etter utvidede CFTC-tillatelser, som sammen støtter jevnere månedlig aktivitet på plattformen ifølge en rapport.
Hva dette betyr: Flere kvalifiserte brukere og mer engasjement fører til høyere grunnvolumer og raskere oppsving når nye hendelser oppstår.
3. Polygon-kapasitet og stablecoin-betalinger
Veksten til Polymarket fører til økt aktivitet på Polygon-kjeden, hovedsakelig gjennom lave avgifter med USDC-betalinger.
Denne ukens dekning viser at daglige transaksjoner på Polygon har tatt seg opp til flere millioner, med Polymarket og stablecoin-betalinger som bærer hovedtyngden, selv om POL-tokenet ikke presterer like godt, ifølge en markedsoppdatering. Tidligere data knyttet også Polygons nylige kapasitetsøkning og Polymarkets volum i november (omtrent 4,3 milliarder dollar) til sterk vekst i bruk, som nevnt i en oppsummering.
Hva dette betyr: Mer handel på Polymarket betyr flere transaksjoner og oppgjør på Polygon, noe som øker nettverksaktiviteten uavhengig av POL-prisens utvikling.
Konklusjon
Aktiviteten på Polymarket økte fordi nyhetssyklusen skapte nye, omsettelige hendelser, tilgang i USA forbedret rekkevidde og brukerlojalitet, og Polygons kostnadseffektive betalingsløsninger håndterte trafikken effektivt. Kort sagt, aktuelle hendelser kombinert med bredere tilgang og skalerbare oppgjør løftet Polymarkets volum og dermed Polygon-nettverksaktiviteten knyttet til POL.
Hva kan påvirke POLs fremtidige pris?
TLDR
Polygon (POL) står overfor en kamp mellom nettverksoppgraderinger og utfordringer i markedet.
- AggLayer-adopsjon – Forbedringer i brukeropplevelsen på tvers av kjeder kan øke nytten (positivt på lang sikt)
- Migrasjonsutfordringer – Gjenværende konverteringer fra MATIC kan føre til salgspress (negativt på kort sikt)
- Stablecoin-dominans – $2,8 milliarder i USDC-likviditet støtter bruken, men reduserer etterspørselen etter POL (blandet effekt)
Grundig gjennomgang
1. AggLayer-utvidelse (positiv effekt)
Oversikt: Polygon sin AggLayer v3 har som mål å samle likviditet på tvers av blokkjeder, med over 1 000 transaksjoner per sekund (TPS) oppnådd etter Madhugiri-hardforken, og et mål om 5 000 TPS innen oktober 2025. Flere institusjoner, som BlackRock og Stripe, bruker plattformen og håndterer over $50 millioner i stablecoin-volum.
Hva dette betyr: En vellykket lansering kan gjøre POL til ryggraden i et økosystem med flere blokkjeder, noe som øker etterspørselen etter validatorer og gebyrinntekter. Tidligere erfaring: Testnett-lanseringen av AggLayer i september 2025 førte til en 20 % oppgang i POL (Polygon Foundation).
2. MATIC→POL-migrasjon (negativ effekt)
Oversikt: 97,83 % av MATIC har blitt konvertert til POL, men over $105 millioner i MATIC finnes fortsatt på Ethereum-nettverket. Opphøret av Polygon-utbetalinger på Upbit i desember 2025 viste at migrasjonen fortsatt byr på utfordringer.
Hva dette betyr: Gjenværende konverteringer kan føre til fortsatt salgspress – POL har falt 55 % de siste 90 dagene, noe som samsvarer med migrasjonstidslinjen. Når migrasjonen er fullført (forventet i første kvartal 2026), vil denne belastningen forsvinne, ifølge CoinDesk.
3. Stablecoin-paradokset (blandet effekt)
Oversikt: Polygon håndterer over 6 millioner transaksjoner daglig (på nivå med 2021), med $2,8 milliarder i USDC-likviditet. Likevel betales 73 % av gebyrene i stablecoins, ikke i POL.
Hva dette betyr: Høy bruk av nettverket fører ikke nødvendigvis til økt etterspørsel etter POL – korrelasjonen mellom POL og nettverksinntekter de siste 90 dagene er bare 0,32. Samtidig bygger samarbeid med selskaper som Mastercard og Revolut infrastruktur som kan gi økt nytte for POL i fremtiden (Yahoo Finance).
Konklusjon
POL sin utvikling avhenger av om AggLayer-adopsjonen kan overgå salgspresset fra migrasjonen og stablecoin-dominansen. 200-dagers glidende gjennomsnitt på $0,20 er et viktig motstandsnivå – et varig brudd kan tyde på økt tillit fra institusjonelle aktører. Klarer Polygon sin bedriftsadopsjon endelig å bygge bro mellom bruk og tokenverdi?
Hva sier folk om POL?
TLDR
Polygon sin POL-token balanserer mellom teknologisk optimisme og utfordringer knyttet til migrering. Her er det som trender nå:
- Migreringen nærmer seg fullføring – 97,8 % av MATIC→POL er overført, men salgspresset vedvarer
- AggLayer-adopsjon – Forbedringer i brukeropplevelsen på tvers av kjeder styrker optimisme rundt nettverksverdien
- Institusjonell interesse – Dominans innen betalinger (Stripe, Revolut) står i kontrast til teknisk svakhet
Grundig gjennomgang
1. @0xPolygon: Migreringsmilepæler med blandede signaler
“97,83 % av MATIC➪POL-oppgraderingen er fullført”
– @0xPolygon (2,1 millioner følgere · 3,9 tusen visninger · 20. august 2025 04:29 UTC)
Se original post
Hva dette betyr: På kort sikt er det negativt, da de resterende MATIC-eierne kan selge under migreringen. På lang sikt er det positivt, siden POL blir den samlede tokenen for staking og sikkerhet i Polygons fler-kjede-økosystem.
2. @StarPlatinum_: Bedriftsadopsjon øker raskt
“Polygon håndterte betalingsvolumer på 1,82 milliarder dollar i tredje kvartal, samarbeider med Stripe og BlackRock”
– @StarPlatinum (86,6 tusen følgere · 11 tusen visninger · 14. november 2025 18:19 UTC)
[Se original post](https://x.com/StarPlatinum/status/1989397745157980496)
Hva dette betyr: Positivt for POL sin nytteverdi, ettersom reelle betalingsløsninger og tokenisering av virkelige eiendeler øker etterspørselen. Prisen har imidlertid ikke reflektert dette ennå (-55 % siste 90 dager).
3. @FinoraAI_KR: Teknisk analyse gir grunn til forsiktighet
“POLUSDT 4-timers diagram viser svak struktur; viktig støtte på $0,1038”
– @FinoraAI_KR (634 følgere · 9,7 tusen visninger · 18. desember 2025 06:24 UTC)
Se original post
Hva dette betyr: Negativt på kort sikt med mindre POL klarer å bryte motstanden på $0,1109. Likvidasjoner kan komme under $0,10.
Konklusjon
Konsensus rundt POL er blandet – optimisme knyttet til økosystemets vekst (AggLayer-framgang, bedriftsadopsjon), men svakhet i teknisk analyse og usikkerhet rundt migreringen. Følg nøye med på støttenivået $0,1038 denne uken: En stabilisering her kan bekrefte hypotesen om at Polygon blir et globalt betalingslag, mens et brudd kan utløse kaskader av likvidasjoner. Vil POL sin bruk i den virkelige verden endelig skille seg fra spekulativ handel?
Hva er det siste om POL?
TLDR
Polygon håndterer nettverksproblemer og økt bruk, mens POL-prisen sliter. Her er det siste:
- Nettverksgjenoppretting etter node-incident (18. des 2025) – Polygon PoS løste raskt en RPC-nodefeil, noe som begrenset nedetiden.
- Upbit stopper POL-overføringer (17. des 2025) – Stor børs satte innskudd og uttak på pause under nødoppgraderinger av nettverket.
- Transaksjoner når nivåer fra 2021 (17. des 2025) – Daglig aktivitet steg over 6 millioner, men POL-prisen holder seg nær bunnen.
Detaljert gjennomgang
1. Nettverksgjenoppretting etter node-incident (18. des 2025)
Oversikt:
En feil i validator-forslaget førte til midlertidige forgreninger i Polygon PoS-nettverket 18. desember, som påvirket noen RPC-noder. Blokkproduksjonen fortsatte uten avbrudd, og feilrettinger ble implementert i løpet av noen timer. POL falt omtrent 4 % under hendelsen, men stabiliserte seg på $0,11 etter gjenopprettingen.
Hva dette betyr:
Den raske løsningen viser forbedret krisehåndtering sammenlignet med tidligere driftsstans. Samtidig understreker hendelsen fortsatt tekniske risikoer for Layer 2-løsninger. (CoinMarketCap)
2. Upbit stopper POL-overføringer (17. des 2025)
Oversikt:
Upbit satte innskudd og uttak for Polygon-nettverket på pause etter at blokkproduksjonen stoppet, noe som utløste nødoppgraderinger. Frysen påvirket POL og GMT-tokens, men handel fortsatte på børsens interne ordrebøker.
Hva dette betyr:
Forstyrrelser på børsnivå kan midlertidig svekke likviditet og brukertillit, men proaktive tiltak som Upbits frysing har som mål å beskytte midlene under nettverksproblemer. (CoinMarketCap)
3. Transaksjoner når nivåer fra 2021 (17. des 2025)
Oversikt:
Daglige transaksjoner på Polygon steg til 8,1 millioner 10. desember, drevet av stablecoin-betalinger og prediksjonsplattformen Polymarket. Likevel har POL-prisen stagnert rundt $0,11, ned 55 % de siste 90 dagene.
Hva dette betyr:
Sterk bruk, spesielt i reelle betalinger, fører ikke til økt etterspørsel etter tokenet. Dette skyldes sannsynligvis gebyrstrukturer som favoriserer USDC fremfor POL. Denne koblingsbruddet reiser spørsmål om POLs evne til å fange verdi. (Yahoo Finance)
Konklusjon
Polygon viser både teknisk robusthet og vekst i transaksjoner, men POL-prisen preges av svakhet. Dette reflekterer både fremgang i nettverket og utfordringer med tokenets økonomi. Vil økt institusjonell adopsjon (for eksempel Stripe og BlackRock) til slutt tette gapet, eller vil POL forbli løsrevet fra økosystemets suksess?
Hva er det neste på veikartet til POL?
TLDR
Polygon sin veikart fokuserer på skalering, utvidelse av bruksområder og vekst i økosystemet. Viktige milepæler:
- AggLayer-integrasjon (2025) – Samle likviditet på tvers av kjeder gjennom kryss-kjede interoperabilitet.
- Gigagas veikart (2026) – Sikter mot 100 000 transaksjoner per sekund (TPS) for global betalingsdominans.
- Lansering av Staking Hub (2025) – Utvide POL sin nytteverdi ved å sikre flere kjeder.
- Avvikling av Polygon zkEVM (2026) – Fokusere på PoS og videreutvikling av AggLayer.
Detaljert gjennomgang
1. AggLayer-integrasjon (2025)
Oversikt: AggLayer, Polygons protokoll for interoperabilitet, har som mål å samle likviditet og tilstand på tvers av blokkjeder, og skape et sømløst «Internet of Blockchains». Fellesskapet forventes å stemme over å koble Polygon PoS til AggLayer i 2025, noe som vil gjøre det mulig for POL å drive kryss-kjede transaksjoner (Polygon Blog).
Hva dette betyr: Positivt for POL, da det kan øke etterspørselen etter kryss-kjede transaksjoner og staking. Risikoer inkluderer forsinkelser i fellesskapets enighet eller tekniske utfordringer.
2. Gigagas veikart (2026)
Oversikt: Kunngjort i juni 2025, har dette initiativet som mål å nå 100 000 TPS innen 2026, med fokus på oppgjør av virkelige eiendeler (RWA) og mikropayments. Bhilai-oppgraderingen (testnett live) har allerede økt kapasiteten til 1 000 TPS med gebyrer under $0,001 (CoinMarketCap News).
Hva dette betyr: Nøytralt til positivt. Høyere kapasitet kan tiltrekke bedrifter som Stripe og BlackRock, men suksess avhenger av å opprettholde lave gebyrer og nettverksstabilitet.
3. Lansering av Staking Hub (2025)
Oversikt: POL-stakere kan snart sikre flere kjeder, tjene belønninger fra tjenester som ZK-bevisgenerering, og delta i styring. Dette støtter Polygons visjon om POL som en «hyperproduktiv» token (Polygon Blog).
Hva dette betyr: Positivt. Økt nytteverdi kan øke etterspørselen etter staking, men endringer i tokenomics (for eksempel justeringer i utstedelse) kan skape volatilitet.
4. Avvikling av Polygon zkEVM (2026)
Oversikt: Polygon vil fase ut zkEVM i 2026 for å fokusere ressursene på PoS og AggLayer. Dette følger av fallende aktivitet (TVL under $20 millioner) og en strategisk dreining mot betalinger og RWAs (Coinspeaker).
Hva dette betyr: Nøytralt. Forenkling kan forbedre effektiviteten, men det kan også skape misnøye blant utviklere som har investert i zkEVM.
Konklusjon
Polygon prioriterer skalering (100 000 TPS), kryss-kjede interoperabilitet (AggLayer) og virkelige bruksområder (betalinger, RWAs) for å styrke sin posisjon som en ledende blokkjedebasert infrastruktur. Selv om tekniske oppgraderinger og partnerskap (som med Stripe og Mastercard) er positive, vil gjennomføring og markedssentiment være avgjørende faktorer.
Vil POL sin utvidede nytteverdi kunne konkurrere med Ethereum L2-løsninger som Arbitrum?
Hva er den siste oppdateringen i POLs kodebase?
TLDR
Polygon sin kodebase har gjennomgått store oppgraderinger i 2025, med fokus på skalerbarhet, sikkerhet og bedre tilpasning til økosystemet med POL.
- Madhugiri Hardfork (9. desember 2025) – Økte kapasiteten med 33 % og forenklet fremtidige oppgraderinger.
- Heimdall v2 Mainnet (10. juli 2025) – Reduserte transaksjonsbekreftelsestiden til omtrent 5 sekunder.
- MATIC→POL Migrasjon fullført (4. september 2024) – POL ble det nye native tokenet for gas og staking.
Detaljert gjennomgang
1. Madhugiri Hardfork (9. desember 2025)
Oversikt: Madhugiri Hardfork økte Polygon PoS sin kapasitet med 33 % og introduserte dynamisk justering av blokk-tid.
Viktige endringer:
- PIP-75: Tillater konsensus på så lite som 1 sekund for raskere blokkproduksjon.
- PIP-74: Sikrer at StateSync-transaksjoner alltid inkluderes, noe som forbedrer synkronisering av noder.
- Sikkerhetsoppgraderinger kompatible med Ethereum (EIP-7883/7825) for optimalisering av gasskostnader.
Hva dette betyr: Dette er positivt for POL fordi det øker nettverkets kapasitet for krevende bruksområder som betalinger og tokenisering av reelle eiendeler, samtidig som det beholder bakoverkompatibilitet. (Kilde)
2. Heimdall v2 Mainnet Oppgradering (10. juli 2025)
Oversikt: Polygon sin konsensuslag ble fullstendig oppgradert ved å erstatte Tendermint med CometBFT for raskere bekreftelser.
Teknisk effekt:
- Reduserte transaksjonsbekreftelsestiden fra ca. 90 sekunder til 4–6 sekunder.
- Fjernet gammel kode, noe som forbedrer vedlikehold og stabilitet.
- Muliggjorde over 1 000 transaksjoner per sekund før AggLayer-integrasjon.
Hva dette betyr: Dette er nøytralt til positivt for POL, da det løser viktige flaskehalser for skalerbarhet som er avgjørende for at bedrifter kan ta i bruk teknologien. Det var noe kortsiktig volatilitet under den tre timer lange migrasjonen. (Kilde)
3. MATIC→POL Migrasjon fullført (4. september 2024)
Oversikt: POL erstattet MATIC som det native tokenet i Polygon PoS, med automatiske oppgraderinger for de fleste brukere.
Viktige punkter:
- POL ble tokenet for gas og staking i Polygon PoS.
- Brukere på Ethereum/zkEVM måtte migrere manuelt via Polygon Portal.
- Bakoverkompatibilitet sikret minimal forstyrrelse i økosystemet.
Hva dette betyr: Dette er positivt på lang sikt for POL, da det samler Polygon sin tokenøkonomi under et effektivt token designet for sikkerhet på tvers av flere kjeder. Over 97 % av migrasjonen var fullført innen august 2025. (Kilde)
Konklusjon
Polygon sin kodebaseutvikling i 2025 viser et tydelig fokus på skalerbarhet (Madhugiri, Heimdall v2) og konsolidering av økosystemet (POL-migrasjon). Med AggLayer-integrasjonen på vei, kan POL sin økte funksjonalitet snu den 55 % prisnedgangen hittil i år?
Hvorfor har prisen på POL økt?
TLDR
Polygon (POL) steg med 1,55 % de siste 24 timene, til tross for en nedadgående trend på 7 dager (-8,4 %) og 30 dager (-22,24 %). Oppgangen følger en bredere oppgang i kryptomarkedet (+0,08 %), men viser også styrke i POLs egen tekniske situasjon og nettverksstabilitet.
- Teknisk oppgang (positivt): Oversolgt RSI og en intradag likviditetssveip utløste kjøp nær støtten på $0,117.
- Nettverksgjenoppretting (blandet effekt): Polygon PoS løste en node-incident, noe som gjenopprettet tillit, men samtidig viste risiko for fortsatt volatilitet.
- Akkumuleringssignaler (nøytralt): Økende volum og komprimert prisbevegelse nær en fallende trendlinje antyder mulig interesse for trendvending.
Grundig gjennomgang
1. Teknisk oppgang (positivt)
Oversikt: POL-prisen ryddet likviditet rundt $0,1168–0,117 den 18. desember, noe som tiltrakk kjøpere som presset prisen opp til $0,121 med sterk momentum (CryptoFrontNews). RSI på 33,57 (14 dager) viste oversolgt tilstand, mens MACD-histogrammet (-0,00009246) nærmet seg et bullish kryss.
Hva dette betyr: Kortsiktige tradere utnyttet sannsynligvis oversolgte nivåer og så området $0,114–0,117 som et historisk støttenivå. Oppgangen over $0,121 endret strukturen til høyere bunner, men POL ligger fortsatt under viktig motstand ved $0,145 (Fibonacci 23,6 % nivå).
Hva du bør følge med på: En daglig avslutning over 7-dagers SMA ($0,11208) kan indikere vedvarende momentum; klarer ikke prisen å holde $0,117, kan den teste støtten på $0,10196 (lavpunkt for 2025).
2. Nettverksgjenoppretting (blandet effekt)
Oversikt: Polygon PoS kom seg etter en node-feil den 18. desember, forårsaket av en feil i validator-forslaget. Selv om blokkproduksjonen fortsatte, skapte hendelsen midlertidig uro i markedet med et intradag-fall på 4 % (CoinMarketCap).
Hva dette betyr: Den raske løsningen viser at Polygon har forbedret krisehåndteringen sammenlignet med tidligere hendelser (f.eks. mars 2023). Likevel understreker 24-timers volatilitet (-22,24 % månedlig) fortsatt bekymring for nettverksstabilitet under stress.
Hva du bør følge med på: Validator-deltakelse og oppdateringer fra utviklerne om tiltak for å styrke protokollen etter hendelsen.
3. Akkumuleringssignaler (nøytralt)
Oversikt: Til tross for negativ stemning holdt POLs 24-timers volum ($49,5M) seg stabilt, og åpen interesse i derivater var på $35M. Analytikere har observert komprimert prisbevegelse nær en fallende trendlinje, et mønster som ofte går forut for utbrudd (ZAYK Charts).
Hva dette betyr: Strategiske kjøpere kan akkumulere på syklusens lavpunkter, med tro på Polygons langsiktige nytteverdi (f.eks. AggLayer-adopsjon, institusjonelle partnerskap). Samtidig begrenser salgspress fra MATIC→POL-migrasjonen (97,8 % fullført) og svak stemning i altcoin-markedet (CMC Altcoin Index: 16/100) oppsiden.
Konklusjon
POLs oppgang på 24 timer reflekterer en taktisk rebound fra oversolgte nivåer og lettelse etter nettverksstabilisering, men makroforhold som migrasjonsbelastning og Bitcoin-dominans på 58,97 % begrenser optimisme. Viktig å følge med på: Klarer POL å avslutte over $0,121 for å bekrefte en trendvending, eller vil svekket momentum gjenopplive nedgangen?