Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Wat zorgde voor meer POL-activiteit op Polymarket?

TLDR

De toename in activiteit op Polymarket, dat draait op Polygon, werd vooral gedreven door nieuwsgebeurtenissen en bredere toegang in de VS. Dit zorgde voor meer gebruik van de blockchain gekoppeld aan POL.
Veronderstelling: POL verwijst naar de token/netwerkactiviteit van Polygon via Polymarket.

  1. De open interest bereikte een jaarlijks hoogtepunt van ongeveer $326 miljoen, wat wijst op meer deelname op Polymarket volgens Dune-gegevens die deze week door de media werden geciteerd hier.
  2. Het aantal transacties op Polygon steeg sterk, waarbij Polymarket en USDC-betalingen het gebruik aanjaagden, ondanks dat de prijs van POL achterbleef volgens een marktupdate.
  3. De uitbreiding naar de VS na toestemming van de CFTC zorgde voor meer gebruikersbinding en toegang, wat de groei van activiteit op Polymarket ondersteunde volgens een rapport.

Diepgaande Analyse

1. Cyclus van Gebeurtenissen

De volumes op Polymarket stijgen wanneer er nieuws is dat handelbare kansen creëert op het gebied van politiek, sport en macro-economie.

  1. Het open contractvolume bereikte een jaarhoogte van ongeveer $326 miljoen, wat brede deelname over verschillende categorieën laat zien, met name sport en politiek deze week.
  2. Macro-economische en politieke headlines trokken handelaren aan, met markten die actief prijzen voor centrale bankbesluiten en benoemingen (zoals kansen rond de Bank of Japan en een shortlist voor Fed-voorzitter) op Polymarket, zoals recentelijk besproken in updates en verslaggeving.

Wat dit betekent: Wanneer het nieuws intensiever wordt, concentreert de liquiditeit en handelsinteresse zich op de meest actuele markten, wat de open interest en het handelsvolume van Polymarket verhoogt.

2. Toegang en Gebruikersbinding in de VS

De bredere toegang in de VS en sterke gebruikersbinding zorgden voor een duurzame activiteit, niet slechts een eenmalige piek.
Een recente analyse benadrukt dat Polymarket een hoge gebruikersbinding heeft vergeleken met de meeste DeFi-apps en wijst op een Amerikaanse app-lancering na uitgebreide CFTC-toestemming. Dit ondersteunt een stabielere maand-tot-maand activiteit op het platform volgens een rapport.

Wat dit betekent: Meer toegankelijke gebruikers en een sterkere betrokkenheid zorgen voor hogere basisvolumes en snellere herstelmomenten zodra nieuwe gebeurtenissen zich aandienen.

3. Polygon Capaciteit en Stablecoin Betalingen

De groei van Polymarket vertaalt zich in meer on-chain activiteit op Polygon, vooral via goedkope USDC-betalingen.
De berichtgeving deze week laat zien dat het aantal dagelijkse transacties op Polygon weer is gestegen tot meerdere miljoenen, waarbij Polymarket en stablecoin-betalingen het grootste deel van het gebruik dragen, ondanks dat de POL-token achterblijft qua prijs, volgens een marktupdate. Eerdere gegevens koppelden ook de recente throughput-stijgingen van Polygon en het volume van Polymarket in november (ongeveer $4,3 miljard) aan sterke gebruiksgroei, zoals vermeld in een overzicht.

Wat dit betekent: Meer handel op Polymarket betekent meer transacties en afwikkelingen on-chain op Polygon, wat de netwerkactiviteit verhoogt, los van de prijs van POL.

Conclusie

De activiteit op Polymarket nam toe doordat het nieuws nieuwe, verhandelbare gebeurtenissen creëerde, de toegang in de VS verbeterde de gebruikersbereik en -binding, en de goedkope en schaalbare afwikkeling via Polygon het handelsverkeer efficiënt verwerkte. Samengevat: actuele gebeurtenissen, bredere toegang en schaalbare afwikkeling zorgden voor hogere volumes op Polymarket en daarmee ook voor meer activiteit op het Polygon-netwerk gekoppeld aan POL.


Wat kan de toekomstige prijs van POL beïnvloeden?

TLDR

Polygon (POL) staat voor een uitdaging tussen netwerkverbeteringen en tegenwind op de markt.

  1. AggLayer Adoptie – Verbeteringen in gebruiksgemak over verschillende blockchains kunnen het nut vergroten (op lange termijn positief)
  2. Migratie Overhang – Achtergebleven MATIC-conversies kunnen verkoopdruk veroorzaken (op korte termijn negatief)
  3. Stablecoin Dominantie – $2,8 miljard aan USDC-liquiditeit ondersteunt gebruik, maar ontkoppelt van de vraag naar POL (gemengd)

Diepgaande Analyse

1. AggLayer Uitbreiding (Positief Effect)

Overzicht: Polygon’s AggLayer v3 wil de liquiditeit over verschillende blockchains samenbrengen. Na de Madhugiri hardfork is al meer dan 1.000 transacties per seconde (TPS) bereikt, met een doel van 5.000 TPS in oktober 2025. Institutionele adoptie groeit via partners zoals BlackRock en Stripe, die samen meer dan $50 miljoen aan stablecoin-transacties verwerken.

Wat betekent dit: Als dit succesvol wordt uitgerold, kan POL de ruggengraat worden van een ecosysteem dat meerdere blockchains verbindt. Dit stimuleert de vraag naar validators en verhoogt de inkomsten uit transactiekosten. Eerder zagen we dat de AggLayer testnet-lancering in september 2025 samenhing met een herstel van 20% in POL (Polygon Foundation).

2. MATIC→POL Migratie (Negatief Effect)

Overzicht: 97,83% van MATIC is omgezet naar POL, maar er blijft nog voor meer dan $105 miljoen aan MATIC op Ethereum staan. De tijdelijke stopzetting van Polygon-opnames door Upbit in december 2025 liet zien dat de migratie nog niet volledig soepel verloopt.

Wat betekent dit: Deze achtergebleven conversies kunnen de verkoopdruk verlengen. De daling van 55% in POL over de afgelopen 90 dagen valt samen met de migratietijdlijn. Toch wordt verwacht dat de migratie in het eerste kwartaal van 2026 afgerond is, wat deze druk zou wegnemen (CoinDesk).

3. Stablecoin Paradox (Gemengd Effect)

Overzicht: Polygon verwerkt dagelijks meer dan 6 miljoen transacties (vergelijkbaar met het niveau van 2021) en heeft $2,8 miljard aan USDC-liquiditeit. Toch wordt 73% van de transactiekosten betaald in stablecoins, niet in POL.

Wat betekent dit: Hoewel het netwerk veel gebruikt wordt, vertaalt dit zich niet direct in vraag naar POL. De correlatie tussen POL en netwerkinkomsten over 90 dagen is slechts 0,32. Toch zorgt de interesse van bedrijven zoals Mastercard en Revolut voor een infrastructuur die op termijn het gebruik van POL kan stimuleren (Yahoo Finance).

Conclusie

De toekomst van POL hangt af van of de adoptie van AggLayer sneller groeit dan de verkoopdruk door migratie en de dominantie van stablecoins. De 200-daagse voortschrijdende gemiddelde (EMA) rond $0,20 is een belangrijke weerstand. Een doorbraak kan wijzen op hernieuwd vertrouwen van institutionele beleggers. Zal de groei van zakelijk gebruik van Polygon uiteindelijk het gat tussen netwerkactiviteit en de waarde van de token dichten?


Wat zeggen mensen over POL?

TLDR

Polygon’s POL beweegt mee op een schommel tussen technologische hoop en de nasleep van de migratie. Dit zijn de belangrijkste ontwikkelingen:

  1. Migratie bijna afgerond – 97,8% van MATIC naar POL is overgezet, maar verkoopdruk blijft aanwezig
  2. Adoptie van AggLayer – Verbeteringen in gebruiksvriendelijkheid over verschillende ketens stimuleren optimisme over de netwerkwaarde
  3. Institutionele interesse – Dominantie in betalingen (Stripe, Revolut) staat tegenover een technisch negatieve marktanalyse

Diepgaande Analyse

1. @0xPolygon: Migratievoortgang met gemengde signalen

“97,83% van de MATIC➪POL upgrade voltooid”
– @0xPolygon (2,1M volgers · 3,9K impressies · 20 augustus 2025 04:29 UTC)
Originele post bekijken
Betekenis: Op korte termijn negatief, omdat de resterende MATIC-houders mogelijk verkopen tijdens de migratie. Op lange termijn positief, omdat POL de gezamenlijke token wordt voor staking en beveiliging binnen het multi-chain ecosysteem van Polygon.

2. @StarPlatinum_: Versnelling in zakelijke adoptie

“Polygon verwerkt $1,82 miljard aan betalingsvolume in Q3, werkt samen met Stripe en BlackRock”
– @StarPlatinum (86,6K volgers · 11K impressies · 14 november 2025 18:19 UTC)
[Originele post bekijken](https://x.com/StarPlatinum/status/1989397745157980496)
Betekenis: Positief voor de bruikbaarheid van POL, doordat echte betalingssystemen en tokenisatie van reële activa (RWA) de vraag stimuleren. Toch heeft de prijs dit nog niet weerspiegeld (-55% in de afgelopen 90 dagen).

3. @FinoraAI_KR: Technische analyse waarschuwt

“POLUSDT 4-uursgrafiek toont neerwaartse structuur; belangrijke steun op $0,1038”
– @FinoraAI_KR (634 volgers · 9,7K impressies · 18 december 2025 06:24 UTC)
Originele post bekijken
Betekenis: Korte termijn negatief tenzij POL het weerstandsniveau van $0,1109 terugwint. Onder $0,10 liggen mogelijke liquidaties op de loer.

Conclusie

De mening over POL is gemengd – positief over de groei van het ecosysteem (vooruitgang AggLayer, zakelijke adoptie), maar negatief over technische indicatoren en de nasleep van de migratie. Houd deze week het steunpunt van $0,1038 goed in de gaten: als dit standhoudt, kan dat de visie bevestigen dat Polygon een wereldwijde betalingslaag wordt. Bij een doorbraak naar beneden kunnen er kettingreacties van liquidaties volgen. Zal het echte gebruik van POL zich eindelijk losmaken van speculatieve handel?


Wat is het laatste nieuws over POL?

TLDR

Polygon gaat om met netwerkproblemen en pieken in gebruik, terwijl de POL-prijs het moeilijk heeft. Hier is het laatste nieuws:

  1. Herstel van het netwerk na node-incident (18 dec 2025) – Polygon PoS loste snel een storing in een RPC-node op, waardoor de downtime beperkt bleef.
  2. Upbit stopt POL-transacties (17 dec 2025) – Grote beurs pauzeerde stortingen en opnames tijdens nood-upgrades van het netwerk.
  3. Transacties bereiken niveaus van 2021 (17 dec 2025) – Dagelijkse activiteit steeg boven de 6 miljoen, maar de POL-prijs blijft laag.

Diepgaande Analyse

1. Herstel van het netwerk na node-incident (18 dec 2025)

Overzicht:
Een fout in een validator-voorstel veroorzaakte tijdelijke splitsingen (forks) in het Polygon PoS-netwerk op 18 december, wat invloed had op enkele RPC-nodes. De blokproductie ging door zonder onderbreking en binnen enkele uren werden patches uitgerold. Tijdens het incident daalde POL met ongeveer 4%, maar stabiliseerde daarna rond $0,11.

Wat betekent dit:
De snelle oplossing laat zien dat het crisisbeheer is verbeterd vergeleken met eerdere storingen. Tegelijkertijd benadrukt dit incident dat er nog steeds technische risico’s zijn voor Layer 2-netwerken. (CoinMarketCap)

2. Upbit stopt POL-transacties (17 dec 2025)

Overzicht:
Upbit zette stortingen en opnames van Polygon-netwerk tokens tijdelijk stop na een onderbreking in de blokproductie, wat leidde tot nood-upgrades. Deze bevriezing trof zowel POL als GMT tokens, hoewel handelen via interne orderboeken doorging.

Wat betekent dit:
Storingen op het niveau van een beurs kunnen tijdelijk de liquiditeit en het vertrouwen van gebruikers onder druk zetten. Proactieve maatregelen zoals de bevriezing van Upbit zijn bedoeld om activa te beschermen tijdens netwerkproblemen. (CoinMarketCap)

3. Transacties bereiken niveaus van 2021 (17 dec 2025)

Overzicht:
Het aantal dagelijkse transacties op Polygon steeg op 10 december tot 8,1 miljoen, vooral door betalingen met stablecoins en het voorspellingsplatform Polymarket. Toch bleef de POL-prijs rond $0,11 hangen, een daling van 55% in 90 dagen.

Wat betekent dit:
Hoewel het netwerk veel wordt gebruikt, vooral voor echte betalingen, vertaalt dit zich niet in een hogere vraag naar de POL-token. Dit komt waarschijnlijk doordat de kostenstructuur stablecoins zoals USDC bevoordeelt boven POL. Deze kloof roept vragen op over de waarde van POL binnen het ecosysteem. (Yahoo Finance)

Conclusie

De veerkracht van het Polygon-netwerk en de groei in transacties staan in contrast met de dalende POL-prijs. Dit weerspiegelt zowel technische vooruitgang als uitdagingen in de tokenomics. Zal de toenemende institutionele adoptie (zoals door Stripe en BlackRock) deze kloof uiteindelijk overbruggen, of blijft POL losstaan van het succes van zijn ecosysteem?


Wat is de volgende stap op de roadmap van POL?

TLDR

De roadmap van Polygon richt zich op schaalvergroting, uitbreiding van het gebruik en groei van het ecosysteem. Belangrijke mijlpalen:

  1. AggLayer Integratie (2025) – Het samenbrengen van liquiditeit over verschillende blockchains via cross-chain interoperabiliteit.
  2. Gigagas Roadmap (2026) – Streven naar 100.000 transacties per seconde (TPS) om wereldwijd leidend te worden in betalingen.
  3. Lancering Staking Hub (2025) – Uitbreiding van het gebruik van POL om meerdere blockchains te beveiligen.
  4. Einde Polygon zkEVM (2026) – Focus verleggen naar Proof of Stake (PoS) en AggLayer ontwikkeling.

Diepgaande Analyse

1. AggLayer Integratie (2025)

Overzicht: AggLayer is het interoperabiliteitsprotocol van Polygon dat liquiditeit en status over verschillende blockchains wil samenbrengen, waardoor een naadloos “Internet of Blockchains” ontstaat. De community zal naar verwachting in 2025 stemmen over het verbinden van Polygon PoS met AggLayer, waardoor POL gebruikt kan worden voor cross-chain transacties (Polygon Blog).
Wat betekent dit: Positief voor POL, omdat dit de vraag naar cross-chain transacties en staking kan stimuleren. Risico’s zijn onder andere vertragingen in de goedkeuring door de community of technische uitdagingen.

2. Gigagas Roadmap (2026)

Overzicht: Deze in juni 2025 aangekondigde strategie richt zich op het bereiken van 100.000 transacties per seconde in 2026, met een focus op afwikkeling van real-world assets (RWA) en micropayments. De Bhilai upgrade (testnet live) verhoogde de capaciteit al naar 1.000 TPS met transactiekosten onder $0,001 (CoinMarketCap News).
Wat betekent dit: Neutraal tot positief. Een hogere verwerkingssnelheid kan zakelijke adoptie aantrekken (bijvoorbeeld Stripe, BlackRock), maar succes hangt af van het behouden van lage kosten en netwerkstabiliteit.

3. Lancering Staking Hub (2025)

Overzicht: POL-stakers kunnen binnenkort meerdere blockchains beveiligen, beloningen verdienen via diensten zoals ZK-proof generatie, en deelnemen aan governance. Dit sluit aan bij Polygons visie om POL een “hyperproductieve” token te maken (Polygon Blog).
Wat betekent dit: Positief. Uitgebreide functionaliteit kan de vraag naar staking verhogen, maar veranderingen in tokenomics (zoals aanpassingen in emissies) kunnen voor volatiliteit zorgen.

4. Einde Polygon zkEVM (2026)

Overzicht: Polygon zal in 2026 zkEVM uitfaseren om zich te richten op PoS en AggLayer. Dit volgt op een afname in activiteit (TVL onder $20 miljoen) en een strategische verschuiving naar betalingen en RWAs (Coinspeaker).
Wat betekent dit: Neutraal. Deze vereenvoudiging kan de efficiëntie verbeteren, maar kan ontwikkelaars die in zkEVM geïnvesteerd hebben teleurstellen.

Conclusie

Polygon zet sterk in op schaalbaarheid (100.000 TPS), cross-chain interoperabiliteit (AggLayer) en praktische toepassingen (betalingen, RWAs) om zijn positie als toonaangevende blockchain-infrastructuur te versterken. Hoewel technische upgrades en samenwerkingen (zoals met Stripe en Mastercard) positief zijn, blijven uitvoeringsrisico’s en marktsentiment belangrijke factoren.

Zal de uitgebreide functionaliteit van POL de concurrentie van Ethereum L2-oplossingen zoals Arbitrum kunnen weerstaan?


Wat is de laatste update in de codebase van POL?

TLDR

In 2025 heeft Polygon grote upgrades doorgevoerd in de codebasis, met de nadruk op schaalbaarheid, veiligheid en afstemming van het ecosysteem rondom POL.

  1. Madhugiri Hardfork (9 december 2025) – Verhoogde de verwerkingssnelheid met 33% en maakte toekomstige upgrades eenvoudiger.
  2. Heimdall v2 Mainnet (10 juli 2025) – Verminderde de tijd tot transactiebekrachtiging tot ongeveer 5 seconden.
  3. MATIC→POL Migratie voltooid (4 september 2024) – POL werd de native token voor gas en staking.

Diepgaande uitleg

1. Madhugiri Hardfork (9 december 2025)

Overzicht: De Madhugiri Hardfork verhoogde de verwerkingssnelheid van Polygon PoS met 33% en introduceerde dynamische aanpassingen in de bloktijd.

Belangrijkste veranderingen:

Wat betekent dit: Dit is positief voor POL omdat het de netwerkcapaciteit vergroot, wat belangrijk is voor toepassingen met veel vraag zoals betalingen en tokenisatie van echte activa (RWA), terwijl het toch compatibel blijft met eerdere versies. (Bron)

2. Heimdall v2 Mainnet Upgrade (10 juli 2025)

Overzicht: Polygon’s consensuslaag is volledig vernieuwd door Tendermint te vervangen door CometBFT, wat zorgt voor snellere transactiebekrachtiging.

Technische impact:

Wat betekent dit: Dit is neutraal tot positief voor POL omdat het schaalbaarheidsproblemen aanpakt die cruciaal zijn voor adoptie door bedrijven. Wel was er op korte termijn wat volatiliteit tijdens de migratie van drie uur. (Bron)

3. MATIC→POL Migratie voltooid (4 september 2024)

Overzicht: POL verving volledig MATIC als de native token van Polygon PoS, waarbij de meeste gebruikers automatisch werden geüpgraded.

Belangrijke punten:

Wat betekent dit: Dit is op lange termijn positief voor POL omdat het de tokenomics van Polygon verenigt onder een krachtig activum dat is ontworpen voor multi-chain beveiliging. In augustus 2025 was meer dan 97% van de migratie voltooid. (Bron)

Conclusie

De ontwikkeling van de codebasis van Polygon in 2025 laat een duidelijke focus zien op schaalbaarheid (Madhugiri, Heimdall v2) en ecosysteemconsolidatie (POL migratie). Met de voortgang van de AggLayer-integratie rijst de vraag: kan de uitgebreide functionaliteit van POL het prijsverlies van 55% dit jaar nog omkeren?


Waarom is de prijs van POL gestegen?

TLDR

Polygon (POL) steeg de afgelopen 24 uur met 1,55%, ondanks een dalende trend over de afgelopen 7 dagen (-8,4%) en 30 dagen (-22,24%). Deze stijging sluit aan bij een bredere opleving in de cryptomarkt (+0,08%), maar toont ook de specifieke technische en netwerksterkte van POL.

  1. Technisch herstel (positief effect): Een oversold RSI en een intraday liquiditeitsveeg zorgden voor koopdruk rond de steun van $0,117.
  2. Netwerkherstel (gemengd effect): Polygon PoS loste een knooppuntprobleem op, wat het vertrouwen herstelde, maar ook de aanhoudende volatiliteitsrisico’s benadrukte.
  3. Accumuleringssignalen (neutraal): Stijgend handelsvolume en samengedrukte prijsbewegingen nabij een dalende trendlijn wijzen op mogelijke interesse in een trendomkeer.

Diepgaande Analyse

1. Technisch herstel (positief effect)

Overzicht: Op 18 december veegde de prijs van POL liquiditeit weg rond $0,1168–0,117, wat kopers aantrok die de koers met sterke momentum naar $0,121 brachten (CryptoFrontNews). De RSI van 33,57 (14-daags) gaf aan dat POL oversold was, terwijl de MACD-histogram (-0,00009246) dicht bij een bullish crossover kwam.

Betekenis: Korte termijn handelaren profiteerden waarschijnlijk van de oversold situatie en zagen de zone $0,114–0,117 als een belangrijke vraagzone. De stijging boven $0,121 zorgde voor hogere bodems, maar POL blijft onder de belangrijke weerstand van $0,145 (Fibonacci 23,6%-niveau).

Waar op te letten: Een slotkoers boven het 7-daags voortschrijdend gemiddelde ($0,11208) kan duiden op aanhoudend momentum; als $0,117 niet wordt vastgehouden, kan de koers terugvallen naar $0,10196 (laagste punt in 2025).

2. Netwerkherstel (gemengd effect)

Overzicht: Polygon PoS herstelde zich na een knooppuntstoring op 18 december, veroorzaakt door een fout in een validatorvoorstel. Hoewel de blokproductie doorging, veroorzaakte het incident kortstondige onrust op de markt, met een intraday daling van 4% (CoinMarketCap).

Betekenis: De snelle oplossing toont aan dat Polygon beter is geworden in het managen van crises vergeleken met eerdere storingen (bijvoorbeeld maart 2023). Toch benadrukt de volatiliteit van de afgelopen 24 uur (-22,24% op maandbasis) dat er nog steeds zorgen zijn over de stabiliteit van het netwerk tijdens stressvolle situaties.

Waar op te letten: De deelnamegraad van validators en updates van ontwikkelaars over versterking van het protocol na het incident.

3. Accumuleringssignalen (neutraal)

Overzicht: Ondanks het negatieve sentiment bleef het handelsvolume van POL in 24 uur stabiel op $49,5 miljoen, en bleef de open interest in derivaten rond $35 miljoen. Analisten merkten op dat de prijs zich samendrukt nabij een dalende trendlijn, wat vaak een voorteken is van een uitbraak (ZAYK Charts).

Betekenis: Strategische kopers lijken te accumuleren bij cyclische dieptepunten, in de verwachting dat Polygon op lange termijn waardevol blijft (bijvoorbeeld door adoptie van AggLayer en institutionele samenwerkingen). Tegelijkertijd beperkt de verkoopdruk door de migratie van MATIC naar POL (voor 97,8% voltooid) en het zwakke sentiment in altcoin-seizoenen (CMC Altcoin Index: 16/100) het opwaarts potentieel.

Conclusie

De winst van POL in de afgelopen 24 uur weerspiegelt een tactische opleving vanuit oversold niveaus en opluchting na netwerkstabilisatie. Tegelijkertijd beperken macrofactoren zoals de migratieoverhang en de Bitcoin-dominantie van 58,97% het optimisme. Belangrijk om te volgen: Kan POL boven $0,121 sluiten om een trendomkeer te bevestigen, of zal het afnemende momentum de neerwaartse trend weer aanwakkeren?