Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Vad ökade POL-aktiviteten på Polymarket?

TLDR

Event‑driven trading och ökad tillgång i USA ledde till en kraftig ökning av aktiviteten på Polymarket, som körs på Polygon och bidrog till ökad användning på kedjan kopplad till POL.
Antagande: POL syftar på Polygon’s token/nätverksaktivitet via Polymarket.

  1. Open interest nådde en årlig topp nära 326 miljoner dollar, vilket visar på ökat deltagande på Polymarket enligt Dune-data som citeras i media denna vecka.
  2. Polygon-transaktioner ökade kraftigt, där Polymarket och USDC-betalningar stod för mycket av användningen, även om POL:s pris låg efter enligt en marknadsuppdatering.
  3. Expansionen i USA efter grönt ljus från CFTC ökade både tillgång och användarengagemang, vilket stödde tillväxten på Polymarket enligt en rapport.

Djupdykning

1. Händelsecykelns påverkan

Volymerna på Polymarket ökar när verkliga nyheter skapar möjligheter att handla på sannolikheter inom politik, sport och makroekonomi.

  1. Open contract-volymen nådde en årshögsta på cirka 326 miljoner dollar, vilket visar på brett deltagande inom flera kategorier, främst sport och politik denna vecka.
  2. Makro- och politiska nyheter lockade handlare, med aktiva marknader för centralbanksbeslut och nomineringar (t.ex. odds för BoJ och en kortlista för Fed-ordförande) på Polymarket, som täckts i senaste uppdateringar och rapporter.

Vad detta betyder: När nyhetsflödet intensifieras samlas likviditet och handelsintresse i de mest aktuella marknaderna, vilket ökar Polymarkets open interest och omsättning.

2. Tillgång och användarengagemang i USA

Bredare tillgång i USA och stark användarretention har hållit uppe aktiviteten snarare än att det bara var en tillfällig topp.
En nyligen genomförd analys visar att Polymarket har hög användarretention jämfört med de flesta DeFi-appar och noterar en lansering i USA efter utökade tillstånd från CFTC, vilket tillsammans bidrar till stabilare månatlig aktivitet på plattformen enligt en rapport.

Vad detta betyder: Fler kvalificerade användare och högre engagemang leder till högre grundvolymer och snabbare återhämtning när nya händelser dyker upp.

3. Polygon-transaktioner och stablecoin-betalningar

Polymarkets tillväxt innebär ökad aktivitet på Polygon-kedjan, främst tack vare låga avgifter vid USDC-betalningar.
Rapporter denna vecka visar att Polygons dagliga transaktioner återhämtat sig till flera miljoner, där Polymarket och stablecoin-betalningar står för mycket av belastningen, även om POL-token underpresterar, enligt en marknadsuppdatering. Tidigare data kopplade också Polygons senaste kapacitetsökning och Polymarkets novembervolym (cirka 4,3 miljarder dollar) till stark användartillväxt, som nämnts i en sammanfattning.

Vad detta betyder: Mer handel på Polymarket leder till fler transaktioner och betalningar på Polygon, vilket ökar nätverksaktiviteten oberoende av POL:s pris.

Slutsats

Aktiviteten på Polymarket ökade eftersom nyhetsflödet skapade nya, handelsbara händelser, tillgången i USA förbättrade användarbasen och retentionen, och Polygons kostnadseffektiva betalningslösningar hanterade flödet effektivt. Kort sagt, aktuella händelser tillsammans med bredare tillgång och skalbara betalningar ökade Polymarkets volymer och därmed Polygon-nätverkets aktivitet kopplad till POL.


Vad kan påverka det framtid priset på POL?

TLDR

Polygon (POL) står inför en dragkamp mellan nätverksuppgraderingar och marknadsmotvindar.

  1. AggLayer-adoption – Förbättringar i användarupplevelsen över flera blockkedjor kan öka nyttan (långsiktigt positivt)
  2. Migrationens kvarstående effekt – Återstående konverteringar från MATIC kan skapa säljttryck (kort sikt negativt)
  3. Stablecoin-dominans – $2,8 miljarder i USDC-likviditet stödjer användning men minskar efterfrågan på POL (blandat)

Djupdykning

1. AggLayer Expansion (Positiv effekt)

Översikt: Polygon’s AggLayer v3 syftar till att samla likviditet över flera blockkedjor. Efter Madhugiri hardfork har man nått över 1 000 transaktioner per sekund (TPS), med målet att nå 5 000 TPS i oktober 2025. Institutionell adoption växer genom samarbeten med företag som BlackRock och Stripe, som hanterar över $50 miljoner i stablecoin-volym.

Vad detta innebär: En lyckad lansering kan göra POL till ryggraden i ett multi-chain-ekosystem, vilket ökar efterfrågan på validerare och avgiftsintäkter. Historiskt har AggLayer-testnetets lansering i september 2025 sammanfallit med en 20 % uppgång i POL (Polygon Foundation).

2. MATIC→POL Migration (Negativ effekt)

Översikt: 97,83 % av MATIC har konverterats till POL, men över $105 miljoner i MATIC finns fortfarande kvar på Ethereum. Upbit:s avstängning av Polygon-uttag i december 2025 visade på kvarstående problem med migreringen.

Vad detta innebär: Återstående konverteringar kan förlänga säljttrycket – POL har sjunkit 55 % på 90 dagar, vilket stämmer överens med migreringstidslinjen. Men när migreringen är klar (förväntat under första kvartalet 2026) försvinner detta hinder, enligt CoinDesk.

3. Stablecoin-paradoxen (Blandad effekt)

Översikt: Polygon hanterar över 6 miljoner dagliga transaktioner (på nivå med 2021) med $2,8 miljarder i USDC-likviditet, men 73 % av avgifterna betalas i stablecoins istället för POL.

Vad detta innebär: Hög användning leder inte direkt till ökad efterfrågan på POL – tokenens korrelation med nätverksintäkter över 90 dagar är bara 0,32. Samtidigt bygger företag som Mastercard och Revolut infrastruktur som kan skapa incitament för ökad POL-användning i framtiden (Yahoo Finance).

Slutsats

POL:s framtid beror på om AggLayer-adoptionen kan överträffa säljttrycket från migreringen och stablecoin-dominansen. Det viktiga motståndet vid 200-dagars EMA på $0,20 är avgörande – en stabil genombrott kan signalera förnyat institutionellt förtroende. Kommer Polygons företagsanvändning äntligen att skapa en starkare koppling mellan användning och tokenvärde?


Vad säger folk om POL?

TLDR

Polygon’s POL balanserar mellan teknisk optimism och utmaningar efter migreringen. Här är vad som är aktuellt:

  1. Migreringen närmar sig slutförande – 97,8 % av MATIC→POL har flyttats, men säljtrycket kvarstår
  2. AggLayer-adoption – Förbättrad användarupplevelse över kedjor driver positiva förväntningar på nätverkets värde
  3. Institutionellt intresse – Betalningsdominans (Stripe, Revolut) står i kontrast till en negativ teknisk analys

Djupdykning

1. @0xPolygon: Blandade migreringsframsteg

”97,83 % av MATIC➪POL-uppgraderingen är klar”
– @0xPolygon (2,1M följare · 3,9K visningar · 20 augusti 2025 04:29 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: På kort sikt är det negativt eftersom kvarvarande MATIC-innehavare kan sälja under migreringen, men på lång sikt är det positivt då POL blir den gemensamma token för staking och säkerhet i Polygons multi-chain-ekosystem.

2. @StarPlatinum_: Företagsanvändning ökar snabbt

”Polygon hanterar betalningar för 1,82 miljarder dollar under Q3, samarbetar med Stripe och BlackRock”
– @StarPlatinum (86,6K följare · 11K visningar · 14 november 2025 18:19 UTC)
[Se originalinlägg](https://x.com/StarPlatinum/status/1989397745157980496)
Vad detta betyder: Positivt för POL:s användbarhet då verkliga betalningslösningar och tokenisering av verkliga tillgångar (RWA) ökar efterfrågan, även om priset ännu inte speglar detta (-55 % senaste 90 dagarna).

3. @FinoraAI_KR: Tekniska signaler för försiktighet

”POLUSDT 4-timmarsdiagram visar negativ struktur; viktigt stöd vid 0,1038 dollar”
– @FinoraAI_KR (634 följare · 9,7K visningar · 18 december 2025 06:24 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Negativt på kort sikt om inte POL återtar motståndet vid 0,1109 dollar, med risk för likvidationer under 0,10 dollar.

Slutsats

Konsensus kring POL är delad – positiv till ekosystemets tillväxt (AggLayer-framsteg, företagsanvändning) men negativ till tekniska faktorer och kvarvarande migreringsrisker. Håll ett öga på stödnivån 0,1038 dollar denna vecka: Om den håller kan det bekräfta hypotesen om Polygon som ett globalt betalningslager, medan ett brott kan leda till kaskadeffekter av likvidationer. Kommer POL:s verkliga användning äntligen att frigöra sig från spekulativ handel?


Vad är de senaste nyheterna om POL?

TLDR

Polygon hanterar nätverksproblem och ökade användningsnivåer samtidigt som POL-priset kämpar. Här är det senaste:

  1. Nätverksåterhämtning efter nodincident (18 dec 2025) – Polygon PoS löste snabbt ett fel i en RPC-nod och minimerade driftstopp.
  2. Upbit stoppar POL-överföringar (17 dec 2025) – En stor börs pausade insättningar och uttag under akuta nätverksuppgraderingar.
  3. Transaktioner når 2021-nivåer (17 dec 2025) – Den dagliga aktiviteten steg över 6 miljoner, men POL-priset ligger kvar nära botten.

Djupdykning

1. Nätverksåterhämtning efter nodincident (18 dec 2025)

Översikt:
Ett fel i en validerares förslag orsakade tillfälliga förgreningar i Polygons PoS-nätverk den 18 december, vilket påverkade vissa RPC-noder. Blockproduktionen fortsatte utan avbrott och korrigeringar implementerades inom några timmar. POL-priset sjönk med cirka 4 % under incidenten men stabiliserades vid 0,11 USD efter återhämtningen.

Vad detta betyder:
Den snabba lösningen visar på förbättrad krishantering jämfört med tidigare driftstörningar. Samtidigt påminner händelsen om att tekniska risker fortfarande finns för Layer 2-lösningar. (CoinMarketCap)

2. Upbit stoppar POL-överföringar (17 dec 2025)

Översikt:
Upbit pausade insättningar och uttag av Polygon-nätverkets tokens efter att blockproduktionen stoppades, vilket ledde till akuta nätverksuppgraderingar. Frysningen påverkade både POL och GMT, men handel fortsatte internt på börsens orderböcker.

Vad detta betyder:
Störningar på börsnivå kan tillfälligt påverka likviditeten och användarnas förtroende, men proaktiva åtgärder som Upbits paus syftar till att skydda tillgångarna under nätverksinstabilitet. (CoinMarketCap)

3. Transaktioner når 2021-nivåer (17 dec 2025)

Översikt:
Den dagliga transaktionsvolymen på Polygon steg till 8,1 miljoner den 10 december, drivet av betalningar med stablecoins och plattformen Polymarket. Trots detta har POL-priset legat stilla runt 0,11 USD och sjunkit med 55 % under de senaste 90 dagarna.

Vad detta betyder:
En stark användning, särskilt inom verkliga betalningar, leder inte till ökad efterfrågan på tokenen. Detta beror troligen på avgiftsstrukturer som gynnar USDC framför POL. Denna kopplingsbrytning väcker frågor om POL:s förmåga att fånga värde från ekosystemet. (Yahoo Finance)

Slutsats

Polygons nätverksstabilitet och ökande transaktionsvolymer står i kontrast till POL:s svaga prisutveckling. Detta speglar både tekniska framsteg och utmaningar inom tokenekonomin. Kommer den ökade institutionella adoptionen (t.ex. Stripe, BlackRock) så småningom att minska denna klyfta, eller kommer POL att förbli frånkopplad från ekosystemets framgång?


Vad är nästa steg på resan för POL?

TLDR

Polygons färdplan fokuserar på skalning, utökad användbarhet och tillväxt av ekosystemet. Viktiga milstolpar:

  1. AggLayer-integration (2025) – Sammanföra likviditet över olika blockkedjor genom tvärkedjeinteroperabilitet.
  2. Gigagas-färdplan (2026) – Sikta på 100 000 transaktioner per sekund (TPS) för global dominans inom betalningar.
  3. Lansering av Staking Hub (2025) – Utöka POL:s användningsområden för att säkra flera blockkedjor.
  4. Avveckling av Polygon zkEVM (2026) – Fokusera istället på PoS och AggLayer-utveckling.

Djupdykning

1. AggLayer-integration (2025)

Översikt: AggLayer är Polygons protokoll för interoperabilitet som syftar till att förena likviditet och tillstånd över olika blockkedjor, vilket skapar ett sömlöst ”Internet of Blockchains”. Gemenskapen förväntas rösta om att koppla Polygon PoS till AggLayer under 2025, vilket gör det möjligt för POL att driva transaktioner över kedjor (Polygon Blog).
Vad detta innebär: Positivt för POL eftersom det kan öka efterfrågan på tvärkedjetransaktioner och staking. Risker inkluderar förseningar i gemenskapsbeslut eller tekniska utmaningar.

2. Gigagas-färdplan (2026)

Översikt: Lanserad i juni 2025, syftar denna satsning till att nå 100 000 TPS år 2026, med fokus på avveckling av verkliga tillgångar (RWA) och mikrobetalningar. Bhilai-uppgraderingen (testnätet är live) har redan ökat kapaciteten till 1 000 TPS med avgifter under 0,001 dollar (CoinMarketCap News).
Vad detta innebär: Neutral till positiv. Högre kapacitet kan locka företagsanvändning (t.ex. Stripe, BlackRock), men framgång beror på att hålla avgifterna låga och nätverket stabilt.

3. Lansering av Staking Hub (2025)

Översikt: POL-innehavare som satsar sina tokens kan snart säkra flera blockkedjor, tjäna belöningar från tjänster som ZK-bevisgenerering och delta i styrning. Detta stämmer överens med Polygons vision om POL som en ”hyperproduktiv” token (Polygon Blog).
Vad detta innebär: Positivt. Ökad användbarhet kan öka efterfrågan på staking, men förändringar i tokenekonomin (t.ex. justeringar av emissioner) kan skapa volatilitet.

4. Avveckling av Polygon zkEVM (2026)

Översikt: Polygon planerar att fasa ut zkEVM under 2026 för att istället fokusera resurser på PoS och AggLayer. Detta följer av minskad aktivitet (TVL under 20 miljoner dollar) och en strategisk omställning mot betalningar och verkliga tillgångar (Coinspeaker).
Vad detta innebär: Neutralt. Effektivisering kan förbättra prestanda, men det finns risk att utvecklare som investerat i zkEVM känner sig bortkopplade.

Slutsats

Polygon prioriterar skalbarhet (100 000 TPS), interoperabilitet över kedjor (AggLayer) och verkliga användningsområden (betalningar, RWA) för att stärka sin position som ledande inom blockkedjeinfrastruktur. Tekniska uppgraderingar och samarbeten (t.ex. Stripe, Mastercard) är positiva faktorer, men genomföranderisker och marknadens känsla är viktiga att följa.

Kommer POL:s utökade användbarhet att kunna konkurrera med Ethereum L2-utmanare som Arbitrum?


Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för POL?

TLDR

Polygons kodbas har genomgått stora uppgraderingar under 2025 med fokus på skalbarhet, säkerhet och samordning inom ekosystemet med POL.

  1. Madhugiri Hardfork (9 december 2025) – Ökade kapaciteten med 33 % och förenklade framtida uppgraderingar.
  2. Heimdall v2 Mainnet (10 juli 2025) – Minskat transaktionsslutgiltighet till cirka 5 sekunder.
  3. MATIC→POL-migrering slutförd (4 september 2024) – POL blev den inhemska token för gas och staking.

Djupdykning

1. Madhugiri Hardfork (9 december 2025)

Översikt: Madhugiri Hardfork ökade Polygon PoS kapacitet med 33 % och införde dynamiska justeringar av blocktiden.

Viktiga förändringar:

Vad detta innebär: Detta är positivt för POL eftersom det ökar nätverkets kapacitet för användningsområden med hög efterfrågan, som betalningar och tokenisering av verkliga tillgångar (RWA), samtidigt som bakåtkompatibilitet bibehålls. (Källa)

2. Heimdall v2 Mainnet-uppgradering (10 juli 2025)

Översikt: Polygon bytte ut sin konsensusmekanism från Tendermint till CometBFT för snabbare slutgiltighet.

Teknisk påverkan:

Vad detta innebär: Detta är neutralt till positivt för POL eftersom det löser skalbarhetsproblem som är viktiga för företagsanvändning, även om kortsiktig volatilitet uppstod under den tre timmar långa migreringen. (Källa)

3. MATIC→POL-migrering slutförd (4 september 2024)

Översikt: POL ersatte helt MATIC som den inhemska token för Polygon PoS, och uppgraderingar automatiserades för de flesta användare.

Viktiga detaljer:

Vad detta innebär: Detta är positivt på lång sikt för POL eftersom det samlade Polygons tokenekonomi under en effektiv tillgång utformad för säkerhet över flera kedjor. Över 97 % av migreringen rapporterades vara klar i augusti 2025. (Källa)

Slutsats

Polygons kodbasutveckling under 2025 visar ett tydligt fokus på skalbarhet (Madhugiri, Heimdall v2) och ekosystemkonsolidering (POL-migrering). Med AggLayer-integrationen på gång, kan POL:s utökade användbarhet vända dess 55 % prisnedgång hittills i år?


Varför har priset på POL gått upp?

TLDR

Polygon (POL) steg med 1,55 % under de senaste 24 timmarna, vilket skiljer sig från dess nedåtgående trend på 7 dagar (-8,4 %) och 30 dagar (-22,24 %). Uppgången följer en bredare återhämtning på kryptomarknaden (+0,08 %) men speglar också specifik teknisk styrka och nätverksresiliens för POL.

  1. Teknisk återhämtning (positiv effekt): Översålt RSI och intradags likviditetssvep utlöste köp nära stödet på 0,117 USD.
  2. Nätverksåterhämtning (blandad effekt): Polygon PoS löste en nodincident, vilket återställde förtroendet men också visade på kvarvarande volatilitet.
  3. Ackumulationssignaler (neutral): Ökad volym och komprimerad prisrörelse nära en nedåtgående trendlinje antydde potentiellt intresse för vändning.

Djupare analys

1. Teknisk återhämtning (positiv effekt)

Översikt: POL-priset svepte likviditet nära 0,1168–0,117 USD den 18 december, vilket lockade köpare som drev upp priset till 0,121 USD med stark momentum (CryptoFrontNews). RSI på 33,57 (14 dagar) indikerade översålda nivåer, och MACD-histogrammet (-0,00009246) närmade sig en positiv korsning.

Vad det betyder: Kortsiktiga handlare utnyttjade sannolikt översålda förhållanden och såg zonen 0,114–0,117 USD som ett historiskt efterfrågeområde. Återhämtningen över 0,121 USD förändrade strukturen till högre bottnar, men POL ligger fortfarande under ett viktigt motstånd vid 0,145 USD (Fibonacci 23,6 %).

Vad man bör följa: En dagsstängning över 7-dagars SMA (0,11208 USD) kan signalera fortsatt momentum; misslyckas priset att hålla 0,117 USD kan det testa stödet vid 0,10196 USD (lågpunkt för 2025).

2. Nätverksåterhämtning (blandad effekt)

Översikt: Polygon PoS återhämtade sig från en nodavbrott den 18 december som orsakades av ett fel i en validatorförslag. Trots att blockproduktionen fortsatte, skapade incidenten tillfälligt oro på marknaden och ledde till en intradagsnedgång på 4 % (CoinMarketCap).

Vad det betyder: Den snabba lösningen visar på förbättrad krishantering jämfört med tidigare avbrott (t.ex. mars 2023). Samtidigt understryker den 24-timmars volatiliteten (-22,24 % på månadsbasis) fortsatt oro för nätverksstabilitet vid stressade situationer.

Vad man bör följa: Validatorernas deltagandegrad och utvecklaruppdateringar efter incidenten om protokollförstärkningar.

3. Ackumulationssignaler (neutral)

Översikt: Trots en negativ marknadssentiment höll POL:s 24-timmarsvolym (49,5 miljoner USD) sig stabil och derivatens öppna intresse låg kvar på 35 miljoner USD. Analytiker noterade komprimerad prisrörelse nära en nedåtgående trendlinje, ett mönster som ofta föregår utbrott (ZAYK Charts).

Vad det betyder: Strategiska köpare kan ackumulera vid cykelbottnar och satsa på Polygons långsiktiga användbarhet (t.ex. AggLayer-adoption, institutionella samarbeten). Samtidigt begränsar försäljningspress från MATIC→POL-migreringen (97,8 % slutförd) och svagt altcoin-sentiment (CMC Altcoin Index: 16/100) uppsidan.

Slutsats

POL:s uppgång på 24 timmar speglar en taktisk återhämtning från översålda nivåer och lättnad efter nätverksstabilisering, men makroekonomiska utmaningar (migreringsöverhäng, Bitcoin-dominans på 58,97 %) begränsar optimismen. Viktigt att följa: Kan POL stänga över 0,121 USD för att bekräfta en trendvändning, eller kommer avtagande momentum att återuppta nedgången?