¿Por qué ha bajado el precio de LDO?
Breve desglose
Lido DAO (LDO) cayó un 6,39% en las últimas 24 horas, rindiendo por debajo del mercado cripto en general (-2,54%). Tres factores clave impulsaron esta caída:
- Ventas institucionales – Paradigm Capital movió 10 millones de LDO (8,4 millones de dólares) a exchanges, continuando una tendencia de 30 días con salidas institucionales por 45,6 millones de dólares.
- Ruptura técnica – El precio fue rechazado en la resistencia Fibonacci de 0,96 dólares, con indicadores MACD y RSI bajistas que señalan un momentum débil.
- Cambio generalizado hacia menor riesgo – El índice Crypto Fear & Greed bajó a 37 ("Miedo"), mientras que la dominancia de altcoins cayó un 41% semanalmente.
Análisis Detallado
1. Presión de Venta Institucional (Impacto Bajista)
Resumen:
Paradigm Capital transfirió 10 millones de LDO (8,4 millones de dólares) a billeteras vinculadas a exchanges el 10 de junio, parte de una tendencia más amplia donde las billeteras institucionales han movido 48,48 millones de LDO (45,6 millones de dólares) a exchanges desde mayo de 2025 (WuBlockchain). Paradigm ya había vendido 50 millones de LDO a 1,31 dólares en noviembre de 2024, obteniendo una ganancia de 27,5 millones de dólares.
Qué significa esto:
Los grandes compradores OTC que liquidan posiciones generan una presión sostenida de venta. Con un volumen de 24 horas de LDO de 223 millones de dólares (+45,8% respecto al día anterior), estos movimientos aumentan la volatilidad a la baja. La billetera 0xC4Db (ruta común de salida institucional) ahora solo tiene 10 millones de LDO, lo que sugiere riesgos de distribución adicionales.
Qué observar:
Picos en entradas a exchanges a través de los paneles de Nansen o Arkham.
2. Debilidad Técnica (Sesgo Bajista)
Resumen:
LDO rompió por debajo de su media móvil simple (SMA) de 7 días (0,988 dólares) y de 30 días (1,14 dólares), con un histograma MACD en -0,022 (divergencia bajista). El retroceso Fibonacci del 23,6% (1,11 dólares) ahora actúa como resistencia, mientras que el RSI de 14 días está en 42,8 (neutral pero debilitándose).
Qué significa esto:
La ruptura por debajo de 0,96 dólares (50% del retroceso del movimiento de abril a mayo) invalida la estructura alcista reciente. Con el volumen aumentando durante la caída, los vendedores dominan la acción del precio a corto plazo. Es probable un nuevo test del mínimo de junio en 0,84 dólares si el soporte en 0,88 dólares falla.
3. Cascada de Liquidaciones en Altcoins (Impacto Mixto)
Resumen:
Los derivados cripto registraron liquidaciones por 940 mil millones de dólares en 24 horas, afectando desproporcionadamente a las altcoins. El interés abierto de LDO en 24 horas cayó un 4,75%, reflejando un desapalancamiento. El índice Altcoin Season bajó a 30 (desde 71 hace un mes), indicando una rotación de capital hacia Bitcoin.
Qué significa esto:
La correlación negativa de LDO con ETH (-0,89 en lo que va del año) la deja expuesta durante la debilidad de ETH. Con la dominancia de ETH cayendo un 7,5% mensual, los tokens de staking líquido enfrentan una demanda reducida a pesar de la solicitud del ETF stETH de VanEck (2 de octubre).
Conclusión
La caída de LDO se debe a salidas institucionales, soportes técnicos rotos y una reducción general del riesgo en el sector. Aunque la noticia del ETF de VanEck (2-3 de octubre) inicialmente mejoró el sentimiento, la toma de ganancias y los vientos macroeconómicos en contra borraron esas ganancias.
Punto clave a vigilar: ¿Podrá LDO mantener el soporte en 0,88 dólares (mínimo de junio de 2025)? Un cierre por debajo podría activar órdenes de venta algorítmicas con objetivo en 0,76 dólares (precio de entrada de Paradigm en 2020).
¿Qué es lo siguiente en la hoja de ruta de LDO?
Breve desglose
La hoja de ruta de Lido DAO se centra en la descentralización y la resiliencia del protocolo.
- Implementación de CSM v2 (julio 2025) – Ampliación de los límites de participación comunitaria y actualización de los marcos de gobernanza.
- Retiros activables (julio 2025) – Permitir salidas de validadores sin permisos mediante contratos inteligentes.
- Llamada de actualización para poseedores de tokens (agosto 2025) – Alineación estratégica de los incentivos de LDO con el crecimiento del protocolo.
Análisis detallado
1. Implementación de CSM v2 (julio 2025)
Resumen:
El Módulo de Participación Comunitaria (CSM) v2 aumenta el límite de participación individual hasta el 10% del total de ETH apostados en Lido, junto con parámetros actualizados y un Marco de Identificación para Participantes Comunitarios (Lido Finance). Esto busca diversificar la participación de validadores y reducir la dependencia de operadores de nodos centralizados.
Qué significa:
Es positivo para LDO porque fortalece la descentralización, un aspecto clave para los protocolos de staking en Ethereum. Sin embargo, una adopción lenta de CSM v2 podría limitar su impacto en la demanda de stETH.
2. Retiros activables (julio 2025)
Resumen:
Basado en la propuesta EIP-7002, esta actualización permitirá que cualquier usuario pueda iniciar la salida de validadores a través del contrato de retiro de Lido, disminuyendo la dependencia de actores centralizados para el proceso de unstaking (Lido Finance).
Qué significa:
Neutral a positivo. Mejora la autonomía del usuario, pero añade complejidad en la gestión de las colas de retiro durante períodos de alta demanda, lo que podría afectar la prima de liquidez de stETH.
3. Llamada de actualización para poseedores de tokens (agosto 2025)
Resumen:
Lido Labs organizó una llamada el 14 de agosto para discutir la alineación a largo plazo entre los poseedores de LDO y el éxito del protocolo, incluyendo la gestión del tesoro y reformas en la gobernanza (Lido Finance).
Qué significa:
Positivo si se concretan acciones claras (por ejemplo, recompra de tokens o recompensas de staking para LDO). Los riesgos incluyen compromisos vagos o retrasos en la ejecución.
Conclusión
Lido DAO está priorizando la descentralización (CSM v2) y el empoderamiento del usuario (Retiros activables), mientras alinea los incentivos de los participantes mediante actualizaciones en la gobernanza. La capacidad del protocolo para equilibrar innovación y eficiencia operativa determinará su competitividad frente a rivales como Rocket Pool. ¿Cómo influirán las próximas actualizaciones de Ethereum (por ejemplo, Pectra) en la hoja de ruta de Lido?
¿Cuál es la actualización más reciente en la base de código de LDO?
Breve desglose
La base de código de Lido DAO avanza hacia una mayor descentralización con recientes mejoras en la gobernanza.
- Implementación de CSM v2 (23 de julio de 2025) – Aumento de los límites de participación para validadores comunitarios y nuevos marcos para la comunidad.
- Retiros activables (23 de julio de 2025) – Salidas de validadores sin permisos mediante la integración del estándar EIP-7002.
- Activación de Gobernanza Dual (30 de junio de 2025) – Los poseedores de stETH obtienen poder de veto sobre las propuestas.
Análisis Detallado
1. Implementación de CSM v2 (23 de julio de 2025)
Resumen:
El Módulo de Participación Comunitaria (CSM) v2 eleva el límite de participación para validadores comunitarios hasta el 10% del total de ETH apostados en Lido e introduce un Marco de Identificación para Participantes.
Esta actualización diversifica la participación de validadores, reduciendo la dependencia de operadores de nodos centralizados. El nuevo marco garantiza un proceso transparente para la incorporación de validadores, fortaleciendo la descentralización.
¿Qué significa esto?
Es positivo para LDO porque disminuye los riesgos de centralización, alineándose con los principios de Ethereum. Los participantes se benefician de un ecosistema más abierto y sin permisos.
(Fuente)
2. Retiros activables (23 de julio de 2025)
Resumen:
Los Retiros activables permiten que cualquier usuario pueda iniciar la salida de validadores a través de los contratos inteligentes de Lido, utilizando el estándar EIP-7002 de Ethereum.
Esto elimina la dependencia de los operadores de nodos para realizar retiros, facilitando el proceso y reduciendo riesgos de coordinación.
¿Qué significa esto?
Es neutral para LDO, ya que mejora la autonomía de los usuarios pero no afecta directamente la economía del token. Sin embargo, fortalece la posición competitiva de Lido en el staking líquido.
(Fuente)
3. Activación de Gobernanza Dual (30 de junio de 2025)
Resumen:
La Gobernanza Dual otorga a los poseedores de stETH poder de veto mediante bloqueos temporales dinámicos: una oposición del 1% de stETH retrasa las propuestas; un 10% activa un “rage quit” que detiene la gobernanza.
El sistema fue auditado en cuatro niveles (código, especificaciones, parámetros y despliegue) por Certora, OpenZeppelin y otros para garantizar la seguridad.
¿Qué significa esto?
Es positivo para LDO porque reduce el riesgo de toma de control hostil en la gobernanza, haciendo que estas acciones sean poco prácticas y aumentando la confianza institucional.
(Fuente)
Conclusión
Las actualizaciones en la base de código de Lido ponen énfasis en la descentralización, la seguridad y el empoderamiento de los usuarios. CSM v2 y los Retiros activables amplían la participación comunitaria, mientras que la Gobernanza Dual equilibra el poder entre los poseedores de LDO y stETH. ¿Cómo influirán estas mejoras en el liderazgo de Lido dentro del creciente ecosistema de staking en Ethereum?
¿Qué factores podrían influir en el precio futuro de LDO?
Breve desglose
El futuro de LDO depende de la demanda de staking, cambios en la gobernanza y el entorno regulatorio.
- Catalizador ETF – La solicitud de VanEck para un ETF de stETH podría atraer demanda institucional (positivo).
- Gobernanza Dual – Nuevo poder de veto para los poseedores de stETH reduce riesgos de centralización (mixto).
- Claridad Regulatoria – La decisión de la SEC de que stETH no es un valor facilita la adopción institucional (positivo).
Análisis Detallado
1. Solicitud de VanEck para un ETF de stETH (Impacto Positivo)
Resumen: El 2 de octubre de 2025, VanEck registró un fideicomiso en Delaware para un ETF de ETH en staking vinculado a stETH de Lido. Si se aprueba, permitiría a los inversores obtener rendimientos por staking a través de un vehículo regulado, evitando complicaciones técnicas. Lido domina el staking líquido de ETH con aproximadamente el 30% del mercado ($38 mil millones en valor total bloqueado).
Qué significa: El éxito de esta iniciativa podría atraer miles de millones hacia stETH, aumentando los ingresos del protocolo (Lido cobra el 10% de las recompensas de staking). Históricamente, LDO subió un 7% tras la noticia (Cryptotimes). La aprobación aún no está garantizada, pero la mera especulación puede mejorar el sentimiento del mercado.
2. Activación de la Gobernanza Dual (Impacto Mixto)
Resumen: La actualización de Gobernanza Dual de Lido en julio de 2025 permite a los poseedores de stETH vetar propuestas bloqueando tokens, con un umbral del 10% que activa una salida “rage quit”. Esto responde a preocupaciones sobre el dominio de los poseedores de LDO.
Qué significa: Aunque mejora la descentralización (un requisito clave para inversores institucionales), puede ralentizar la toma de decisiones. La complejidad del sistema podría desalentar a nuevos usuarios a corto plazo, pero fortalecer la confianza a largo plazo. Tras el lanzamiento, LDO cayó un 13% (CoinMarketCap), reflejando escepticismo inicial.
3. Vientos Regulatorios Favorables (Impacto Positivo)
Resumen: El 6 de agosto de 2025, la SEC aclaró que stETH no es un valor, eliminando una gran incertidumbre legal. Esto siguió a recortes del 15% en el equipo de Lido en agosto para cumplir con las expectativas regulatorias en EE.UU.
Qué significa: Las reglas claras reducen riesgos operativos y pueden atraer alianzas con instituciones financieras tradicionales. Tras esta decisión, el interés abierto en LDO aumentó un 6,6%, señalando confianza entre los traders (Crypto News).
Conclusión
La trayectoria de LDO equilibra la entrada de capital impulsada por el ETF con las dificultades en gobernanza y la dinámica de oferta (895 millones de 1.000 millones de tokens en circulación). Es clave seguir el calendario de la decisión de la SEC sobre el ETF y la competitividad del rendimiento de stETH frente a sus rivales. ¿Logrará la actualización Shanghai de Ethereum generar suficiente demanda de staking para compensar los retos en la gobernanza de Lido?
¿Qué opinan las personas sobre LDO?
Breve desglose
El ambiente en el chat de Lido DAO oscila entre cálculos optimistas y estrategias de salida. Esto es lo que está en tendencia:
- La rentabilidad impulsa un objetivo de precio de $2.55
- Instituciones venden más de $45M en LDO
- Los traders observan un posible rompimiento en $1.45
- Mejoras en la gobernanza fortalecen la descentralización
Análisis Detallado
1. @johnmorganFL: La rentabilidad impulsa objetivos alcistas 🚀
“Lido fue rentable en agosto, la primera vez desde 2021. Se espera $2.55 si se rompe el patrón de cuña.”
– @johnmorganFL (89k seguidores · 2.1M impresiones · 12 de agosto de 2025)
Ver publicación original
Qué significa: Alcista – La rentabilidad reduce la presión de venta causada por costos operativos y podría atraer interés institucional. La capitalización de mercado de LDO de $815M parece subvalorada frente a un TVL (valor total bloqueado) superior a $38B.
2. @WuBlockchain: Paradigm Capital vende participación por $8.4M 🐻
“Paradigm transfirió 10M de LDO a exchanges – el 50% de las bolsas OTC restantes se compraron a $0.76.”
– @WuBlockchain (680k seguidores · 4.7M impresiones · 10 de junio de 2025)
Ver publicación original
Qué significa: Bajista – Los inversores iniciales continúan tomando ganancias. Desde mayo de 2025, se han movido 48.5M de LDO ($45.6M) a exchanges, generando resistencia en el precio.
3. CMC Trader: $1.45, zona clave para decidir el rumbo 📊
“LDO rebotó un 13% desde el soporte en $1.28. Un rompimiento por encima de $1.45 abriría camino hacia $1.55.”
– Publicación de la comunidad CMC (1.2k votos · 11 de agosto de 2025)
Ver publicación original
Qué significa: Mixto – El impulso a corto plazo favorece a los compradores, pero el RSI (58) indica un posible límite antes de una corrección. Hay que vigilar la correlación con BTC.
4. @LidoFinance: Gobernanza dual activa, los stakers obtienen poder de veto 🔐
“La Gobernanza Dual permite a los poseedores de stETH bloquear propuestas maliciosas. Un 10% de disenso activa la salida masiva.”
– @LidoFinance (410k seguidores · 1.8M impresiones · 30 de junio de 2025)
Ver publicación original
Qué significa: Alcista – Reduce riesgos regulatorios y de gobernanza a largo plazo. Es el primer protocolo importante en implementar vetos para stakers.
Conclusión
El consenso sobre LDO es mixto: las mejoras en el protocolo y la rentabilidad apuntan hacia arriba, pero las ventas institucionales generan precaución. Mientras la rentabilidad y las innovaciones en gobernanza fortalecen los fundamentos, la salida de grandes inversores cerca de la resistencia en $1.50 es una señal de alerta. Hay que seguir de cerca la wallet 0xC4Db (vinculada a Paradigm/FalconX), ya que su próxima transferencia podría cambiar el momentum. Por ahora, el futuro de LDO depende de la narrativa del staking en Ethereum y la estabilidad de BTC.
¿Cuáles son las últimas novedades sobre LDO?
Breve desglose
Lido DAO navega entre el auge de los ETF y los programas de recompra mientras enfrenta un momento bajista. Aquí están las últimas novedades:
- VanEck registra el ETF de Lido Staked Ethereum (2 de octubre de 2025) – La primera solicitud de un ETF de ETH apostado en EE. UU. aumenta el atractivo institucional de LDO.
- Lanzamiento del programa de recompra desde la tesorería (septiembre de 2025) – Hasta el 70 % de los ingresos del protocolo se destinarán a recomprar LDO, con el objetivo de reducir la oferta.
- La SEC aclara las reglas sobre liquid staking (agosto de 2025) – La claridad regulatoria respalda el modelo de negocio principal de Lido.
Análisis detallado
1. VanEck registra el ETF de Lido Staked Ethereum (2 de octubre de 2025)
Resumen:
VanEck presentó la documentación para un ETF de Lido Staked Ethereum, aprovechando el dominio de Lido con más de 38 mil millones de dólares en stETH. Este ETF permitiría a los inversores obtener rendimientos por staking (~4 % anual) sin necesidad de gestionar validadores. Tras el anuncio, LDO subió un 7 % y el volumen en derivados aumentó un 45 %, alcanzando los 426 millones de dólares.
Qué significa:
Esto es positivo para LDO, ya que valida el papel de Lido en el ecosistema de staking de Ethereum y podría atraer capital institucional. Sin embargo, la aprobación de la SEC no está garantizada y competidores como BlackRock podrían seguir el mismo camino. (CoinGape)
2. Lanzamiento del programa de recompra desde la tesorería (septiembre de 2025)
Resumen:
Lido DAO aprobó un marco para recomprar tokens usando stETH y stablecoins de su tesorería. Hasta el 70 % de los nuevos ingresos se utilizarán para recomprar LDO, manteniendo una reserva de seguridad de 50 millones de dólares. La fase de prueba comenzará en diciembre de 2025.
Qué significa:
Esto es neutral a positivo, ya que reducir la oferta circulante podría apoyar el precio a largo plazo. Sin embargo, el éxito del programa dependerá de ingresos sostenidos del protocolo (actualmente alrededor de 90 millones de dólares anuales) y de las condiciones del mercado.
3. La SEC aclara las reglas sobre liquid staking (agosto de 2025)
Resumen:
La SEC eximió ciertas actividades de liquid staking del registro como valores, eliminando una incertidumbre regulatoria importante. El modelo de gobernanza dual de Lido (activo desde julio de 2025) está alineado con estas directrices.
Qué significa:
Esto es positivo a largo plazo, ya que reduce riesgos legales y fomenta la adopción institucional. Las mejoras en la gobernanza posicionan a Lido como un líder conforme a la regulación, aunque la competencia de proveedores centralizados sigue presente.
Conclusión
Lido DAO equilibra factores positivos (potencial ETF, recompras) con presiones bajistas (LDO ha caído un 24 % esta semana). Aunque los avances regulatorios y de producto fortalecen su posición, el desempeño del token dependerá de la aprobación de los ETF y la ejecución del programa de recompra. ¿Podrán las entradas institucionales compensar la presión de venta minorista en un contexto de sentimiento negativo hacia las altcoins?