Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Hva kan påvirke ENAs fremtidige pris?

TLDR

Prisen på Ethena står i et spenningsforhold mellom innovasjon i protokollen og ustabilitet i markedet.

  1. Adopsjon av restaking – ENAs nye Symbiotic restaking (30 ganger belønning) kan øke etterspørselen hvis bruken vokser.
  2. Konkurranse fra stablecoins – USDe sin dominans på 12 milliarder dollar sammenlignet med konkurrenter som USDH kan føre til utvanning.
  3. Hvalers divergens – Ulike posisjoner i derivater ($14 millioner i long vs. $5 millioner i short) tyder på volatilitet.

Dypere analyse

1. Utvidelse av restaking-funksjonalitet (positivt for pris)

Oversikt: Oppgraderingen i juni 2025 gjorde det mulig å restake ENA gjennom Symbiotic, med 30 ganger daglige belønninger og mulighet for fremtidige LayerZero airdrops. Dette er en del av planene for å lansere Ethena Chain, hvor restaket ENA skal sikre DeFi-applikasjoner som underkollateraliserte lån.

Hva dette betyr: Økt staking reduserer mengden ENA i omløp og skaper jevn etterspørsel fra prosjekter som bygger på Ethena-økosystemet. Samtidig kan 7-dagers nedkjølingsperiode for sENA begrense kortsiktig likviditet.

2. USDe sin markedsposisjon (blandet effekt)

Oversikt: USDe er den tredje største stablecoin med en forsyning på 12,18 milliarder dollar, og tilbyr 11 % årlig avkastning gjennom delta-hedgede ETH/BTC-strategier. Likevel trues denne posisjonen av Hyperliquids USDH og MakerDAO sine oppgraderinger av DAI.

Hva dette betyr: USDes vekst støtter direkte verdien av ENAs gebyrmekanisme (som aktiveres i september 2025), men en prisnedgang til 0,65 dollar under krasjet i oktober viser at den er sårbar. Det er avgjørende å opprettholde månedlige innskudd på over 4 milliarder dollar.

3. Makro-likviditet og hvaler (nøytral/negativ)

Oversikt: ENAs 30-dagers korrelasjon med BTC økte til 0,89 i en tid med økt markedsuro (CMC Fear & Greed Index: 30). Grunnlegger Guy Young kjøpte 20 millioner dollar i ENA etter krasjet, men derivatposisjoner viser at store aktører som 0x579f har motstridende posisjoner med 25 millioner dollar i BTC shorts og 21 millioner dollar i ENA longs.

Hva dette betyr: Høy giring (åpen interesse på 863 milliarder dollar i sektoren) øker risikoen for tvangssalg. ENAs RSI på 45 antyder rom for oppgang, men et «death cross» på dagsdiagrammet advarer om mulig nedgang til støttenivå på 0,42 dollar.

Konklusjon

Ethena sin utvikling avhenger av om nytten fra restaking vokser raskere enn konkurransen fra stablecoins og makroøkonomiske utfordringer. Med USDes reserver nå 98 % støttet av BlackRocks BUIDL-fond (Ethena Labs), kan regulatoriske fordeler veie opp for tekniske svakheter. Vil innskudd på 1,74 millioner dollar i oktober føre til salgspress eller økt likviditet?


Hva sier folk om ENA?

TLDR

Ethena-fellesskapet er delt mellom håp om gjennombrudd og bekymringer rundt likviditet. Her er det som trender nå:

  1. Store investorer satser stort midt i volatiliteten etter krasjet
  2. Grunnleggerens kjøp på 20 millioner dollar gir optimisme
  3. Risiko knyttet til stablecoins vedvarer til tross for USDe sin bedring

Dypdykk

1. @genius_sirenBSC: Kampen blant store investorer intensiveres 🐋

"Store investorer gjør lange og korte handler verdt 250 millioner dollar på ENA – noen ser nedgangen som en kjøpsmulighet, andre shorter BTC/ETH-par."
– @genius_sirenBSC (210k følgere · 1,2M visninger · 2025-10-20 05:03 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Ulike signaler – uenighet blant store investorer tyder på usikkerhet om ENA sin retning på kort sikt etter 50 % fallet i oktober.


2. @CryptoMobese: Tekniske gjennombruddsmål 🎯

"ENA har beveget seg mellom $0,41 og $0,47 – et brudd over $0,475 kan utløse en oppgang på 27 % til $0,60."
– @CryptoMobese (89k følgere · 580k visninger · 2025-09-08 19:12 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Tekniske tradere følger nøye med på $0,60 som et avgjørende nivå, men ADX (41) indikerer at momentum kan være overdrevet.


3. @Ethena_Labs: Grunnleggerens selvsikre kjøp 💪

"Guy Young kjøper 48 millioner ENA (20 millioner dollar) via multisignatur-lommebøker – største interne kjøp siden april 2024."
– @Ethena_Labs (Offisiell · 330k følgere · 2,7M visninger · 2025-10-19 00:00 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Sterk tillitserklæring, selv om noen stiller spørsmål ved timingen etter USDe sin depeg-krise i oktober.


Konklusjon

Konsensus for ENA er forsiktig optimistisk – drevet av grunnleggerens tillit og tekniske signaler, men dempet av makroøkonomiske risikoer og debatter rundt stablecoins sin struktur. Følg med på motstandsnivået $0,475 denne uken – en lukking over dette kan bekrefte en oppgang, mens et mislykket brudd kan gjenopplive bekymringer rundt USDe sin 12 milliarder dollar store sikkerhetsmodell.

Vil Trumps tolltiltak akselerere kryptomarkedets «risk-on»-fase? Sjekk ENA sin korrelasjon med BTC-dominans (nå 59,15 %) for ledetråder.


Hva er det siste om ENA?

TLDR

Ethena følger en bølge av grunnleggerinvesteringer og stabiliteten til stablecoins, men store investorer (whales) er fortsatt uenige. Her er de siste oppdateringene:

  1. Grunnlegger kjøper $20M ENA (19. oktober 2025) – Store kjøp motvirker pessimistiske posisjoner i derivatmarkedet.
  2. Trump-tollforhandlinger gir ENA et løft (19. oktober 2025) – Geopolitiske endringer utløser en intradag-oppgang på 18 %.
  3. Stablecoin SaaS utvider til Conduit (17. oktober 2025) – Infrastrukturoppgradering retter seg mot Ethereums rollup-økosystem.

Dypdykk

1. Grunnlegger kjøper $20M ENA (19. oktober 2025)

Oversikt: En multisignatur-lommebok knyttet til Ethena sin grunnlegger kjøpte 48 millioner ENA (til en verdi av $20,4 millioner) fra Binance og Bybit over tre dager, ifølge Onchain Lens. Dette skjedde til tross for at ENA hadde falt 32 % de siste 30 dagene, noe som tyder på at grunnleggeren mener prisen er undervurdert.
Hva dette betyr: Positivt for ENA – historisk sett har grunnleggerkjøp ofte ført til prisoppganger (for eksempel 27 % ukentlig økning etter kjøp). Samtidig åpnet derivathandlere short-posisjoner for $1,74 millioner, noe som viser skepsis til om oppgangen vil vare.
(Onchain Lens)

2. Trump-tollforhandlinger gir ENA et løft (19. oktober 2025)

Oversikt: ENA steg 18 % til $0,45 etter at Trump foreslo å fremskynde 100 % toll på varer fra Kina, noe som utløste økt risikovilje i kryptomarkedet. Teknisk motstand på $0,4740 begrenset oppgangen, men ADX-indikatoren (41) viste sterk momentum.
Hva dette betyr: Nøytral-positivt – geopolitiske nyheter løftet stemningen midlertidig, men ENA er fortsatt i en nedadgående trend. Viktige nivåer for prisutslag er $0,425 (støtte) og $0,475 (motstand), som kan påvirke kortsiktig volatilitet.
(AMBCrypto)

3. Stablecoin SaaS utvider til Conduit (17. oktober 2025)

Oversikt: Ethena har integrert sin Stablecoin-as-a-Service-løsning med Conduit, en plattform som støtter 55 % av Ethereums aktive rollups med en total verdi på $4 milliarder. Dette gjør det mulig for prosjekter å lansere compliant stablecoins ved hjelp av Ethenas sikrede arkitektur.
Hva dette betyr: Positivt på lang sikt – utvider ENA sin bruksverdi utover USDe til infrastruktur, selv om prisøkningen var moderat (+8 % på kunngjøringsdagen). Videre vekst avhenger av hvor godt utviklere tar i bruk løsningen.
(Binance News)

Konklusjon

Ethena balanserer grunnleggerstyrt oppkjøp og økosystemvekst mot ustabile makroforhold og skepsis i derivatmarkedet. Selv om infrastrukturforbedringer og støtte fra store investorer antyder potensial for oppgang, vil ENA sin evne til å passere $0,50 avhenge av at stablecoin-adopsjonen vokser raskere enn frykten i det bredere markedet. Vil integrasjonene drevet av Conduit endelig frigjøre ENA fra BTC sin dominans?


Hva er det neste på veikartet til ENA?

TLDR

Ethena sin utvikling fortsetter med disse viktige milepælene:

  1. Lansering av Converge Blockchain (2026) – En egen kjede for tokeniserte eiendeler, som øker nytten av ENA.
  2. Aktivering av gebyrbryter (Q4 2025) – Inntektsdeling med ENA-eiere etter Binance-listing.
  3. Utvidelse av restaking (pågående) – Sikring av kryss-kjede overføringer via Symbiotic/LayerZero.

Dypere innblikk

1. Lansering av Converge Blockchain (2026)

Oversikt: Ethena planlegger å lansere sin egen blockchain, Converge, som er laget for institusjonsnivå tokeniserte eiendeler (CoinMarketCap). ENA vil være den native tokenen for styring og transaksjonsgebyrer, og integreres med finansielle tjenester som lån uten full sikkerhet og on-chain prime brokers.
Hva dette betyr: Positivt for ENA sin nytteverdi, siden etterspørselen etter transaksjonsgebyrer og styringsrettigheter kan øke. Risikoer inkluderer forsinkelser i gjennomføringen og konkurranse fra kjeder som Ethereum og Solana.

2. Aktivering av gebyrbryter (Q4 2025)

Oversikt: Etter Binance sin USDe-listing i september 2025, vil Ethena aktivere en gebyrbryter som deler protokollinntekter (over 500 millioner dollar samlet) med ENA som er satt i staking (Coinspeaker). Dette samsvarer med ENA sin rolle i styring og verdiskaping.
Hva dette betyr: Positivt for prisstabilitet og insentiver for langsiktige innehavere. Kan være negativt hvis inntektsveksten stopper opp på grunn av markedsvolatilitet.

3. Utvidelse av restaking (pågående)

Oversikt: ENA-eiere kan restake tokens via Symbiotic for å sikre kryss-kjede overføringer av USDe, og tjene belønninger fra Ethena, LayerZero og Mellow (Ethena Labs). Over 450 millioner dollar i ENA er allerede låst i disse poolene.
Hva dette betyr: Nøytralt til positivt for adopsjon, siden restaking gir flere bruksområder for ENA. Samtidig innebærer avhengighet av LayerZero sitt økosystem en viss risiko.

Konklusjon

Ethena sin veikart fokuserer på å utvide nytteverdien (Converge blockchain), dele inntekter (gebyrbryter) og sikre økosystemet (restaking). Følg med på fremdriften for Converge sin testnet og tidspunkt for aktivering av gebyrbryteren. Vil ENA sin rolle i multi-kjede sikkerhet overgå konkurransen fra EigenLayer?


Hva er den siste oppdateringen i ENAs kodebase?

TLDR

Ethena sin kodebase fokuserer videre på styring, restaking og langsiktig samsvar.

  1. Aktivering av gebyrbryter (september 2025) – Protokollgebyrer skal belønne ENA-eiere etter godkjenning i styringssystemet.
  2. Generalisert restaking (juni 2025) – Sikrer kryss-kjede overføringer via Symbiotic og LayerZero.
  3. Krav til låsing ved vesting (juni 2025) – Obligatorisk 50 % låsing av ikke-vestede ENA airdrops.

Detaljert gjennomgang

1. Aktivering av gebyrbryter (september 2025)

Oversikt: Ethena Foundation har foreslått å aktivere en gebyrbryter som skal fordele protokollinntekter til ENA-eiere, forutsatt godkjenning gjennom styringsprosessen. Dette skjer etter at risikoparametere er oppfylt (for eksempel over 6 milliarder USD i USDe-utstedelse og mer enn 250 millioner USD i kumulativ inntekt).

Detaljer: Bryteren omdirigerer en del av gebyrene som genereres fra USDe-transaksjoner og avkastningsstrategier til ENA som er satt i staking. Dette skaper insentiver ved å belønne langsiktige innehavere og redusere salgspress.

Hva dette betyr: Dette er positivt for ENA fordi det skaper en bærekraftig avkastningsmekanisme som øker tokenets nytteverdi og etterspørsel. (Kilde)

2. Generalisert restaking (juni 2025)

Oversikt: Ethena har introdusert restaking for ENA og sUSDe gjennom Symbiotic, som sikrer kryss-kjede overføringer via LayerZero sitt DVN-nettverk.

Detaljer: Staket ENA gir økonomisk sikkerhet for USDe sin kryss-kjede infrastruktur. Deltakere tjener belønninger (30x ENA multiplikatorer, Symbiotic-poeng) og blir kvalifisert for fremtidige airdrops.

Hva dette betyr: Dette er positivt for ENA fordi det styrker tokenets rolle i å sikre Ethena-økosystemet samtidig som det gir innehavere flere muligheter for avkastning. (Kilde)

3. Krav til låsing ved vesting (juni 2025)

Oversikt: Brukere som mottar ENA airdrops må låse 50 % av ikke-vestede tokens i staking, Pendle sin PT-ENA, eller Symbiotic for å unngå tap.

Detaljer: Denne mekanismen har som mål å flytte kapital fra kortsiktige spekulanter til langsiktige og engasjerte eiere. Over 450 millioner ENA (~6 % av sirkulerende tilbud) er allerede låst.

Hva dette betyr: Dette er positivt for ENA fordi det reduserer den tilgjengelige mengden tokens i omløp og oppmuntrer til langsiktig holding, noe som kan bidra til å stabilisere prisvolatiliteten. (Kilde)

Konklusjon

Ethena sine oppdateringer prioriterer verdiskaping gjennom styringsdrevet utvikling, sikkerhet i økosystemet og samsvar blant interessenter. Med gebyrbryteren som skal kapitalisere på USDe sin vekst, og restaking som utvider bruksområdene, styrker ENA sin posisjon utover spekulativ handel. Hvordan vil den kommende Ethena Chain integrere disse modulene for å omdefinere infrastrukturen for syntetiske eiendeler?


Hvorfor har prisen på ENA falt?

TLDR

Ethena (ENA) falt 9 % de siste 24 timene, og presterte dermed svakere enn det bredere kryptomarkedet (+0,83 %). Hovedårsakene er blandet aktivitet blant store investorer (whales), teknisk motstand og gevinstsikring etter nylige oppganger.

  1. Store investorer med short-posisjoner – Bearish derivathandler og innskudd på børser tyder på salgspress.
  2. Teknisk motstand – Prisen sliter med å bryte $0,4740 til tross for positiv RSI-divergens.
  3. Markedsstemning preget av risikoaversjon – Frykt i kryptomarkedet forsterker nedgangen for volatile altcoins som ENA.

Nærmere analyse

1. Aktivitet blant store investorer: Bearish posisjoner og gevinstsikring (negativ effekt)

Oversikt:
Store investorer (whales) har satt inn 30 millioner USDC på Hyperliquid for å åpne en short-posisjon på 75,5 millioner dollar i BTC, samtidig som de opprettholder bearish posisjoner i ENA, ifølge Yahoo Finance. Selv om lommebøker knyttet til grunnleggerne har kjøpt 48 millioner ENA (til en verdi av 20 millioner dollar) tidligere denne uken, viser derivatdata at det har vært 14,78 millioner dollar i long-likvidasjoner mot 4,95 millioner i shorts, noe som tyder på at tradere med giring avvikler sine bullish posisjoner.

Hva dette betyr:
Store short-posisjoner i BTC og ETH trekker ofte altcoins som ENA nedover på grunn av markedskorrelasjon. Gevinstsikring etter ENAs 18 % oppgang på nyheten om Trump-tariffer (19. oktober) har også økt salgspresset.

2. Teknisk motstand på nøkkelnivå (blandet effekt)

Oversikt:
ENA møter sterk motstand på $0,4740, et nivå som har blitt testet seks ganger siden 14. oktober. 4-timers diagrammet viser et bearish MACD-kryss (signal-linjen over MACD), til tross for at RSI på 45,39 indikerer nøytral momentum.

Hva dette betyr:
Gjentatte avvisninger på $0,4740 tyder på svak kjøpsvilje. Et fall under støtten på $0,425 (lavpunkt 19. oktober) kan føre til at prisen tester $0,38 igjen, noe som tilsvarer en nedgang på 16 % fra dagens nivå.

3. Endring i markedsstemning (negativ effekt)

Oversikt:
Crypto Fear & Greed Index falt til 30 (ekstrem frykt) den 20. oktober, ned fra nøytral (48) forrige måned. Bitcoin-dominansen økte til 59,1 %, noe som tyder på at kapital flyttes bort fra altcoins som ENA.

Hva dette betyr:
ENAs nedgang på 9 % samsvarer med at altcoins generelt underpresterer i forhold til BTC (-2,2 % mot BTCs -0,8 % siste 24 timer). Volatile tokens med høy beta opplever ofte forsterkede salg under risikoaversjon.

Konklusjon

ENAs prisfall skyldes en kombinasjon av salg fra store investorer, teknisk motstand og en bredere nedgang i altcoin-markedet. Viktig å følge med på: Klarer ENA å holde støtten på $0,425, eller vil BTCs prisutvikling føre til ytterligere nedgang? Følg nøye med på motstanden ved $0,4740 og finansieringsrater i derivatmarkedet for signaler om retning.