Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Hvorfor har prisen på ENS falt?

TLDR

Ethereum Name Service (ENS) falt 1,02 % de siste 24 timene til $20,73, og presterte dermed svakere enn det bredere kryptomarkedet (-0,17 % 24t). Nedgangen bygger videre på et ukentlig fall på 14,55 %, drevet av tekniske brudd, gevinstsikring og blandede utviklinger i økosystemet.

  1. Teknisk svakhet (Blandet effekt)
  2. Konkurranse fra Linea sitt L2-nettverk (Negativ effekt)
  3. Gevinstsikring etter juli-rally (Negativ effekt)

Nærmere analyse

1. Teknisk svakhet (Blandet effekt)

Oversikt:
ENS brøt under viktig støtte ved 30-dagers glidende gjennomsnitt ($23,11) og Fibonacci 61,8 % retracement-nivå ($22,22). MACD-histogrammet (-0,24354) bekrefter negativ momentum, mens RSI14 (35,45) nærmer seg oversolgt nivå, men har ennå ikke gitt signal om vending.

Hva dette betyr:
Prisen tester nå Fibonacci-støtten på 78,6 % ved $21,40. Et vedvarende brudd under dette nivået kan åpne for fall mot $20,35 (lavpunkt fra september 2025). Samtidig antyder oversolgt RSI mulighet for en kortsiktig oppgang dersom kjøpere forsvarer $20,35.

Hva du bør følge med på:
Følg nøye med på området mellom $21,40 og $20,35 – en daglig avslutning under $20,35 vil bryte den positive strukturen som har vært siden juli–august.


2. Konkurranse fra Linea sitt L2-nettverk (Negativ effekt)

Oversikt:
ConsenSys sitt Layer 2-nettverk Linea lanserte sin token 10. september 2025, hvor 85 % av tilbudet er satt av til økosystemvekst. Linea markedsføres som «Ethereums sølv», noe som trekker oppmerksomheten bort fra ENS, som er avhengig av Ethereums dominans for sin relevans.

Hva dette betyr:
Investorer kan flytte kapital til nyere L2-prosjekter som Linea, noe som reduserer etterspørselen etter ENS sin Ethereum-sentriske navnetjeneste. Lineas tokenøkonomi – uten VC-andeler – skiller seg fra ENS sin fullt sirkulerende forsyning, og gjør Linea mer attraktiv for spekulative tradere.


3. Gevinstsikring etter juli-rally (Negativ effekt)

Oversikt:
ENS steg 71 % fra slutten av juni til august 2025, men møtte motstand ved $32. Data fra blokkjeden viser økt tilførsel til børser (ifølge AMBCrypto), noe som tyder på at innehavere tar ut gevinst etter oppgangen.

Hva dette betyr:
Det 14,55 % store ukentlige fallet følger historiske mønstre hvor ENS korrigerer kraftig etter å ha mislyktes i å bryte viktige motstandsnivåer. Derivatdata viser at short-posisjoner dominerer (55,45 % av posisjonene per 24. juli), noe som forsterker nedadgående press.


Konklusjon

ENS sin nedgang skyldes tekniske brudd, kapitalrotasjon til nyere L2-prosjekter som Linea, og gevinstsikring etter et sterkt sommer-rally. Selv om oversolgte forhold kan gi rom for en oppgang, peker mangelen på umiddelbare positive drivere og kommende token-låsing ($453 millioner fordelt på flere prosjekter inkludert ENS denne uken) mot økt risiko for videre nedgang.

Viktig å følge med på: Kan ENS holde støtten på $20,35, eller vil token-låsingene i september utløse en ny likviditetskrise? Følg også Ethereums prisutvikling – et fall under $4 000 ETH kan øke salgspresset på tokens i Ethereum-økosystemet.


Hva kan påvirke ENSs fremtidige pris?

TLDR

ENS navigerer gjennom en blanding av positive oppgraderinger og utfordrende markedssvingninger.

  1. ENSv2 & L2-migrasjon – Kommende skaleringsoppgraderinger kan øke bruken
  2. Web3-identitetspartnerskap – Integrasjoner med Gemini/Bitso gir praktisk nytteverdi
  3. Risiko ved storakkumulering – $5,5 millioner i institusjonelle kjøp mot $4 millioner i teamoverføringer til børser

Dypdykk

1. Protokolloppgraderinger og styring (Positiv effekt)

Oversikt:
ENS DAO har nylig godkjent finansiering til åtte utviklingsteam for å videreutvikle ENSv2 (ENS Blog). Planen inkluderer å flytte oppløsningstjenesten til Lineas "Namechain" L2 innen fjerde kvartal 2025. Dette skal redusere transaksjonskostnadene (gas fees) med over 90 % for .eth-registreringer.

Hva dette betyr:
Lavere kostnader kan føre til raskere registrering av domener (per i dag over 2 millioner .eth-navn), noe som historisk har hatt sammenheng med ENS-prisens utvikling. En vellykket L2-migrasjon kan gjøre ENS til standard navnelag i Web3 på tvers av EVM-kjeder.

2. Børsnoteringer og integrasjoner for oppbevaring (Blandet effekt)

Oversikt:
Gemini Wallet lanserte gratis ENS-underdomener i august (The Block), mens Bitso har gjort det mulig for 25 millioner brukere i Latin-Amerika å konvertere til ENS. Samtidig ble det overført tokens verdt $4,02 millioner fra teamet til Coinbase og FalconX den 11. august (Binance News).

Hva dette betyr:
Bedre tilgjengelighet for vanlige brukere (87 % av nye ENS-brukere kommer via slike integrasjoner) står i kontrast til risikoen for salg fra innsiden. Det er viktig å følge med på at 75 % av den sirkulerende forsyningen blir tilgjengelig gjennom 2026, noe som kan føre til prispress.

3. Altcoin-sesong og ETH-korrelasjon (Nøytral effekt)

Oversikt:
ENS har en korrelasjon på 0,82 med ETH, men henger etter i de siste oppgangene på Layer 2. Altcoin Season Index ligger på 72, som er en nøytral sone. ENS-derivater har sett en åpningsinteresse (OI) ned 31 % denne måneden, til tross for økt volum i spotmarkedet.

Hva dette betyr:
Det finnes potensial for oppgang hvis ETH klarer å holde seg over $4 500 og likviditeten i altcoins bedres, men RSI på 35,4 indikerer svak momentum. Viktig støttenivå er $22,8, som tilsvarer 50 % Fibonacci-retracement av juli-bevegelsen.

Konklusjon

ENS står ved et veiskille mellom å bli Web3s allestedsnærværende identitetslag eller å forbli begrenset av Ethereums skaleringsutfordringer. Selv om DAO-drevne oppgraderinger og partnerskap med børser styrker grunnverdien, reflekterer et prisfall på 30 % over 60 dager en generell risikovilje i kryptomarkedet. Kan ENSv2 sin reduserte gas-kostnad utløse en positiv syklus mellom bruk og verdi før token-låsningene i fjerde kvartal? Følg med på Namechain-migrasjonen og registreringsraten for .eth på Dune Analytics.


Hva sier folk om ENS?

TLDR

ENS står i krysningspunktet mellom optimistisk adopsjon og tekniske advarsler. Her er hovedpunktene:

  1. Gemini-integrasjon øker identitetshypen – ENS-subnavn brukes nå til gjenoppretting av lommebøker.
  2. Prisforventninger spriker – Analytikere diskuterer enten et brudd opp til $32 eller et fall til $16.
  3. Coinbase Tyskland-notering øker akkumulering – Hvalaktiviteten steg med 313 % i juli.
  4. Shortselgere på vakt – Derivat-tradere satser mot overkjøpt RSI.

Dypdykk

1. @ensdomains: Gemini-partnerskap styrker brukervennlighet

"Hver Gemini-lommebok får et gemini.eth-subnavn for enkel gjenoppretting og transaksjoner på tvers av kjeder."
– @ensdomains (283K følgere · 1,2M visninger · 14. august 2025 16:23 UTC)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Positivt for ENS-adopsjon, da det styrker ENS sin rolle i Web3-identitet og kan øke antall .eth-registreringer og inntekter fra Gemini-brukere.

2. @johnmorganFL: $32 prisnivå får støtte

"ENS brøt viktig motstand på $23,47 med RSI på 72 – neste mål er $32 hvis Ethereum-økosystemet holder momentum."
– @johnmorganFL (89K følgere · 420K visninger · 27. juli 2025 05:50 UTC)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Teknisk sett optimistisk, men avhengig av Ethereum sin utvikling og altcoin-sesongindeksen (72 per 25. september), noe som innebærer risiko.

3. CoinMarketCap: Coinbase Tyskland-notering skaper spekulasjon

"ENS steg 19 % etter noteringen, med Santiment som rapporterte 313 % økning i hval-akkumulering tidlig i juli."
– CoinMarketCap-analyse (16. juli 2025 10:32 UTC)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Økt likviditet fra børsnoteringen gir mer synlighet, men bærekraften avhenger av at 200-dagers glidende gjennomsnitt på $20,85 holder seg, til tross for økende salgspress.

4. @CryptoQuant: Shorts dominerer derivatmarkedet

"Long/Short-forholdet er 0,8 – 55 % av topp-traderne shorter ENS nær $28-motstanden."
– AMBCrypto-rapport (24. juli 2025 00:00 UTC)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Pessimistisk stemning i derivatmarkedet, med støtte på $25,20 som kritisk nivå. Et brudd under kan utløse kaskader av likvidasjoner.

Konklusjon

Konsensus rundt ENS er blandet, med positive adopsjonsnyheter (Gemini, Coinbase) på den ene siden, og tekniske overkjøpte signaler og skeptiske derivatposisjoner på den andre. Følg nøye med på støttenivået $20,85 – om det holder, kan det bekrefte akkumulering, mens et brudd kan utløse salgspress. Vil praktisk nytteverdi veie tyngre enn tradernes skepsis?


Hva er det siste om ENS?

TLDR

ENS navigerer gjennom partnerskap og tekniske oppgraderinger samtidig som de møter press fra token-utløsninger. Her er de siste utviklingene:

  1. Gemini integrerer ENS-underdomener (14. august 2025) – Forenkler gjenoppretting av lommebok og bruk på tvers av blokkjeder.
  2. Lansering av ENSv2 Hub og PayPal casestudie (5. august 2025) – Fremmer bruk av desentralisert identitet.
  3. $453 millioner i token-utløsninger nærmer seg (2. september 2025) – Mulig salgspress når store utløsninger nærmer seg.

Dypdykk

1. Gemini integrerer ENS-underdomener (14. august 2025)

Oversikt:
Geminis nye selvforvaringslommebok gir brukerne dittnavn.gemini.eth underdomener via ENS, som erstatter komplekse heksadesimale adresser. Denne integrasjonen gjør det mulig å gjenopprette lommeboken ved hjelp av ENS-navn, og fungerer på tvers av Ethereum Layer 2-løsninger som Arbitrum og Base.

Hva dette betyr:
Dette er positivt for ENS-adopsjon, da det øker den praktiske bruken for over 13 millioner Gemini-brukere, reduserer feil i transaksjoner og integrerer ENS dypere i institusjonell kryptoinfrastruktur. Suksessen avhenger imidlertid av hvor mange som tar i bruk Gemini-lommeboken (The Block).


2. Lansering av ENSv2 Hub og PayPal casestudie (5. august 2025)

Oversikt:
ENS lanserte sin ENSv2 Hub som beskriver oppgraderinger som planer for migrering til Layer 2, samt en casestudie med PayPal/Venmo som viser bruk av .eth-domener for grenseoverskridende betalinger.

Hva dette betyr:
Nøytralt til positivt. Samarbeidet med PayPal bekrefter ENS sin rolle i vanlige betalingssystemer, men migreringen til en Layer 2-løsning (sannsynligvis Linea) kan føre til kortsiktige tekniske utfordringer. Huben introduserte også zkEmail-integrasjon, som gjør det mulig å koble e-post til ENS for brukere uten kryptokunnskap.


3. $453 millioner i token-utløsninger nærmer seg (2. september 2025)

Oversikt:
ENS står overfor token-utløsninger verdt $453 millioner denne uken, inkludert fra sitt eget kassefond. Historisk sett henger store utløsninger sammen med prisfall på grunn av økt salgspress.

Hva dette betyr:
Kortsiktig negativt press. ENS har falt 14 % den siste uken før utløsningen, og tradere kan forvente ytterligere nedgang. Samtidig kan DAO-en stemme for å sette de utløste tokenene i staking igjen, noe som kan redusere salgspresset (XT Blog).

Konklusjon

ENS balanserer vekst i økosystemet (Gemini/PayPal-integrasjoner) med risiko knyttet til token-utløsninger. Selv om fortellingen om Web3-identitet styrkes, vil den kommende ukens utløsning teste hvor sterke eiernes overbevisning er. Kan ENS opprettholde sin verdi basert på nytteverdi til tross for utfordringer i markedet?


Hva er det neste på veikartet til ENS?

TLDR

Ethereum Name Service sin veikart fokuserer på skalering, tilpasning og tverr-kjede interoperabilitet.

  1. ENSv2 Migrasjon til L2 (Q4 2025) – Flytting av kjernefunksjoner til Layer 2 for lavere gebyrer og raskere transaksjoner.
  2. Forbedrede Subnavn-funksjoner (Pågående) – Utvidelse av bruksområder for tilpassbare underdomener, som for eksempel gjenoppretting av lommebok.
  3. Tverr-kjede Navneoppløsning (2026) – Tillitsfri integrasjon av ENS på ikke-EVM kjeder som Bitcoin.

Dypdykk

1. ENSv2 Migrasjon til L2 (Q4 2025)

Oversikt
ENS Labs flytter kjerneprotokollkomponenter (registreringer, fornyelser) til et Layer 2-nettverk for å redusere transaksjonskostnader med omtrent 70 % (ENSv2 forslag). Oppgraderingen introduserer hierarkiske registre som lar brukere administrere underdomener som egne eiendeler. En dedikert L2-løsning kalt “Namechain” er under utredning, med planlagt utrulling i faser.

Hva dette betyr
Dette er positivt for ENS fordi lavere gebyrer kan føre til bredere bruk av .eth-navn, spesielt for hyppige operasjoner som opprettelse av underdomener. Samtidig kan forsinkelser i valg av L2 (Fase 1) eller kontraktsrevisjoner (Fase 3) utgjøre risiko for gjennomføringen.

2. Forbedrede Subnavn-funksjoner (Pågående)

Oversikt
Nylige samarbeid, som Gemini sin integrasjon av lommebok (august 2025), bruker ENS subnavn (f.eks. you.gemini.eth) for lettleste adresser og konto-gjenoppretting. Teamet jobber med å gjøre verktøy for opprettelse av subnavn enklere, blant annet med ferdigutfylte profilmaler (ENS tweet).

Hva dette betyr
Dette er nøytralt til positivt, da subnavn øker ENS sin nytte som et identitetslag i Web3. Flere integrasjoner med lommebøker (f.eks. Coinbase, Bitso) kan øke etterspørselen, men adopsjon avhenger av forbedret brukeropplevelse for å konkurrere med tradisjonell DNS.

3. Tverr-kjede Navneoppløsning (2026)

Oversikt
ENSv2 sin CCIP-Read Gateway har som mål å løse .eth-navn på ikke-EVM kjeder (Bitcoin, Solana) ved hjelp av lette klienter. Tidlige tester viser kompatibilitet med Bitcoins Lightning Network (ENS dokumentasjon).

Hva dette betyr
Dette er positivt på lang sikt, da tverr-kjede støtte posisjonerer ENS som en universell navnestandard. Suksess avhenger av partnerskap med ikke-EVM økosystemer og å unngå fragmentering fra konkurrerende protokoller som Unstoppable Domains.

Konklusjon

ENS prioriterer skalerbarhet (L2-migrasjon) og økosystemutvidelse (subnavn, tverr-kjede) for å befeste sin rolle som Web3 sitt identitetsgrunnlag. Selv om teknisk gjennomføring og adopsjon er viktige faktorer, samsvarer veikartet med økende etterspørsel etter desentraliserte navneløsninger. Kan ENS balansere innovasjon med bakoverkompatibilitet mens de går mot en multi-kjede fremtid?


Hva er den siste oppdateringen i ENSs kodebase?

TLDR

Ethereum Name Service (ENS) har lansert viktige oppgraderinger som forbedrer skalerbarhet og brukerkontroll.

  1. ENSv2 & Layer 2-migrasjon (30. juni 2025) – Kjernefunksjoner ble flyttet til en egen Layer 2-løsning ("Namechain") for å redusere transaksjonskostnader betydelig.
  2. Lansering av Subnames-funksjon (23. juli 2025) – Muliggjør tilpassede underdomener (f.eks. wallet.dittnavn.eth) gjennom enklere smarte kontrakter.
  3. Oppgradering av Name Wrapper (10. juni 2025) – Gjør det mulig å samle ENS-domener som ERC-1155 NFTs med detaljerte tillatelser.

Detaljert gjennomgang

1. ENSv2 & Layer 2-migrasjon (30. juni 2025)

Oversikt: Resolusjons- og registreringsprosessene ble flyttet til en Ethereum Layer 2-kjede kalt "Namechain", bygget med Lineas teknologiplattform. Dette reduserer transaksjonskostnader (gas fees) med omtrent 90 % sammenlignet med Ethereum hovednett.

Oppgraderingen innebar at nye registre og resolver-kontrakter ble lansert på Namechain, samtidig som eksisterende .eth-domener fortsatt fungerer som før. Node-operatører må oppdatere sine klienter innen 15. oktober 2025 for å unngå avbrudd i tjenesten.

Hva betyr dette: Dette er positivt for ENS, siden lavere transaksjonskostnader kan øke bruken i hverdagslige situasjoner som betalinger og desentraliserte nettsider. (Kilde)

2. Lansering av Subnames-funksjon (23. juli 2025)

Oversikt: Introduksjonen av onchain-underdomener (f.eks. vault.dittnavn.eth) direkte via ENS-manager-appen, uten behov for egen kode.

Oppdateringen la til en egen "Subnames"-fane i ENS-grensesnittet, som lar brukere delegere administrasjon av underdomener gjennom ERC-721-tillatelser. Over 412 000 subnames ble opprettet i løpet av den første uken etter lansering.

Hva betyr dette: Dette er nøytralt for ENS, siden subnames utvider funksjonaliteten, men bred bruk avhenger av integrasjon med lommebøker. (Kilde)

3. Oppgradering av Name Wrapper (10. juni 2025)

Oversikt: Name Wrapper-kontrakten ble oppgradert til å støtte ERC-1155-standarden, som gjør det mulig å samle flere domener i én NFT med utløpsdatoer og overføringsregler.

Dette gir bedrifter mulighet til å administrere domeneporfolioer (f.eks. team.company.eth) som NFTs med programmerbare tillatelser, noe som reduserer administrativt arbeid.

Hva betyr dette: Dette er positivt for ENS, da institusjonell bruk kan øke når bedrifter tar i bruk programmerbar domenestyring. (Kilde)

Konklusjon

ENS sin utvikling mot bedre skalerbarhet (L2), brukervennlighet (subnames) og bedriftsnivå kontroll (Name Wrapper) styrker dens posisjon som Web3 sin identitetsplattform. Vil økt aktivitet på Ethereum etter Merge ytterligere forsterke ENS sitt nettverkseffekt?