为什么 ENS 的价格下跌？

摘要

Ethereum Name Service (ENS) 在过去24小时内下跌了1.02%，报20.73美元，表现逊于整体加密市场（24小时跌幅0.17%）。本次下跌延续了过去一周14.55%的跌幅，主要受技术面走弱、获利回吐以及生态系统发展不一的影响。

1. 技术面看跌动能（影响复杂）
2. Linea的Layer 2竞争（看跌影响）
3. 7月涨势后的获利回吐（看跌影响）

深度分析

1. 技术面看跌动能（影响复杂）

概述：
ENS价格跌破了关键支撑位——30日简单移动平均线（SMA，23.11美元）和斐波那契61.8%回撤位（22.22美元）。MACD柱状图为-0.24354，确认了看跌动能；相对强弱指数（RSI14）为35.45，接近超卖区但尚未发出反转信号。

意义：
价格正在测试斐波那契78.6%支撑位（21.40美元）。若持续跌破该水平，可能进一步下探至20.35美元（2025年9月的波段低点）。不过，RSI处于超卖状态，若买方在20.35美元附近坚守，短期内可能出现反弹。

关注点：
重点关注21.40美元至20.35美元区间——若日收盘价跌破20.35美元，将否定7月至8月的多头结构。

2. Linea的Layer 2竞争（看跌影响）

概述：
ConsenSys旗下的Layer 2网络Linea于2025年9月10日发行代币，85%的供应量用于生态系统发展。Linea被称为“以太坊的银牌”，吸引了部分关注，分散了对依赖以太坊主导地位的ENS的注意力。

意义：
投资者可能将资金转向新兴的Layer 2项目，减少对以太坊命名服务ENS的需求。Linea的代币经济设计没有风险投资分配，与ENS的完全流通供应形成对比，使其对投机交易者更具吸引力。

3. 7月涨势后的获利回吐（看跌影响）

概述：
ENS在2025年6月底至8月期间上涨了71%，但在32美元阻力位遭遇抛压。链上数据显示（据AMBCrypto），交易所流入量增加，表明持有者在涨势后锁定利润。

意义：
14.55%的周跌幅符合ENS在未能突破关键阻力后出现的历史调整模式。衍生品数据显示空头占主导（截至7月24日，空头仓位占55.45%），加剧了下行压力。

结论

ENS的下跌反映了技术面破位、新兴Layer 2项目如Linea的资金转移以及夏季强劲涨势后的获利回吐。尽管超卖状态可能带来反弹，但缺乏直接利好因素，加上本周包括ENS在内的多个项目将解锁价值4.53亿美元的代币，风险偏向下行。

重点关注： ENS能否守住20.35美元支撑？9月的代币解锁是否会引发新一轮流动性危机？同时关注以太坊价格走势——若跌破4000美元，可能加剧以太坊生态代币的抛售压力。

哪些因素会影响 ENS 的未来价格？

摘要

ENS 正在经历一系列看涨的升级和看跌的市场波动。

1. ENSv2 和 L2 迁移 — 即将到来的扩容升级有望推动用户增长
2. Web3 身份合作 — Gemini 和 Bitso 的整合提升了实际应用价值
3. 大户积累风险 — 机构买入550万美元，对比团队向交易所转移400万美元代币

深度解析

1. 协议升级与治理（利好因素）

概述：
ENS DAO 最近批准了对8个开发团队的资金支持，以推进 ENSv2 版本（详情见 ENS Blog），计划在2025年第四季度将解析服务迁移至 Linea 的“Namechain”二层网络。此举预计能将 .eth 域名注册的手续费降低90%以上。

意义：
更低的费用有望加速域名注册（目前已有超过200万个 .eth 域名），而历史数据显示注册量与 ENS 价格走势密切相关。成功的二层迁移可能使 ENS 成为 Web3 生态中跨以太坊虚拟机（EVM）链的默认命名层。

2. 交易所上线与托管整合（影响复杂）

概述：
Gemini 钱包于8月推出了免费的 ENS 子域名服务（详见 The Block），Bitso 也为拉美2500万用户支持 ENS 转换功能。但在8月11日，团队向 Coinbase 和 FalconX 转移了价值402万美元的代币（详见 Binance News）。

意义：
零售用户的便利性提升（87%的新用户来自这些整合）与团队代币转移带来的潜在抛售风险形成对比。需关注2026年前75%流通供应解锁，可能带来稀释压力。

3. 山寨币季节与 ETH 相关性（中性影响）

概述：
ENS 与 ETH 的相关系数为0.82，但在近期二层网络的上涨中表现滞后。山寨币季节指数为72，处于中性区间，尽管现货交易量激增，ENS 衍生品未平仓合约量本月下降了31%。

意义：
如果 ETH 能重回4500美元以上且山寨币流动性改善，ENS 有突破潜力，但相对强弱指数（RSI）为35.4，显示动能较弱。关键支撑位为22.8美元（7月波段的50%斐波那契回撤位）。

结论

ENS 正处于成为 Web3 通用身份层与受限于以太坊扩容瓶颈之间的关键转折点。虽然 DAO 推动的升级和交易所合作增强了基本面，但过去60天价格下跌30%反映了整个加密市场的风险偏好下降。ENSv2 的手续费降低能否在第四季度代币解锁前，激发使用量与估值的正反馈循环？请持续关注 Namechain 迁移进展及 .eth 域名注册数据，详见 Dune Analytics。

人们对 ENS 有何评价？

摘要

ENS正处于看涨的用户采用进展与看跌的技术警告之间。以下是主要观点：

1. Gemini集成推动身份应用热潮 – ENS子域名现已支持钱包恢复功能。
2. 价格目标存在分歧 – 分析师争论是突破32美元还是跌至16美元。
3. Coinbase德国上市引发买入热潮 – 7月鲸鱼持仓增长313%。
4. 做空者虎视眈眈 – 衍生品交易者押注超买的RSI将导致回调。

深度解析

1. @ensdomains：Gemini合作提升实用性

"每个Gemini钱包都会获得一个gemini.eth子域名，实现无缝恢复和跨链交易。"
– @ensdomains（28.3万粉丝 · 120万曝光 · 2025年8月14日 16:23 UTC）
查看原文
意义解读： 这对ENS的采用是利好消息，巩固了其在Web3身份认证中的地位，有望带动更多.eth域名注册及从Gemini用户中获得协议收入。

2. @johnmorganFL：32美元价格目标受关注

"ENS突破关键阻力位23.47美元，RSI达到72——如果以太坊生态保持动力，下一个目标是32美元。"
– @johnmorganFL（8.9万粉丝 · 42万曝光 · 2025年7月27日 05:50 UTC）
查看原文
意义解读： 技术面看涨，但依赖以太坊整体表现及山寨币季节指数（截至9月25日为72），存在一定风险。

3. CoinMarketCap：Coinbase德国上市引发投机

"ENS在上市后上涨19%，Santiment指出7月初鲸鱼持仓增加了313%。"
– CoinMarketCap分析（2025年7月16日 10:32 UTC）
查看原文
意义解读： 交易所带来的流动性提升了ENS的关注度，但能否持续上涨取决于能否守住20.85美元的200日均线支撑，面对不断增加的卖压。

4. @CryptoQuant：衍生品市场做空占优

"多空比为0.8——55%的顶级交易者在28美元阻力位附近做空ENS。"
– AMBCrypto报告（2025年7月24日 00:00 UTC）
查看原文
意义解读： 衍生品市场看空情绪浓厚，25.20美元支撑位至关重要，一旦跌破可能引发连锁爆仓。

结论

市场对ENS的看法分歧明显，一方面是Gemini和Coinbase带来的采用利好，另一方面是技术面过热和衍生品市场的谨慎态度。重点关注20.85美元支撑位，若能稳住，或验证资金积累的观点；若跌破，则可能确认看跌的爆仓风险。实际应用价值能否战胜交易者的怀疑态度，值得持续观察。

ENS 有哪些最新动态？

摘要

ENS在推动合作与技术升级的同时，也面临代币解锁带来的压力。以下是最新动态：

1. Gemini集成ENS子域名（2025年8月14日） — 简化钱包恢复和跨链使用。
2. ENSv2 Hub及PayPal案例发布（2025年8月5日） — 推动去中心化身份的应用。
3. 4.53亿美元代币解锁临近（2025年9月2日） — 主要解锁可能带来抛售压力。

深度解析

1. Gemini集成ENS子域名（2025年8月14日）

概述：
Gemini推出了新的自托管钱包，通过ENS为用户分配 yourname.gemini.eth 子域名，取代了传统的十六进制地址。这一整合支持通过ENS名称恢复钱包，并兼容以太坊的二层网络（如Arbitrum和Base）。

意义：
这对ENS的普及非常利好，能为Gemini超过1300万用户带来更便捷的使用体验，减少交易错误，并将ENS更深入地嵌入机构级加密基础设施中。不过，最终成效还取决于Gemini钱包的用户接受度（详见The Block）。

2. ENSv2 Hub及PayPal案例发布（2025年8月5日）

概述：
ENS发布了ENSv2 Hub，介绍了包括迁移至二层网络的计划，并展示了与PayPal/Venmo合作的案例，利用.eth域名实现跨境支付。

意义：
整体偏中性至利好。PayPal的合作验证了ENS在主流支付系统中的潜力，但迁移到二层网络（可能是Linea）短期内可能会遇到技术挑战。Hub还引入了zkEmail集成，方便非加密用户通过邮箱映射ENS地址。

3. 4.53亿美元代币解锁临近（2025年9月2日）

概述：
本周ENS将有4.53亿美元的代币解锁，包括项目自身的资金库。历史数据显示，大规模解锁往往伴随着价格下跌，因为市场上的卖压增加。

意义：
短期内可能带来看跌压力。ENS在解锁前一周已下跌14%，交易者可能会提前卖出以规避风险。不过，DAO有可能投票将解锁的代币重新质押，从而减缓抛售压力（详见XT Blog）。

结论

ENS在推动生态系统增长（如Gemini和PayPal的整合）与应对代币经济风险（解锁）之间寻求平衡。其Web3身份的故事日益强劲，但即将到来的代币解锁将考验持有者的信心。在宏观环境挑战下，ENS能否持续保持其以实用性为核心的价值主张？

ENS 接下来有哪些规划？

摘要

Ethereum Name Service（ENS）的路线图重点关注扩展性、定制化和跨链互操作性。

1. ENSv2迁移至Layer 2（2025年第四季度） — 将核心功能迁移到Layer 2网络，以降低费用并加快交易速度。
2. 增强子域名功能（持续进行中） — 扩展可定制子域名的应用场景，如钱包恢复等。
3. 跨链名称解析（2026年） — 实现ENS在非EVM链（如比特币）上的无信任集成。

深度解析

1. ENSv2迁移至Layer 2（2025年第四季度）

概述
ENS Labs计划将核心协议组件（如注册和续费）迁移到Layer 2网络，预计可降低约70%的gas费用（详见ENSv2提案）。此次升级引入了分层注册机制，允许用户将子域名作为独立资产进行管理。目前正在研究专用的Layer 2网络“Namechain”，并计划分阶段部署。

意义
这对ENS来说是利好消息，因为更低的费用有助于推动.eth域名的广泛采用，尤其是对于频繁操作如子域名创建而言。不过，Layer 2网络的选择（第一阶段）和合约审计（第三阶段）可能会带来执行风险。

2. 增强子域名功能（持续进行中）

概述
近期与Gemini等合作伙伴整合了钱包功能（2025年8月），利用ENS子域名（如you.gemini.eth）实现更易读的地址和账户恢复。团队正在优化子域名创建工具，包括预设的个人资料模板（详见ENS推文）。

意义
这对ENS的实用性有中性偏利好的影响，因为子域名功能增强了ENS作为Web3身份层的价值。随着更多钱包（如Coinbase、Bitso）集成，需求有望提升，但最终普及还需用户体验的改进以媲美传统DNS。

3. 跨链名称解析（2026年）

概述
ENSv2的CCIP-Read网关旨在通过轻客户端实现非EVM链（如比特币、Solana）上的.eth名称解析。早期测试已显示其与比特币闪电网络兼容（详见ENS文档）。

意义
从长远来看，这对ENS极为利好，因为跨链支持将ENS定位为通用命名标准。成功的关键在于与非EVM生态系统的合作，以及避免被Unstoppable Domains等竞争协议分流。

结论

ENS正优先推动扩展性（Layer 2迁移）和生态系统扩展（子域名、跨链），以巩固其作为Web3身份基础设施的地位。尽管技术执行和用户采纳率仍是关键变量，但路线图符合去中心化命名解决方案日益增长的需求。ENS能否在迈向多链未来的过程中，实现创新与向后兼容的平衡，值得持续关注。

ENS的代码库中最新的更新是什么？

摘要

Ethereum Name Service (ENS) 推出了关键升级，提升了系统的扩展性和用户控制能力。

1. ENSv2 与 Layer 2 迁移（2025年6月30日） — 将核心功能迁移到专用的 Layer 2 链（“Namechain”），大幅降低了交易手续费。
2. 子域名功能上线（2025年7月23日） — 通过简化的智能合约支持自定义子域名（例如 wallet.yourname.eth）。
3. Name Wrapper 升级（2025年6月10日） — 允许将 ENS 域名打包成支持细粒度权限管理的 ERC-1155 NFT。

深度解析

1. ENSv2 与 Layer 2 迁移（2025年6月30日）

概述： 将解析和注册流程迁移到基于 Linea 技术栈构建的以太坊 Layer 2 链“Namechain”。相比以太坊主网，交易手续费降低约90%。

此次升级在 Namechain 部署了新的注册表和解析器合约，同时保持对现有 .eth 域名的兼容性。节点运营者需在2025年10月15日前更新客户端，以避免服务中断。

意义： 这对 ENS 来说是利好消息，因为更低的交易成本有望推动 ENS 在日常支付和去中心化网站等场景的广泛应用。(来源)

2. 子域名功能上线（2025年7月23日）

概述： 通过 ENS 管理应用直接支持链上子域名（例如 vault.yourname.eth），无需编写自定义代码。

界面新增了“Subnames”标签页，用户可通过 ERC-721 权限委托管理子域名。功能上线首周，已有超过41.2万个子域名被创建。

意义： 对 ENS 来说属于中性影响，虽然子域名扩展了使用场景，但其普及程度仍依赖于钱包等应用的集成支持。(来源)

3. Name Wrapper 升级（2025年6月10日）

概述： Name Wrapper 合约升级支持 ERC-1155 标准，允许用户将多个域名打包成单个 NFT，并设置过期时间和转让规则。

这使企业能够将域名组合（如 team.company.eth）作为可编程权限的 NFT 进行管理，降低了管理成本。

意义： 这对 ENS 是利好，因为企业级用户可能会借助可编程域名管理提升采用率。(来源)

结论

ENS 通过向扩展性（Layer 2）、易用性（子域名）和企业级控制（Name Wrapper）方向的技术升级，巩固了其作为 Web3 身份基础设施的地位。随着以太坊合并后活动的增加，ENS 的网络效应是否会进一步增强，值得持续关注。