Vad kan påverka det framtid priset på LDO?
TLDR
LDO:s prisutveckling beror på uppgraderingar i styrningen, efterfrågan på Ethereum-staking och förändringar i regelverket.
- Införande av Dual Governance – Positivt om användningen stabiliserar maktfördelningen inom DAO.
- Inflöden till Ethereum ETF:er – Kan öka Lidos totala värde låst (TVL) och LDO:s användbarhet.
- Stora investerares ackumulering – Blandat: senaste köp visar förtroende, men upplåsningar kan leda till säljtryck.
Djupdykning
1. Aktivering av Dual Governance (Blandad påverkan)
Översikt:
Lidos Dual Governance-system lanserades i juli 2025 och ger stETH-innehavare möjlighet att stoppa förslag via tidslåsta beslut eller att lämna projektet genom så kallad “rage quit”. Detta minskar risken för att styrningen tas över av enskilda aktörer, men gör systemet mer komplext.
Vad det innebär:
På kort sikt kan osäkerhet påverka priset när deltagarna anpassar sig. På lång sikt kan en bättre samordning mellan de som satsar ETH och LDO-innehavare stärka protokollets stabilitet och locka institutionella ETH-stakers.
2. Efterfrågan på Ethereum-staking (Positivt)
Översikt:
Lidos totala värde låst (TVL) nådde 41 miljarder dollar i augusti 2025, i takt med Ethereums prisuppgång. ETH har stigit med 126 % sedan juni, och institutionella inflöden till ETH-ETF:er uppgår till 24,27 miljarder dollar, vilket direkt ökar efterfrågan på stETH.
Vad det innebär:
Ökad stakingaktivitet ger högre intäkter till protokollet (10 % avgift på stakingavkastningen), vilket kan höja värdet på LDO. Viktigt att följa stödnivån på ETH runt 4 500 dollar – ett fall under denna kan påverka Lidos TVL negativt.
3. Regulatorisk tydlighet och stora investerares rörelser (Blandat)
Översikt:
I augusti 2025 gav SEC klartecken att “ministeriell” liquid staking inte omfattas av värdepapperslagar (Coinbase-rapport). Samtidigt köpte stora investerare som Arthur Hayes LDO för 1,83 miljoner dollar i augusti, medan Paradigm Capital sålde för 10 miljoner dollar i maj.
Vad det innebär:
Regulatoriska lättnader gynnar Lidos affärsmodell, men stora tokenupplåsningar (36,32 % av utbudet finns i treasury) och försäljningar från stora innehavare kan motverka detta. Håll koll på inflöden till börser via 0xC4Db.
Slutsats
LDO:s utveckling balanserar Ethereums stakingtillväxt mot komplexiteten i styrningen och utbudets dynamik. Dual Governance och efterfrågan från ETF:er ger möjlig uppsida, men tokenupplåsningar och koncentrerade innehav (topp 10 plånböcker kontrollerar cirka 64 %) utgör risker. Viktig fråga: Kommer stETH:s marknadsandel att återhämta sig från 24,4 % när konkurrensen ökar?
Vad säger folk om LDO?
TLDR
LDO:s community är delad mellan förhoppningar om ett genombrott och oro för stora investerare. Här är vad som är aktuellt:
- Analytiker siktar på 2,55 USD efter att lönsamhetsmålet nåtts
- Paradigm Capitals försäljning på 8,4 miljoner USD väcker oro för nedgång
- Lanseringen av Dual Governance hyllas som en framgång för decentralisering
Djupdykning
1. @johnmorganFL: Målpris 2,55 USD är optimistiskt
”LDO-priset steg med 70 % i augusti när Lido blev lönsamt för första gången (1 miljon USD i nettovinst)… ett tekniskt mönster (descending wedge breakout) pekar på 2,55 USD som nästa mål.”
– @johnmorganFL (89K följare · 2,1M visningar · 2025-08-12 14:10 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Positiva tekniska signaler och faktisk lönsamhet (jämfört med 153 miljoner USD i förluster 2022) kan driva priset uppåt om efterfrågan på ETH-staking fortsätter växa.
2. @WuBlockchain: Paradigms försäljning oroar
”Paradigm flyttade 10 miljoner LDO (värda 8,4 miljoner USD) till börser – sålde 50 miljoner till 1,31 USD med vinst under 2024. Köpare utanför börsen (OTC) brukar snabbt sälja vidare efter låsperioden.”
– @WuBlockchain (327K följare · 680K visningar · 2025-06-10 01:49 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: En negativ signal – liknande försäljningar under 2024 föregick prisfall på 24 %. Paradigms kvarvarande 20 miljoner LDO av ursprungliga 70 miljoner kan innebära ytterligare försäljning.
3. @LidoFinance: Uppgradering av styrning är positivt
”Dual Governance aktiverat: stETH-innehavare kan stoppa förslag eller tvinga fram utträden om 10 % motsätter sig beslut.”
– @LidoFinance (612K följare · 1,9M visningar · 2025-07-15 14:06 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Positivt på lång sikt – minskar risken för att styrningen tas över av enskilda aktörer och skapar bättre samstämmighet mellan LDO-innehavare och de som satsar ETH.
4. @mkbijaksana: Blandade utsikter med ETH-korrelation
”LDO återtog nivån 1,374. Om ETH fortsätter uppåt kan LDO nå 19,59.”
– @mkbijaksana (42K följare · 118K visningar · 2025-08-24 17:44 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Blandat – den aggressiva prognosen (1 466 % uppgång) förutsätter en extrem ETH-uppgång. Nuvarande LDO/ETH-beta är 1,3x enligt Coinbase-data.
Slutsats
Konsensus kring $LDO är delad – positiva styrningsuppgraderingar och tillväxt inom Ethereum-staking möter oro för stora investerares försäljningar och höga värderingar. Håll koll på stödet vid 1,25 USD (nuvarande pris) och trender i Ethereums staking-APR, som direkt påverkar Lidos intäkter från avgifter. För att följa de senaste rörelserna på kedjan, bevaka Paradigms kvarvarande 20 miljoner LDO i deras plånbok.
Vad är de senaste nyheterna om LDO?
TLDR
Lido DAO navigerar genom regulatoriska möjligheter och tekniska uppgraderingar samtidigt som stora investerare justerar sina positioner. Här är det senaste:
- Föreslagna köpåterköp med trigger (14 augusti 2025) – Styrelsen undersöker köpåterköp av LDO med säkerhet i stETH för att minska utbudet.
- SEC klargör regler för staking (5 augusti 2025) – Likvid staking anses inte vara värdepapper om belöningarna är ”ministeriella”.
- 15 % personalminskning (4 augusti 2025) – Kostnadsbesparingar syftar till att prioritera protokollets hållbarhet.
Djupdykning
1. Föreslagna köpåterköp med trigger (14 augusti 2025)
Översikt:
Lidos medgrundare Vasiliy Shapovalov presenterade planer på en ”triggerbar” mekanism för köpåterköp under augustis Tokenholder Update Call. Systemet skulle använda stETH-reserver för att köpa LDO-tokens via NEST-ramverket, vilket kan minska den cirkulerande mängden tokens. Regulatorisk klarhet väntas inom 2–3 månader, och ett formellt förslag kommer efter feedback från communityn.
Vad detta innebär:
Detta är positivt för LDO eftersom köpåterköp kan skapa deflationstryck och anpassa tokenomics till protokollets tillväxt. Genomförandet beror dock på regulatoriska godkännanden och DAO:s samförstånd.
(Lido Finance)
2. SEC klargör regler för staking (5 augusti 2025)
Översikt:
SEC:s vägledning i augusti klargjorde att likvida stakingtjänster (som Lidos) inte räknas som värdepapper om de passivt distribuerar belöningar utan aktiv förvaltning. Detta kom efter att Lidos marknadsandel sjönk till 24,4 % i konkurrens med institutionella stakers som Figment.
Vad detta innebär:
Neutral till positivt: Regulatoriska risker minskar, men Lido möter fortsatt konkurrens. Protokollets totala värde låst (TVL) på 41 miljarder dollar (per 15 augusti) är en styrka, även om ETH:s prisvolatilitet kan påverka efterfrågan på staking.
(The Defiant)
3. 15 % personalminskning (4 augusti 2025)
Översikt:
Lido Labs minskade personalstyrkan med 15 % inom utvecklings- och ekosystemteam för att ”bygga för decennier framåt”, enligt medgrundaren Shapovalov. Beslutet följde en veckovis prisnedgång på 21,6 %, men föregicks av en återhämtning på 4,3 % efter tillkännagivandet.
Vad detta innebär:
Kortfristigt negativt på grund av osäkerhet kring verksamheten, men långsiktigt positivt om besparingarna används till viktiga uppgraderingar som Dual Governance. Marknadens reaktion beror på hur väl kostnadsomfördelningen genomförs.
(CoinMarketCap)
Slutsats
Lido balanserar positiva faktorer (köpåterköp, regulatorisk klarhet) med negativa (konkurrens, personalminskningar). De kommande månaderna blir avgörande för om deras styrningsuppgraderingar och ETH:s utveckling kan motverka institutionella försäljningar. Kommer stETH:s dominans att återhämta sig i takt med att Ethereum-ETF:er får större genomslag?
Vad är nästa steg på resan för LDO?
TLDR
Lido DAO:s färdplan fokuserar på förbättringar inom styrning, incitament för likviditet och strategisk omställning.
- Aktiverbar återköpsförslag (Q4 2025) – Intäkter från staking kan användas för att köpa tillbaka LDO-tokens och stärka tokenekonomin.
- Slutgiltigt regelverk (november 2025) – Förväntad tydlighet kring regler för staking.
- Utveckling av CSM v3 (2026) – Utvidgning av decentraliserade validatornätverk.
Djupdykning
1. Aktiverbar återköpsförslag (Q4 2025)
Översikt
Ett styrningsförslag som diskuteras innebär att stETH-belöningar automatiskt används för att köpa tillbaka LDO-tokens på den öppna marknaden. Syftet är att koppla stakingintäkter direkt till tokenvärde, vilket svarar på kritik om LDO:s användbarhet (Crypto.News).
Vad detta innebär
Det är positivt för LDO eftersom det skapar en direkt koppling mellan protokollets intäkter och efterfrågan på token. Samtidigt finns risker med att rösträtten kan centraliseras om återköpen gynnar stora innehavare oproportionerligt mycket.
2. Slutgiltigt regelverk (november 2025)
Översikt
Efter SEC:s vägledning i augusti 2025 att icke-kustodiala stakingtjänster inte räknas som värdepapper, samarbetar Lido med juridiska experter för att färdigställa ett regelverk till november. Detta kan möjliggöra institutionell användning av stETH.
Vad detta innebär
Neutral till positiv effekt: Klara regler kan minska operativa risker, men kan också innebära striktare krav på nodoperatörer, vilket kan bromsa tillväxten.
3. Utveckling av CSM v3 (2026)
Översikt
Bygger vidare på lanseringen av CSM v2 i juli 2025 (som ökade gränsen för community-stakers till 10%). Planerna för v3 inkluderar:
- Tillåtelsefri onboarding av validatorer
- Förbättrade försäkringspooler mot slashing
- Möjlighet till cross-chain delegation av staking
Vad detta innebär
Positivt på lång sikt eftersom det minskar beroendet av centraliserade nodoperatörer. På kort sikt finns risker kopplade till sårbarheter i smarta kontrakt under uppgraderingar.
Slutsats
Lidos färdplan balanserar snabba förbättringar i tokenekonomin (återköp) med långsiktig decentralisering (CSM v3) och efterlevnad av regler. Protokollets förmåga att behålla sin 24 % andel av Ethereums staking (Crypto Times) samtidigt som dessa initiativ genomförs blir avgörande. Hur kommer förändringar i POS-dynamiken och konkurrenternas strategier påverka Lidos ambitioner att verka över flera blockkedjor?
Varför har priset på LDO gått ner?
TLDR
Lido DAO (LDO) sjönk med 5,96 % under de senaste 24 timmarna till 1,26 USD, vilket är en sämre utveckling än den bredare kryptomarknaden (-2,04 %). De viktigaste orsakerna är institutionella försäljningar, oro för konkurrens inom staking och tekniska motståndsnivåer.
- Institutionellt sälstryck – Paradigm Capital och andra har sålt över 21 miljoner dollar i LDO de senaste dagarna.
- Minskad marknadsandel – Lidos dominans inom Ethereum-staking har sjunkit till 24,4 % på grund av ökad konkurrens.
- Tekniskt motstånd – Ett misslyckat försök att bryta igenom motståndet vid 1,50 USD ledde till vinsthemtagningar.
Djupare analys
1. Institutionella försäljningar (negativ påverkan)
Översikt:
Data från blockkedjan visar att Paradigm Capital och andra institutioner har flyttat 48,48 miljoner LDO (värda 45,6 miljoner USD) till börser under den senaste månaden, inklusive en överföring värd 8,4 miljoner USD den 10 juni. Dessa försäljningar sammanfaller med LDO:s 22 % nedgång under månaden.
Vad det betyder:
Stora försäljningar från institutioner ökar trycket på säljsidan och minskar förtroendet bland mindre investerare. LDO:s cirkulerande utbud är 895 miljoner, vilket innebär att även relativt små institutionella utflöden kan påverka priset kraftigt. Historiska mönster, som maj 2025 då priset föll 24 % efter försäljningar på 21 miljoner USD, visar på denna sårbarhet.
Vad man bör följa:
Ytterligare inflöden till börser från plånböcker som 0xC4Db, som hanterat de senaste institutionella försäljningarna.
2. Ökad konkurrens inom staking (blandad påverkan)
Översikt:
Lidos marknadsandel inom Ethereum-staking har sjunkit till 24,4 % från 32,3 % under 2023, då institutionella aktörer som Figment och börsbaserade tjänster har ökat sin närvaro.
Vad det betyder:
Trots att Lido fortfarande är den största aktören inom likvid staking, väcker den minskade dominansen frågor om hur hållbara avgifterna är. Samtidigt kan BlackRocks planerade Ethereum-ETF med stakingfunktioner öka efterfrågan på Lidos infrastruktur igen.
Vad man bör följa:
Utvecklingen kring BlackRocks ETF och Lidos TVL (Total Value Locked) under tredje kvartalet, som för närvarande ligger på 41 miljarder USD.
3. Tekniskt motstånd och marknadssentiment (negativ påverkan)
Översikt:
LDO lyckades inte hålla motståndsnivån vid 1,50 USD (högsta noteringen den 15 augusti) och föll under det 30-dagars glidande medelvärdet på 1,26 USD. RSI på 57,98 indikerar avtagande momentum, medan MACD-histogrammet (+0,0092) visar att den positiva trenden mattas av.
Vad det betyder:
Handlare tog troligen hem vinster efter en uppgång på 86 % under de senaste 90 dagarna, vilket förstärktes av ett neutralt marknadssentiment (rädsla/greed-index på 52/100). Minskad likviditet (-40,58 % i handelsvolym på 24 timmar) ökade volatiliteten på nedsidan.
Viktig nivå att bevaka:
Om priset stänger under 1,23 USD (78,6 % Fibonacci-retreat) kan det signalera en djupare korrigering mot 1,13 USD.
Slutsats
LDO:s prisfall speglar en kombination av institutionella utflöden, oro för stakingkonkurrens och svagt tekniskt momentum. Trots att protokollet är starkt med ett rekordhögt TVL på 41 miljarder USD, beror den kortsiktiga utvecklingen på att begränsa stora försäljningar och försvara stödnivån vid 1,23 USD.
Viktigt att följa: Kan Lidos kommande styrningsuppdateringar (t.ex. möjligheten till triggerbara uttag) återställa förtroendet bland stakers trots minskad marknadsandel?
Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för LDO?
TLDR
Lido DAO:s kodbas främjar decentralisering och användarkontroll genom förbättringar i styrning och optimeringar av protokollet.
- Triggerable Withdrawals (23 juli 2025) – Möjliggör att validerare kan lämna nätverket utan tillstånd via Ethereums EIP-7002.
- Community Staking Module v2 (21 juli 2025) – Ökar gränserna för insatser och inför skydd som styrs av communityn.
- Dual Governance Activation (30 juni 2025) – Ger stETH-innehavare vetorätt över DAO-förslag.
Djupdykning
1. Triggerable Withdrawals (23 juli 2025)
Översikt: Gör det möjligt för vem som helst att initiera att validerare lämnar nätverket via Lidos uttagskontrakt, vilket minskar beroendet av centraliserade aktörer. Uppdateringen bygger på Ethereums EIP-7002-standard och förenklar processen för uttag för de som satsar.
Vad detta innebär: Detta är positivt för LDO eftersom det stärker decentraliseringen och följer Ethereums princip om förtroendefrihet, vilket kan locka fler användare som vill ha kontroll utan tillstånd. (Källa)
2. Community Staking Module v2 (21 juli 2025)
Översikt: Höjer gränsen för communitysatsningar till 10 % av den totala Lido-insatsen och inför ett system för att identifiera community-satsare för att förhindra Sybil-attacker (där en aktör utger sig för att vara flera).
Vad detta innebär: Detta är neutralt för LDO eftersom det balanserar tillväxt (större satsningskapacitet) med riskhantering (åtgärder mot samverkan). Nätverksoperatörer får större flexibilitet, men striktare kontroller kan bromsa snabb adoption på kort sikt. (Källa)
3. Dual Governance Activation (30 juni 2025)
Översikt: Inför dynamiska tidslås som låter stETH-innehavare skjuta upp eller blockera förslag. Om 1 % av stETH-supply motsätter sig ett beslut pausas genomförandet i 5–45 dagar; vid 10 % opposition aktiveras en “rage quit”-frysning.
Vad detta innebär: Detta är positivt för LDO eftersom det minskar risken för att styrningen tas över av enskilda aktörer, vilket gör Lido mer robust och attraktivt för institutionella satsare. Samtidigt kan den ökade komplexiteten avskräcka mer casual användare. (Källa)
Slutsats
Lidos kodbas rör sig mot ökad decentralisering, där Triggerable Withdrawals och Dual Governance minskar centraliserade flaskhalsar. Fokus på communitystyrda skyddsåtgärder (CSM v2) balanserar tillväxt med säkerhet. Hur kommer dessa uppgraderingar påverka Lidos ledande position inom liquid staking när konkurrenter också börjar använda liknande modeller?