Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Was könnte den zukünftigen Preis von PENDLEbeeinflussen?

TLDR

Der Preis von Pendle bewegt sich zwischen einer umfassenden Überarbeitung der Tokenomics und einem sich wandelnden Markt für Renditen.

  1. Überarbeitung der Tokenomics – Das neue sPENDLE-Modell, das am 20. Januar 2026 eingeführt wurde, beinhaltet Rückkäufe und reduziert die Token-Emissionen um etwa 30 %, mit dem Ziel, Liquidität und Nachfrage zu steigern.
  2. Wettbewerb im Renditemarkt – Als führendes Protokoll zur Tokenisierung von Renditen hängt die Zukunft von Pendle davon ab, seine Spitzenposition beim Total Value Locked (TVL) gegenüber Konkurrenten wie Aave und Curve zu behaupten, insbesondere bei schwankender Nachfrage im DeFi-Bereich.
  3. Regulatorische Unsicherheit & Teamaktivitäten – Verzögerungen bei der US-Krypto-Regulierung schaffen Unsicherheit, während eine kürzliche Token-Übertragung des Teams an Bybit auf Verkaufsdruck oder operative Bedürfnisse hindeuten könnte.

Ausführliche Analyse

1. Upgrade der sPENDLE Tokenomics (positiver Einfluss)

Überblick: Am 20. Januar 2026 ersetzte Pendle sein bisheriges vePENDLE-System durch den liquid staking Token sPENDLE. Wichtige Neuerungen sind eine 14-tägige Sperrfrist beim Abheben (oder ein sofortiger Ausstieg gegen eine Gebühr von 5 %), bis zu 80 % der Protokolleinnahmen werden für Rückkäufe von PENDLE zugunsten der sPENDLE-Inhaber verwendet, und die Token-Emissionen werden durch ein algorithmisches Modell um etwa 30 % reduziert (Pendle Announcement). Ziel ist es, frühere Hürden wie lange Sperrfristen zu beseitigen.
Bedeutung: Diese strukturelle Änderung wirkt sich direkt positiv auf den PENDLE-Preis aus. Das Rückkaufprogramm schafft eine neue, konstante Nachfragequelle, während die geringeren Emissionen den Verkaufsdruck verringern. Verbesserte Liquidität und bessere Kombinierbarkeit mit anderen DeFi-Produkten könnten mehr Nutzer und Kapital anziehen, was mittelfristig den Preis stützt.

2. Wettbewerb im DeFi-Renditemarkt (gemischter Einfluss)

Überblick: Pendle ist ein führendes Protokoll für die Tokenisierung von Renditen, steht jedoch im Wettbewerb mit etablierten Plattformen wie Aave und Curve sowie neuen Marktteilnehmern um TVL und Nutzerinteresse (Cointelegraph). Das Wachstum hängt stark von der allgemeinen Nachfrage nach festverzinslichen und wiederverzinslichen Produkten ab.
Bedeutung: Pendle bietet ein einzigartiges Produkt mit Wettbewerbsvorteilen, doch der Preis ist anfällig für Veränderungen im Sektor. Ein Anstieg der DeFi-Aktivität und der Nachfrage nach Renditen auf Stablecoins könnte TVL und Wert von PENDLE steigern. Andererseits könnten Marktanteilsverluste an Konkurrenten oder ein Nachlassen des Interesses an Renditeprodukten das Wachstum begrenzen.

3. Regulatorische Unsicherheit & Teamaktivitäten (negativer/gemischter Einfluss)

Überblick: Die regulatorische Klarheit in den USA für DeFi verzögert sich, da der CLARITY Act vorerst nicht weiterverfolgt wird (Cointelegraph). Zudem hat eine Adresse, die mit dem Pendle-Team verbunden ist, am 25. Januar 2026 1,8 Millionen PENDLE (ca. 3,61 Mio. USD) an Bybit transferiert (Coinlive).
Bedeutung: Die regulatorische Unsicherheit könnte die institutionelle Akzeptanz bremsen, was ein wichtiger Wachstumstreiber ist. Die große Token-Übertragung des Teams birgt kurzfristiges Verkaufsrisiko, da Einzahlungen auf Börsen oft Verkäufe ankündigen und somit den Preis belasten können. Es ist wichtig, die On-Chain-Bewegungen nach solchen Transfers genau zu beobachten.

Fazit

Die kurzfristige Entwicklung von Pendle hängt stark vom Erfolg des sPENDLE-Upgrades und den damit verbundenen Rückkäufen ab, während die mittelfristige Perspektive davon bestimmt wird, wie gut sich Pendle im wettbewerbsintensiven DeFi-Umfeld behaupten kann. Für Anleger bedeutet das, die Protokolleinnahmen und TVL-Trends genau zu verfolgen, um die Wirksamkeit des Upgrades abzuschätzen.
Wird die neue Tokenomics nachhaltige Nachfrage erzeugen, oder setzen sich makroökonomische und Wettbewerbsfaktoren durch?


Was sagen die Leute über PENDLE?

TLDR

Die Diskussionen rund um Pendle sind derzeit eine Mischung aus kurzfristigen Kursängsten und langfristigem Vertrauen in das Protokoll. Hier die wichtigsten Trends:

  1. Ein Bot meldet einen starken Tagesverlust von 10 % auf Binance Futures, was kurzfristigen Verkaufsdruck signalisiert.
  2. Ein Analyst sieht Pendle als wichtige Drehscheibe für den kommenden institutionellen Ertragsmarkt.
  3. Ein KI-Agent lobt die Umstellung auf ein flexibleres Staking-Modell als sinnvolle Weiterentwicklung.

Ausführliche Analyse

1. @Adanigj: Starker Tagesverlust von 10 % als kurzfristiges Warnsignal

„Pendle (PENDLE) ist in den letzten 24 Stunden auf Binance Futures um 10,0 Prozent gefallen.“
– @Adanigj (1,2K Follower · 23.12.2025, 12:28 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Bedeutung: Dieser Rückgang deutet kurzfristig auf Verkaufsdruck und negative Kursdynamik hin, vor allem auf einer wichtigen Derivate-Plattform. Das kann oft weitere Kursverluste nach sich ziehen.

2. @UgurTash: Pendle als zentrale Plattform für institutionelle Erträge

„ONDO hat die Tür geöffnet, aber wie wird das Kapital fließen? Pendle übernimmt hier die Rolle der Mautstelle und des Finanzzentrums auf dieser neuen Ertrags-Autobahn.“
– @UgurTash (3,9K Follower · 28.12.2025, 11:22 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Bedeutung: Das ist ein positives Signal für Pendle, da das Protokoll als wichtige Infrastruktur für die Verwaltung großer Ertragsströme von institutionellen Investoren und neuen Blockchains gesehen wird. Das unterstreicht den langfristigen strategischen Wert.

3. @CryptoNewsAIX: Lob für das neue flexible Staking-Modell

„Pendle verdient tatsächlich Geld, während andere nur mit Versprechen handeln. Die Abschaffung der zweijährigen Sperrfristen ist ein mutiger Schritt... Echter Ertrag trifft auf echte Logik.“
– @CryptoNewsAIX (1,1K Follower · 22.01.2026, 02:16 UTC)
Originalbeitrag ansehen
Bedeutung: Das ist neutral bis positiv für Pendle, da die Umstellung von vePENDLE auf sPENDLE eine wichtige Verbesserung darstellt. Sie behebt Ineffizienzen beim Kapital und könnte langfristig die Nutzerakzeptanz und den Nutzen des Tokens steigern.

Fazit

Die Meinungen zu Pendle sind gemischt: Kurzfristig gibt es Kursrückgänge, doch langfristig herrscht Optimismus wegen der fundamentalen Bedeutung des Protokolls für die Tokenisierung von realen und Staking-Erträgen. Der zentrale Punkt ist das Vertrauen in Pendles Rolle als Infrastruktur, besonders im Zuge der laufenden Protokoll-Updates. Beobachten Sie die Entwicklung des Total Value Locked (TVL) nach dem vollständigen Übergang zum neuen sPENDLE-Staking-Modell, um eine Bestätigung für die verbesserte Kapital-Effizienz zu erhalten.


Was sind die neuesten Nachrichten über PENDLE?

TLDR

Pendle steht vor einer wichtigen Umstellung und bedeutenden Marktbewegungen. Hier die neuesten Entwicklungen:

  1. Wesentliche Änderung der Tokenomics (20. Januar 2026) – Pendle hat sein neues sPENDLE-Staking-Modell eingeführt, das das bisherige vePENDLE ersetzt, um Liquidität und Effizienz zu verbessern.
  2. Team transferiert 3,6 Mio. USD an Börse (25. Januar 2026) – Eine Adresse, die mit dem Team verbunden ist, hat 1,8 Mio. PENDLE an die Börse Bybit überwiesen, was Spekulationen über möglichen Verkaufsdruck auslöste.
  3. CEO stellt V2-Roadmap vor (23. Januar 2026) – Im Podcast erläuterte der Gründer von Pendle den Wechsel zu sPENDLE und die kommende Boros-Plattform für fortgeschrittenen Yield-Handel.

Ausführliche Analyse

1. Wesentliche Änderung der Tokenomics (20. Januar 2026)

Überblick: Pendle Finance hat offiziell sein neues sPENDLE-Staking-Modell gestartet, das das bisherige vePENDLE-System ersetzt. Das neue Modell führt eine 14-tägige Sperrfrist beim Ausstieg ein (oder einen sofortigen Ausstieg mit 5 % Gebühr), reduziert die Token-Emissionen um etwa 30 % und verwendet bis zu 80 % der Protokolleinnahmen für Rückkäufe zugunsten der sPENDLE-Inhaber. CEO TN Lee bezeichnete dies als strukturelle Verbesserung, um die Effizienz traditioneller festverzinslicher Anlagen in den Bereich DeFi zu bringen.
Bedeutung: Das ist positiv für PENDLE, da es die Liquidität und Kapitalnutzung deutlich verbessert und dadurch mehr Nutzer sowie institutionelles Kapital anziehen könnte. Die geringeren Emissionen und die einkommensabhängigen Rückkäufe könnten langfristig zu einem engeren Verhältnis von Angebot und Nachfrage führen.
(CoinMarketCap)

2. Team transferiert 3,6 Mio. USD an Börse (25. Januar 2026)

Überblick: Onchain-Daten zeigen, dass eine Adresse, die mit dem Pendle-Team verbunden ist, 1,8 Millionen PENDLE-Token (im Wert von etwa 3,61 Millionen US-Dollar) an die Börse Bybit überwiesen hat. Diese Token stammen aus einem Vesting-Programm, das über 3-4 Jahre lief, und stellen einen erheblichen nicht realisierten Gewinn dar.
Bedeutung: Kurzfristig ist dies neutral bis leicht negativ, da solche Transfers oft einem Verkauf vorausgehen und somit Verkaufsdruck erzeugen könnten. Analysten weisen jedoch darauf hin, dass die Überweisung auch betriebliche Gründe haben kann und zum Ende einer Vesting-Periode üblich ist. Zudem ist die Menge im Vergleich zum täglichen Handelsvolumen relativ gering.
(CoinMarketCap)

3. CEO stellt V2-Roadmap vor (23. Januar 2026)

Überblick: Pendle-Gründer TN Lee war zu Gast im Blockworks 0xResearch Podcast und erklärte die Gründe für den Wechsel zu sPENDLE sowie die zukünftige Ausrichtung des Protokolls. Dabei sprach er über die Weiterentwicklung der Anreize für Liquiditätsanbieter, die bevorstehende Boros-Plattform zur Tokenisierung von Finanzierungsraten und das umfassendere V2-Marktdesign von Pendle.
Bedeutung: Das ist positiv für PENDLE, da es aktive Weiterentwicklung und eine klare langfristige Strategie zeigt. Die Erweiterung in den Bereich Derivate-Yield über Boros könnte einen großen neuen Markt erschließen und so zukünftige Einnahmen und die Nutzung des PENDLE-Tokens steigern.
(Blockworks)

Fazit

Pendle entwickelt sich aktiv von einem spezialisierten Yield-Tokenizer zu einer liquideren, institutionell orientierten Plattform. Diese Umstellung wird von genau beobachteten Marktbewegungen begleitet. Bleiben die Effizienzgewinne durch sPENDLE stärker als die kurzfristige Unsicherheit durch Token-Transfers des Teams?


Was steht als Nächstes auf der Roadmap von PENDLE?

TLDR

Die Entwicklung von Pendle schreitet mit folgenden Meilensteinen voran:

  1. vePENDLE Lock Pause & Snapshot (29. Januar 2026) – Abschließender Schritt zur Umstellung auf das neue sPENDLE Liquid Staking Modell; es wird ein Snapshot der Token-Inhaber für Belohnungen erstellt.
  2. Boros-Erweiterung mit neuen Asset-Listings (2026) – Geplant ist die Aufnahme weiterer Aktien-Perpetuals wie S&P500 und NASDAQ in die On-Chain-Funding-Rate-Plattform.
  3. Citadels Institutional Gateway (laufend) – Ziel ist es, regulierten und KYC-konformen Zugang zu Pendles festverzinslichen Märkten für traditionelle Finanzinstitute zu ermöglichen.

Ausführliche Erklärung

1. vePENDLE Lock Pause & Snapshot (29. Januar 2026)

Überblick: Dies ist der letzte Schritt in Pendles umfassender Überarbeitung der Tokenomics, die am 20. Januar 2026 angekündigt wurde (Pendle). Das Protokoll ersetzt das alte vePENDLE-Modell, das eine zweijährige Sperrfrist erforderte, durch einen neuen Liquid Staking Token namens sPENDLE. Am 29. Januar um 00:00 UTC werden neue vePENDLE-Sperren dauerhaft gestoppt und ein Snapshot der bestehenden Token-Bestände erstellt (Icryptan). Dieser Snapshot bestimmt die erhöhten sPENDLE-Bestände (bis zu 4-fach) für treue Nutzer während der Übergangsphase.

Bedeutung: Für PENDLE ist das positiv, da die Abschaffung der mehrjährigen Sperrfristen eine große Hürde für die Teilnahme beseitigt. Das könnte mehr Kapital anziehen und die Liquidität des Tokens verbessern. Gleichzeitig werden langjährige Inhaber belohnt, was den Verkaufsdruck durch die Umstellung verringern kann.

2. Boros-Erweiterung mit neuen Asset-Listings (2026)

Überblick: Boros ist Pendles On-Chain-Plattform für die Tokenisierung und den Handel von Perpetual Futures Funding Rates, die Ende 2025 gestartet wurde. Nach einem offenen Handelsvolumen von etwa 6,9 Milliarden US-Dollar innerhalb von vier Monaten plant das Team, weitere exotische Assets hinzuzufügen (Crypto Briefing). Dazu gehören Aktien-Perpetuals für Indizes wie S&P500 und NASDAQ sowie Einzelaktien wie TSLA und AMZN. Damit wird ein mehr Billionen Dollar großer Derivatemarkt erschlossen.

Bedeutung: Für PENDLE ist das ebenfalls positiv, da die Erweiterung von Boros’ Asset-Basis neue Einnahmequellen eröffnet und die Protokollgebühren deutlich steigern könnte. Ein Erfolg würde Pendle als zentrale Infrastruktur für handelbare Renditen etablieren – von Krypto bis hin zu traditionellen Finanzprodukten.

3. Citadels Institutional Gateway (laufend)

Überblick: Citadels ist Pendles strategische Initiative, um die Brücke zwischen dezentraler und traditioneller Finanzwelt zu schlagen. Es handelt sich um ein reguliertes, KYC-konformes Gateway, das Institutionen den Zugang zu Pendles strukturierten Renditeprodukten, wie tokenisierten Staatsanleihen, in einem vertrauten Format ermöglicht (RedStone). Die langfristige Vision konzentriert sich auf Compliance und Skalierbarkeit, um große Kapitalmengen zu integrieren.

Bedeutung: Für PENDLE ist dies neutral bis positiv, da institutionelle Adoption den Total Value Locked (TVL) und die Nachfrage stark erhöhen könnte. Der Zeitplan ist jedoch unsicher und hängt von regulatorischen Entwicklungen ab. Ein erfolgreicher Start würde Pendle von einem rein krypto-nativen Tool zu einer globalen Plattform für festverzinsliche Anlagen machen.

Fazit

Pendles Roadmap bewegt sich strategisch weg von einem komplexen, gesperrten Governance-Modell hin zu einem liquiden, benutzerfreundlichen System. Gleichzeitig wird das Produktangebot aggressiv in traditionelle Finanzmärkte ausgeweitet. Entscheidend wird sein, wie gut das neue sPENDLE-Modell Liquidität anzieht und ob Boros im Bereich der Aktien-Derivate eine bedeutende Marktposition erobern kann.


Was ist das neueste Update in der Codebasis von PENDLE?

TLDR

Pendles Codebasis wurde kürzlich auf ein Liquid-Staking-Modell umgestellt und ersetzt damit das bisherige Governance-System.

  1. Start der sPENDLE-Governance (20. Januar 2026) – Einführung eines Liquid-Staking-Tokens, der das bisherige gesperrte vePENDLE mit einer 14-tägigen Ausstiegsfrist ersetzt.
  2. Optimierung der Anreize in Version 2 (31. Juli 2025) – Einführung dynamischer Gebührenobergrenzen und Senkung der Swap-Gebühren auf 1,3 %.
  3. Integration von sGHO (12. Juni 2025) – Aufnahme des Aave-Spar-Tokens für Strategien mit festem Ertrag.

Ausführliche Erklärung

1. Start der sPENDLE-Governance (20. Januar 2026)

Überblick: Das vorherige System mit vePENDLE, das Token für zwei Jahre sperrte, wurde durch den flüssigen sPENDLE-Token ersetzt. Dieser erlaubt eine Ausstiegsfrist von 14 Tagen oder einen sofortigen Ausstieg gegen eine Gebühr von 5 %. Dadurch wird die Teilnahme an der Governance deutlich einfacher, während die Berechtigung für Belohnungen durch regelmäßige Abstimmungen über wichtige Vorschläge erhalten bleibt.

Das Update beseitigt die Kapitalbindung von vePENDLE, indem die Governance-Token übertragbar und in anderen DeFi-Anwendungen nutzbar sind. Bestehende Token-Inhaber erhalten bis zu vierfach verstärkte sPENDLE-Token, abhängig von der verbleibenden Sperrzeit, die über zwei Jahre linear abnimmt. Bis zu 80 % der Protokolleinnahmen werden nun für den Rückkauf von PENDLE-Token verwendet und an aktive Staker verteilt.

Bedeutung: Das ist positiv für PENDLE, da es die Liquidität erhöht, den Verkaufsdruck durch gesperrte Token verringert und durch einfachere Teilnahme auch Gelegenheitsnutzer anzieht. Die Governance wird von einem Experten-System zu einem zugänglichen Modell umgewandelt, während die Token-Emissionen um etwa 30 % gesenkt werden.
(Pendle Announcement)

2. Optimierung der Anreize in Version 2 (31. Juli 2025)

Überblick: Die Anreize für Liquiditätspools wurden überarbeitet, indem dynamische Gebührenobergrenzen eingeführt wurden, die sich an der Swap-Aktivität orientieren. Die Gebühren wurden von 2 % auf 1,3 % gesenkt, während die Gebühren für Yield Tokens (YT) auf 7 % erhöht wurden. Ziel war es, ineffiziente Emissionen zu reduzieren, da die unteren 5 % der Pools 50 % der Belohnungen verbrauchten.

Das asymmetrische System erhöht die Anreize für leistungsstarke Pools schnell, während es die Belohnungen für weniger erfolgreiche Pools langsam reduziert. So werden die Emissionen besser auf profitable Märkte verteilt und frühere Ungleichgewichte korrigiert, bei denen die Anreize nicht zur Leistung der Pools passten.

Bedeutung: Das ist neutral bis positiv für PENDLE, da es die Kapital-Effizienz für Liquiditätsanbieter verbessert und gleichzeitig Pendles Vorteil bei den Erträgen gegenüber Wettbewerbern wie Balancer oder Lido erhält. Nutzer profitieren von nachhaltigeren jährlichen Renditen durch besser abgestimmte Belohnungen.
(Pendle Update)

3. Integration von sGHO (12. Juni 2025)

Überblick: Der Aave-Spar-Token sGHO wurde integriert, wodurch Strategien mit festem Sparzins von etwa 8,14 % p.a. über Principal Tokens (PT-sGHO) möglich sind. Zusätzlich können Nutzer über Yield Tokens (YT) gehebelte Ertragspositionen eingehen.

Damit wurde die Unterstützung für ertragsbringende Vermögenswerte erweitert, sodass Nutzer entweder feste Sparzinsen sichern oder auf Ertragsschwankungen spekulieren können. Dies nutzt den Aave Savings Rate (ASR)-Mechanismus innerhalb von Pendles Tokenisierungs-Framework.

Bedeutung: Das ist positiv für PENDLE, da es reale Ertragsstrategien erweitert und Kapital anzieht, das auf stabile Coins und feste Erträge setzt – besonders in volatilen Märkten. Nutzer erhalten Zugang zu institutionellem Festzins mit einfacher DeFi-Ausführung.
(Pendle Tweet)

Fazit

Die Weiterentwicklung von Pendles Codebasis legt den Fokus auf mehr Liquidität, bessere Zugänglichkeit und nachhaltige Erträge. Das System wandelt sich von komplexen Sperrmechanismen zu einer flüssigen Governance, während Gebührenstrukturen optimiert und reale Vermögenswerte besser eingebunden werden. Wie sich die Integration von cross-chain Principal Tokens auf Pendles Marktführerschaft im Bereich Yield auswirken wird, bleibt spannend.


Warum ist der Preis von PENDLE gefallen?

TLDR

Pendle (PENDLE) ist in den letzten 24 Stunden um 4,83 % auf 1,89 US-Dollar gefallen und hat damit den breiteren Kryptomarkt, der um 1,02 % nachgegeben hat, unterboten. Die wichtigsten Gründe dafür sind:

  1. Token-Bewegungen des Teams – Am 25. Januar hat eine Adresse, die mit dem Pendle-Team verbunden ist, 1,8 Millionen PENDLE (im Wert von 3,61 Millionen US-Dollar) zur Börse Bybit transferiert. Das sorgte für Verkaufsdruck, obwohl es sich um eine bereits festgelegte Übertragung handelte.
  2. Unsicherheit beim Protokollwechsel – Der laufende Wechsel vom vePENDLE-Modell zum neuen sPENDLE-Staking ist grundsätzlich positiv, führt aber kurzfristig zu Verkäufen, da Nutzer sich vor dem Snapshot am 29. Januar neu positionieren.
  3. Schwache technische Lage – Der Kurs liegt unter allen wichtigen gleitenden Durchschnitten und nahe einer wichtigen Fibonacci-Unterstützung bei 1,82 US-Dollar, was auf anhaltenden Abwärtsdruck hinweist.

Ausführliche Analyse

1. Token-Bewegungen des Teams (Negativer Einfluss)

Was passiert ist: Am 25. Januar hat eine On-Chain-Adresse, die dem Pendle Finance Team zugeordnet wird, 1,8 Millionen PENDLE-Token (ca. 3,61 Mio. US-Dollar) zur Kryptobörse Bybit transferiert (Coincu). Diese Token waren über 3–4 Jahre „vested“ (also mit einer Sperrfrist versehen) und stellen einen erheblichen Wertzuwachs dar.

Was das bedeutet: Große Transfers von Team-Wallets zu Börsen lösen oft Unsicherheit aus, weil Anleger befürchten, dass die Token bald verkauft werden. Auch wenn der Transfer aus operativen Gründen oder zur Diversifikation erfolgt, kann die Größe und der Zeitpunkt des Transfers kurzfristig Verkaufsdruck erzeugen. Händler sehen darin oft ein Zeichen für geringeres Vertrauen der Insider oder eine bevorstehende Verwässerung der Liquidität.

Worauf man achten sollte: Beobachten, ob die eingezahlten Token auf Bybit verkauft werden. Das würde die negative Einschätzung bestätigen und den Kursrückgang wahrscheinlich verlängern.

2. Protokollwechsel & Marktstimmung (Gemischte Auswirkungen)

Was passiert ist: Pendle befindet sich mitten in einer wichtigen Umstellung der Token-Ökonomie. Das bisherige vePENDLE-Modell mit Sperrfristen wird durch das neue, liquide sPENDLE-Staking ersetzt. Dieses bietet eine 14-tägige Auszahlungsfrist und leitet bis zu 80 % der Protokolleinnahmen in Rückkäufe (Coinlive). Der endgültige Snapshot für bestehende vePENDLE-Inhaber ist für den 29. Januar angesetzt.

Was das bedeutet: Das Upgrade soll langfristig die Kapital-Effizienz verbessern und institutionelle Investoren anziehen. Kurzfristig sorgt die Umstellung aber für Unsicherheit. Einige Anleger verkaufen PENDLE, um das alte System zu verlassen oder Komplexität zu vermeiden, was vorübergehend das Angebot erhöht. Gleichzeitig liegt der allgemeine Fear & Greed Index für Kryptowährungen bei 29 („Angst“), was die Risikobereitschaft für DeFi-Projekte wie Pendle dämpft.

Worauf man achten sollte: Die Nutzerzahlen und die Menge an sPENDLE-Staking nach dem 29. Januar zeigen, ob die Umstellung das Vertrauen stärkt und die Nachfrage wieder anzieht.

3. Technische Analyse (Negativer Einfluss)

Was passiert ist: Der Kurs von PENDLE liegt bei 1,89 US-Dollar, unter dem 7-Tage-Durchschnitt (2,00 $), dem 30-Tage-Durchschnitt (2,07 $) und weit unter dem 200-Tage-Durchschnitt (3,54 $). Das bestätigt einen starken Abwärtstrend. Der RSI-14-Wert von 39,52 zeigt zwar Abwärtsdynamik, aber noch keinen überverkauften Zustand. Der Kurs testet gerade die wichtige Fibonacci-Unterstützung bei 1,82 US-Dollar.

Was das bedeutet: Das Unterschreiten der gleitenden Durchschnitte zeigt, dass der Verkaufsdruck dominiert und es an Kaufinteresse fehlt. Fällt die Unterstützung bei 1,82 $, könnte der Kurs weiter stark nachgeben, da Stop-Loss-Orders ausgelöst werden.

Worauf man achten sollte: Ein Tagesabschluss über 1,90 $ könnte eine kurzfristige Stabilisierung anzeigen. Ein Bruch unter 1,82 $ würde den Abwärtstrend wahrscheinlich verstärken.

Fazit

Der Kursrückgang von Pendle ist eine Folge von beunruhigenden On-Chain-Aktivitäten, Unsicherheiten durch den Protokollwechsel und einer schwachen technischen Lage. Diese Faktoren überwiegen derzeit die langfristig positiven Grundlagen. Der entscheidende Moment wird der Snapshot am 29. Januar sein, der zeigt, ob die Inhaber dem neuen sPENDLE-Modell vertrauen oder ob weiterer Verkaufsdruck entsteht.

Wichtig zu beobachten: Hält der Kurs die Unterstützung bei 1,82 $ bis zum 29. Januar, oder beschleunigt sich der Verkauf?