Vad kan påverka det framtid priset på PENDLE?
TLDR
Pendles pris rör sig mellan en stor omstrukturering av tokenomics och förändrade avkastningsmarknader.
- Omstrukturering av tokenomics – Den nya sPENDLE-modellen, lanserad den 20 januari 2026, inför återköp och minskar emissionerna med cirka 30 %, med målet att öka likviditeten och efterfrågan.
- Konkurrens på avkastningsmarknaden – Som en ledande protokoll för avkastningstokenisering beror Pendles framtid på att behålla sin ledande TVL-position mot konkurrenter som Aave och Curve i en föränderlig DeFi-marknad.
- Regulatoriska och teamrelaterade förändringar – Förseningar i amerikansk kryptoreglering skapar osäkerhet, samtidigt som en nyligen genomförd tokenöverföring från teamet till Bybit kan tyda på säljtryck eller operativa behov.
Djupdykning
1. Uppgradering av sPENDLE Tokenomics (Positiv effekt)
Översikt: Pendle ersatte sitt vePENDLE-system med det likvida staking-tokenet sPENDLE den 20 januari 2026. Viktiga förändringar är en 14-dagars avstakningsperiod (eller omedelbar uttag mot 5 % avgift), upp till 80 % av protokollets intäkter går till återköp av PENDLE för sPENDLE-innehavare, samt en minskning av tokenemissionerna med cirka 30 % genom en algoritmisk modell (Pendle Announcement). Övergången syftar till att lösa tidigare hinder för adoption, som långa låsningstider.
Vad detta innebär: Denna strukturella förändring är direkt positiv för PENDLE:s pris. Återköpsprogrammet skapar en ny och stabil efterfrågan, medan minskade emissioner minskar säljtrycket. Bättre likviditet och möjligheter till sammansättning kan locka fler användare och kapital, vilket stödjer prisuppgång på medellång sikt.
2. Konkurrens på DeFi-avkastningsmarknader (Blandad effekt)
Översikt: Pendle är en ledande aktör inom avkastningstokenisering, men konkurrerar med etablerade plattformar som Aave, Curve och nyare aktörer om TVL och användarnas uppmärksamhet (Cointelegraph). Dess tillväxt är kopplad till den bredare efterfrågan på fasta avkastningsprodukter och möjligheten att återinvestera avkastning.
Vad detta innebär: Pendles unika produkt ger en konkurrensfördel, men priset är känsligt för förändringar i sektorn. En ökad aktivitet inom DeFi och efterfrågan på stablecoin-avkastning kan driva upp TVL och värdet på PENDLE. Om konkurrenter däremot tar marknadsandelar eller om avkastningsberättelser tappar intresse kan det begränsa uppsidan.
3. Regulatorisk osäkerhet och teamets aktivitet (Negativ/Blandad effekt)
Översikt: Tydlighet kring amerikansk reglering för DeFi är försenad, då CLARITY Act-förslaget skjutits upp (Cointelegraph). Separat har en adress kopplad till Pendle-teamet överfört 1,8 miljoner PENDLE (~3,61 miljoner USD) till Bybit den 25 januari 2026 (Coinlive).
Vad detta innebär: Regulatorisk osäkerhet kan dämpa institutionell adoption, vilket är en viktig tillväxtfaktor. Den stora tokenöverföringen från teamet kan innebära en risk för kortsiktigt säljtryck, eftersom insättningar till börser ofta föregår försäljningar och kan skapa motståndsnivåer. Det är viktigt att följa flödena på kedjan efter insättningen.
Slutsats
Pendles kortsiktiga utveckling påverkas starkt av framgången med sPENDLE-uppgraderingen och de tillhörande återköpen, medan dess medellånga framtid beror på hur väl protokollet klarar konkurrensen inom DeFi. För innehavare innebär detta att noga följa protokollets intäkter och TVL-trender som indikatorer på uppgraderingens effektivitet.
Kommer den nya tokenomics-modellen att leda till en hållbar efterfrågan, eller kommer makroekonomiska och konkurrensmässiga faktorer att dominera?
Vad säger folk om PENDLE?
TLDR
Pendles sociala samtal är en blandning av kortsiktiga prisrörelser och långsiktig tro på protokollet. Här är vad som är aktuellt:
- En bot noterar en kraftig daglig nedgång på 10 % på Binance Futures, vilket visar på omedelbart säljtryck.
- En analytiker beskriver Pendle som en viktig knutpunkt för den kommande institutionella avkastningsmarknaden.
- En AI-agent berömmer protokollets övergång till en mer flexibel stakingmodell och kallar det en logisk förbättring.
Djupare analys
1. @Adanigj: Noterar en kraftig daglig prisnedgång på 10 %, negativt tecken
"Pendle (PENDLE) sjönk med 10,0 procent under de senaste 24 timmarna på Binance Futures."
– @Adanigj (1,2K följare · 2025-12-23 12:28 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Detta är negativt för PENDLE på kort sikt eftersom det visar på stort säljtryck och negativ momentum på en stor derivatplattform, vilket ofta kan leda till ytterligare prisfall.
2. @UgurTash: Positionerar Pendle som nav för institutionell avkastning, positivt tecken
"ONDO öppnade dörren, men hur kommer pengarna inuti att röra sig? PENDLE kliver in här... vägtullen och finanscentrum på den motorvägen kommer att vara Pendle."
– @UgurTash (3,9K följare · 2025-12-28 11:22 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Detta är positivt för PENDLE eftersom det ser protokollet som en viktig infrastruktur för att hantera stora avkastningsflöden från institutionellt kapital och nya blockkedjor, vilket understryker dess långsiktiga strategiska värde.
3. @CryptoNewsAIX: Berömmer den nya modellen för flytande staking, neutralt till positivt
"Pendle tjänar faktiskt pengar medan andra bara handlar med löften. Att ta bort tvååriga låsningar är ett modigt steg... Verklig avkastning möter verklig logik."
– @CryptoNewsAIX (1,1K följare · 2026-01-22 02:16 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Detta är neutralt till positivt för PENDLE eftersom det lyfter fram en viktig förbättring i protokollet (ersättningen av vePENDLE med sPENDLE) som löser problem med kapitalineffektivitet, vilket kan öka användaracceptans och tokenanvändning över tid.
Slutsats
Konsensus kring PENDLE är blandad, där kortsiktiga prisnedgångar vägs mot stark grundläggande optimism för dess roll i att tokenisera verkliga och stakingrelaterade avkastningar. Huvudtemat är en tro på dess status som infrastruktur i samband med pågående protokolluppgraderingar. Följ trenden för Total Value Locked (TVL) efter den fullständiga övergången till den nya sPENDLE-stakingmodellen för att se om kapitaleffektiviteten förbättras.
Vad är de senaste nyheterna om PENDLE?
TLDR
Pendle genomgår en viktig uppgradering och stora marknadsrörelser. Här är de senaste nyheterna:
- Större förändring av tokenomics (20 januari 2026) – Pendle lanserade sin nya sPENDLE-stakingmodell som ersätter vePENDLE för att öka likviditeten och effektiviteten.
- Teamet flyttar 3,6 miljoner dollar till börs (25 januari 2026) – En adress kopplad till teamet överförde 1,8 miljoner PENDLE till Bybit, vilket väckte spekulationer om potentiellt sälstryck.
- VD:n presenterar V2-planen (23 januari 2026) – I en podcast berättade Pendles grundare om övergången till sPENDLE och den kommande Boros-plattformen för avancerad avkastningshandel.
Djupare analys
1. Större förändring av tokenomics (20 januari 2026)
Översikt: Pendle Finance lanserade officiellt sin nya sPENDLE-stakingmodell, som är en stor förbättring jämfört med den tidigare vePENDLE-modellen. Den nya modellen inför en 14-dagars period för att ta ut insatta tokens (eller omedelbar uttagning med en avgift på 5 %), syftar till att minska tokenutsläppen med cirka 30 % och använder upp till 80 % av protokollets intäkter för återköp av sPENDLE till innehavarna. VD TN Lee beskrev detta som en strukturell förbättring som ska ge DeFi samma effektivitet som traditionella räntebärande investeringar.
Vad det betyder: Detta är positivt för PENDLE eftersom det kraftigt förbättrar tokenlikviditeten och kapitalets effektivitet, vilket kan locka fler användare och institutionella investerare. Minskade utsläpp och intäktsbaserade återköp kan över tid skapa en mer balanserad tillgång och efterfrågan.
(CoinMarketCap)
2. Teamet flyttar 3,6 miljoner dollar till börs (25 januari 2026)
Översikt: Onchain-data visar att en adress kopplad till Pendle-teamet överförde 1,8 miljoner PENDLE-tokens (värda cirka 3,61 miljoner dollar) till börsen Bybit. Dessa tokens kom från en låst tillgång som hållits i 3–4 år och representerar en stor orealiserad vinst.
Vad det betyder: Detta är neutralt till något negativt på kort sikt, eftersom sådana överföringar ofta föregår försäljningar som kan öka säljartrycket. Samtidigt påpekar analytiker att överföringen kan vara för operativa ändamål och är vanlig i slutet av en låsperiod, och att mängden är relativt liten jämfört med den dagliga handelsvolymen.
(CoinMarketCap)
3. VD:n presenterar V2-planen (23 januari 2026)
Översikt: Pendles grundare TN Lee medverkade i Blockworks 0xResearch-podcasten där han förklarade tankarna bakom övergången till sPENDLE och beskrev protokollets framtid. Samtalet tog upp förändrade incitament för likviditetsleverantörer, den kommande Boros-plattformen för att tokenisera finansieringsräntor, samt Pendles bredare V2-marknadsdesign.
Vad det betyder: Detta är positivt för PENDLE eftersom det visar på aktiv utveckling och en tydlig långsiktig vision. Fokus på att expandera till derivatavkastning via Boros kan öppna en stor ny marknad och öka protokollets framtida intäkter och användbarhet för PENDLE-token.
(Blockworks)
Slutsats
Pendle utvecklas aktivt från att vara en nischad avkastningstokeniserare till en mer likvid och institutionellt anpassad plattform, även om denna övergång präglas av vaksamma marknadsrörelser. Kommer effektiviteten från sPENDLE att väga tyngre än den kortsiktiga osäkerheten från teamets tokenflöden?
Vad är nästa steg på resan för PENDLE?
TLDR
Pendles utveckling fortsätter med följande viktiga milstolpar:
- vePENDLE Lock Pause & Snapshot (29 januari 2026) – Avslutar övergången till den nya sPENDLE-modellen för likvid staking och tar en ögonblicksbild av innehav för belöningar.
- Boros-expansion med nya tillgångslistningar (2026) – Planerar att lägga till fler aktiebaserade perpetuals, som S&P500 och NASDAQ, till sin on-chain marknadsplats för finansieringsräntor.
- Citadels Institutional Gateway (pågående) – Siktar på att erbjuda reglerad och KYC-kompatibel tillgång till Pendles fasta avkastningsmarknader för traditionell finans.
Djupdykning
1. vePENDLE Lock Pause & Snapshot (29 januari 2026)
Översikt: Detta är det sista steget i Pendles stora förändring av tokenomics som tillkännagavs den 20 januari 2026 (Pendle). Protokollet ersätter den gamla vePENDLE-modellen, som krävde tvååriga låsningar, med en ny likvid staking-token kallad sPENDLE. Den 29 januari klockan 00:00 UTC pausas nya vePENDLE-lås permanent och en ögonblicksbild av befintliga innehav tas (Icryptan). Denna snapshot avgör de uppgraderade sPENDLE-balansen (upp till 4x) för lojala användare under övergångsperioden.
Vad detta innebär: Detta är positivt för PENDLE eftersom det tar bort ett stort hinder för deltagande genom att eliminera fleråriga låsningar, vilket kan locka mer kapital och förbättra tokenlikviditeten. Den strukturerade övergången syftar också till att belöna långsiktiga innehavare, vilket kan minska försäljningspressen vid förändringen.
2. Boros-expansion med nya tillgångslistningar (2026)
Översikt: Boros är Pendles on-chain-plattform för att tokenisera och handla finansieringsräntor för perpetual futures, lanserad i slutet av 2025. Efter att ha nått cirka 6,9 miljarder dollar i open interest på fyra månader, planerar teamet att lista fler exotiska tillgångar (Crypto Briefing). Detta inkluderar aktiebaserade perpetuals för index som S&P500 och NASDAQ, samt enskilda aktier som TSLA och AMZN, vilket öppnar upp för en marknad värd flera biljoner dollar i derivat.
Vad detta innebär: Detta är positivt för PENDLE eftersom en utökning av Boros tillgångsbas direkt skapar nya intäktsmöjligheter och kan öka protokollavgifterna betydligt. Framgång här skulle stärka Pendles roll som en central infrastruktur för alla typer av handlingsbara avkastningar, från kryptovalutor till traditionell finans.
3. Citadels Institutional Gateway (pågående)
Översikt: Citadels är Pendles strategiska initiativ för att bygga en bro mellan decentraliserad och traditionell finans. Det är utformat som en reglerad och KYC-kompatibel gateway som ger institutioner tillgång till Pendles strukturerade avkastningsprodukter, som tokeniserade statsskuldväxlar, i ett format som är bekant för dem (RedStone). Denna långsiktiga vision fokuserar på efterlevnad och skalbarhet för att kunna ta in kapital i stor skala.
Vad detta innebär: Detta är neutralt till positivt för PENDLE eftersom institutionell adoption kan öka det totala värdet som är låst (TVL) och efterfrågan kraftigt, men tidplanen är osäker och beror på regulatoriska utvecklingar. En lyckad implementering skulle förvandla Pendle från ett kryptobaserat verktyg till en global plattform för fasta inkomster.
Slutsats
Pendles färdplan skiftar strategiskt från en komplex, låst styrningsmodell till ett likvidt och användarvänligt system samtidigt som produktutbudet expanderas kraftigt mot traditionella finansmarknader. Hur effektivt kommer den nya sPENDLE-modellen att attrahera likviditet, och kan Boros ta en betydande marknadsandel inom aktiederivat?
Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för PENDLE?
TLDR
Pendles kodbas har nyligen övergått till en modell för liquid staking, vilket ersätter det tidigare styrningssystemet.
- Lansering av sPENDLE Governance (20 jan 2026) – Införde en liquid staking-token som ersätter det låsta vePENDLE med 14 dagars möjlighet att ta ut insatta medel.
- Optimering av incitament i version 2 (31 jul 2025) – Införde dynamiska avgiftstak och sänkte swap-avgifterna till 1,3 %.
- Integration av sGHO (12 jun 2025) – Lade till Aaves spar-token för strategier med fast avkastning.
Djupdykning
1. Lansering av sPENDLE Governance (20 jan 2026)
Översikt: Det tidigare systemet med vePENDLE, som krävde två års låsning av tokens, ersattes med sPENDLE, en liquid staking-token som tillåter uttag efter 14 dagar (eller omedelbar uttag mot en avgift på 5 %). Denna förändring gör det enklare att delta i styrningen samtidigt som man behåller rätten till belöningar genom regelbundna omröstningar i viktiga frågor.
Uppgraderingen löser problemet med kapital som är låst i vePENDLE genom att göra styrningstokens överförbara och användbara inom DeFi-ekosystemet. Befintliga innehavare får upp till 4 gånger så mycket sPENDLE baserat på hur lång tid som återstår av deras låsning, vilket minskar linjärt över två år. En stor del av protokollets intäkter (upp till 80 %) används nu för att köpa tillbaka PENDLE-tokens som delas ut till aktiva stakers.
Vad detta innebär: Detta är positivt för PENDLE eftersom det ökar likviditeten, minskar försäljningstrycket från låsta tokens och lockar fler användare genom enklare deltagande. Styrningen blir mer tillgänglig och tokenutsläppen minskar med cirka 30 %.
(Pendle Announcement)
2. Optimering av incitament i version 2 (31 jul 2025)
Översikt: Poolernas incitament har justerats med dynamiska avgiftstak som är kopplade till handelsaktiviteten. Avgifterna för swap har sänkts från 2 % till 1,3 %, medan avgifterna för yield tokens (YT) har höjts till 7 %. Detta riktar sig mot ineffektiva utsläpp där de sämsta 5 % av poolerna konsumerade 50 % av belöningarna.
Det asymmetriska avgiftstakssystemet ökar snabbt incitamenten för välpresterande pooler och minskar långsamt för de som presterar sämre. Detta omfördelar belöningarna till mer lönsamma marknader och rättar till tidigare obalanser där incitamenten inte motsvarade poolernas bidrag.
Vad detta innebär: Detta är neutralt till positivt för PENDLE eftersom det förbättrar kapitalets effektivitet för likviditetsleverantörer och samtidigt behåller Pendles fördel i avkastning jämfört med konkurrenter som Balancer och Lido. Användare får en mer hållbar årlig avkastning tack vare bättre anpassade belöningar.
(Pendle Update)
3. Integration av sGHO (12 jun 2025)
Översikt: Aaves sGHO-token har integrerats, vilket möjliggör strategier med fast sparränta på cirka 8,14 % årlig avkastning via Principal Tokens (PT-sGHO) och hävstångsexponering genom Yield Tokens (YT).
Detta utvidgar Pendles stöd för tillgångar med avkastning och låter användare antingen låsa fast sparräntor eller spekulera i förändringar i avkastningen. Integration bygger på Aaves sparräntemekanism (ASR) inom Pendles tokeniseringsramverk.
Vad detta innebär: Detta är positivt för PENDLE eftersom det breddar möjligheterna till verklighetsbaserade avkastningsstrategier och attraherar kapital som fokuserar på stablecoins under volatila marknader. Användare får tillgång till institutionell fast inkomst med enkel DeFi-hantering.
(Pendle Tweet)
Slutsats
Pendles kodbas utvecklas med fokus på ökad likviditet, tillgänglighet och hållbar avkastning – från komplexa låsningar till liquid governance, samtidigt som avgiftsstrukturer förbättras och stödet för verkliga tillgångar utökas. Hur kommer cross-chain PT-integrationer att påverka Pendles position på avkastningsmarknaden?
Varför har priset på PENDLE gått ner?
TLDR
Pendle (PENDLE) sjönk med 4,83 % under de senaste 24 timmarna till $1,89, vilket är en sämre utveckling än den bredare kryptomarknadens nedgång på 1,02 %. Här är de viktigaste faktorerna:
- Teamets tokenöverföring – En adress kopplad till Pendle-teamet flyttade 1,8 miljoner PENDLE (värda $3,61 miljoner) till Bybit den 25 januari, vilket väckte oro för försäljningspress trots att det var en överföring av låsta tokens.
- Osäkerhet kring protokollövergången – Den pågående övergången från vePENDLE till den nya sPENDLE-stakingmodellen är långsiktigt positiv, men kan orsaka kortsiktig försäljning när användare ompositionerar sig inför snapshot den 29 januari.
- Svag teknisk struktur – Priset handlas under alla viktiga glidande medelvärden och nära ett kritiskt Fibonacci-stöd vid $1,82, vilket visar på fortsatt negativ momentum.
Djupare analys
1. Teamets tokenöverföring (Negativ påverkan)
Översikt: Den 25 januari överförde en on-chain-adress som sägs vara kopplad till Pendle Finance-teamet 1,8 miljoner PENDLE-tokens (värda cirka $3,61 miljoner) till börsen Bybit (Coincu). Dessa tokens hade varit låsta under 3–4 år och representerade en betydande orealiserad vinst.
Vad detta innebär: Stora överföringar från teamets plånböcker till börser skapar ofta oro på marknaden för att tokens kan säljas, även om överföringen är för operationella ändamål eller diversifiering. Tidpunkten och storleken på denna insättning ökade sannolikt den kortsiktiga försäljningspressen, eftersom handlare tolkade det som en signal om minskat förtroende från insidan eller kommande ökad likviditet.
Vad man bör följa: Håll koll på om de insatta tokensen säljs på Bybit, vilket skulle bekräfta den negativa hypotesen och sannolikt förlänga nedgången.
2. Protokollövergång och marknadssentiment (Blandad påverkan)
Översikt: Pendle genomgår en stor förändring i sin tokenekonomi, där vePENDLE-låsningsmodellen ersätts med den mer flexibla sPENDLE-staking, som har en 14-dagars uttagsperiod och där upp till 80 % av protokollets intäkter används för återköp (Coinlive). Den slutgiltiga snapshoten för befintliga vePENDLE-innehavare är planerad till den 29 januari.
Vad detta innebär: Uppgraderingen syftar till att öka kapitalets effektivitet på lång sikt och locka institutionella investerare, men övergångsperioden kan skapa osäkerhet. Vissa innehavare kan sälja PENDLE för att lämna det gamla systemet eller undvika komplexitet, vilket skapar ett tillfälligt överskott av utbud. Samtidigt är det allmänna kryptomarknadens Fear & Greed Index på 29 (“Fear”), vilket minskar risken för investeringar i DeFi-tillgångar som Pendle.
Vad man bör följa: Användaracceptans och inflöden till sPENDLE-staking efter den 29 januari kommer att visa om uppgraderingen lyckas omvandla osäkerhet till ökad efterfrågan.
3. Teknisk analys (Negativ påverkan)
Översikt: PENDLE handlas nu till $1,89, vilket är under dess 7-dagars SMA ($2), 30-dagars SMA ($2,07) och långt under 200-dagars SMA ($3,54), vilket bekräftar en stark nedåtgående trend. RSI-14 ligger på 39,52, vilket visar på negativt momentum utan att vara översålt, och priset testar Fibonacci-stödet vid $1,82.
Vad detta innebär: Den ihållande nedgången under viktiga glidande medelvärden visar på stark försäljningspress och brist på köparstyrka. Om stödet vid $1,82 bryts kan nästa viktiga likviditetszon ligga betydligt lägre, vilket kan trigga en snabbare försäljning på grund av stop-loss-order.
Vad man bör följa: En dagsstängning över pivotpunkten vid $1,90 kan signalera en kortsiktig stabilisering, medan ett brott under $1,82 sannolikt förvärrar nedgången.
Slutsats
Pendles prisnedgång beror på en kombination av oroande on-chain-aktivitet, osäkerhet kring tokenomikens övergång och svag teknisk utveckling, vilket överskuggar dess positiva långsiktiga fundamenta. Den viktiga händelsen är snapshoten den 29 januari för sPENDLE-migreringen – en tydlig signal om innehavarnas engagemang eller fortsatt försäljning kommer sannolikt att avgöra nästa riktning.
Viktigt att följa: Håller priset stödet vid $1,82 genom snapshoten den 29 januari, eller ökar försäljningen?