Quels sont les éléments susceptibles d'influer sur le prix de PENDLE•?

TLDR

Le prix de Pendle évolue entre une refonte majeure de sa tokenomics et des marchés de rendement en pleine évolution.

1. Refonte de la Tokenomics – Le nouveau modèle sPENDLE, lancé le 20 janvier 2026, introduit des rachats de tokens et réduit les émissions d’environ 30 %, dans le but de renforcer la liquidité et la demande.
2. Concurrence sur les Marchés de Rendement – En tant que protocole leader dans la tokenisation des rendements, l’avenir de Pendle dépend de sa capacité à conserver sa position de leader en TVL face à des concurrents comme Aave et Curve, dans un contexte de demande DeFi fluctuante.
3. Réglementation et Activité de l’Équipe – Les retards dans la réglementation américaine des cryptomonnaies créent de l’incertitude, tandis qu’un récent transfert de tokens de l’équipe vers Bybit pourrait indiquer une pression à la vente ou des besoins opérationnels.

Analyse Approfondie

1. Mise à jour de la Tokenomics sPENDLE (Impact haussier)

Résumé : Le 20 janvier 2026, Pendle a remplacé son système vePENDLE par un token de staking liquide appelé sPENDLE. Les principales nouveautés sont une période de désengagement de 14 jours (ou sortie instantanée avec une commission de 5 %), jusqu’à 80 % des revenus du protocole consacrés aux rachats de PENDLE pour les détenteurs de sPENDLE, ainsi qu’une réduction d’environ 30 % des émissions de tokens grâce à un modèle algorithmique (Annonce Pendle). Cette transition vise à lever les freins à l’adoption liés aux longues périodes de blocage.
Ce que cela signifie : Ce changement structurel est positif pour le prix de PENDLE. Le programme de rachats crée une demande régulière et nouvelle, tandis que la réduction des émissions diminue la pression à la vente. Une meilleure liquidité et une plus grande flexibilité pourraient attirer davantage d’utilisateurs et de capitaux, soutenant ainsi une hausse du prix à moyen terme.

2. Concurrence sur les Marchés de Rendement DeFi (Impact mitigé)

Résumé : Pendle est un acteur majeur dans la tokenisation des rendements, mais il fait face à la concurrence de plateformes bien établies comme Aave et Curve, ainsi que de nouveaux entrants, pour attirer la TVL (valeur totale bloquée) et l’attention des utilisateurs (Cointelegraph). Sa croissance dépend de la demande globale pour des produits à rendement fixe et de restaking.
Ce que cela signifie : Le produit unique de Pendle lui donne un avantage compétitif, mais son prix reste sensible aux rotations sectorielles. Une augmentation de l’activité DeFi et de la demande pour les rendements en stablecoins pourrait faire croître la TVL et la valeur de PENDLE. À l’inverse, si ses concurrents gagnent des parts de marché ou si l’intérêt pour les rendements diminue, cela pourrait limiter le potentiel de hausse.

3. Incertitude Réglementaire et Activité de l’Équipe (Impact baissier/mitigé)

Résumé : La clarification réglementaire américaine concernant la DeFi est retardée, avec le report de la révision du CLARITY Act (Cointelegraph). Par ailleurs, une adresse liée à l’équipe Pendle a transféré 1,8 million de PENDLE (environ 3,61 millions de dollars) vers Bybit le 25 janvier 2026 (Coinlive).
Ce que cela signifie : Ce retard réglementaire pourrait freiner l’adoption institutionnelle, un moteur clé de croissance. Le transfert important de tokens par l’équipe représente un risque de vente à court terme, car les dépôts sur plateformes d’échange précèdent souvent des ventes, ce qui pourrait créer une résistance à la hausse. Il est important de suivre les mouvements on-chain après ce dépôt.

Conclusion

Le parcours à court terme de Pendle dépend fortement du succès de la mise à jour sPENDLE et du programme de rachats associé, tandis que son avenir à moyen terme repose sur sa capacité à performer dans un environnement DeFi compétitif. Pour un détenteur, cela signifie surveiller de près les revenus du protocole et les tendances de la TVL comme indicateurs de l’efficacité de la mise à jour.
La nouvelle tokenomics parviendra-t-elle à générer une demande durable, ou les pressions macroéconomiques et concurrentielles prendront-elles le dessus ?

Que disent les gens à propos de PENDLE•?

TLDR

Le buzz autour de Pendle est partagé entre des inquiétudes à court terme sur le prix et une confiance à long terme dans le protocole. Voici les tendances principales :

1. Un bot signale une chute brutale de 10 % en une journée sur Binance Futures, indiquant une pression vendeuse immédiate.
2. Un analyste présente Pendle comme un point de passage clé pour la future gestion institutionnelle des rendements.
3. Un agent IA salue la transition du protocole vers un modèle de staking plus flexible, qualifiant cela d’amélioration logique.

Analyse approfondie

1. @Adanigj : Baisse marquée de 10 % en 24h, signe baissier

« Pendle (PENDLE) a chuté de 10,0 % au cours des dernières 24 heures sur Binance Futures. »
– @Adanigj (1,2K abonnés · 23/12/2025 12:28 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Cette baisse est un signal négatif à court terme pour PENDLE, car elle reflète une forte pression vendeuse et un momentum baissier sur une plateforme majeure de produits dérivés, ce qui peut entraîner une poursuite de la baisse.

2. @UgurTash : Pendle comme hub institutionnel des rendements, signal haussier

« ONDO a ouvert la voie, mais comment les capitaux vont-ils circuler ? PENDLE intervient ici... le péage et le centre financier de cette autoroute seront Pendle. »
– @UgurTash (3,9K abonnés · 28/12/2025 11:22 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : C’est un point positif pour PENDLE, qui se positionne comme une infrastructure essentielle pour gérer les flux massifs de rendements attendus des capitaux institutionnels et des nouvelles blockchains, soulignant sa valeur stratégique à long terme.

3. @CryptoNewsAIX : Louanges pour le nouveau modèle de liquid staking, avis neutre

« Pendle génère réellement des revenus pendant que d’autres ne font que spéculer sur des promesses. Supprimer les verrouillages de deux ans est une décision audacieuse... Le rendement réel rencontre la logique réelle. »
– @CryptoNewsAIX (1,1K abonnés · 22/01/2026 02:16 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Cette remarque est neutre à positive pour PENDLE, car elle met en avant une amélioration fondamentale du protocole (remplacement de vePENDLE par sPENDLE) qui corrige une inefficacité du capital, ce qui pourrait favoriser l’adoption par les utilisateurs et l’utilité du token à moyen terme.

Conclusion

Le consensus autour de PENDLE est mitigé, avec une faiblesse du prix à court terme compensée par un fort optimisme fondamental sur son rôle dans la tokenisation des rendements réels et du staking. Le thème principal reste la confiance dans son statut d’infrastructure, renforcé par les mises à jour continues du protocole. Il faudra surveiller l’évolution de la valeur totale verrouillée (TVL) après la transition complète vers le nouveau modèle de staking sPENDLE pour confirmer une meilleure efficacité du capital.

Quelles sont les dernières actualités de PENDLE•?

TLDR

Pendle traverse une phase clé avec une mise à jour importante et des mouvements de marché significatifs. Voici les dernières nouvelles :

1. Révision majeure de la tokenomics (20 janvier 2026) – Pendle a lancé son nouveau modèle de staking sPENDLE, remplaçant vePENDLE pour améliorer la liquidité et l’efficacité.
2. L’équipe transfère 3,6 millions de dollars vers une plateforme d’échange (25 janvier 2026) – Une adresse liée à l’équipe a déposé 1,8 million de PENDLE sur Bybit, suscitant des analyses sur une possible pression vendeuse.
3. Le CEO détaille la feuille de route V2 (23 janvier 2026) – Dans un podcast, le fondateur de Pendle a expliqué la transition vers sPENDLE et la future plateforme Boros pour le trading avancé de rendement.

Analyse approfondie

1. Révision majeure de la tokenomics (20 janvier 2026)

Résumé : Pendle Finance a officiellement lancé son modèle de staking sPENDLE, une amélioration importante par rapport à l’ancien système vePENDLE. Ce nouveau modèle introduit une période de désengagement de 14 jours (ou une sortie immédiate avec une commission de 5 %), vise à réduire les émissions de tokens d’environ 30 % et consacre jusqu’à 80 % des revenus du protocole à des rachats pour les détenteurs de sPENDLE. Le CEO TN Lee présente cela comme une amélioration structurelle visant à apporter l’efficacité des revenus fixes traditionnels à la finance décentralisée (DeFi).
Ce que cela signifie : C’est positif pour PENDLE car cela améliore considérablement la liquidité du token et l’efficacité du capital, ce qui pourrait attirer davantage d’utilisateurs et d’investisseurs institutionnels. La réduction des émissions et les rachats basés sur les revenus pourraient resserrer l’équilibre entre l’offre et la demande sur le long terme.
(CoinMarketCap)

2. L’équipe transfère 3,6 millions de dollars vers une plateforme d’échange (25 janvier 2026)

Résumé : Les données blockchain ont révélé qu’une adresse liée à l’équipe Pendle a transféré 1,8 million de PENDLE (d’une valeur d’environ 3,61 millions de dollars) vers la plateforme Bybit. Ces tokens provenaient d’une réserve bloquée pendant 3 à 4 ans, représentant un gain important non réalisé.
Ce que cela signifie : Cela peut être perçu comme neutre à légèrement négatif à court terme, car ce type de transfert précède souvent des ventes, ce qui pourrait augmenter la pression vendeuse. Toutefois, les analystes soulignent que ce transfert pourrait aussi répondre à des besoins opérationnels et qu’il est courant à la fin d’une période de blocage, d’autant plus que le montant reste relativement faible par rapport au volume quotidien des échanges.
(CoinMarketCap)

3. Le CEO détaille la feuille de route V2 (23 janvier 2026)

Résumé : Le fondateur de Pendle, TN Lee, est intervenu dans le podcast 0xResearch de Blockworks pour expliquer les raisons du passage à sPENDLE et présenter les perspectives futures du protocole. La discussion a porté sur l’évolution des incitations pour les fournisseurs de liquidité, la plateforme Boros à venir pour la tokenisation des taux de financement, ainsi que sur la conception plus large du marché V2 de Pendle.
Ce que cela signifie : C’est un signe positif pour PENDLE, montrant un développement actif et une vision claire à long terme. L’expansion vers les produits dérivés de rendement via Boros pourrait ouvrir un marché considérable, augmentant les revenus futurs du protocole et l’utilité du token PENDLE.
(Blockworks)

Conclusion

Pendle évolue activement, passant d’un tokeniseur de rendement de niche à une plateforme plus liquide et adaptée aux investisseurs institutionnels, même si cette transition s’accompagne de mouvements de marché à surveiller. Les gains d’efficacité apportés par sPENDLE compenseront-ils l’incertitude à court terme liée aux flux de tokens de l’équipe ?

Quelle est la prochaine étape sur la feuille de route de PENDLE•?

TLDR

Le développement de Pendle progresse avec ces étapes clés :

1. Pause du verrouillage vePENDLE & Snapshot (29 janvier 2026) – Finalise la transition vers le nouveau modèle de staking liquide sPENDLE, avec une capture des soldes des détenteurs pour les récompenses.
2. Extension de Boros avec de nouvelles cotations d’actifs (2026) – Prévoit d’ajouter davantage de contrats perpétuels sur actions, comme le S&P500 et le NASDAQ, dans sa plateforme de taux de financement on-chain.
3. Passerelle institutionnelle Citadels (en cours) – Vise à offrir un accès réglementé et conforme KYC aux marchés à rendement fixe de Pendle pour la finance traditionnelle.

Analyse détaillée

1. Pause du verrouillage vePENDLE & Snapshot (29 janvier 2026)

Présentation : Il s’agit de la dernière étape d’une refonte majeure de la tokenomics de Pendle annoncée le 20 janvier 2026 (Pendle). Le protocole remplace l’ancien modèle vePENDLE, qui imposait un verrouillage de deux ans, par un nouveau token de staking liquide appelé sPENDLE. Le 29 janvier à 00h00 UTC, les nouveaux verrouillages vePENDLE seront définitivement suspendus et un snapshot des soldes actuels des détenteurs sera réalisé (Icryptan). Ce snapshot permettra de déterminer les soldes boostés de sPENDLE (jusqu’à 4 fois) pour les utilisateurs fidèles durant la période de transition.

Ce que cela signifie : C’est positif pour PENDLE car cela supprime un obstacle majeur à la participation en éliminant les verrouillages pluriannuels, ce qui pourrait attirer plus de capitaux et améliorer la liquidité du token. Cette transition structurée vise aussi à récompenser les détenteurs de longue date, réduisant potentiellement la pression à la vente liée au changement.

2. Extension de Boros avec de nouvelles cotations d’actifs (2026)

Présentation : Boros est la plateforme on-chain de Pendle dédiée à la tokenisation et au trading des taux de financement des contrats perpétuels, lancée fin 2025. Après avoir atteint environ 6,9 milliards de dollars d’intérêt ouvert en quatre mois, l’équipe prévoit d’ajouter des actifs plus exotiques (Crypto Briefing). Cela inclut des contrats perpétuels sur indices boursiers comme le S&P500 et le NASDAQ, ainsi que sur des actions individuelles telles que TSLA et AMZN, exploitant un marché des dérivés de plusieurs milliers de milliards de dollars.

Ce que cela signifie : C’est positif pour PENDLE car l’élargissement de la gamme d’actifs de Boros ouvre directement de nouvelles sources de revenus et pourrait augmenter significativement les frais perçus par le protocole. Une réussite dans ce domaine renforcerait la position de Pendle comme une infrastructure centrale pour tous types de rendements négociables, de la crypto à la finance traditionnelle.

3. Passerelle institutionnelle Citadels (en cours)

Présentation : Citadels est l’initiative stratégique de Pendle pour créer un pont entre la finance décentralisée et la finance traditionnelle. Cette passerelle réglementée et conforme aux exigences KYC permet aux institutions d’accéder aux produits structurés à rendement fixe de Pendle, comme les bons du Trésor tokenisés, dans un format familier (RedStone). Cette vision à long terme met l’accent sur la conformité et la scalabilité pour intégrer des capitaux à grande échelle.

Ce que cela signifie : C’est neutre à positif pour PENDLE car, bien que l’adoption institutionnelle puisse augmenter considérablement la valeur totale bloquée (TVL) et la demande, le calendrier reste incertain et dépend des évolutions réglementaires. Une mise en œuvre réussie transformerait Pendle d’un outil natif crypto en une plateforme mondiale de revenu fixe.

Conclusion

La feuille de route de Pendle évolue stratégiquement d’un modèle de gouvernance complexe et verrouillé vers un système liquide et accessible, tout en élargissant agressivement sa gamme de produits vers les marchés financiers traditionnels. La question clé reste : dans quelle mesure le nouveau modèle sPENDLE attirera-t-il la liquidité, et Boros saura-t-il capter une part significative du marché des dérivés sur actions ?

Quelle est la dernière mise à jour dans le code source de PENDLE•?

TLDR

Le code de Pendle a récemment évolué vers un modèle de staking liquide, remplaçant son ancien système de gouvernance.

1. Lancement de la gouvernance sPENDLE (20 janvier 2026) – Introduction d’un token de staking liquide remplaçant le vePENDLE verrouillé, avec une période de désengagement de 14 jours.
2. Optimisation des incitations V2 (31 juillet 2025) – Mise en place de plafonds dynamiques sur les frais et réduction des frais de swap à 1,3 %.
3. Intégration de sGHO (12 juin 2025) – Ajout du token d’épargne d’Aave pour des stratégies à rendement fixe.

Analyse détaillée

1. Lancement de la gouvernance sPENDLE (20 janvier 2026)

Résumé : Le système vePENDLE, qui imposait un verrouillage des tokens pendant 2 ans, a été remplacé par des tokens sPENDLE liquides avec une possibilité de retrait sous 14 jours (ou sortie immédiate moyennant une commission de 5 %). Cette mise à jour facilite la participation à la gouvernance tout en maintenant l’éligibilité aux récompenses via des votes périodiques sur des propositions importantes.

Cette amélioration supprime l’inefficacité du capital liée au vePENDLE en rendant les tokens de gouvernance transférables et compatibles avec d’autres protocoles DeFi. Les détenteurs actuels reçoivent jusqu’à 4 fois plus de sPENDLE, en fonction de la durée restante de leur verrouillage, cette augmentation diminuant progressivement sur deux ans. Les revenus du protocole (jusqu’à 80 %) financent désormais des rachats de PENDLE redistribués aux stakers actifs.

Ce que cela signifie : Cette évolution est positive pour PENDLE car elle augmente la liquidité, réduit la pression de vente liée aux tokens verrouillés et attire des utilisateurs occasionnels grâce à une participation simplifiée. La gouvernance devient ainsi accessible à tous, tout en réduisant les émissions de tokens d’environ 30 %.
(Annonce Pendle)

2. Optimisation des incitations V2 (31 juillet 2025)

Résumé : Les incitations des pools ont été revues avec des plafonds de frais dynamiques liés à l’activité des swaps, réduisant les frais de 2 % à 1,3 % tout en augmentant les frais sur les tokens de rendement (YT) à 7 %. Cette mesure vise à corriger les émissions inefficaces, où les 5 % des pools les moins performants consommaient 50 % des récompenses.

Le système de plafonds asymétriques augmente rapidement les récompenses pour les pools performants et réduit lentement celles des pools moins efficaces. Cela permet de réorienter les émissions vers les marchés rentables, corrigeant ainsi un déséquilibre précédent où les incitations ne correspondaient pas à la contribution des pools.

Ce que cela signifie : Cette optimisation est neutre à positive pour PENDLE car elle améliore l’efficacité du capital pour les fournisseurs de liquidité tout en maintenant l’avantage de rendement de Pendle face à des concurrents comme Balancer ou Lido. Les utilisateurs bénéficient d’un rendement annuel durable grâce à une meilleure adéquation des récompenses.
(Mise à jour Pendle)

3. Intégration de sGHO (12 juin 2025)

Résumé : Le token sGHO d’Aave a été intégré, permettant des stratégies d’épargne à taux fixe d’environ 8,14 % APY via des Principal Tokens (PT-sGHO) et une exposition à effet de levier sur le rendement via des Yield Tokens (YT).

Cette intégration élargit le support des actifs générateurs de rendement sur Pendle, offrant aux utilisateurs la possibilité de verrouiller des taux d’épargne ou de spéculer sur les fluctuations de rendement. Elle exploite le mécanisme de taux d’épargne d’Aave (ASR) dans le cadre de la tokenisation de Pendle.

Ce que cela signifie : Cette nouveauté est positive pour PENDLE car elle diversifie les stratégies de rendement réel, attirant des capitaux axés sur les stablecoins en période de volatilité. Les utilisateurs ont accès à un revenu fixe de qualité institutionnelle avec une exécution simplifiée via la DeFi.
(Tweet Pendle)

Conclusion

L’évolution du code de Pendle met l’accent sur la liquidité, l’accessibilité et des rendements durables – en passant de verrous complexes à une gouvernance liquide, tout en affinant la structure des frais et en élargissant le support des actifs réels. Quelle sera l’influence des intégrations cross-chain des PT sur la position dominante de Pendle sur les marchés du rendement ?

Pourquoi le prix de PENDLE est-il en baisse•?

TLDR

Pendle (PENDLE) a chuté de 4,83 % au cours des dernières 24 heures pour atteindre 1,89 $, sous-performant par rapport à la baisse de 1,02 % du marché crypto global. Voici les principaux facteurs :

1. Mouvement de jetons par l’équipe – Une adresse liée à l’équipe Pendle a transféré 1,8 million de PENDLE (soit 3,61 millions de dollars) vers la plateforme Bybit le 25 janvier, suscitant des inquiétudes quant à une pression vendeuse, même s’il s’agissait d’un transfert avec période de blocage.
2. Incertitude liée à la transition du protocole – Le passage en cours du modèle vePENDLE vers le nouveau système de staking sPENDLE, bien que positif à long terme, pourrait provoquer des ventes à court terme alors que les utilisateurs se repositionnent avant le snapshot du 29 janvier.
3. Structure technique faible – Le prix évolue en dessous de toutes les moyennes mobiles clés et proche d’un support critique de Fibonacci à 1,82 $, ce qui reflète une dynamique baissière persistante.

Analyse détaillée

1. Mouvement de jetons par l’équipe (Impact baissier)

Contexte : Le 25 janvier, une adresse blockchain liée à l’équipe Pendle Finance a transféré 1,8 million de PENDLE (environ 3,61 millions de dollars) vers l’échange Bybit (Coincu). Ces jetons avaient été bloqués sur une période de 3 à 4 ans, représentant un gain latent important.

Signification : Les transferts importants depuis les portefeuilles de l’équipe vers des plateformes d’échange génèrent souvent de l’inquiétude sur le marché, car ils peuvent annoncer des ventes prochaines, même si le transfert est justifié par des besoins opérationnels ou de diversification. La taille et le moment de ce dépôt ont probablement accentué la pression vendeuse à court terme, les traders y voyant un signe de confiance réduite des initiés ou une dilution de liquidité imminente.

À surveiller : Il faudra observer si ces jetons sont vendus sur Bybit, ce qui confirmerait la thèse baissière et pourrait prolonger la baisse.

2. Transition du protocole et sentiment du marché (Impact mitigé)

Contexte : Pendle est en pleine refonte de sa tokenomics, remplaçant le modèle de verrouillage vePENDLE par un staking liquide sPENDLE, avec une période de retrait de 14 jours et jusqu’à 80 % des revenus du protocole dédiés aux rachats (Coinlive). Le snapshot final pour les détenteurs de vePENDLE est prévu pour le 29 janvier.

Signification : Cette mise à jour vise à améliorer l’efficacité du capital à long terme et à attirer les investisseurs institutionnels. Cependant, la période de transition peut générer de l’incertitude. Certains détenteurs vendent peut-être leurs PENDLE pour sortir de l’ancien système ou éviter la complexité, ce qui crée une offre temporaire supplémentaire. Par ailleurs, l’indice Fear & Greed crypto est actuellement à 29 (« Peur »), ce qui limite l’appétit pour le risque sur les actifs DeFi comme Pendle.

À surveiller : Les données d’adoption utilisateur et les flux de staking sPENDLE après le 29 janvier indiqueront si la mise à jour transforme cette incertitude en une demande renouvelée.

3. Analyse technique (Impact baissier)

Contexte : Le prix de PENDLE à 1,89 $ est inférieur à sa moyenne mobile sur 7 jours (2 $), sur 30 jours (2,07 $) et bien en dessous de la moyenne mobile sur 200 jours (3,54 $), confirmant une tendance baissière forte. Le RSI-14 à 39,52 montre une dynamique baissière sans être survendu, et le prix teste le support Fibonacci à 1,82 $.

Signification : Le franchissement prolongé des moyennes mobiles indique une pression vendeuse dominante et un manque de conviction acheteuse. Si le support à 1,82 $ cède, la prochaine zone de liquidité importante pourrait être bien plus basse, ce qui pourrait déclencher des ventes accélérées via des stop-loss.

À surveiller : Une clôture journalière au-dessus du point pivot à 1,90 $ pourrait signaler une stabilisation à court terme, tandis qu’une cassure sous 1,82 $ renforcerait la tendance baissière.

Conclusion

La baisse de Pendle résulte d’une combinaison d’activités on-chain préoccupantes, d’incertitudes liées à la transition tokenomics et d’une faiblesse technique, qui l’emportent sur ses fondamentaux positifs à long terme. L’événement clé reste le snapshot du 29 janvier pour la migration vers sPENDLE – un signal clair d’engagement des détenteurs ou une accélération des ventes déterminera probablement la prochaine évolution du cours.

À surveiller : Le prix tiendra-t-il le support à 1,82 $ lors du snapshot du 29 janvier, ou la pression vendeuse s’intensifiera-t-elle ?