Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

¿Qué es lo siguiente en la hoja de ruta de XLM?

Breve desglose

El desarrollo de Stellar continúa con estos hitos:

  1. Protocolo 24 (ZK y Privacidad) (2026) – Mejoras centradas en la privacidad mediante pruebas de conocimiento cero.
  2. Soluciones de Pago Empresarial (Q1 2026) – Integraciones simplificadas para pagos transfronterizos en instituciones.
  3. Freighter Wallet 2.0 (Q4 2025) – Mayor seguridad y carteras de un solo uso para negocios.

Análisis Detallado

1. Protocolo 24 (ZK y Privacidad) (2026)

Resumen:
La próxima gran actualización de Stellar, Protocolo 24, se espera que introduzca pruebas de conocimiento cero (ZK) y funciones avanzadas de privacidad, basándose en las mejoras de escalabilidad del Protocolo 23 (Nethermind). El objetivo es posicionar a Stellar como líder en transacciones confidenciales, manteniendo el cumplimiento normativo para casos de uso institucionales como la tokenización de activos.

¿Qué significa esto?
Esto es positivo para XLM, ya que la tecnología ZK podría atraer a empresas que requieren privacidad en liquidaciones internacionales. Sin embargo, posibles retrasos en la implementación o escrutinio regulatorio podrían ralentizar su adopción.

2. Soluciones de Pago Empresarial (Q1 2026)

Resumen:
Stellar está ampliando sus alianzas con grandes entidades financieras tradicionales para integrar su blockchain en pagos corporativos en tiempo real y a bajo costo. Pruebas recientes con el estándar ISO 20022 de SWIFT (Finance Magnates) demuestran su enfoque en la interoperabilidad con sistemas heredados.

¿Qué significa esto?
Esto es neutral a positivo; aunque la adopción empresarial podría aumentar la utilidad, la competencia con Ripple (XRP) y Hedera (HBAR) en el espacio de pagos B2B sigue siendo fuerte.

3. Freighter Wallet 2.0 (Q4 2025)

Resumen:
La Freighter Wallet incorporará funciones de nivel empresarial como inicio de sesión social, carteras de un solo uso para nóminas y soporte más profundo para contratos inteligentes Soroban (Coindesk). Estas actualizaciones buscan facilitar las transacciones en criptomonedas para usuarios no técnicos.

¿Qué significa esto?
Esto es positivo para XLM, ya que una mejor experiencia de usuario podría acelerar el uso tanto minorista como institucional. El éxito dependerá de una integración fluida con las plataformas financieras existentes.

Conclusión

La hoja de ruta de Stellar equilibra la innovación técnica (pruebas ZK del Protocolo 24) con la utilidad práctica (pagos empresariales y mejoras en la wallet). Aunque las recientes caídas en el precio reflejan la debilidad general de las altcoins, los avances en privacidad y cumplimiento podrían reactivar el impulso. ¿Ayudarán las funciones de privacidad del Protocolo 24 a Stellar a consolidar un espacio frente a Ethereum y Solana?


¿Cuál es la actualización más reciente en la base de código de XLM?

Breve desglose

La base de código de Stellar experimentó importantes actualizaciones de protocolo y correcciones críticas a finales de 2025.

  1. Preparación para el Protocolo 24 (octubre 2025) – Los operadores de nodos deben actualizarse para las próximas mejoras en escalabilidad y privacidad.
  2. Protocolo 23 “Whisk” (septiembre 2025) – Se activaron contratos inteligentes paralelos y un formato unificado para eventos.
  3. Corrección de error en el archivo de estado (noviembre 2025) – Parche crítico para restaurar la estabilidad tras una interrupción en la red.

Análisis detallado

1. Preparación para el Protocolo 24 (octubre 2025)

Resumen: Los operadores de nodos deben actualizar a Stellar Core v24.0.0rc2 antes del 22 de octubre de 2025 para prepararse para el Protocolo 24, que se centra en funciones de privacidad y un acceso mejorado a datos mediante RPC.

Detalles: La actualización incluye preparación para pruebas con pruebas de conocimiento cero (ZK-proof) y despliegue de testnet basado en Docker. Los validadores votarán el 22 de octubre, y la activación en la red principal dependerá del consenso. Cambios importantes incluyen nuevas estructuras para las tarifas de transacción y optimizaciones obligatorias en árboles de Merkle.

Implicaciones: Esto es positivo para XLM, ya que posiciona a Stellar para casos de uso avanzados en privacidad y recuperación de datos más rápida. Los operadores de nodos deben actualizarse para evitar desconexiones.
(Fuente)

2. Protocolo 23 “Whisk” (septiembre 2025)

Resumen: Activado el 3 de septiembre de 2025, el Protocolo 23 permitió la ejecución paralela de contratos inteligentes y un registro unificado de eventos.

Detalles: La actualización aumentó la capacidad a 5,000 transacciones por segundo (TPS) al permitir transacciones simultáneas en Soroban (la plataforma de contratos inteligentes de Stellar). También estandarizó el formato de eventos para desarrolladores, reduciendo el tiempo de depuración en aproximadamente un 40%.

Implicaciones: A corto plazo, esto es neutral para XLM: aunque mejora la escalabilidad, el mercado reaccionó de forma estable debido a señales retrasadas de adopción institucional.
(Fuente)

3. Corrección de error en el archivo de estado (noviembre 2025)

Resumen: Un error crítico en el sistema de archivo de estado de Soroban causó inestabilidad en la red, solucionado mediante un parche urgente el 8 de noviembre de 2025.

Detalles: El error permitía que estados de contratos expirados corrompieran los libros contables activos. El parche implementó controles de memoria más estrictos y aumentó en un 15% el costo de gas para el almacenamiento a largo plazo de estados.

Implicaciones: A corto plazo fue negativo (provocó una caída del 12% en el precio), pero a largo plazo es positivo: el despliegue de contratos inteligentes aumentó un 700% tras la corrección, recuperando la confianza.
(Fuente)

Conclusión

Las actualizaciones de código de Stellar en 2025 destacan la escalabilidad a nivel empresarial y las herramientas para desarrolladores, aunque la adopción aún va detrás del progreso técnico. La integración de ZK en el Protocolo 24 podría ser un catalizador inesperado: ¿atraerá la fase de testnet a finales de 2025 a validadores institucionales?


¿Qué factores podrían influir en el precio futuro de XLM?

Breve desglose

Stellar enfrenta una lucha entre las mejoras técnicas y el escepticismo del mercado.

  1. Actualización Protocol 23 – Mejoras en la escalabilidad podrían reactivar el crecimiento de DeFi
  2. Adopción Institucional – El fondo de Grayscale y la integración con PayPal indican demanda
  3. Momentum Bajista – Cruce de la muerte y RSI bajo sugieren debilidad a corto plazo

Análisis Detallado

1. Actualización Protocol 23 (Impacto Alcista)

Resumen:
La actualización Protocol 23 de Stellar (tercer trimestre de 2025) introduce la ejecución paralela de contratos inteligentes y un seguimiento unificado de activos, aspectos clave para escalar DeFi y la tokenización de activos reales. La red de pruebas ya procesó 5,000 transacciones por segundo, solucionando limitaciones históricas de rendimiento (Stellar Development Foundation).

Qué significa:
La mejora en la escalabilidad podría atraer a desarrolladores que crean soluciones de pagos transfronterizos y activos tokenizados. Actualizaciones anteriores, como los contratos inteligentes Soroban, impulsaron un aumento de 7 veces en la actividad en la cadena; una repetición podría elevar el precio de XLM desde su mínimo de 90 días en $0.16.

2. Tracción Institucional vs. Sentimiento del Mercado (Impacto Mixto)

Resumen:
El fondo XLM Trust (GXLM) de Grayscale recibió entradas de capital a pesar de una comisión del 2.5%, mientras que la integración de la stablecoin PYUSD de PayPal amplía las opciones de pago en Stellar. Sin embargo, la dominancia de Bitcoin en un 58.4% y el sentimiento de mercado de “Miedo Extremo” (índice: 10/100) limitan la liquidez en altcoins.

Qué significa:
Las alianzas institucionales validan el caso de uso de Stellar, pero XLM sigue siendo vulnerable a ventas generalizadas en criptomonedas. La zona de soporte en $0.265 es clave; una ruptura podría provocar ventas masivas hacia $0.20.

3. Encrucijada Técnica (Bajista a Corto Plazo)

Resumen:
El cruce de la muerte entre las medias móviles simples de 9 y 21 días y un RSI14 en 29.8 indican condiciones de sobreventa. El retroceso de Fibonacci muestra resistencias en $0.309 (23.6%) y $0.291 (38.2%), niveles rechazados cuatro veces desde junio.

Qué significa:
El momentum débil podría prolongar la consolidación por debajo de $0.25. Sin embargo, la media móvil exponencial de 200 días en $0.335 sugiere que los inversores a largo plazo están acumulando; un cierre decisivo por encima de $0.30 podría invalidar las señales bajistas.

Conclusión

El precio de Stellar depende de la adopción real de Protocol 23 frente a la aversión general al riesgo en criptomonedas. Aunque las mejoras posicionan a XLM como un candidato para CBDC y blockchains empresariales, recuperar los $0.30 es fundamental para los compradores. ¿Indicarán las reservas en exchanges en descenso (-14% desde octubre) acumulación o desinterés? Es importante seguir de cerca las métricas de la actualización en mainnet y las posiciones de Grayscale en XLM para obtener pistas.


¿Qué opinan las personas sobre XLM?

Breve desglose

El XLM de Stellar oscila entre esperanzas de ruptura al alza y presión bajista. Esto es lo que está en tendencia:

  1. Tira y afloja técnico: Los analistas están divididos entre una ruptura en $0.50 o una caída hasta $0.10.
  2. Expectativa por Protocol 23: La actualización se ve como clave para las ambiciones de DeFi.
  3. Alerta de ballena: Una venta de $36 millones en XLM en Coinbase genera pánico.

Análisis Detallado

1. @ali_charts: Ruptura en $0.50 vs. caída a $0.10 – Opiniones divididas

“XLM prueba soporte entre $0.11 y $0.115; una ruptura podría provocar una caída del 50%”
– @ali_charts (351K seguidores · 2.1M impresiones · 26-07-2025 09:50 UTC)
Ver publicación original
Qué significa: Es bajista si XLM pierde este soporte crítico, pero si se mantiene, podría recuperar impulso alcista hacia $0.30–$0.35. Hay que vigilar la zona de $0.20–$0.24, donde recientemente se movieron 162 millones de XLM (CoinMarketCap).

2. @StellarOrg: Actualización Protocol 23 en Mainnet – Optimismo

“Todo llega a Stellar”
– @StellarOrg (842K seguidores · 9289 publicaciones · 12-08-2025 19:14 UTC)
Ver publicación original
Qué significa: La actualización del tercer trimestre de 2025 busca alcanzar 5,000 transacciones por segundo y reducir comisiones mediante contratos inteligentes paralelos (Detalles de Protocol 23). El éxito podría atraer a más desarrolladores, pero retrasos podrían prolongar la caída del 43% en 90 días del XLM.

3. @EGRAGCRYPTO: Proyección a $7.20 – Perspectiva alcista

“Patrón de taza con asa de una década apunta a objetivos entre $1.51 y $7.20”
– @EGRAGCRYPTO (Seguidores no listados · 12-07-2025 14:00 UTC)
Ver publicación original
Qué significa: Para que esto ocurra, XLM debe mantener los $0.20 y superar claramente los $1. La tokenización de tesorería por $445 millones de Franklin Templeton en Stellar aporta credibilidad, aunque el volumen en 90 días cayó un 62.7% (Yahoo Finance).

Conclusión

El consenso sobre XLM es mixto, dividido entre el potencial de Protocol 23 y la constante presión vendedora. Aunque las actualizaciones y las alianzas con Visa y MoneyGram sugieren utilidad a largo plazo, la caída del 27% en noviembre y la venta masiva de $36 millones evidencian un sentimiento frágil. Hay que vigilar la zona de demanda entre $0.20 y $0.24: una ruptura a la baja podría confirmar pronósticos bajistas, mientras que mantenerse podría preparar el terreno para un rebote en el primer trimestre de 2026.


¿Cuáles son las últimas novedades sobre XLM?

Breve desglose

Stellar se adapta a la renovación global de pagos de SWIFT, movimientos de grandes inversores sacuden los mercados y las mejoras en el protocolo impulsan la adopción institucional.

  1. Migración de SWIFT al estándar ISO 20022 (22 de noviembre de 2025) – Stellar se posiciona como una opción para pagos transfronterizos que cumplen con la normativa.
  2. Transferencias de grandes inversores a Coinbase (21 de noviembre de 2025) – Se movieron $36 millones en XLM, lo que podría indicar presión de venta.
  3. Integración con Chainlink (31 de octubre de 2025) – Se añaden fuentes de datos y interoperabilidad entre cadenas.

Análisis detallado

1. Migración de SWIFT al estándar ISO 20022 (22 de noviembre de 2025)

Resumen: SWIFT completó su cambio al estándar ISO 20022, dejando atrás sistemas antiguos y priorizando datos estructurados para pagos globales. Aunque no es una certificación directa para blockchains, la arquitectura de Stellar cumple con los requisitos de ISO 20022 para transacciones con metadatos detallados, bajos costos y rapidez. Ripple (XRP) sigue siendo su principal competidor, pero Stellar se enfoca en transacciones más pequeñas y rápidas, lo que podría abrirle un espacio en mercados emergentes.

Qué significa: Neutral para XLM. Estar preparado para cumplir con la normativa es positivo a largo plazo, pero la adopción dependerá de alianzas con bancos y claridad regulatoria. Las pruebas de SWIFT con blockchains (Stellar, Ripple, Algorand) sugieren interoperabilidad futura, pero sin catalizadores inmediatos. (CCN)

2. Transferencias de grandes inversores a Coinbase (21 de noviembre de 2025)

Resumen: Se movieron 162 millones de XLM (aproximadamente $36 millones) a Coinbase en tres transferencias en menos de un minuto, coincidiendo con una caída intradía del 10% hasta $0.2223. Aunque hubo una recuperación parcial, XLM sigue con una caída del 27% en el mes.

Qué significa: Pesimista a corto plazo. Grandes entradas a exchanges suelen anticipar ventas, aunque el aumento en compras minoristas por “comprar en la caída” ($291 millones) podría limitar más descensos. Es importante observar si los grandes inversores redistribuyen o mantienen sus posiciones. (U.Today)

3. Integración con Chainlink (31 de octubre de 2025)

Resumen: Stellar se unió al programa SCALE de Chainlink, integrando sus fuentes de datos y el Protocolo de Interoperabilidad entre Cadenas (CCIP). Esto mejora las capacidades de DeFi y la tokenización de activos del mundo real al conectar Stellar con datos externos y redes como Ethereum.

Qué significa: Optimista a largo plazo. Proyectos institucionales (como los $445 millones en bonos tokenizados de Franklin Templeton) ganan confiabilidad gracias a los oráculos de Chainlink. Esto podría atraer a desarrolladores para usar los contratos inteligentes Soroban de Stellar. (Stellar)

Conclusión

La conformidad técnica de Stellar con ISO 20022 y su integración con Chainlink fortalecen su infraestructura, pero la volatilidad causada por grandes inversores y el dominio del mercado de Bitcoin (58%) limitan su crecimiento. ¿Lograrán las mejoras de escalabilidad del Protocolo 23 en 2026 desbloquear finalmente su potencial en DeFi?


¿Por qué ha bajado el precio de XLM?

Breve desglose

Stellar (XLM) cayó un 2,01% en las últimas 24 horas hasta los $0,23, rindiendo por debajo del mercado cripto general (-1,08%). Los factores clave incluyen presión de venta por parte de grandes inversores (whales), rupturas técnicas y un sentimiento mixto en torno a la migración de SWIFT al estándar ISO 20022.

  1. Transferencias de whales a exchanges (se movieron $36M en XLM a Coinbase) indicaron posibles ventas.
  2. Indicadores técnicos (RSI 23,2, MACD bajista) muestran condiciones de sobreventa y poco impulso.
  3. La migración de SWIFT al ISO 20022 concluyó sin catalizadores alcistas inmediatos para Stellar.

Análisis Detallado

1. Actividad de Whales y Presión de Venta (Impacto Bajista)

Resumen:

Qué significa:
Los movimientos de whales suelen anticipar ventas masivas, ya que los grandes poseedores liquidan sus posiciones. Estas transferencias coincidieron con un aumento del volumen de trading (+58%), lo que sugiere que los traders minoristas intentaron “comprar la caída” pero no lograron compensar la venta institucional.

Qué vigilar:
Más actividad de whales en exchanges como Coinbase, que podría profundizar las pérdidas si continúan las ventas.

2. Ruptura Técnica (Momentum Bajista)

Resumen:

Qué significa:
La ruptura confirmó una estructura bajista, con traders algorítmicos probablemente acelerando la caída. El RSI sobrevendido indica que podría haber un alivio a corto plazo, pero el MACD sugiere que el impulso bajista aún no se ha agotado.

3. Migración de SWIFT al ISO 20022 (Impacto Mixto)

Resumen:
La migración de SWIFT al estándar ISO 20022 finalizó el 22 de noviembre, un estándar con el que Stellar y Ripple (XRP) suelen estar asociados. Sin embargo:

Qué significa:
Las expectativas sobre la integración de Stellar en la infraestructura bancaria global probablemente fueron exageradas. El efecto “vender en la noticia” contribuyó al bajo rendimiento de XLM frente a XRP (+3,6% de recuperación con narrativas similares).

Conclusión

La caída de XLM refleja una combinación de volatilidad impulsada por whales, debilidad técnica y expectativas no cumplidas en torno a la migración de SWIFT al ISO 20022. Aunque las condiciones de sobreventa podrían generar un rebote, el mercado general de altcoins sigue presionado por el dominio de Bitcoin (58,4%) y un sentimiento de miedo extremo.

Punto clave a observar: ¿Podrá XLM mantener el soporte en $0,22 o la venta de whales lo llevará hacia los mínimos de 2025 ($0,218)? Es importante seguir las asociaciones relacionadas con SWIFT para identificar posibles catalizadores a largo plazo.