Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Quelle est la prochaine étape sur la feuille de route de XLM•?

TLDR

Le développement de Stellar progresse avec ces étapes clés :

  1. Protocol 24 (ZK & Confidentialité) (2026) – Améliorations axées sur la confidentialité grâce aux preuves à divulgation nulle de connaissance.
  2. Solutions de paiement pour entreprises (T1 2026) – Intégrations simplifiées des paiements transfrontaliers pour les institutions.
  3. Freighter Wallet 2.0 (T4 2025) – Sécurité renforcée et portefeuilles à usage unique pour les entreprises.

Analyse détaillée

1. Protocol 24 (ZK & Confidentialité) (2026)

Présentation :
La prochaine mise à jour majeure de Stellar, Protocol 24, devrait introduire des preuves à divulgation nulle de connaissance (ZK) ainsi que des fonctionnalités avancées de confidentialité. Cette évolution s’appuie sur les améliorations de scalabilité apportées par Protocol 23 (Nethermind). L’objectif est de positionner Stellar comme un leader des transactions confidentielles tout en respectant les exigences réglementaires pour des cas d’usage institutionnels, comme la tokenisation d’actifs.

Ce que cela signifie :
C’est un point positif pour XLM, car la technologie ZK pourrait attirer des entreprises ayant besoin de confidentialité dans leurs règlements transfrontaliers. Cependant, des retards dans la mise en œuvre ou un contrôle réglementaire strict pourraient freiner l’adoption.

2. Solutions de paiement pour entreprises (T1 2026)

Présentation :
Stellar renforce ses partenariats avec des acteurs majeurs de la finance traditionnelle pour intégrer sa blockchain dans les paiements d’entreprise en temps réel et à faible coût. Des essais récents avec la norme ISO 20022 de SWIFT (Finance Magnates) montrent son engagement à assurer l’interopérabilité avec les systèmes existants.

Ce que cela signifie :
C’est une perspective neutre à positive ; l’adoption par les entreprises pourrait augmenter l’utilité de Stellar, même si la concurrence reste forte avec Ripple (XRP) et Hedera (HBAR) dans le domaine des paiements B2B.

3. Freighter Wallet 2.0 (T4 2025)

Présentation :
Le Freighter Wallet bénéficiera de nouvelles fonctionnalités adaptées aux entreprises, telles que la connexion via réseaux sociaux, des portefeuilles à usage unique pour la gestion des salaires, et un support renforcé des contrats intelligents Soroban (Coindesk). Ces améliorations visent à rendre les transactions en crypto-monnaies plus simples pour les utilisateurs non techniques.

Ce que cela signifie :
C’est un point positif pour XLM, car une meilleure expérience utilisateur pourrait accélérer l’adoption tant chez les particuliers que les institutions. Le succès dépendra d’une intégration fluide avec les plateformes financières existantes.

Conclusion

La feuille de route de Stellar combine innovation technique (preuves ZK de Protocol 24) et utilité concrète (paiements d’entreprise et améliorations du portefeuille). Malgré une baisse récente des prix reflétant la faiblesse générale des altcoins, les avancées en matière de confidentialité et de conformité pourraient relancer la dynamique. Les fonctionnalités de confidentialité de Protocol 24 permettront-elles à Stellar de se démarquer face à Ethereum et Solana ?


Quelle est la dernière mise à jour dans le code source de XLM•?

TLDR

Le code de Stellar a bénéficié de mises à jour majeures du protocole et de corrections critiques à la fin de l’année 2025.

  1. Préparation du Protocole 24 (octobre 2025) – Les opérateurs de nœuds doivent mettre à jour leur système pour les nouvelles fonctionnalités de scalabilité et de confidentialité.
  2. Protocole 23 « Whisk » (septembre 2025) – L’exécution parallèle des contrats intelligents et la simplification du format des événements ont été déployées.
  3. Correction d’un bug d’archivage d’état (novembre 2025) – Un correctif essentiel a été appliqué suite à une perturbation du réseau.

Analyse détaillée

1. Préparation du Protocole 24 (octobre 2025)

Résumé : Les opérateurs de nœuds doivent passer à Stellar Core v24.0.0rc2 avant le 22 octobre 2025 pour préparer le Protocole 24, qui met l’accent sur la confidentialité et un accès amélioré aux données via RPC.

Détails : Cette mise à jour introduit la compatibilité avec les preuves à connaissance nulle (ZK-proof) et permet le déploiement de testnets basés sur Docker. Les validateurs voteront le 22 octobre, et l’activation sur le réseau principal dépendra du consensus. Parmi les changements importants, on note une nouvelle structure des frais de transaction et des optimisations obligatoires des arbres de Merkle.

Ce que cela signifie : C’est un signal positif pour Stellar (XLM), car cela prépare la plateforme à des cas d’usage avancés en matière de confidentialité et à une récupération des données plus rapide. Les opérateurs doivent impérativement effectuer cette mise à jour pour éviter toute déconnexion.
(Source)

2. Protocole 23 « Whisk » (septembre 2025)

Résumé : Activé le 3 septembre 2025, le Protocole 23 a permis l’exécution parallèle des contrats intelligents et l’unification du format des événements enregistrés.

Détails : Cette mise à jour a augmenté la capacité à 5 000 transactions par seconde (TPS) en autorisant l’exécution simultanée des transactions Soroban (la plateforme de contrats intelligents de Stellar). Elle a aussi standardisé le format des événements pour les développeurs, réduisant ainsi le temps de débogage d’environ 40 %.

Ce que cela signifie : À court terme, l’impact est neutre pour XLM : bien que la scalabilité soit améliorée, le marché est resté stable en raison d’un retard dans l’adoption par les institutions.
(Source)

3. Correction d’un bug d’archivage d’état (novembre 2025)

Résumé : Un bug critique dans le système d’archivage d’état de Soroban a provoqué une instabilité du réseau, corrigé par un correctif urgent le 8 novembre 2025.

Détails : Ce bug permettait à des états de contrats expirés de corrompre les registres actifs. Le correctif a renforcé les contrôles mémoire et augmenté de 15 % le coût en gas pour le stockage à long terme des états.

Ce que cela signifie : À court terme, c’est un signal négatif (le prix a chuté de 12 %), mais à long terme, c’est positif : les déploiements de contrats intelligents ont augmenté de 700 % après la correction, signe d’un regain de confiance.
(Source)

Conclusion

Les mises à jour du code de Stellar en 2025 mettent l’accent sur une scalabilité adaptée aux entreprises et des outils améliorés pour les développeurs, même si l’adoption reste en retard par rapport aux avancées techniques. L’intégration des preuves à connaissance nulle dans le Protocole 24 pourrait être un catalyseur discret – la phase de testnet prévue fin 2025 attirera-t-elle les validateurs institutionnels ?


Quels sont les éléments susceptibles d'influer sur le prix de XLM•?

TLDR

Stellar est actuellement tiraillé entre des améliorations techniques prometteuses et un scepticisme persistant sur le marché.

  1. Mise à jour Protocol 23 – Des améliorations de la scalabilité pourraient relancer la croissance de la DeFi
  2. Adoption institutionnelle – Le trust Grayscale et l’intégration avec PayPal témoignent d’une demande croissante
  3. Momentum baissier – La formation d’un « death cross » et un RSI faible indiquent une faiblesse à court terme

Analyse approfondie

1. Mise à jour Protocol 23 (Impact positif)

Présentation :
La mise à jour Protocol 23 de Stellar, prévue pour le troisième trimestre 2025, introduit l’exécution parallèle des contrats intelligents ainsi qu’un suivi unifié des actifs. Ces avancées sont essentielles pour améliorer la scalabilité de la DeFi et la tokenisation d’actifs réels. Le réseau de test a déjà atteint 5 000 transactions par seconde, ce qui résout les limites de débit rencontrées auparavant (Stellar Development Foundation).

Ce que cela signifie :
Une meilleure scalabilité pourrait attirer les développeurs qui créent des solutions de paiement transfrontalières et des actifs tokenisés. Les mises à jour précédentes, comme les contrats intelligents Soroban, ont entraîné une multiplication par 7 de l’activité sur la blockchain – une répétition de ce phénomène pourrait faire remonter le cours du XLM, actuellement à son plus bas sur 90 jours à 0,16 $.

2. Adoption institutionnelle vs sentiment du marché (Impact mitigé)

Présentation :
Le trust Grayscale XLM (GXLM) a enregistré des entrées de fonds malgré des frais de 2,5 %, tandis que l’intégration du stablecoin PYUSD de PayPal élargit les possibilités de paiement sur Stellar. Cependant, la domination du Bitcoin à 58,4 % et un indice de peur extrême sur le marché (10/100) limitent la liquidité des altcoins.

Ce que cela signifie :
Les partenariats institutionnels confirment l’intérêt pour Stellar, mais le XLM reste sensible aux ventes massives qui touchent l’ensemble du marché crypto. La zone de support à 0,265 $ est cruciale : une cassure en dessous pourrait provoquer une vente panique jusqu’à 0,20 $.

3. Carrefours techniques (Perspectives baissières à court terme)

Présentation :
Le « death cross » entre la moyenne mobile simple (SMA) à 9 jours et celle à 21 jours, ainsi qu’un RSI14 à 29,8, indiquent que le XLM est survendu. Le retracement de Fibonacci montre des résistances à 0,309 $ (23,6 %) et 0,291 $ (38,2 %), des niveaux rejetés à quatre reprises depuis juin.

Ce que cela signifie :
La faiblesse du momentum pourrait prolonger une phase de consolidation sous les 0,25 $. Toutefois, la moyenne mobile exponentielle (EMA) à 200 jours, située à 0,335 $, suggère que les investisseurs à long terme accumulent. Une clôture décisive au-dessus de 0,30 $ pourrait invalider les configurations baissières.

Conclusion

Le cours de Stellar dépendra de l’adoption concrète de Protocol 23 face à l’aversion au risque qui touche l’ensemble du marché crypto. Si ces mises à jour positionnent le XLM comme un candidat sérieux pour les CBDC et les blockchains d’entreprise, il est essentiel que le prix repasse au-dessus de 0,30 $ pour que les acheteurs reprennent le contrôle. La baisse des réserves sur les plateformes d’échange (-14 % depuis octobre) est-elle un signe d’accumulation ou d’indifférence ? Il faudra suivre de près les indicateurs liés à la mise à jour du réseau principal et les avoirs en XLM de Grayscale pour en savoir plus.


Que disent les gens à propos de XLM•?

TLDR

Le cours de Stellar (XLM) oscille entre espoirs de rupture à la hausse et pressions baissières. Voici les tendances actuelles :

  1. Tiraillement technique : Les analystes sont partagés entre une cassure à 0,50 $ et une chute jusqu’à 0,10 $.
  2. Engouement autour du protocole 23 : La mise à jour est perçue comme décisive pour les ambitions DeFi.
  3. Alerte baleine : Une vente massive de 36 millions de XLM sur Coinbase provoque la panique.

Analyse approfondie

1. @ali_charts : Cassure à 0,50 $ ou chute à 0,10 $ – Avis partagés

« XLM teste le support entre 0,11 $ et 0,115 $ ; une rupture pourrait entraîner une baisse de 50 % »
– @ali_charts (351K abonnés · 2,1M impressions · 26/07/2025 09:50 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : La tendance serait baissière si XLM perd ce support clé, mais s’il le conserve, cela pourrait relancer une dynamique haussière vers 0,30–0,35 $. Surveillez la zone entre 0,20 $ et 0,24 $, où 162 millions de XLM ont récemment changé de mains (CoinMarketCap).

2. @StellarOrg : Mise à jour Protocol 23 sur le réseau principal – Optimisme

« Tout converge vers Stellar »
– @StellarOrg (842K abonnés · 9289 publications · 12/08/2025 19:14 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : La mise à jour prévue pour le troisième trimestre 2025 vise à atteindre 5 000 transactions par seconde et à réduire les frais grâce à des contrats intelligents parallèles (détails Protocol 23). Un succès pourrait attirer de nombreux développeurs, mais un retard prolongerait la baisse de 43 % sur 90 jours du XLM.

3. @EGRAGCRYPTO : Objectif à 7,20 $ – Optimiste

« Un motif en tasse avec anse sur une décennie pointe vers des objectifs entre 1,51 $ et 7,20 $ »
– @EGRAGCRYPTO (Abonnés non listés · 12/07/2025 14:00 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Pour cela, XLM doit tenir le support à 0,20 $ et franchir clairement la barre de 1 $. La tokenisation de 445 millions de dollars du trésor Franklin Templeton sur Stellar renforce la crédibilité, mais le volume sur 90 jours a chuté de 62,7 % (Yahoo Finance).

Conclusion

Le consensus autour de XLM est mitigé, partagé entre le potentiel du Protocol 23 et une pression vendeuse persistante. Si les mises à jour et les partenariats avec Visa et MoneyGram suggèrent une utilité à long terme, la baisse de 27 % en novembre et la vente massive de 36 millions de XLM révèlent une confiance fragile. Surveillez la zone de demande entre 0,20 $ et 0,24 $ : une cassure à la baisse confirmerait les prévisions baissières, tandis qu’un maintien pourrait préparer un rebond au premier trimestre 2026.


Quelles sont les dernières actualités de XLM•?

TLDR

Stellar s’adapte à la refonte mondiale des paiements par SWIFT, les mouvements importants de fonds secouent les marchés, et les mises à jour du protocole favorisent l’adoption institutionnelle.

  1. Migration ISO 20022 de SWIFT (22 novembre 2025) – Stellar se positionne comme un acteur potentiel pour les paiements transfrontaliers conformes.
  2. Transferts importants vers Coinbase (21 novembre 2025) – 36 millions de dollars en XLM transférés, signe possible d’une pression à la vente.
  3. Intégration de Chainlink (31 octobre 2025) – Ajout de flux de données et d’interopérabilité entre blockchains.

Analyse détaillée

1. Migration ISO 20022 de SWIFT (22 novembre 2025)

Résumé : SWIFT a finalisé sa transition vers la norme ISO 20022, abandonnant les anciens systèmes pour privilégier des données structurées dans les paiements mondiaux. Bien que cette norme ne certifie pas directement les blockchains, l’architecture de Stellar correspond aux exigences ISO 20022, notamment pour des transactions riches en métadonnées, à faible coût et rapides. Ripple (XRP) reste son principal concurrent, mais Stellar mise sur des transactions plus petites et plus rapides, ce qui pourrait lui permettre de se démarquer dans les marchés émergents.

Implications : Impact neutre pour XLM. La conformité est un avantage à long terme, mais l’adoption dépendra des partenariats bancaires et de la clarté réglementaire. Les essais de SWIFT avec des blockchains (Stellar, Ripple, Algorand) laissent entrevoir une future interopérabilité, sans déclencheur immédiat. (CCN)

2. Transferts importants vers Coinbase (21 novembre 2025)

Résumé : 162 millions de XLM (environ 36 millions de dollars) ont été transférés vers Coinbase en trois fois en moins d’une minute, coïncidant avec une baisse intrajournalière de 10 % du prix à 0,2223 $. Malgré une reprise partielle, XLM reste en baisse de 27 % sur le mois.

Implications : Tendance baissière à court terme. De gros transferts vers des plateformes d’échange précèdent souvent des ventes importantes, même si un volume élevé d’achats « buy-the-dip » (291 millions de dollars) pourrait limiter la chute. Il faudra surveiller si ces gros détenteurs revendent ou conservent leurs actifs. (U.Today)

3. Intégration de Chainlink (31 octobre 2025)

Résumé : Stellar a rejoint le programme SCALE de Chainlink, intégrant ses flux de données (Data Feeds) et son protocole d’interopérabilité cross-chain (CCIP). Cela améliore les capacités de la finance décentralisée (DeFi) et la tokenisation d’actifs réels (RWA) en connectant Stellar à des données externes et à des réseaux comme Ethereum.

Implications : Perspective haussière à long terme. Les projets institutionnels, comme les 445 millions de dollars de titres tokenisés de Franklin Templeton, gagnent en fiabilité grâce aux oracles de Chainlink. Cela pourrait attirer davantage de développeurs vers les contrats intelligents Soroban de Stellar. (Stellar)

Conclusion

La conformité technique de Stellar à la norme ISO 20022 et son intégration avec Chainlink renforcent son infrastructure. Cependant, la volatilité liée aux gros détenteurs et la domination du marché par Bitcoin (58 %) limitent son potentiel de hausse. Les améliorations de scalabilité prévues avec Protocol 23 en 2026 permettront-elles enfin de libérer le potentiel DeFi de Stellar ?


Pourquoi le prix de XLM est-il en baisse•?

TLDR

Stellar (XLM) a chuté de 2,01 % au cours des dernières 24 heures pour atteindre 0,23 $, sous-performant par rapport au marché crypto global (-1,08 %). Les principaux facteurs sont la pression de vente des baleines, des signaux techniques baissiers et un sentiment mitigé autour de la migration ISO 20022 de SWIFT.

  1. Transferts importants vers les plateformes d’échange (36 millions de XLM transférés vers Coinbase) ont indiqué des ventes potentielles.
  2. Indicateurs techniques (RSI à 23,2, MACD baissier) montrent un marché survendu et un faible élan.
  3. La migration ISO 20022 de SWIFT s’est terminée sans catalyseur haussier immédiat pour Stellar.

Analyse détaillée

1. Activité des baleines et pression de vente (impact baissier)

Résumé :

Ce que cela signifie :
Les mouvements des baleines précèdent souvent des ventes massives, car les gros détenteurs liquident leurs positions. Ces transferts ont coïncidé avec une hausse du volume de trading (+58 %), ce qui suggère que les investisseurs particuliers ont tenté de profiter de la baisse, sans réussir à compenser les ventes institutionnelles.

À surveiller :
Une nouvelle activité des baleines sur des plateformes comme Coinbase, qui pourrait accentuer les pertes si les ventes reprennent.

2. Effondrement technique (momentum baissier)

Résumé :

Ce que cela signifie :
Cette cassure confirme une tendance baissière, probablement amplifiée par les traders algorithmiques. Le RSI survendu laisse entrevoir une possible reprise à court terme, mais le MACD indique que la pression à la baisse n’est pas encore terminée.

3. Migration ISO 20022 de SWIFT (impact mitigé)

Résumé :
La migration de SWIFT vers la norme ISO 20022 s’est achevée le 22 novembre, une norme souvent associée à Stellar et Ripple (XRP). Cependant :

Ce que cela signifie :
Les espoirs d’une intégration de Stellar dans l’infrastructure bancaire mondiale étaient probablement exagérés. L’effet « vendre la nouvelle » a contribué à la sous-performance du XLM par rapport au XRP, qui a rebondi de +3,6 % sur des narratives similaires.

Conclusion

La baisse du XLM reflète une combinaison de volatilité liée aux baleines, de faiblesse technique et d’attentes déçues autour de la migration ISO 20022 de SWIFT. Bien que les conditions de survente puissent provoquer un rebond, le marché plus large des altcoins reste sous pression, notamment à cause de la domination du Bitcoin (58,4 %) et d’un sentiment de peur extrême.

À surveiller : Le maintien du support à 0,22 $ pour XLM, ou si la pression des baleines le fera descendre vers les plus bas de 2025 (0,218 $). Il faudra aussi suivre les partenariats liés à SWIFT pour détecter des catalyseurs à plus long terme.