Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Vad är nästa steg på resan för XLM?

TLDR

Stellars utveckling fortsätter med dessa viktiga milstolpar:

  1. Protocol 24 (ZK & Privacy) (2026) – Uppgraderingar med fokus på integritet genom zero-knowledge-bevis.
  2. Enterprise Payment Solutions (Q1 2026) – Effektivare gränsöverskridande betalningslösningar för företag.
  3. Freighter Wallet 2.0 (Q4 2025) – Förbättrad säkerhet och engångsplånböcker för företag.

Djupdykning

1. Protocol 24 (ZK & Privacy) (2026)

Översikt:
Stellars nästa stora uppgradering, Protocol 24, förväntas introducera zero-knowledge (ZK) bevis och avancerade integritetsfunktioner. Detta bygger vidare på skalbarhetsförbättringarna i Protocol 23 (Nethermind). Målet är att göra Stellar ledande inom konfidentiella transaktioner samtidigt som man säkerställer efterlevnad för institutionella användningsområden som tillgångstokenisering.

Vad det innebär:
Detta är positivt för XLM eftersom ZK-teknik kan locka företag som behöver integritet vid gränsöverskridande betalningar. Samtidigt kan förseningar i implementeringen eller regulatorisk granskning bromsa användningen.

2. Enterprise Payment Solutions (Q1 2026)

Översikt:
Stellar utökar samarbeten med traditionella finansjättar för att integrera sin blockchain i realtidsbetalningar med låga kostnader för företag. Nyliga tester med SWIFT:s ISO 20022-standard (Finance Magnates) visar på fokus på samverkan med befintliga system.

Vad det innebär:
Detta är neutralt till positivt; företagsanvändning kan öka nyttan, men konkurrensen från Ripple (XRP) och Hedera (HBAR) inom B2B-betalningar är hård.

3. Freighter Wallet 2.0 (Q4 2025)

Översikt:
Freighter Wallet kommer att få företagsanpassade funktioner som sociala inloggningar, engångsplånböcker för löneutbetalningar och djupare stöd för Soroban smarta kontrakt (Coindesk). Dessa uppdateringar syftar till att göra kryptotransaktioner enklare för användare utan teknisk bakgrund.

Vad det innebär:
Detta är positivt för XLM eftersom förbättrad användarupplevelse kan öka både privat och institutionell användning. Framgång beror på smidig integration med befintliga finansiella plattformar.

Slutsats

Stellars färdplan balanserar teknisk innovation (Protocol 24:s ZK-bevis) med praktisk nytta (företagsbetalningar och plånboksuppgraderingar). Trots senaste tidens prisnedgångar som speglar bredare svaghet bland altcoins, kan framsteg inom integritet och efterlevnad ge ny fart. Kommer Protocol 24:s integritetsfunktioner att hjälpa Stellar att skapa en unik position jämfört med Ethereum och Solana?


Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för XLM?

TLDR

Stellars kodbas genomgick stora protokolluppgraderingar och viktiga korrigeringar i slutet av 2025.

  1. Förberedelse för Protocol 24 (oktober 2025) – Nodoperatörer måste uppdatera för kommande förbättringar inom skalbarhet och integritet.
  2. Protocol 23 ”Whisk” (september 2025) – Parallell körning av smarta kontrakt och förenklad händelsehantering blev aktivt.
  3. Bugfix för arkivering av tillstånd (november 2025) – Viktig stabilitetspatch efter störningar i nätverket.

Djupdykning

1. Förberedelse för Protocol 24 (oktober 2025)

Översikt: Nodoperatörer måste uppgradera till Stellar Core v24.0.0rc2 senast den 22 oktober 2025 för att förbereda sig för Protocol 24, som fokuserar på integritetsfunktioner och förbättrad åtkomst till RPC-data.

Detaljer: Uppgraderingen inför stöd för ZK-bevis (Zero-Knowledge proofs) och möjliggör testnätverk med Docker. Validatorer kommer att rösta den 22 oktober, och aktivering på mainnet beror på konsensus. Viktiga förändringar inkluderar nya avgiftsstrukturer för transaktioner och obligatoriska optimeringar av Merkle-träd.

Vad detta innebär: Detta är positivt för XLM eftersom det gör Stellar redo för avancerade integritetslösningar och snabbare dataåtkomst. Nodoperatörer måste uppdatera för att undvika att kopplas bort.
(Källa)

2. Protocol 23 ”Whisk” (september 2025)

Översikt: Den 3 september 2025 aktiverades Protocol 23, som möjliggjorde parallell körning av smarta kontrakt och enhetlig loggning av händelser.

Detaljer: Uppgraderingen ökade kapaciteten till 5 000 transaktioner per sekund genom att tillåta samtidiga Soroban-transaktioner (Stellars plattform för smarta kontrakt). Den standardiserade även händelseformat för utvecklare, vilket minskade felsökningstiden med cirka 40 %.

Vad detta innebär: På kort sikt är detta neutralt för XLM – även om skalbarheten förbättras reagerade marknaden initialt avvaktande på grund av fördröjda signaler om institutionellt intresse.
(Källa)

3. Bugfix för arkivering av tillstånd (november 2025)

Översikt: En kritisk bugg i Sorobans system för arkivering av tillstånd orsakade instabilitet i nätverket och åtgärdades med en snabb patch den 8 november 2025.

Detaljer: Buggen gjorde att utgångna kontraktstillstånd kunde skada aktiva register. Patchen införde striktare minneskontroller och ökade gasavgifterna för långtidslagring av tillstånd med 15 %.

Vad detta innebär: På kort sikt var detta negativt (orsakade en prisnedgång på 12 %), men på lång sikt positivt – antalet smarta kontraktsdistributioner ökade med 700 % efter fixen när förtroendet återvände.
(Källa)

Slutsats

Stellars koduppdateringar under 2025 fokuserar på företagsanpassad skalbarhet och bättre verktyg för utvecklare, även om adoptionen halkar efter den tekniska utvecklingen. Protocol 24:s integration av ZK-bevis kan bli en oväntad drivkraft – kommer testfasen i slutet av 2025 att locka institutionella validatorer?


Vad kan påverka det framtid priset på XLM?

TLDR

Stellar står inför en dragkamp mellan tekniska förbättringar och marknadens skepsis.

  1. Protocol 23-uppgradering – Förbättrad skalbarhet kan ge nytt liv åt DeFi
  2. Institutionellt intresse – Grayscale Trust och PayPals integration visar på efterfrågan
  3. Nedåtgående momentum – Death cross och låg RSI tyder på kortsiktig svaghet

Djupdykning

1. Protocol 23-uppgradering (Positiv påverkan)

Översikt:
Stellars Protocol 23-uppgradering (planerad till tredje kvartalet 2025) inför parallell körning av smarta kontrakt och enhetlig spårning av tillgångar – viktiga steg för att skala upp DeFi och tokenisering av verkliga tillgångar. Testnätet har redan hanterat 5 000 transaktioner per sekund, vilket löser tidigare begränsningar i kapacitet (Stellar Development Foundation).

Vad detta innebär:
Bättre skalbarhet kan locka utvecklare som bygger lösningar för gränsöverskridande betalningar och tokeniserade tillgångar. Tidigare uppgraderingar, som Soroban smarta kontrakt, ledde till en sjufaldig ökning av aktivitet på kedjan – en liknande utveckling kan lyfta XLM från dess 90-dagars lägsta nivå på 0,16 USD.

2. Institutionellt intresse vs. marknadssentiment (Blandad påverkan)

Översikt:
Grayscale’s XLM Trust (GXLM) har sett inflöden trots en avgift på 2,5 %, och PayPals integration av stablecoin PYUSD breddar Stellars betalningsmöjligheter. Samtidigt dominerar Bitcoin med 58,4 % av marknaden och marknadssentimentet präglas av “Extreme Fear” (index: 10/100), vilket dämpar likviditeten för altcoins.

Vad detta innebär:
Institutionella samarbeten stärker Stellars användningsområden, men XLM är fortfarande känsligt för breda kryptoförsäljningar. Stödområdet vid 0,265 USD är avgörande – ett brott under detta kan utlösa panikförsäljning ner mot 0,20 USD.

3. Tekniska signaler (Negativt på kort sikt)

Översikt:
XLM:s death cross (9-dagars och 21-dagars glidande medelvärde) och RSI14 på 29,8 visar på översåld marknad. Fibonacci retracement pekar på motstånd vid 0,309 USD (23,6 %) och 0,291 USD (38,2 %) – nivåer som avvisats fyra gånger sedan juni.

Vad detta innebär:
Svagt momentum kan förlänga konsolideringen under 0,25 USD. Samtidigt antyder 200-dagars EMA vid 0,335 USD att långsiktiga innehavare samlar på sig – ett tydligt avslut över 0,30 USD kan bryta den negativa trenden.

Slutsats

Stellars prisutveckling beror på hur väl Protocol 23 accepteras i praktiken jämfört med den allmänna riskaversionen på kryptomarknaden. Uppgraderingarna positionerar XLM som en potentiell plattform för CBDC och företagsblockkedjor, men för att tjurar ska ta kontroll krävs att priset återtar 0,30 USD. Kommer minskade börsreserver (-14 % sedan oktober) att signalera ackumulering eller ointresse? Håll koll på uppgraderingsdata från mainnet och Grayscales XLM-innehav för ledtrådar.


Vad säger folk om XLM?

TLDR

Stellar’s XLM pendlar mellan förhoppningar om genombrott och säljtryck. Här är det som trendar just nu:

  1. Teknisk dragkamp: Analytiker är oense om XLM kommer bryta över $0,50 eller krascha till $0,10.
  2. Protocol 23-hype: Uppgraderingen ses som avgörande för Stellars DeFi-ambitioner.
  3. Valvarning: En försäljning av XLM värd $36 miljoner på Coinbase skapade panik.

Djupdykning

1. @ali_charts: $0,50 Genombrott eller $0,10 Krasch – Blandade åsikter

”XLM testar stödet vid $0,11–$0,115; ett brott kan leda till en nedgång på 50 %”
– @ali_charts (351K följare · 2,1M visningar · 2025-07-26 09:50 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Det är negativt om XLM tappar det viktiga stödet, men om det håller kan det väcka en positiv rörelse mot $0,30–$0,35. Håll koll på zonen $0,20–$0,24 där 162 miljoner XLM nyligen bytte ägare (CoinMarketCap).

2. @StellarOrg: Protocol 23 Mainnet-uppgradering – Positivt

”Allt samlas till Stellar”
– @StellarOrg (842K följare · 9289 inlägg · 2025-08-12 19:14 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Uppgraderingen under tredje kvartalet 2025 siktar på 5 000 transaktioner per sekund och lägre avgifter genom parallella smarta kontrakt (Protocol 23 detaljer). Om det lyckas kan det locka utvecklare, men förseningar kan förlänga XLM:s nedgång på 43 % under de senaste 90 dagarna.

3. @EGRAGCRYPTO: $7,20 Målkurs – Positivt

”Ett tio år gammalt cup-and-handle-mönster pekar på mål mellan $1,51 och $7,20”
– @EGRAGCRYPTO (Ej listade följare · 2025-07-12 14:00 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: För att nå dessa mål måste XLM hålla $0,20 och bryta $1 tydligt. Franklin Templetons tokenisering av statliga tillgångar värd $445 miljoner på Stellar ger trovärdighet, men handelsvolymen har sjunkit med 62,7 % under de senaste 90 dagarna (Yahoo Finance).

Slutsats

Konsensus kring XLM är delad, med en balans mellan potentialen i Protocol 23 och det ihållande säljtrycket. Uppgraderingar och samarbeten med Visa och MoneyGram pekar på långsiktig nytta, men november månads prisfall på 27 % och valförsäljningen på $36 miljoner visar på en skör marknadssentiment. Håll särskilt koll på efterfrågezon $0,20–$0,24 – ett brott under denna nivå kan bekräfta negativa prognoser, medan ett stöd kan bana väg för en återhämtning under första kvartalet 2026.


Vad är de senaste nyheterna om XLM?

TLDR

Stellar anpassar sig till SWIFT:s globala betalningsreform, stora överföringar påverkar marknaderna och protokolluppgraderingar driver institutionellt intresse.

  1. SWIFT:s övergång till ISO 20022 (22 november 2025) – Stellar ses som en möjlig aktör för reglerade gränsöverskridande betalningar.
  2. Stora XLM-överföringar till Coinbase (21 november 2025) – 36 miljoner dollar i XLM flyttades, vilket kan tyda på säljtryck.
  3. Integration med Chainlink (31 oktober 2025) – Dataflöden och interoperabilitet mellan blockkedjor har lagts till.

Fördjupning

1. SWIFT:s övergång till ISO 20022 (22 november 2025)

Översikt: SWIFT har slutfört sin övergång till den nya ISO 20022-standarden, vilket innebär att äldre system fasas ut och att fokus ligger på strukturerad data för globala betalningar. Även om detta inte är en direkt certifiering för blockkedjor, är Stellar byggt för att uppfylla ISO 20022:s krav på transaktioner med rik metadata, låga kostnader och snabbhet. Ripple (XRP) är fortfarande den största konkurrenten, men Stellar satsar på mindre och snabbare transaktioner, vilket kan ge en fördel på tillväxtmarknader.

Vad detta betyder: Neutralt för XLM. Att vara redo för regelverk är positivt på lång sikt, men framgång beror på samarbeten med banker och tydliga regler. SWIFT:s tester med blockkedjor (Stellar, Ripple, Algorand) visar på framtida möjlig interoperabilitet, men inga omedelbara genombrott. (CCN)

2. Stora XLM-överföringar till Coinbase (21 november 2025)

Översikt: 162 miljoner XLM (ungefär 36 miljoner dollar) flyttades till Coinbase i tre omgångar inom en minut, samtidigt som priset föll med 10 % under dagen till 0,2223 dollar. Trots en viss återhämtning är XLM ner 27 % på en månad.

Vad detta betyder: Negativt på kort sikt. Stora inflöden till börser brukar föregå försäljningar, även om ökat köpintresse från småsparare (köp för 291 miljoner dollar) kan mildra prisfallet. Det är viktigt att följa om stora innehavare säljer vidare eller behåller sina tillgångar. (U.Today)

3. Integration med Chainlink (31 oktober 2025)

Översikt: Stellar har anslutit sig till Chainlinks SCALE-program och integrerat deras Data Feeds samt Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP). Detta förbättrar möjligheterna för decentraliserad finans (DeFi) och tokenisering av verkliga tillgångar genom att koppla Stellar till externa data och nätverk som Ethereum.

Vad detta betyder: Positivt på lång sikt. Institutionella projekt, som Franklin Templetons tokenisering av statsobligationer värda 445 miljoner dollar, får ökad tillförlitlighet tack vare Chainlinks orakler. Detta kan locka fler utvecklare till Stellars smarta kontrakt-plattform Soroban. (Stellar)

Slutsats

Stellars tekniska anpassning till ISO 20022 och integrationen med Chainlink stärker dess infrastruktur, men marknadens volatilitet orsakad av stora innehavare och Bitcoins dominans (58 %) begränsar tillväxten. Kommer protokolluppgraderingarna i Protocol 23 under 2026 äntligen att frigöra Stellars potential inom DeFi?


Varför har priset på XLM gått ner?

TLDR

Stellar (XLM) sjönk med 2,01 % under de senaste 24 timmarna till $0,23, vilket är sämre än den bredare kryptomarknaden (-1,08 %). De viktigaste orsakerna är försäljning från stora innehavare (whales), tekniska nedgångar och blandade känslor kring SWIFT:s övergång till ISO 20022-standarden.

  1. Whale-överföringar till börser (36 miljoner XLM flyttades till Coinbase) signalerade möjliga försäljningar.
  2. Tekniska indikatorer (RSI 23,2, MACD negativ) visar på översålda förhållanden och svag momentum.
  3. SWIFT:s ISO 20022-migrering avslutades utan omedelbara positiva effekter för Stellar.

Djupare analys

1. Whale-aktivitet och försäljningstryck (Negativ påverkan)

Översikt:

Vad detta betyder:
När stora innehavare (whales) flyttar mynt till börser är det ofta ett tecken på att de planerar att sälja, vilket kan leda till prisfall. Överföringarna sammanföll med en ökning i handelsvolym (+58 %), vilket tyder på att mindre investerare försökte köpa vid prisfallet, men inte lyckades kompensera för den stora försäljningen från institutionella aktörer.

Vad man bör hålla koll på:
Ytterligare whale-aktivitet på börser som Coinbase kan fördjupa prisnedgången om försäljningen fortsätter.

2. Teknisk nedgång (Negativt momentum)

Översikt:

Vad detta betyder:
Nedgången bekräftar en negativ trend, där algoritmhandlare sannolikt förstärkte prisfallet. Det låga RSI-värdet kan tyda på att en kortsiktig återhämtning är möjlig, men MACD visar att det negativa momentumet inte är över än.

3. SWIFT:s ISO 20022-migrering (Blandad påverkan)

Översikt:
SWIFT:s övergång till ISO 20022-standarden avslutades den 22 november, en standard som ofta kopplas till Stellar och Ripple (XRP). Men:

Vad detta betyder:
Förhoppningarna om att Stellar skulle integreras i den globala bankinfrastrukturen var troligen överdrivna. Effekten av att "sälja på nyheten" bidrog till att XLM presterade sämre jämfört med XRP, som steg med +3,6 % på liknande nyheter.

Slutsats

XLM:s nedgång speglar en kombination av volatilitet orsakad av stora innehavare, teknisk svaghet och uteblivna förväntningar kring SWIFT:s ISO 20022-migrering. Även om översålda förhållanden kan ge en kortsiktig uppgång, är altcoin-marknaden fortsatt pressad av Bitcoins dominans (58,4 %) och en starkt negativ marknadssentiment.

Viktigt att följa: Kan XLM behålla stödet vid $0,22, eller kommer försäljning från whales att pressa priset mot årets lägsta nivåer ($0,218)? Håll också koll på SWIFT-relaterade samarbeten för långsiktiga möjligheter.