Jakie są dalsze plany związane z XLM?

TLDR

Rozwój Stellar (XLM) postępuje zgodnie z następującymi kamieniami milowymi:

1. Protocol 24 (ZK & Prywatność) (2026) – Ulepszenia skoncentrowane na prywatności z wykorzystaniem dowodów zerowej wiedzy.
2. Rozwiązania płatnicze dla przedsiębiorstw (Q1 2026) – Uproszczona integracja płatności transgranicznych dla instytucji.
3. Freighter Wallet 2.0 (Q4 2025) – Zwiększone bezpieczeństwo i portfele jednorazowego użytku dla firm.

Szczegółowa analiza

1. Protocol 24 (ZK & Prywatność) (2026)

Opis:
Następna duża aktualizacja Stellar, Protocol 24, ma wprowadzić dowody zerowej wiedzy (ZK) oraz zaawansowane funkcje prywatności, rozwijając skalowalność osiągniętą w Protocol 23 (Nethermind). Celem jest uczynienie Stellar liderem w zakresie poufnych transakcji, jednocześnie zachowując zgodność z regulacjami, co jest ważne dla zastosowań instytucjonalnych, takich jak tokenizacja aktywów.

Co to oznacza:
To pozytywna wiadomość dla XLM, ponieważ technologia ZK może przyciągnąć firmy potrzebujące prywatności w rozliczeniach transgranicznych. Jednak opóźnienia we wdrożeniu lub nadzór regulacyjny mogą spowolnić tempo adopcji.

2. Rozwiązania płatnicze dla przedsiębiorstw (Q1 2026)

Opis:
Stellar rozszerza współpracę z dużymi instytucjami finansowymi, aby integrować swoją technologię blockchain w celu realizacji szybkich i tanich płatności korporacyjnych. Ostatnie testy z wykorzystaniem standardu ISO 20022 SWIFT (Finance Magnates) pokazują nacisk na kompatybilność z istniejącymi systemami finansowymi.

Co to oznacza:
To wiadomość neutralno-pozytywna; adopcja przez przedsiębiorstwa może zwiększyć użyteczność, ale konkurencja ze strony Ripple (XRP) i Hedera (HBAR) w sektorze płatności B2B pozostaje silna.

3. Freighter Wallet 2.0 (Q4 2025)

Opis:
Freighter Wallet zostanie wzbogacony o funkcje klasy korporacyjnej, takie jak logowanie społeczne, portfele jednorazowego użytku do wypłat oraz lepsze wsparcie dla smart kontraktów Soroban (Coindesk). Aktualizacje mają na celu uproszczenie korzystania z kryptowalut dla użytkowników nietechnicznych.

Co to oznacza:
To pozytywna wiadomość dla XLM, ponieważ lepsze doświadczenie użytkownika może przyspieszyć adopcję zarówno wśród detalicznych, jak i instytucjonalnych użytkowników. Sukces zależy od płynnej integracji z istniejącymi platformami finansowymi.

Podsumowanie

Plan rozwoju Stellar łączy innowacje techniczne (dowody ZK w Protocol 24) z praktycznym zastosowaniem (płatności dla przedsiębiorstw i ulepszenia portfela). Mimo że ostatnie spadki cen odzwierciedlają słabość rynku altcoinów, postępy w zakresie prywatności i zgodności z regulacjami mogą ponownie pobudzić zainteresowanie. Czy funkcje prywatności w Protocol 24 pomogą Stellar zdobyć przewagę nad Ethereum i Solana?

Jakie są najnowsze aktualności w bazie kodu XLM?

TLDR

Kod Stellar przeszedł istotne aktualizacje protokołu oraz krytyczne poprawki pod koniec 2025 roku.

1. Przygotowanie do Protocol 24 (październik 2025) – Operatorzy węzłów muszą zaktualizować oprogramowanie, aby skorzystać z nowych funkcji skalowalności i prywatności.
2. Protocol 23 „Whisk” (wrzesień 2025) – Wprowadzono równoległe wykonywanie smart kontraktów oraz usprawniono formatowanie zdarzeń.
3. Poprawka błędu archiwizacji stanu (listopad 2025) – Krytyczna łatka stabilizująca sieć po zakłóceniu działania.

Szczegóły

1. Przygotowanie do Protocol 24 (październik 2025)

Podsumowanie: Operatorzy węzłów muszą zaktualizować Stellar Core do wersji v24.0.0rc2 do 22 października 2025, aby przygotować się na Protocol 24, który skupia się na funkcjach prywatności i usprawnionym dostępie do danych przez RPC.

Szczegóły: Aktualizacja wprowadza gotowość do wykorzystania dowodów zerowej wiedzy (ZK-proof) oraz możliwość uruchamiania testnetu w środowisku Docker. Walidatorzy zagłosują 22 października, a aktywacja na mainnecie będzie zależała od konsensusu. Zmiany obejmują m.in. nową strukturę opłat transakcyjnych oraz obowiązkowe optymalizacje drzewa Merkle.

Znaczenie: To pozytywny sygnał dla XLM, ponieważ przygotowuje Stellar do zaawansowanych zastosowań związanych z prywatnością oraz szybszym dostępem do danych. Operatorzy węzłów muszą działać, aby uniknąć odłączenia od sieci.
(Źródło)

2. Protocol 23 „Whisk” (wrzesień 2025)

Podsumowanie: Aktywowany 3 września 2025, Protocol 23 umożliwił równoległe wykonywanie smart kontraktów oraz ujednolicił formatowanie zdarzeń.

Szczegóły: Aktualizacja zwiększyła przepustowość do 5 000 TPS, pozwalając na jednoczesne przetwarzanie transakcji na platformie Soroban (smart kontrakty Stellar). Ujednolicenie formatów zdarzeń ułatwiło pracę deweloperom, skracając czas debugowania o około 40%.

Znaczenie: Krótkoterminowo neutralne dla XLM – mimo poprawy skalowalności, rynek początkowo zareagował spokojnie z powodu opóźnień w sygnałach adopcji instytucjonalnej.
(Źródło)

3. Poprawka błędu archiwizacji stanu (listopad 2025)

Podsumowanie: Krytyczny błąd w systemie archiwizacji stanu Soroban powodował niestabilność sieci, naprawiony za pomocą hotfixu 8 listopada 2025.

Szczegóły: Błąd pozwalał na uszkodzenie aktywnych ksiąg rachunkowych przez wygasłe stany kontraktów. Łatka wprowadziła surowsze kontrole pamięci oraz podniosła koszty gazu za długoterminowe przechowywanie stanu o 15%.

Znaczenie: Krótkoterminowo negatywne (spadek ceny o 12%), ale długoterminowo pozytywne – po naprawie liczba wdrożeń smart kontraktów wzrosła o 700%, co świadczy o odzyskanym zaufaniu.
(Źródło)

Podsumowanie

Aktualizacje kodu Stellar w 2025 roku podkreślają skalowalność na poziomie korporacyjnym oraz narzędzia dla deweloperów, choć adopcja technologii wciąż pozostaje w tyle za postępem technicznym. Integracja ZK w Protocol 24 może okazać się przełomowym czynnikiem – czy faza testnetowa pod koniec 2025 roku przyciągnie instytucjonalnych walidatorów?

Co może wpłynąć na cenę XLM?

TLDR

Stellar stoi na rozdrożu między technicznymi ulepszeniami a sceptycyzmem rynku.

1. Aktualizacja Protocol 23 – poprawa skalowalności może ożywić rozwój DeFi
2. Adopcja instytucjonalna – fundusz Grayscale i integracja z PayPal wskazują na rosnące zainteresowanie
3. Niedźwiedzi impet – death cross i niski wskaźnik RSI sugerują krótkoterminową słabość

Szczegółowa analiza

1. Aktualizacja Protocol 23 (wpływ pozytywny)

Opis:
Aktualizacja Protocol 23 Stellar (planowana na III kwartał 2025) wprowadza równoległe wykonywanie smart kontraktów oraz zunifikowane śledzenie aktywów – to kluczowe elementy dla skalowania DeFi oraz tokenizacji aktywów rzeczywistych. Testnet już osiągnął przepustowość 5 000 transakcji na sekundę (TPS), co rozwiązuje dotychczasowe ograniczenia wydajności (Stellar Development Foundation).

Co to oznacza:
Lepsza skalowalność może przyciągnąć deweloperów tworzących rozwiązania płatnicze między granicami oraz tokenizację aktywów. Poprzednie aktualizacje, takie jak smart kontrakty Soroban, spowodowały 7-krotny wzrost aktywności na łańcuchu – powtórka tego scenariusza mogłaby podnieść cenę XLM z 90-dniowego minimum na poziomie 0,16 USD.

2. Adopcja instytucjonalna a nastroje rynkowe (wpływ mieszany)

Opis:
Fundusz Grayscale XLM Trust (GXLM) zanotował napływy kapitału pomimo 2,5% opłaty, a integracja stablecoina PYUSD z PayPal rozszerza możliwości płatnicze Stellar. Jednak dominacja Bitcoina na poziomie 58,4% oraz indeks nastrojów rynkowych „Extreme Fear” (10/100) ograniczają płynność altcoinów.

Co to oznacza:
Partnerstwa instytucjonalne potwierdzają praktyczne zastosowania Stellar, ale XLM pozostaje podatny na szerokie wyprzedaże na rynku kryptowalut. Kluczowym poziomem wsparcia jest 0,265 USD – jego przebicie może wywołać panikę i spadek do 0,20 USD.

3. Techniczne rozdroże (krótkoterminowo niedźwiedzi)

Opis:
Death cross (przecięcie średnich kroczących 9- i 21-dniowych) oraz wskaźnik RSI14 na poziomie 29,8 wskazują na wyprzedanie. Poziomy oporu według zniesień Fibonacciego to 0,309 USD (23,6%) oraz 0,291 USD (38,2%) – od czerwca czterokrotnie odrzucone.

Co to oznacza:
Słaba dynamika może przedłużyć konsolidację poniżej 0,25 USD. Z kolei 200-dniowa średnia wykładnicza (EMA) na poziomie 0,335 USD sugeruje, że długoterminowi inwestorzy gromadzą XLM. Decydujące zamknięcie powyżej 0,30 USD mogłoby unieważnić niedźwiedzie sygnały.

Podsumowanie

Cena Stellar zależy od rzeczywistego wdrożenia Protocol 23 oraz ogólnej awersji do ryzyka na rynku kryptowalut. Choć aktualizacje stawiają XLM w roli potencjalnego rozwiązania dla CBDC i blockchainów korporacyjnych, odzyskanie poziomu 0,30 USD jest kluczowe dla byków. Czy malejące rezerwy na giełdach (-14% od października) oznaczają akumulację czy obojętność? Warto śledzić wskaźniki aktualizacji mainnetu oraz zasoby XLM w funduszu Grayscale, by znaleźć odpowiedź.

Co ludzie mówią o XLM?

TLDR

XLM od Stellar oscyluje między nadziejami na przełamanie oporu a presją spadkową. Oto najważniejsze trendy:

1. Techniczny pojedynek: Analitycy podzieleni między przebicie na poziomie 0,50 USD a spadek do 0,10 USD.
2. Hype wokół Protocol 23: Aktualizacja uznawana za kluczową dla ambitnych planów DeFi.
3. Alarm wieloryba: Sprzedaż 36 mln XLM na Coinbase wywołała panikę.

Szczegóły

1. @ali_charts: Przełamanie 0,50 USD czy spadek do 0,10 USD – opinie podzielone

„XLM testuje wsparcie na poziomie 0,11–0,115 USD; jego przebicie może wywołać spadek o 50%”
– @ali_charts (351 tys. obserwujących · 2,1 mln wyświetleń · 26.07.2025, 09:50 UTC)
Zobacz oryginalny post
Co to oznacza: Jeśli XLM straci kluczowe wsparcie, może to oznaczać dalsze spadki. Jednak utrzymanie tego poziomu może ożywić wzrosty w kierunku 0,30–0,35 USD. Warto obserwować strefę 0,20–0,24 USD, gdzie niedawno przeszło przez rynek 162 mln XLM (CoinMarketCap).

2. @StellarOrg: Aktualizacja Protocol 23 na mainnecie – pozytywne sygnały

„Wszystko zmierza do Stellar”
– @StellarOrg (842 tys. obserwujących · 9289 postów · 12.08.2025, 19:14 UTC)
Zobacz oryginalny post
Co to oznacza: Aktualizacja planowana na trzeci kwartał 2025 roku ma na celu osiągnięcie 5000 transakcji na sekundę oraz obniżenie opłat dzięki równoległym smart kontraktom (szczegóły Protocol 23). Sukces może przyciągnąć programistów, ale opóźnienia mogą przedłużyć 43% spadek XLM w ciągu ostatnich 90 dni.

3. @EGRAGCRYPTO: Skok do 7,20 USD – optymistyczna prognoza

„Dziesięcioletni wzór cup-and-handle wskazuje na cele 1,51–7,20 USD”
– @EGRAGCRYPTO (nieujawniona liczba obserwujących · 12.07.2025, 14:00 UTC)
Zobacz oryginalny post
Co to oznacza: Aby osiągnąć te poziomy, XLM musi utrzymać 0,20 USD i zdecydowanie przebić 1 USD. Tokenizacja aktywów o wartości 445 mln USD przez Franklin Templeton na platformie Stellar dodaje wiarygodności, ale wolumen obrotu spadł o 62,7% w ciągu ostatnich 90 dni (Yahoo Finance).

Podsumowanie

Konsensus dotyczący XLM jest mieszany, podzielony między potencjał Protocol 23 a ciągłą presję sprzedażową. Choć aktualizacje i partnerstwa z Visa oraz MoneyGram wskazują na długoterminową użyteczność, listopadowy spadek o 27% i sprzedaż 36 mln XLM przez wieloryba pokazują, że sentyment jest wrażliwy. Warto obserwować strefę popytu 0,20–0,24 USD – jej przebicie może potwierdzić pesymistyczne prognozy, natomiast utrzymanie tego poziomu może przygotować grunt pod odbicie w pierwszym kwartale 2026 roku.

Jakie są najnowsze informacje na temat XLM?

TLDR

Stellar dostosowuje się do globalnej reformy płatności SWIFT, duże transfery wpływają na rynek, a ulepszenia protokołu wspierają adopcję instytucjonalną.

1. Migracja SWIFT do ISO 20022 (22 listopada 2025) – Stellar jest kandydatem do obsługi zgodnych płatności transgranicznych.
2. Transfery wielorybów na Coinbase (21 listopada 2025) – Przeniesiono 36 mln USD w XLM, co może oznaczać presję sprzedażową.
3. Integracja z Chainlink (31 października 2025) – Dodano źródła danych i interoperacyjność międzyłańcuchową.

Szczegóły

1. Migracja SWIFT do ISO 20022 (22 listopada 2025)

Podsumowanie: SWIFT zakończył przejście na standard ISO 20022, wycofując starsze systemy i stawiając na ustrukturyzowane dane w globalnych płatnościach. Choć nie jest to bezpośrednia certyfikacja dla blockchainów, architektura Stellar spełnia wymagania ISO 20022 dotyczące transakcji bogatych w metadane, niskich kosztów i szybkości. Głównym konkurentem pozostaje Ripple (XRP), ale Stellar koncentruje się na mniejszych, szybszych transakcjach, co może przynieść przewagę na rynkach rozwijających się.

Co to oznacza: Neutralnie dla XLM. Gotowość do spełnienia wymogów regulacyjnych to długoterminowy plus, jednak adopcja zależy od współpracy z bankami i jasności regulacji. Testy blockchainów przez SWIFT (Stellar, Ripple, Algorand) wskazują na przyszłą interoperacyjność, ale na razie brak bezpośrednich impulsów. (CCN)

2. Transfery wielorybów na Coinbase (21 listopada 2025)

Podsumowanie: 162 mln XLM (około 36 mln USD) zostało przetransferowane na Coinbase w trzech partiach w ciągu minuty, co zbiegło się z 10% spadkiem ceny w ciągu dnia do 0,2223 USD. Pomimo częściowego odbicia, XLM jest na minusie o 27% w skali miesiąca.

Co to oznacza: Krótkoterminowo negatywnie. Duże transfery na giełdy często poprzedzają sprzedaże, choć zwiększony wolumen zakupów detalicznych na spadkach (291 mln USD) może ograniczyć dalsze spadki. Warto obserwować, czy wieloryby rozdzielą środki, czy je zatrzymają. (U.Today)

3. Integracja z Chainlink (31 października 2025)

Podsumowanie: Stellar dołączył do programu SCALE Chainlink, integrując jego Data Feeds oraz Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP). Umożliwia to lepsze funkcje DeFi oraz tokenizację aktywów rzeczywistych (RWA) poprzez połączenie Stellar z zewnętrznymi danymi i sieciami, takimi jak Ethereum.

Co to oznacza: Długoterminowo pozytywnie. Projekty instytucjonalne (np. tokenizacja obligacji Franklin Templeton o wartości 445 mln USD) zyskują na wiarygodności dzięki oracle Chainlink. To może przyciągnąć programistów do tworzenia smart kontraktów Soroban na Stellar. (Stellar)

Podsumowanie

Techniczne dostosowanie Stellar do ISO 20022 oraz integracja z Chainlink wzmacniają jego infrastrukturę, ale zmienność wywołana dużymi transferami i dominacja Bitcoina na rynku (58%) ograniczają potencjał wzrostu. Czy aktualizacje skalowalności w Protocol 23 w 2026 roku w końcu uwolnią potencjał DeFi Stellar?

Dlaczego cena XLM spadła?

TLDR

Stellar (XLM) spadł o 2,01% w ciągu ostatnich 24 godzin, osiągając cenę 0,23 USD, co jest wynikiem gorszym niż cały rynek kryptowalut (-1,08%). Główne przyczyny to presja sprzedażowa dużych inwestorów (whales), techniczne załamania oraz mieszane nastroje związane z migracją SWIFT do standardu ISO 20022.

1. Transfery dużych ilości XLM na giełdy (36 mln USD przeniesione na Coinbase) wskazywały na możliwe wyprzedaże.
2. Wskaźniki techniczne (RSI 23,2, MACD wskazujący na spadki) pokazują wyprzedanie i słaby impet.
3. Migracja SWIFT do ISO 20022 zakończyła się bez natychmiastowych pozytywnych sygnałów dla Stellar.

Szczegółowa analiza

1. Aktywność dużych inwestorów i presja sprzedażowa (wpływ niedźwiedzi)

Podsumowanie:

• 21 listopada na Coinbase przetransferowano 162,3 mln XLM (wartość około 36 mln USD) w trzech transakcjach (U.Today), a następnie pojawiły się kolejne duże transfery.
• Cena XLM spadła tego dnia aż o 10,6% do poziomu 0,2223 USD, po czym nastąpiła częściowa korekta.

Co to oznacza:
Ruchy dużych inwestorów (whales) często poprzedzają wyprzedaże, gdyż sprzedają oni swoje pozycje. Transfery zbiegły się ze wzrostem wolumenu obrotu o 58%, co sugeruje, że inwestorzy detaliczni próbowali „kupować spadki”, jednak nie zdołali zrównoważyć presji sprzedaży ze strony instytucji.

Na co zwracać uwagę:
Na dalszą aktywność dużych inwestorów na giełdach takich jak Coinbase, która może pogłębić spadki, jeśli sprzedaż się nasili.

2. Załamanie techniczne (słaby impet spadkowy)

Podsumowanie:

• 19 listopada XLM przebił kluczowy poziom wsparcia na 0,2520 USD, co wywołało falę wyprzedaży (Yahoo Finance).
• Kluczowe wskaźniki:
  • RSI (7-dniowy): 23,2 (silnie wyprzedany).
  • MACD: sygnał spadkowy, histogram na poziomie -0,00217.
  • Wsparcie według Fibonacciego: kolejny poziom na 0,2449 USD.

Co to oznacza:
Załamanie potwierdziło niedźwiedzią strukturę rynku, a algorytmiczni traderzy mogli dodatkowo nasilić spadki. Niski poziom RSI sugeruje możliwość krótkoterminowej korekty wzrostowej, jednak MACD wskazuje, że spadkowy impet wciąż się utrzymuje.

3. Migracja SWIFT do ISO 20022 (mieszany wpływ)

Podsumowanie:
Migracja SWIFT do standardu ISO 20022 zakończyła się 22 listopada. Stellar i Ripple (XRP) są często kojarzone z tym standardem, jednak:

• Stellar nie jest oficjalnym członkiem ISO 20022, w przeciwieństwie do Ripple (CCN).
• Aktualizacja dotyczy formatów komunikatów, a nie bezpośredniego wdrożenia technologii blockchain.

Co to oznacza:
Nadzieje na szybkie włączenie Stellar do globalnej infrastruktury bankowej były prawdopodobnie przesadzone. Efekt „sprzedaj na wieść” przyczynił się do słabszych wyników XLM w porównaniu do XRP, które odbiło się o 3,6% na podobnych informacjach.

Podsumowanie

Spadek wartości XLM wynika z połączenia zmienności wywołanej przez dużych inwestorów, słabości technicznej oraz niespełnionych oczekiwań związanych z migracją SWIFT do ISO 20022. Mimo że wyprzedanie może wywołać krótkoterminowy odbicie, rynek altcoinów pozostaje pod presją dominacji Bitcoina (58,4%) oraz silnego nastroju strachu.

Na co zwracać uwagę: Czy XLM utrzyma wsparcie na poziomie 0,22 USD, czy też sprzedaż dużych inwestorów sprowadzi cenę do minimów z 2025 roku (0,218 USD)? Warto obserwować partnerstwa związane z SWIFT, które mogą stanowić długoterminowe katalizatory wzrostu.