Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Quels sont les éléments susceptibles d'influer sur le prix de ETC•?

TLDR

Ethereum Classic fait face à un mélange de mises à jour protocolaires et de vents contraires sur le marché.

  1. Mise à jour Olympia (2026) – Brûlures de frais déflationnistes + gouvernance DAO pourraient réduire l’offre
  2. Sortie de Tether – La fin du support USDT sur la chaîne ETC pourrait réduire la liquidité jusqu’en 2025
  3. Changement de sentiment sur le PoW – Risques réglementaires vs position pro-minage de Hong Kong

Analyse détaillée

1. Réforme du financement au niveau du protocole (Impact haussier)

Résumé :
La mise à jour Olympia (4e trimestre 2026) introduit un mécanisme de brûlure des frais à la manière de l’EIP-1559, redirigeant 80 % des frais de base vers un trésor décentralisé (ECIP-1111). Cela crée une pression déflationniste tout en établissant une gouvernance en chaîne via la DAO Olympia.

Ce que cela signifie :
Depuis 2021, les brûlures d’ETH ont retiré 4,2 millions d’ETH (~17 milliards de dollars) de la circulation. Si ETC reproduit ne serait-ce que 10 % de ce taux de brûlure par rapport à sa capitalisation de 3,17 milliards de dollars, la réduction de l’offre pourrait amplifier la hausse des prix lors des pics de demande.

2. Diminution de la liquidité des stablecoins (Impact baissier)

Résumé :
Tether met fin au support de l’USDT sur ETC d’ici le 3e trimestre 2025 (Bitget), ce qui retire environ 58 millions de dollars de liquidité stablecoin. Le ratio de rotation d’ETC (4,6 %) indique déjà des marchés plus fins que ceux d’ETH (9,1 %) ou de BNB (12,3 %).

Ce que cela signifie :
Avec 63 % des paires de trading ETC impliquant des stablecoins (CoinMarketCap), ce retrait pourrait augmenter le glissement de prix lors de grosses transactions. Cependant, les ponts WETC vers Ethereum pourraient partiellement compenser cette perte en facilitant la migration de liquidité vers la DeFi.

3. Vents contraires réglementaires sur le Proof-of-Work (Impact mitigé)

Résumé :
Le nouveau cadre Web3 de Hong Kong soutient activement les projets PoW comme ETC (Crypt0_DeFi), tandis que le règlement européen MiCA pourrait imposer des règles de transparence énergétique aux mineurs d’ici 2026.

Ce que cela signifie :
Les politiques favorables au minage en Asie pourraient attirer les mineurs déplacés de BTC/ETH, renforçant ainsi le taux de hachage d’ETC (actuellement 158 TH/s). Cependant, les obligations de reporting carbone pourraient augmenter les coûts opérationnels, ralentissant potentiellement l’adoption institutionnelle dans les marchés régulés.

Conclusion

La trajectoire d’ETC pour 2025-2026 dépendra de la mise en œuvre des contraintes d’offre via Olympia, face aux dynamiques changeantes des stablecoins et aux régulations minières. Le prix actuel de 20,65 $ reflète un certain scepticisme quant à la capacité à surmonter les défis de liquidité – mais une gouvernance DAO réussie pourrait relancer l’intérêt des développeurs, comme lors du fork d’Ethereum en 2016.

Point clé à surveiller : L’adresse de brûlure d’ETC (burn address) pourra-t-elle accumuler plus de 1 % de l’offre d’ici la mise à jour de 2026 ?


Que disent les gens à propos de ETC•?

TLDR

La communauté d’Ethereum Classic débat entre le purisme du code et les fluctuations de prix, tout en surveillant une mise à jour majeure du protocole. Voici les tendances actuelles :

  1. Signaux techniques haussiers après la cassure d’une résistance clé à 24,55 $
  2. Avertissements baissiers en cas de chute sous les 20 $
  3. Engouement pour la mise à jour Olympia axée sur la gouvernance décentralisée

Analyse approfondie

1. @Crypt0_DeFi : l’éthique « Code Is Law » confirmée haussier

« ETC a refusé d’effacer l’historique du hack du DAO – un véritable témoignage de la décentralisation. Ce n’est pas seulement une question technique, c’est une philosophie. »
– @Crypt0_DeFi (12,3K abonnés · 48K impressions · 09/09/2025 à 07:00 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Cela renforce la position d’ETC comme une blockchain PoW immuable, séduisant les maximalistes de la décentralisation, mais limitant la flexibilité comparée au PoS d’ETH.

2. @EthClassicDAO : proposition de mise à jour Olympia haussier

« Premier DAO on-chain pour Ethereum PoW ! Brûlage des frais + redirection des fonds via EIP-1559 – déploiement prévu sur le mainnet fin 2026. »
– @EthClassicDAO (8,1K abonnés · 22K impressions · 01/07/2025 à 22:51 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Cette mise à jour pourrait réduire la pression de vente grâce au mécanisme de brûlage et stimuler l’activité des développeurs via un financement décentralisé – un enjeu crucial pour l’écosystème stagnant d’ETC.

3. CoinMarketCap : analyse technique baissière avertit d’une chute à 19,62 $ baissier

« ETC peine à rester au-dessus de 20,25 $, formant des sommets de plus en plus bas. Une cassure est probable si les acheteurs ne reprennent pas le support à 21,50 $. »
– Publication communautaire CMC (366K vues · 01/08/2025 à 11:30 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : La faiblesse du cours (-16 % en 60 jours) reflète le scepticisme des traders quant à la capacité d’ETC à profiter des mises à jour, dans un contexte global de faiblesse des altcoins.

Conclusion

Le consensus autour de $ETC est mitigé, partagé entre son attrait idéologique (« Code Is Law ») et des signaux techniques baissiers. Si la mise à jour Olympia pourrait répondre aux enjeux de durabilité à long terme, les traders restent prudents face au test du support à 20 $. Surveillez la réaction de la paire ETC/USDT lors de l’activation du mainnet en 2026 – un déploiement réussi pourrait enfin réduire l’écart de valorisation avec ETH (actuellement autour d’un ratio de 1:150).


Quelles sont les dernières actualités de ETC•?

TLDR

Ethereum Classic navigue entre changements stratégiques et améliorations techniques dans un contexte de signaux de marché mitigés. Voici les dernières évolutions :

  1. Expansion à Hong Kong (15 septembre 2025) – ETC mise sur la clarté réglementaire en Asie pour développer son écosystème Proof of Work.
  2. Fin du support USDT (30 août 2025) – Tether arrête le support de l’USDT sur ETC, ce qui soulève des inquiétudes sur la liquidité.
  3. Progrès de la mise à jour Olympia (1er juillet 2025) – Le financement au niveau du protocole et la gouvernance DAO renforcent la décentralisation.

Analyse détaillée

1. Expansion à Hong Kong (15 septembre 2025)

Présentation :
Ethereum Classic profite des nouvelles régulations Web3 à Hong Kong, incluant des règles sur les stablecoins et le staking, pour se positionner comme un acteur majeur de l’adoption blockchain en Asie. L’ETC Grants DAO (EGD) vise à stimuler l’innovation et l’adoption, soutenu par un engagement de 10 millions de dollars de BITMAIN et ANTPOOL.

Ce que cela signifie :
C’est un signe positif pour ETC, car la clarté réglementaire à Hong Kong pourrait attirer des capitaux institutionnels et des développeurs. L’accent mis sur le Proof of Work correspond aux valeurs fondamentales d’ETC, à savoir la décentralisation et l’immutabilité, ce qui pourrait le différencier des concurrents utilisant le Proof of Stake. (Crypt0_DeFi)

2. Fin du support USDT (30 août 2025)

Présentation :
Tether met fin au support de l’USDT sur Ethereum Classic, dans le cadre d’un retrait plus large de cinq blockchains. Cette décision risque de réduire la liquidité pour les applications DeFi et les paires de trading basées sur ETC, même si Tether évoque une volonté de « simplification ».

Ce que cela signifie :
À court terme, c’est un signal négatif pour ETC, car la sortie de l’USDT pourrait fragmenter la liquidité et augmenter les coûts de transaction. Cependant, la dépendance d’ETC à son token natif pour les frais de transaction pourrait renforcer son modèle économique si l’adoption continue. (Bitget)

3. Progrès de la mise à jour Olympia (1er juillet 2025)

Présentation :
La mise à jour Olympia a introduit une mécanique de brûlage des frais à la manière de l’EIP-1559 (avec 80 % des frais de base redirigés vers un trésor) ainsi qu’une gouvernance DAO sur la blockchain. Le déploiement sur le réseau de test a commencé en juillet, avec une activation sur le réseau principal prévue pour fin 2026.

Ce que cela signifie :
Sur le long terme, c’est plutôt positif, car la réduction de l’inflation de l’offre grâce au brûlage des frais peut valoriser le token, tandis que la gouvernance décentralisée peut renforcer l’alignement de la communauté. Toutefois, le retard dans le déploiement sur le réseau principal limite les effets immédiats. (EthClassicDAO)

Conclusion

Ethereum Classic conjugue des vents favorables réglementaires en Asie avec des améliorations techniques, tout en faisant face à des défis de liquidité. Si la sortie de Tether complique la situation à court terme, l’initiative Web3 à Hong Kong et le modèle de gouvernance DAO d’Olympia démontrent l’engagement d’ETC envers la décentralisation. Reste à voir si le financement au niveau du protocole saura attirer suffisamment de développeurs pour compenser la volatilité à court terme.


Quelle est la prochaine étape sur la feuille de route de ETC•?

TLDR

Le développement d’Ethereum Classic est guidé par une gouvernance décentralisée, avec ces initiatives clés à venir :

  1. Mise à jour Olympia (fin 2026) – Financement au niveau du protocole et gouvernance via DAO.
  2. Expansion de l’ETC Grants DAO (en cours) – Soutien à la croissance et à l’innovation de l’écosystème.
  3. Renforcement du Proof of Work (en cours) – Amélioration de la sécurité et de la décentralisation.

Analyse détaillée

1. Mise à jour Olympia (fin 2026)

Présentation :
La mise à jour Olympia introduit quatre ECIP pour décentraliser le financement et la gouvernance :

Le déploiement sur testnet commencera après revue communautaire, avec une activation sur le réseau principal prévue fin 2026.

Ce que cela signifie :
C’est positif pour ETC car cela résout les problèmes de financement à long terme, réduit l’inflation grâce à la combustion des frais, et aligne les intérêts pour une prise de décision décentralisée. Les risques incluent des retards possibles dans le consensus ou la mise en œuvre technique.

2. Expansion de l’ETC Grants DAO (en cours)

Présentation :
L’ETC Grants DAO (EGD), soutenue par un fonds de 10 millions de dollars provenant de BITMAIN/ANTPOOL, finance en priorité des projets qui améliorent l’utilité d’ETC comme plateforme de contrats intelligents résistante à la censure. Les domaines ciblés sont les outils pour développeurs, l’interopérabilité et l’adoption dans les marchés Web3 réglementés d’Asie.

Ce que cela signifie :
C’est neutre à positif — bien que le financement stimule l’innovation, le succès dépendra de la capacité à attirer des développeurs dans un écosystème EVM très concurrentiel. Les avancées récentes dans le cadre réglementaire de Hong Kong pourraient renforcer l’adoption.

3. Renforcement du Proof of Work (en cours)

Présentation :
ETC continue de privilégier la sécurité via le Proof of Work, profitant de la migration des mineurs ETH après le Merge pour augmenter sa puissance de calcul (hashrate multiplié par environ 300 depuis 2021). Des améliorations comme la taille fixe des blocs (8 millions de gas) visent à réduire l’influence des mineurs sur les règles du réseau.

Ce que cela signifie :
C’est positif pour la décentralisation, mais le projet fait face à un scepticisme plus large envers le Proof of Work. La résistance du réseau aux attaques à 51 % s’est améliorée, même si des plateformes comme Coinbase imposent encore des temps de confirmation longs (~11 heures).

Conclusion

La feuille de route d’Ethereum Classic équilibre les mises à jour du protocole (Olympia) avec la croissance organique de l’écosystème, tout en restant fidèle à sa philosophie « Code is Law ». Bien que l’absence de feuille de route centralisée crée une certaine incertitude, des initiatives communautaires comme l’EGD et Olympia pourraient renforcer la position d’ETC comme chaîne de contrats intelligents basée sur le Proof of Work.

Comment Ethereum Classic va-t-il se différencier alors que les chaînes EVM adoptent de plus en plus le Proof of Stake ?


Quelle est la dernière mise à jour dans le code source de ETC•?

TLDR

Le code d’Ethereum Classic évolue vers une gouvernance et un financement décentralisés.

  1. Mise à jour Olympia (fin 2026) – Introduction d’une gouvernance DAO au niveau du protocole et d’un mécanisme de redirection des frais.
  2. Intégration MetaMask (3 juillet 2025) – Simplification de la configuration du réseau pour les utilisateurs d’ETC.

Analyse détaillée

1. Mise à jour Olympia (fin 2026)

Présentation :
La mise à jour Olympia introduit un trésor décentralisé et une gouvernance directement sur la blockchain, permettant aux détenteurs de $ETC de voter sur les propositions de financement.

Éléments clés :

Ce que cela signifie :
C’est une bonne nouvelle pour Ethereum Classic, car cela décentralise les décisions de financement, réduisant la dépendance aux subventions externes et alignant les intérêts pour un développement durable. Les opérateurs de nœuds doivent mettre à jour leur logiciel avant l’activation sur le réseau principal en 2026 pour éviter toute interruption.
(Source)

2. Intégration MetaMask (3 juillet 2025)

Présentation :
Ethereum Classic est désormais accessible directement via MetaMask, alors qu’auparavant les utilisateurs devaient ajouter manuellement le réseau ETC pour interagir avec la DeFi.

Ce que cela signifie :
Cette évolution est neutre pour ETC, car elle simplifie l’accès des utilisateurs sans modifier le protocole de base. Cette intégration pourrait cependant dynamiser l’écosystème en abaissant les barrières à l’entrée pour les traders et les utilisateurs de NFT.
(Source)

Conclusion

La mise à jour Olympia marque un tournant vers une gouvernance autonome et durable pour Ethereum Classic, tandis que l’intégration MetaMask améliore l’accessibilité. La gouvernance DAO sur la blockchain saura-t-elle attirer les développeurs sans compromettre l’esprit « Code is Law » d’ETC ?


Pourquoi le prix de ETC est-il en baisse•?

TLDR

Ethereum Classic a reculé de 0,63 % au cours des dernières 24 heures, sous-performant le marché crypto global (-0,66 %). Cette baisse correspond à une résistance technique et à une réduction des risques de liquidité suite au retrait de l’USDT de Tether de la blockchain ETC.

  1. Retrait de l’USDT par Tether – Tether a cessé de soutenir l’USDT sur ETC, ce qui soulève des inquiétudes à court terme sur la liquidité.
  2. Impact des inquiétudes sur la sécurité – L’attaque à 51 % sur Monero a ravivé les craintes concernant la vulnérabilité des blockchains Proof-of-Work.
  3. Résistance technique – ETC n’a pas réussi à se maintenir au-dessus du support à 21,50 $, avec des indicateurs de momentum mitigés.

Analyse approfondie

1. Retrait de l’USDT par Tether (Impact baissier)

Contexte :
Tether a annoncé le 30 août 2025 qu’il mettrait fin au support de l’USDT sur Ethereum Classic, dans le cadre d’une consolidation plus large touchant cinq blockchains (source). L’USDT représentait 53 % de la liquidité en stablecoins sur ETC.

Conséquences :
La réduction des paires en stablecoins peut diminuer la liquidité des échanges, augmentant ainsi les risques de glissement de prix (slippage). Des exemples passés, comme le retrait de Tether sur Algorand en 2023, ont entraîné une baisse des volumes de 15 à 30 % en quelques semaines.

À surveiller :
Le volume sur 24h d’ETC a déjà chuté de 18 % à 147 millions de dollars après l’annonce. Une baisse prolongée sous les 150 millions pourrait accentuer la volatilité.

2. Inquiétudes sur la sécurité (Impact mitigé)

Contexte :
L’attaque à 51 % sur Monero le 18 août (Yahoo Finance) a ravivé les souvenirs des trois attaques similaires subies par ETC en 2020, qui ont causé plus de 6 millions de dollars de pertes.

Conséquences :
Bien que la puissance de calcul (hashrate) d’ETC ait doublé depuis 2024 pour atteindre 259 TH/s, les investisseurs restent prudents vis-à-vis des blockchains basées sur le Proof-of-Work. Cette peur a provoqué des ventes, même sans exploit direct sur ETC.

3. Résistance technique (Neutre/Baissier)

Contexte :
ETC fait face à une résistance immédiate au niveau de Fibonacci à 23,6 % (24,09 $). Le RSI sur 7 jours (50,28) indique un momentum neutre, tandis que le croisement haussier du MACD (+0,023) manque de confirmation.

Conséquences :
Les traders ont probablement pris leurs bénéfices autour de la moyenne mobile simple (SMA) à 7 jours, située à 21,15 $, rappelant le rejet du 31 juillet à 22,16 $. Une clôture sous le point pivot à 20,97 $ pourrait annoncer une nouvelle baisse.

Conclusion

La baisse d’ETC reflète un mélange d’inquiétudes sur la liquidité, de craintes sectorielles liées à la sécurité et d’incertitudes techniques. Si le retrait de Tether crée des vents contraires à court terme, le protocole Olympia, dont le lancement est prévu fin 2026, vise à améliorer la gouvernance et à réduire les pressions déflationnistes.

À surveiller : ETC pourra-t-il maintenir le creux de Fibonacci à 20,06 $, ou une cassure de ce niveau entraînera-t-elle un test du support de septembre à 19,62 $ ? Surveillez les clôtures horaires sous 20,50 $ pour confirmer une tendance baissière.