Vad kan påverka det framtid priset på ETC?
TLDR
Ethereum Classic står inför en kombination av protokolluppgraderingar och marknadsmässiga utmaningar.
- Olympia-uppgraderingen (2026) – Deflation genom avgiftsförbränning och DAO-styrning kan minska tillgången
- Tether-avslut – USDT:s stöd för ETC-kedjan upphör, vilket kan påverka likviditeten fram till 2025
- Skiftande inställning till PoW – Regulatoriska risker kontra Hongkongs stöd för mining
Djupdykning
1. Finansieringsreform på protokollnivå (Positiv effekt)
Översikt:
Olympia-uppgraderingen (fjärde kvartalet 2026) inför en modell liknande EIP-1559 där 80 % av basavgifterna bränns och går till en decentraliserad kassa (ECIP-1111). Detta skapar ett deflationstryck samtidigt som styrningen sker via Olympia DAO på kedjan.
Vad det innebär:
Historiskt har Ethereum (ETH) bränt 4,2 miljoner ETH (värda cirka 17 miljarder dollar) sedan 2021. Om Ethereum Classic (ETC) lyckas bränna även bara 10 % av detta i förhållande till sin marknadsvärdering på 3,17 miljarder dollar, kan den minskade tillgången driva upp priset vid ökad efterfrågan.
2. Minskad likviditet från stablecoins (Negativ effekt)
Översikt:
Tether planerar att avsluta stödet för USDT på ETC-kedjan under tredje kvartalet 2025 (Bitget), vilket tar bort cirka 58 miljoner dollar i stablecoin-likviditet. ETC:s omsättningshastighet är redan låg (4,6 %) jämfört med ETH (9,1 %) och BNB (12,3 %).
Vad det innebär:
Eftersom 63 % av ETC:s handelspar är stablecoins (CoinMarketCap) kan detta leda till större prisglidning vid stora affärer. Samtidigt kan WETC-bryggor till Ethereum delvis kompensera genom att möjliggöra flytt av DeFi-likviditet.
3. Regulatoriska utmaningar för Proof-of-Work (Blandad effekt)
Översikt:
Hongkongs nya Web3-regelverk välkomnar aktivt PoW-projekt som ETC (Crypt0_DeFi), medan EU:s MiCA-regler kan kräva energirapportering från miners senast 2026.
Vad det innebär:
Asiens miningvänliga politik kan locka miners från BTC och ETH, vilket stärker ETC:s hashkraft (nu 158 TH/s). Samtidigt kan krav på koldioxidrapportering öka kostnaderna och bromsa institutionellt intresse i mer reglerade marknader.
Slutsats
ETC:s utveckling under 2025-2026 beror på hur väl Olympia-uppgraderingen kan begränsa tillgången i kombination med förändringar i stablecoin-marknaden och miningregler. Priset på 20,65 dollar speglar en viss skepsis kring likviditetsutmaningarna, men en framgångsrik DAO-styrning kan återuppväcka utvecklarintresset som senast sågs vid Ethereums fork 2016.
Viktigt att följa: Kan ETC:s burn address samla på sig mer än 1 % av tillgången till uppgraderingen 2026?
Vad säger folk om ETC?
TLDR
Ethereum Classics community diskuterar kodpurism kontra prisrörelser samtidigt som de ser fram emot en stor protokolluppgradering. Här är det som är aktuellt:
- Positiva tekniska signaler efter att ha brutit nyckelmotståndet ($24,55)
- Negativa varningar om ett fall under $20
- Hype kring Olympia Upgrade för decentraliserad styrning
Djupdykning
1. @Crypt0_DeFi: “Code Is Law”-principen bekräftas positivt
”ETC vägrade radera historien om DAO-hacket – ett bevis på verklig decentralisering. Det handlar inte bara om teknik, utan om filosofi.”
– @Crypt0_DeFi (12,3K följare · 48K visningar · 2025-09-09 07:00 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Det stärker ETC:s position som en oföränderlig PoW-kedja, vilket tilltalar maximalister inom decentralisering men begränsar flexibiliteten jämfört med ETH:s PoS.
2. @EthClassicDAO: Förslag på Olympia Upgrade positivt
”Första någonsin on-chain DAO för PoW Ethereum! Avgiftsförbränning + omdirigering av kassa via EIP-1559 – planerad lansering på mainnet i slutet av 2026.”
– @EthClassicDAO (8,1K följare · 22K visningar · 2025-07-01 22:51 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Uppgraderingen kan minska säljtrycket (genom förbränningsmekanismen) och öka utvecklaraktiviteten via decentraliserad finansiering – vilket är avgörande för ETC:s stillastående ekosystem.
3. CoinMarketCap: Negativ teknisk analys varnar för fall till $19,62 negativt
”ETC kämpar under $20,25 och bildar lägre toppar. Ett fall är sannolikt om köparna inte lyckas återta stödet vid $21,50.”
– CMC Community Post (366K visningar · 2025-08-01 11:30 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Svag prisutveckling (-16 % på 60 dagar) speglar handlares skepsis kring ETC:s förmåga att dra nytta av uppgraderingar i en tid då altcoins generellt är svaga.
Slutsats
Konsensus kring $ETC är delad, med en balans mellan dess ideologiska lockelse (“Code Is Law”) och negativa tekniska signaler. Medan Olympia Upgrade kan lösa långsiktiga hållbarhetsfrågor är handlare försiktiga inför stödet vid $20. Följ reaktionen på ETC/USDT vid mainnet-lanseringen 2026 – en lyckad utrullning kan äntligen minska värderingsgapet mot ETH (just nu cirka 1:150).
Vad är de senaste nyheterna om ETC?
TLDR
Ethereum Classic navigerar genom strategiska förändringar och tekniska uppgraderingar mitt i blandade marknadssignaler. Här är de senaste nyheterna:
- Expansion i Hongkong (15 september 2025) – ETC siktar på Asiens tydligare regler för att växa sitt Proof of Work-ekosystem.
- Stöd för USDT avslutas (30 augusti 2025) – Tether fasar ut USDT på ETC, vilket väcker oro för likviditeten.
- Framsteg med Olympia-uppgraderingen (1 juli 2025) – Finansiering på protokollnivå och DAO-styrning främjar decentralisering.
Djupdykning
1. Expansion i Hongkong (15 september 2025)
Översikt:
Ethereum Classic utnyttjar Hongkongs nya Web3-regler, som inkluderar regler för stablecoins och staking, för att positionera sig som en ledare inom blockkedjeanvändning i Asien. ETC Grants DAO (EGD) har som mål att driva innovation och användning, med ett stöd på 10 miljoner dollar från BITMAIN och ANTPOOL.
Vad detta innebär:
Detta är positivt för ETC eftersom tydligare regler i Hongkong kan locka institutionella investerare och utvecklare. Fokus på Proof of Work stämmer överens med ETC:s grundläggande värderingar om decentralisering och oföränderlighet, vilket kan skilja det från konkurrenter som använder Proof of Stake. (Crypt0_DeFi)
2. Stöd för USDT avslutas (30 augusti 2025)
Översikt:
Tether kommer att avsluta stödet för USDT på Ethereum Classic, som en del av en bredare nedtrappning på fem blockkedjor. Detta kan minska likviditeten för DeFi och handelspar baserade på ETC, även om Tether anger "effektivisering" som anledning.
Vad detta innebär:
Detta är negativt för ETC på kort sikt, eftersom USDT:s bortgång kan fragmentera likviditeten och öka transaktionskostnaderna. Samtidigt kan ETC:s beroende av sin egen token för transaktionsavgifter stärka dess ekonomiska modell om användningen fortsätter. (Bitget)
3. Framsteg med Olympia-uppgraderingen (1 juli 2025)
Översikt:
Olympia-uppgraderingen introducerade EIP-1559-liknande avgiftsförbränning (där 80 % av grundavgifterna går till en kassa) och on-chain DAO-styrning. Testnätet startade i juli, med planerad aktivering på mainnet i slutet av 2026.
Vad detta innebär:
Detta är neutralt till positivt på lång sikt, eftersom avgiftsförbränning kan minska tillgångens inflation, och decentraliserad styrning kan förbättra gemenskapens samarbete. Fördröjningen av mainnet-lanseringen dämpar dock de omedelbara effekterna. (EthClassicDAO)
Slutsats
Ethereum Classic balanserar mellan positiva regulatoriska vindar i Asien, tekniska uppgraderingar och utmaningar med likviditeten. Trots Tethers utträde visar Hongkongs satsning på Web3 och Olympia DAO:s styrningsmodell ETC:s engagemang för decentralisering. Kommer finansieringen på protokollnivå att locka tillräckligt många utvecklare för att kompensera för kortsiktig volatilitet?
Vad är nästa steg på resan för ETC?
TLDR
Ethereum Classic utvecklas genom decentraliserad styrning, med följande viktiga initiativ framöver:
- Olympia-uppgraderingen (slutet av 2026) – Finansiering på protokollnivå och DAO-styrning.
- Utvidgning av ETC Grants DAO (pågående) – Finansiering för ekosystemets tillväxt och innovation.
- Stärkning av Proof of Work (pågående) – Förbättrad säkerhet och decentralisering.
Djupdykning
1. Olympia-uppgraderingen (slutet av 2026)
Översikt:
Olympia-uppgraderingen introducerar fyra ECIP:er för att decentralisera finansiering och styrning:
- ECIP-1111: Aktiverar EIP-1559, vilket bränner 80 % av basavgifterna och omdirigerar 20 % till en kassa.
- ECIP-1112/1113: Skapar en on-chain DAO för protokollstyrning, där $ETC-innehavare kan rösta om förslag.
- ECIP-1114: Inför en tillståndsfri finansieringscykel (ECFP) för community-drivna projekt.
Testnätet lanseras efter granskning av communityn, med målet att aktivera på mainnet i slutet av 2026.
Vad detta innebär:
Detta är positivt för ETC eftersom det löser långsiktiga finansieringsutmaningar, minskar inflation genom avgiftsbränning och skapar incitament för decentraliserade beslut. Risker inkluderar möjliga förseningar i konsensus eller teknisk implementering.
2. Utvidgning av ETC Grants DAO (pågående)
Översikt:
ETC Grants DAO (EGD), som stöds av en fond på 10 miljoner dollar från BITMAIN/ANTPOOL, prioriterar projekt som förbättrar ETC:s användbarhet som en censurresistent plattform för smarta kontrakt. Fokus ligger på utvecklarverktyg, interoperabilitet och adoption i Asiens reglerade Web3-marknader.
Vad detta innebär:
Detta är neutralt till positivt – finansieringen främjar innovation, men framgång beror på att attrahera utvecklare i en konkurrensutsatt EVM-miljö. Nyliga framsteg i Hongkongs regelverk kan öka adoptionen.
3. Stärkning av Proof of Work (pågående)
Översikt:
ETC prioriterar fortsatt PoW-säkerhet och drar nytta av att ETH-miners flyttat efter Merge, vilket har ökat hashraten med cirka 300 gånger sedan 2021. Uppgraderingar som fast blockstorlek (8M gas) syftar till att minska miner-inflytande över nätverksregler.
Vad detta innebär:
Detta är positivt för decentralisering men möter utmaningar från ökad skepticism mot PoW. Nätverkets motståndskraft mot 51%-attacker har förbättrats, även om börser som Coinbase fortfarande kräver långa bekräftelsetider (~11 timmar).
Slutsats
Ethereum Classic balanserar protokolluppgraderingar (Olympia) med gräsrotsdriven ekosystemtillväxt, förankrat i sin “Code is Law”-filosofi. Även om avsaknaden av en centraliserad färdplan skapar osäkerhet, kan community-drivna initiativ som EGD och Olympia stärka ETC:s position som en PoW-baserad plattform för smarta kontrakt.
Hur kommer Ethereum Classic att särskilja sig när allt fler EVM-kedjor övergår till PoS?
Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för ETC?
TLDR
Ethereum Classic (ETC) utvecklas mot decentraliserad styrning och finansiering.
- Olympia-uppgraderingen (slutet av 2026) – Inför decentraliserad DAO-styrning på protokollnivå och mekanismer för omdirigering av avgifter.
- MetaMask-integration (3 juli 2025) – Förenklad nätverksinställning för ETC-användare.
Djupdykning
1. Olympia-uppgraderingen (slutet av 2026)
Översikt:
Olympia-uppgraderingen inför en decentraliserad kassa och styrning direkt på blockkedjan, vilket gör det möjligt för ETC-innehavare att rösta om finansieringsförslag.
Viktiga delar:
- ECIP-1111: Implementerar EIP-1559, där en del av transaktionsavgifterna bränns medan resten omdirigeras till en gemensam kassa.
- ECIP-1113: Skapar Olympia DAO, som möjliggör styrning på protokollnivå genom tokenröstning.
Vad detta innebär:
Det här är positivt för Ethereum Classic eftersom det decentraliserar finansieringsbeslut, minskar beroendet av externa bidrag och skapar incitament för långsiktig utveckling. Noder måste uppdateras innan huvudnätet aktiveras 2026 för att undvika avbrott.
(Källa)
2. MetaMask-integration (3 juli 2025)
Översikt:
Ethereum Classic blev tillgängligt direkt i MetaMask, vilket tidigare krävde att användare manuellt lade till ETC-nätverket för DeFi-användning.
Vad detta innebär:
Detta är neutralt för ETC eftersom det förenklar åtkomsten för användare utan att förändra själva protokollet. Integrationen kan öka aktiviteten i ekosystemet genom att sänka tröskeln för handlare och NFT-användare.
(Källa)
Slutsats
Olympia-uppgraderingen markerar Ethereum Classics steg mot självförsörjande styrning, medan MetaMask-integrationen gör nätverket mer tillgängligt. Kommer on-chain DAO-styrning att locka utvecklare utan att kompromissa med ETC:s princip ”Code is Law”?
Varför har priset på ETC gått ner?
TLDR
Ethereum Classic föll med 0,63 % under de senaste 24 timmarna, vilket är något sämre än den bredare kryptomarknaden (-0,66 %). Nedgången sammanfaller med tekniskt motstånd och minskade likviditetsrisker efter att Tether dragit tillbaka USDT från ETC:s blockchain.
- Tethers avveckling av USDT – Tether avslutade stödet för USDT på ETC, vilket väcker kortsiktiga likviditetsbekymmer.
- Säkerhetsoro sprids – Moneros 51%-attack återupplivade rädslan för sårbarheter i Proof-of-Work-kedjor.
- Tekniskt motstånd – Misslyckades med att hålla sig över stödet på 21,50 USD, med blandade momentumindikatorer.
Djupare analys
1. Tethers uttåg av USDT (Negativ påverkan)
Översikt:
Tether meddelade den 30 augusti 2025 att de slutar stödja USDT på Ethereum Classic, som en del av en större konsolidering som påverkar fem blockkedjor. USDT stod för 53 % av stablecoin-likviditeten på ETC.
Vad detta innebär:
Minskade stablecoin-par kan göra handeln mindre likvid, vilket ökar risken för större prisavvikelser (slippage). Historiska exempel, som när Tether lämnade Algorand 2023, visade att volymerna på de berörda kedjorna sjönk med 15–30 % inom några veckor.
Vad man bör följa:
ETC:s handelsvolym under 24 timmar har redan sjunkit med 18 % till 147 miljoner USD efter meddelandet. Om volymen fortsätter under 150 miljoner USD kan volatiliteten öka ytterligare.
2. Spridning av säkerhetsoro (Blandad påverkan)
Översikt:
Moneros 51%-attack den 18 augusti (Yahoo Finance) väckte minnen av ETC:s tre 51%-attacker under 2020 som orsakade förluster på över 6 miljoner USD.
Vad detta innebär:
Trots att ETC:s hashrate har fördubblats sedan 2024 till 259 TH/s, är investerare fortfarande försiktiga med Proof-of-Work-kedjor. Rädsla ledde till försäljning, även om ETC inte direkt utnyttjades denna gång.
3. Tekniskt motstånd (Neutral/negativ)
Översikt:
ETC möter omedelbart motstånd vid 23,6 % Fibonacci-nivån (24,09 USD). Den 7-dagars RSI på 50,28 visar neutralt momentum, medan MACD:s positiva korsning (+0,023) saknar bekräftelse.
Vad detta innebär:
Handlare tog troligen vinster nära 7-dagars glidande medelvärde på 21,15 USD, vilket liknar avvisningen den 31 juli vid 22,16 USD. En stängning under pivotpunkten 20,97 USD kan signalera ytterligare nedgång.
Slutsats
ETC:s nedgång speglar en kombination av likviditetsoro, säkerhetsrädsla i sektorn och teknisk osäkerhet. Även om Tethers uttåg skapar kortsiktiga motvindar, syftar ETC:s uppgraderade Olympia-protokoll (planerat till slutet av 2026) till att förbättra styrning och hantera deflationstryck.
Viktigt att följa: Kan ETC hålla Fibonacci-lägsta nivån på 20,06 USD, eller kommer ett brott under denna nivå att leda till en omtestning av stödet på 19,62 USD från september? Följ timstängningar under 20,50 USD för att bekräfta en nedåtgående trend.