Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Pourquoi le prix de ENS est-il en baisse•?

TLDR

Ethereum Name Service (ENS) a chuté de 6,28 % au cours des dernières 24 heures, sous-performant le marché crypto global (-2,69 %) et prolongeant une baisse hebdomadaire de 21 %. Les principaux facteurs sont :

  1. Sentiment de marché défavorable – La peur domine les marchés crypto (Indice Fear & Greed : 32), les altcoins étant les plus touchés.
  2. Libération de tokens – 19,82 millions de tokens ENS débloqués le 5 octobre ont ajouté une pression vendeuse.
  3. Rupture technique – Le prix a franchi un support clé à 16,47 $ (point pivot), déclenchant des stop-loss.

Analyse approfondie

1. Sentiment du marché et faiblesse des altcoins (impact baissier)

Contexte :
L’indice Fear & Greed en crypto est tombé à 32 (peur extrême) tandis que la dominance du Bitcoin a atteint 58,82 %, indiquant un déplacement des capitaux hors des altcoins. La baisse de 6,28 % d’ENS sur 24h dépasse celle du marché global (-2,69 %), traduisant une aversion accrue au risque.

Ce que cela signifie :
ENS, en tant que token de taille moyenne dans l’écosystème Ethereum, est particulièrement sensible aux mouvements de liquidité en période de stress. L’indice Altcoin Season a chuté de 47 % sur la semaine, montrant que les investisseurs fuient les actifs plus spéculatifs.

À surveiller :
La stabilité du prix du BTC – un rebond au-dessus de 115 000 $ pourrait soulager la pression sur les altcoins.

2. Libération de tokens accentuant la pression vendeuse (impact baissier)

Contexte :
Le 5 octobre, 19,82 millions de tokens ENS (soit 320 millions de dollars à la date de déblocage) sont entrés en circulation dans le cadre d’un calendrier de vesting. Historiquement, ces déblocages importants entraînent des baisses de prix en raison de l’augmentation de l’offre liquide.

Ce que cela signifie :
Même une vente partielle par les investisseurs initiaux ou les membres de l’équipe peut saturer une liquidité limitée. Le volume d’échanges d’ENS a diminué de 18 % en 24h, à 65 millions de dollars, augmentant les risques de glissement de prix.

À surveiller :
Les pics d’entrées sur les plateformes d’échange – il est important de suivre les portefeuilles liés aux tokens débloqués pour détecter les schémas de distribution.

3. Rupture technique (impact baissier)

Contexte :
ENS est passé sous son point pivot à 16,47 $ et le niveau de retracement Fibonacci à 50 % (16,71 $). Le RSI14 est à 35,6, proche d’une zone survendue mais pas encore extrême. L’histogramme MACD est négatif (-0,336), indiquant une dynamique baissière.

Ce que cela signifie :
Les traders algorithmiques ont tendance à vendre à découvert lorsque les prix cassent des supports clés, ce qui amplifie la baisse. Le prochain support important se situe au niveau Fibonacci 61,8 % à 14,84 $, testé pour la dernière fois en juin 2025.

À surveiller :
Une clôture au-dessus de 16,47 $ pourrait invalider cette tendance baissière.

Conclusion

La baisse d’ENS résulte d’une combinaison de facteurs macroéconomiques (sorties de capitaux des altcoins), de la tokenomics (ventes liées aux déblocages) et de signaux techniques. Bien que les conditions survendues puissent favoriser un rebond à court terme, la zone entre 14,84 $ et 16,47 $ est cruciale pour stabiliser le sentiment.

Point clé à suivre : ENS pourra-t-il maintenir le niveau Fibonacci 61,8 % (14,84 $) malgré la baisse des volumes d’échanges ?


Quels sont les éléments susceptibles d'influer sur le prix de ENS•?

TLDR

ENS est confronté à une tension entre l’adoption des identités Web3 et les vents contraires macroéconomiques du marché crypto.

  1. Migration ENSv2/L2 – Une réduction potentielle des frais de transaction grâce à la migration vers Layer 2 pourrait stimuler l’utilisation (impact haussier)
  2. Déblocage des tokens – 19,82 millions d’ENS (322 millions de dollars) seront débloqués en octobre 2025, ce qui pourrait entraîner une pression à la vente (impact baissier)
  3. Rebond en altseason – L’indice Fear & Greed à 32 montre une aversion au risque généralisée sur le marché (impact mitigé)

Analyse Approfondie

1. Améliorations du protocole et adoption (Impact haussier)

Contexte :
Les développeurs d’ENS finalisent ENSv2, qui pourrait transférer les fonctions principales vers une chaîne Layer 2 dédiée (par exemple Linea) afin de réduire les frais de gaz sur le réseau principal Ethereum d’environ 90 %. Des partenariats récents avec Gemini (intégration) et plus de 750 000 enregistrements .base.eth sur Base montrent une utilité croissante.

Ce que cela signifie :
Des frais plus bas pourraient accélérer les enregistrements de noms ENS (actuellement environ 2 millions de noms .eth). Les données historiques montrent une augmentation de 203 % du volume après des intégrations majeures, comme la cotation de Coinbase en Allemagne en juillet 2025. Les revenus du protocole issus des renouvellements (9,5 millions de dollars annuels) soutiennent directement la valeur du token.

2. Risques liés au déblocage des tokens (Impact baissier)

Contexte :
Le 5 octobre 2025, 19,82 millions d’ENS (soit 30 % de l’offre en circulation) seront débloqués depuis les portefeuilles de l’équipe et des conseillers. Des déblocages similaires sur Aptos et ImmutableX ont précédé des baisses de prix de 15 à 20 %.

Ce que cela signifie :
Avec encore 50 % de l’offre maximale d’ENS (100 millions) verrouillée, des déblocages réguliers pourraient dépasser la pression d’achat. La chute de 43 % du token sur 90 jours reflète déjà les craintes de dilution. Il est important de surveiller les mouvements de la trésorerie DAO (DAO treasury movements) pour détecter d’éventuelles ventes coordonnées.

3. Sentiment du marché crypto (Impact mitigé)

Contexte :
La corrélation de 0,96 entre ENS et ETH expose ENS à la domination du Bitcoin (58,72 %) et à l’indice Fear & Greed qui indique actuellement une peur généralisée. Cependant, la hausse des volumes spot (+98 % en un mois) suggère une accumulation sous la résistance.

Ce que cela signifie :
Une cassure au-dessus de 20,89 $ (niveau de retracement de Fibonacci à 23,6 %) pourrait déclencher une couverture des positions courtes vers 28,94 $. À l’inverse, une incapacité à maintenir 12,18 $ (78,6 % Fib) pourrait prolonger la baisse de 43 % depuis le début de l’année. Le RSI à 35 indique une condition survendue, mais sans divergence haussière pour le moment.

Conclusion

Le prix d’ENS dépend de la réussite de sa transition vers Layer 2 avant que le déblocage des tokens n’intensifie la pression à la vente. Bien que la demande pour les noms Web3 soit structurelle (comme le montre une accumulation de 313 % par les gros investisseurs en juillet), le token reste vulnérable à l’aversion au risque du marché crypto. ENSDAO pourra-t-il accélérer les mécanismes de burn pour limiter la dilution ? Il faudra suivre de près le déploiement du testnet Namechain et le pic de déblocage du 12 octobre.


Que disent les gens à propos de ENS•?

TLDR

ENS est pris dans un tiraillement entre l’optimisme autour de l’identité Web3 et le scepticisme des traders. Voici les tendances actuelles :

  1. Le partenariat avec Gemini suscite un engouement pour l’adoption des sous-noms
  2. Bataille technique au niveau de 26,15 $ – taureaux contre ours
  3. Les institutions accumulent malgré les incertitudes du marché

Analyse approfondie

1. @ensdomains : Collaboration avec Gemini, signe positif

"Chaque utilisateur de Gemini reçoit un sous-nom gemini.eth pour les transactions cross-chain et la récupération."
– @ensdomains (328K abonnés · 1,2M impressions · 14 août 2025, 13h11 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Cette intégration avec une grande plateforme d’échange pourrait favoriser une adoption massive d’ENS en tant que couche d’identité simple à utiliser, renforçant ainsi l’utilité principale d’ENS.

2. @ai_9684xtpa : Accumulation par une "whale" témoignant de confiance

"Trend Research a retiré 203K ENS (5,5 M$) de Binance – premier achat important en un an."
– @ai_9684xtpa (89K abonnés · 420K impressions · 23 juillet 2025, 01h45 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : L’accumulation par des acteurs institutionnels montre une confiance à long terme dans le rôle de gouvernance d’ENS, même si le token reste 43 % en dessous de son plus haut de 2025 malgré ce signe positif.

3. @VivaanCrypto : Les traders de produits dérivés parient contre la hausse

"Ratio Long/Short ENS à 0,8 – 55 % de positions short malgré un gain de 71 % depuis le début de l’année"
– @VivaanCrypto (62K abonnés · 287K impressions · 24 juillet 2025, 00h00 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : La position baissière sur les produits dérivés reflète des inquiétudes liées à une possible surchauffe (RSI à 78,17 le 16 juillet) et à des prises de bénéfices après une hausse de 213 % depuis les creux de juin.

Conclusion

Le consensus autour d’ENS est partagé : optimisme sur l’adoption de l’identité Web3, mais prudence quant à la stabilité du prix à court terme. Si des partenariats comme ceux avec Gemini (sous-noms) et PayPal/Venmo confirment l’utilité d’ENS, le token fait face à des vents contraires liés à la faiblesse du marché des altcoins (indice Altcoin Season en baisse de 61 % sur un mois) et à des flux concentrés sur certaines plateformes d’échange. Surveillez le support à 26,15 $ : une cassure durable en dessous pourrait entraîner des liquidations vers 20 $, tandis qu’un maintien au-dessus pourrait relancer la tendance haussière vers des objectifs entre 32 $ et 38 $.


Quelles sont les dernières actualités de ENS•?

TLDR

ENS navigue entre les déblocages massifs de tokens et la croissance de l’identité Web3 dans un contexte de marché turbulent. Voici les dernières nouvelles :

  1. Déblocage massif de tokens (6 octobre 2025) – 19,8 millions de tokens ENS libérés, augmentant la pression à la vente.
  2. Crise sur le marché des domaines (5 octobre 2025) – Les domaines traditionnels accusent un retard, ce qui renforce l’avenir tokenisé d’ENS.
  3. Partenariat avec Gemini (14 août 2025) – ENS facilite la récupération de portefeuilles et la gestion des noms inter-chaînes.

Analyse détaillée

1. 19,8 millions de tokens ENS débloqués (6 octobre 2025)

Résumé :
Le 6 octobre, 19,82 millions de tokens ENS (soit environ 19,8 millions de dollars à 1 $ l’unité) ont été libérés dans le cadre d’un calendrier prévu, s’inscrivant dans une vague plus large de déblocages de tokens crypto dépassant 1 milliard de dollars en octobre 2025. Ces déblocages augmentent l’offre en circulation, ce qui, historiquement, entraîne une baisse des prix à court terme si la demande ne compense pas cette nouvelle liquidité.

Ce que cela signifie :
Cette situation est plutôt neutre à baissière pour ENS. Bien que ces déblocages soient planifiés, leur coïncidence avec une chute hebdomadaire de 21 % du prix (au 16 octobre) suggère que certains détenteurs pourraient vendre dans un contexte de marché faible. Il est utile de surveiller les flux entrants sur les plateformes d’échange ainsi que l’indice Fear & Greed (32/100) pour évaluer la pression à court terme. (Cointribune)

2. Crise de liquidité sur le marché des domaines (5 octobre 2025)

Résumé :
La vente de domaines traditionnels prend entre 3 et 6 mois, avec des frais de courtage allant de 15 à 30 %, ce qui les rend moins efficaces que les actifs tokenisés comme l’immobilier. Les analystes alertent sur le risque d’obsolescence des domaines classiques, sauf s’ils adoptent une tokenisation à la manière d’ENS, permettant des règlements instantanés et une intégration avec la finance décentralisée (DeFi).

Ce que cela signifie :
C’est un signal positif pour ENS à long terme. En tant que standard de nommage pour le Web3, ENS pourrait gagner des parts de marché en offrant la propriété fractionnée et une utilisation inter-chaînes. Cependant, cette adoption dépendra de la capacité à surmonter les défis réglementaires et d’expérience utilisateur liés à la fusion des systèmes Web2 et Web3. (Binance News)

3. Gemini intègre les sous-noms ENS (14 août 2025)

Résumé :
Les nouveaux portefeuilles intelligents de Gemini attribuent automatiquement des sous-noms you.gemini.eth, facilitant le partage d’adresses et la récupération. Les utilisateurs peuvent retrouver leurs portefeuilles perdus via les noms ENS, améliorant ainsi l’expérience utilisateur pour plus de 750 000 utilisateurs de Base App.

Ce que cela signifie :
C’est un point positif pour l’utilité d’ENS. L’adoption par des plateformes grand public comme Gemini confirme le rôle d’ENS comme couche d’identité du Web3. Une utilisation accrue par les institutions pourrait stimuler les enregistrements en .eth, même si l’impact sur le prix pourrait être retardé par la tendance baissière générale du marché crypto. (ENS Domains)

Conclusion

ENS reçoit des signaux mitigés : les déblocages de tokens et un marché baissier testent sa résilience, tandis que les partenariats et les évolutions du secteur des domaines renforcent sa pertinence dans le Web3. L’adoption croissante par les institutions compensera-t-elle la surabondance d’offre d’octobre, ou les vents contraires macroéconomiques prolongeront-ils la pression à la baisse ?


Quelle est la prochaine étape sur la feuille de route de ENS•?

TLDR

La feuille de route d’Ethereum Name Service (ENS) se concentre sur la montée en charge, l’expérience utilisateur et la croissance de l’écosystème. Voici les principales étapes à venir :

  1. Migration ENSv2 (T4 2025) – Extension en Layer-2 pour réduire drastiquement les frais de transaction (gas).
  2. Déploiement de Namechain L2 (2026) – Chaîne dédiée aux opérations ENS.
  3. Intégrations de sous-noms (en cours) – Partenariats comme le système de récupération de Gemini.

Analyse détaillée

1. Migration ENSv2 (T4 2025)

Présentation :
Proposé en mai 2025, ENSv2 vise à transférer les fonctions principales (enregistrements, renouvellements) vers un réseau Layer-2, comme Linea ou une chaîne personnalisée appelée "Namechain". Cette mise à jour promet de réduire les frais de gas de 90 % et d’accélérer les transactions. Un système de registre hiérarchique permettra aux utilisateurs de posséder des sous-domaines personnalisés (par exemple wallet.votrenom.eth) avec un contrôle précis (ENSv2 Blog).

Implications :

2. Déploiement de Namechain L2 (2026)

Présentation :
ENS Labs développe "Namechain", une Layer-2 dédiée et optimisée pour les services de nommage. Elle utilisera CCIP-Read pour assurer l’interopérabilité entre chaînes, permettant aux noms .eth de résoudre des adresses sur Bitcoin, Solana et d’autres réseaux (ENSv2 Hub).

Implications :

3. Intégrations de sous-noms (en cours)

Présentation :
ENS étend les cas d’usage des sous-noms, comme les sous-domaines you.gemini.eth utilisés par Gemini pour la récupération de portefeuilles. Les projets futurs incluent des outils de récupération sociale et des intégrations DNS pour les entreprises (exemple PayPal/Venmo prévu pour juillet 2025).

Implications :

Conclusion

ENS met l’accent sur la montée en charge (migration L2), l’interopérabilité multi-chaînes (Namechain) et les intégrations concrètes (sous-noms) pour s’imposer comme la colonne vertébrale de l’identité Web3. Si la mise en œuvre technique et l’adoption restent des défis majeurs, ces avancées pourraient stimuler la demande à long terme pour les noms .eth et la participation à la gouvernance $ENS.

À surveiller : La réduction des frais grâce à ENSv2 entraînera-t-elle une forte hausse des enregistrements, ou la saturation du marché freinera-t-elle la croissance ?


Quelle est la dernière mise à jour dans le code source de ENS•?

TLDR

Ethereum Name Service (ENS) a déployé des améliorations majeures de son infrastructure et noué des partenariats pour étendre sa couche d’identité Web3.

  1. Lancement du Hub ENSv2 (5 août 2025) – Un point centralisé pour la migration vers ENSv2 et Namechain (Layer 2).
  2. Refonte de l’infrastructure de tests (avril 2024) – Passage de Cypress à Playwright pour des tests plus rapides et fiables.
  3. Correctif de sécurité – Autocomplétion de recherche (avril 2024) – Suppression de l’autocomplétion risquée « .eth » pour éviter le phishing.

Analyse détaillée

1. Lancement du Hub ENSv2 (5 août 2025)

Présentation : Un portail dédié qui explique la migration vers Namechain (solution Layer 2 d’Ethereum) et présente la feuille de route d’ENSv2.

Cette mise à jour regroupe la documentation technique, les propositions de gouvernance et les guides de migration pour les développeurs et utilisateurs. ENSv2 vise à réduire les frais de transaction d’environ 90 % et à permettre la résolution de noms inter-chaînes grâce à sa solution Layer 2.

Ce que cela signifie : C’est un signe positif pour ENS, car la baisse des coûts pourrait accélérer l’adoption des domaines .eth pour les portefeuilles, sites web et organisations décentralisées (DAO). (Source)

2. Refonte de l’infrastructure de tests (avril 2024)

Présentation : Remplacement de Cypress par Playwright pour améliorer les tests des interactions Web3.

Ce changement a permis de réduire le temps d’exécution des tests d’environ 40 % et d’améliorer la gestion des connexions aux portefeuilles ainsi que des scénarios multi-chaînes. Cette amélioration technique facilite un développement plus rapide, notamment pour les intégrations Layer 2.

Ce que cela signifie : Impact neutre à court terme, mais positif à long terme, car des tests plus solides réduisent les bugs lors des mises à jour majeures comme ENSv2. (Source)

3. Correctif de sécurité – Autocomplétion de recherche (avril 2024)

Présentation : Désactivation de l’ajout automatique du suffixe « .eth » dans les recherches de l’application ENS pour éviter les usurpations d’adresses.

Auparavant, taper une adresse hexadécimale (ex. : 0x123…) suggérait automatiquement « 0x123….eth », ce qui pouvait entraîner l’envoi de fonds à des noms malveillants. Ce correctif a supprimé ce vecteur d’attaque en quelques heures après sa découverte.

Ce que cela signifie : Mauvaise nouvelle pour les fraudeurs, mais rassurant pour les utilisateurs – ENS agit de manière proactive pour la sécurité sans compromettre l’expérience utilisateur. (Source)

Conclusion

ENS met l’accent sur la scalabilité (via la migration Layer 2) et la sécurité tout en conservant une grande agilité pour les développeurs. La transition vers ENSv2 pourrait faire d’ENS la norme de nommage par défaut dans le Web3, mais son succès dépendra d’une migration fluide des utilisateurs. Les frais réduits de Namechain permettront-ils une forte augmentation des enregistrements .eth avant l’adoption plus large des solutions Layer 2 d’Ethereum ?