ENS暗号通貨の分析と2025年10月16日時点の価格予測。

ENSの価格が下落している理由は？

TLDR

Ethereum Name Service (ENS)は過去24時間で6.28%下落し、暗号資産市場全体の下落率（-2.69%）を上回り、週間では21%の大幅な下落が続いています。主な要因は以下の通りです。

市場全体のリスク回避ムード – 暗号資産市場では恐怖感が強く（Fear & Greed Index：32）、特にアルトコインが大きく影響を受けています。
トークンのロック解除による売り圧力 – 10月5日に約1,982万ENSトークンがロック解除され、売り圧力が増加しました。
テクニカルの重要サポート割れ – 重要なサポートラインである16.47ドルを下回り、ストップロス注文が誘発されました。

詳細分析

1. 市場心理とアルトコインの弱さ（弱気要因）

概要：
暗号資産のFear & Greed Indexは32（極度の恐怖）まで低下し、ビットコインの市場支配率は58.82%に上昇しました。これは投資資金がアルトコインからビットコインへ移動していることを示しています。ENSの24時間の下落率（-6.28%）は市場全体の下落率（-2.69%）を上回り、リスク回避の強まりを反映しています。

意味するところ：
ENSは中規模のイーサリアムエコシステムトークンであり、市場のストレス時には流動性の変動に特に影響を受けやすいです。アルトコインシーズン指数は週間で47%も急落し、投資家がリスクの高い資産から撤退していることがわかります。

注目ポイント：
ビットコイン価格の安定性です。115,000ドルを超えて反発すれば、アルトコインへの圧力が和らぐ可能性があります。

2. トークンロック解除による売り圧力の増加（弱気要因）

概要：
10月5日に約1,982万ENSトークン（ロック解除時の価値は約3億2,000万ドル）が市場に流通しました。過去の傾向から、大量のトークンロック解除は流動性の増加による価格下落と関連しています。

意味するところ：
初期投資家やチームメンバーによる一部の売却でも、流動性が薄い市場では価格に大きな影響を与えます。ENSの24時間取引量は18%減少し、6,500万ドルとなっており、スリッページ（注文価格と実際の取引価格の差）リスクが高まっています。

注目ポイント：
取引所へのトークン流入の急増を監視し、ロック解除トークンに関連するウォレットの動きを注視することが重要です。

3. テクニカルの重要ライン割れ（弱気要因）

概要：
ENSは重要なピボットポイントである16.47ドルと、50%のフィボナッチリトレースメントレベル（16.71ドル）を下回りました。RSI14は35.6で、売られ過ぎに近いもののまだ極端ではありません。MACDヒストグラムは-0.336とマイナスに転じ、弱気の勢いを示しています。

意味するところ：
アルゴリズム取引では、ピボットポイントを割り込むとショートポジションが増え、下落が加速しやすいです。次のサポートは61.8%のフィボナッチレベルである14.84ドルで、2025年6月以来の重要な節目です。

注目ポイント：
16.47ドルを上回って終値をつけられれば、弱気の流れが一時的に否定される可能性があります。

結論

ENSの下落は、マクロ環境の逆風（アルトコインからの資金流出）、トークノミクス（ロック解除による売り圧力）、テクニカル要因の三つが重なった結果です。売られ過ぎの状態は短期的な反発を招くかもしれませんが、14.84ドルから16.47ドルのゾーンが市場心理の安定にとって重要なポイントとなります。

注目点：
ENSが取引量の減少の中で61.8%フィボナッチレベル（14.84ドル）を維持できるかどうかが、今後の動向を左右します。

ENSの将来の価格に影響を与える要因は何ですか？

TLDR

Ethereum Name Service（ENS）は、Web3のアイデンティティ採用の拡大と暗号資産市場のマクロ的な逆風との間で揺れ動いています。

ENSv2/L2移行 – Layer 2への移行によるガス代削減が利用促進につながる可能性（強気材料）
トークンのロック解除 – 2025年10月に1,982万ENS（3億2,200万ドル相当）が解除され、売り圧力のリスク（弱気材料）
アルトシーズンの反発 – Fear & Greed Indexが32で市場全体のリスク回避傾向を示す（中立的材料）

詳細分析

1. プロトコルのアップグレードと採用状況（強気材料）

概要：
ENSの開発チームはENSv2の最終調整を進めており、主要機能を専用のLayer 2チェーン（例：Linea）に移行することで、Ethereumメインネットのガス代を約90%削減する計画です。最近ではGeminiとの提携（統合情報）やBaseプラットフォームでの75万件以上の.base.eth登録が進み、実用性が高まっています。

意味するところ：
ガス代の低減はENSドメイン登録の加速につながる可能性があります（現在約200万の.eth名が存在）。過去のデータでは、2025年7月のCoinbaseドイツ上場時に203%の取引量増加が見られました。更新料からのプロトコル収益（年間約950万ドル）はトークン価値を直接支えています。

2. トークン供給ショックのリスク（弱気材料）

概要：
2025年10月5日に、チームやアドバイザーのウォレットから1,982万ENS（流通供給量の30%）がロック解除されます。AptosやImmutableXでも同様のロック解除後に15～20%の価格下落が起きています。

意味するところ：
ENSの最大供給量1億枚のうち50%がまだロックされているため、継続的なロック解除は買い圧力を上回る売り圧力を生む可能性があります。過去90日間で-43%の価格下落は希薄化懸念を反映しています。売り圧力の動向はDAOの財務状況を注視する必要があります。

3. 暗号資産市場のセンチメント（中立的材料）

概要：
ENSはEthereumとの相関が0.96と高く、Bitcoinの市場支配率（58.72%）やFear & Greed Indexの「恐怖」状態の影響を受けやすい状況です。一方で、現物取引量が前月比98%増加しており、抵抗線の下で買いが蓄積されている兆候もあります。

意味するところ：
価格が20.89ドル（フィボナッチ23.6%）を突破すれば、ショートカバーが進み28.94ドルまで上昇する可能性があります。逆に12.18ドル（フィボナッチ78.6%）を割り込むと、年初来-43%の下落が続く恐れがあります。RSIは35で売られ過ぎを示していますが、まだ強気の反転シグナルは出ていません。

結論

ENSの価格は、トークンのロック解除による売り圧力が強まる前にLayer 2移行を成功させられるかにかかっています。Web3のネーミング需要は構造的に増加しており（7月のクジラによる313%の買い増しが証明）、一方で暗号資産市場全体のリスク回避ムードに影響されやすい状況です。ENSDAOが希薄化対策としてバーンメカニズムを加速できるか、Namechainのテストネット展開や10月12日のロック解除の動向に注目しましょう。

人々はENSについてどう言っていますか？

TLDR

ENSは、Web3のアイデンティティに対する期待とトレーダーの懐疑的な見方の間で揺れ動いています。現在の注目ポイントは以下の通りです：

Geminiとの提携でサブネームの普及に期待感
26.15ドルの価格で強気と弱気の攻防
市場の不安にもかかわらず機関投資家が買い増し

詳細分析

1. @ensdomains: Geminiとの協力が強気材料

"すべてのGeminiユーザーに、クロスチェーン取引やリカバリー用のgemini.ethサブネームを提供します。"
– @ensdomains（フォロワー数32.8万人・インプレッション120万・2025年8月14日 13:11 UTC）
元ツイートを見る
意味するところ： 大手取引所との連携は、ENSが使いやすいアイデンティティレイヤーとして広く普及するきっかけとなり、ENSの基本的なユーティリティの成長に直結します。

2. @ai_9684xtpa: 大口投資家の買い増しが信頼の証

"Trend ResearchがBinanceから203,000 ENS（約550万ドル）を引き出しました。これは1年ぶりの大きな買いです。"
– @ai_9684xtpa（フォロワー数8.9万人・インプレッション42万・2025年7月23日 01:45 UTC）
元記事を見る
意味するところ： 機関投資家の買い増しはENSのガバナンス役割に対する長期的な信頼を示しています。ただし、トークン価格は2025年の高値から43％下落しており、市場の信頼と価格はまだ完全には連動していません。

3. @VivaanCrypto: デリバティブ市場は反発に懐疑的

"ENSのロング/ショート比率は0.8。年初来71％の上昇にもかかわらず、ショートが55％を占めています。"
– @VivaanCrypto（フォロワー数6.2万人・インプレッション28.7万・2025年7月24日 00:00 UTC）
元記事を見る
意味するところ： 弱気のデリバティブポジションは、7月16日のRSIが78.17と過熱感を示していることや、6月の安値から213％の急騰後の利益確定の可能性を反映しています。

結論

ENSに対する市場の見方は賛否両論です。Web3アイデンティティの普及には期待がある一方で、短期的な価格の持続性には懸念があります。GeminiのサブネームやPayPal/Venmoとの連携はENSの実用性を裏付けていますが、アルトコイン市場の弱さ（Altcoin Season Indexは月間で61％減少）や取引所への資金集中が逆風となっています。26.15ドルのサポートラインは重要なポイントで、ここを割り込むと20ドル付近までの売り圧力が強まる可能性があります。一方、この水準を維持できれば、32～38ドルの目標に向けた上昇トレンドが再燃するかもしれません。

ENSに関する最新ニュースは？

TLDR

ENSは市場の混乱の中でトークンのロック解除とWeb3アイデンティティの成長を進めています。最新情報は以下の通りです：

大規模なトークンロック解除（2025年10月6日） – 1,980万ドル相当のENSトークンが解放され、売り圧力が増加。
ドメイン市場の危機（2025年10月5日） – 従来のドメインが停滞し、ENSのトークン化された未来が注目される。
Geminiとの提携（2025年8月14日） – ENSがウォレットの回復とクロスチェーン命名を支援。

詳細解説

1. 1,980万ドル相当のENSトークンがロック解除（2025年10月6日）

概要：
2025年10月6日に、約1,982万ENSトークン（1トークン＝1ドル換算で約1,980万ドル相当）が予定通りロック解除されました。これは2025年10月に予定されている10億ドル以上の暗号資産トークンの大規模ロック解除の一部です。トークンの流通量が増えるため、需要がそれに追いつかない場合は短期的に価格が下落する傾向があります。

意味するところ：
ENSにとっては中立から弱気の材料です。ロック解除は計画的ですが、2025年10月16日時点で週次で21％の価格下落と重なっており、保有者が弱気な市場心理の中で売却している可能性があります。取引所へのトークン流入量やFear & Greed Index（32/100）を注視することで、短期的な圧力を測ることができます。
（参考：Cointribune）

2. ドメイン市場が流動性危機に直面（2025年10月5日）

概要：
従来のドメイン販売は3～6か月かかり、仲介手数料が15～30％と高額です。不動産などのトークン化資産に比べて流動性が低く、アナリストは、ENSのようなトークン化による即時決済やDeFi連携を取り入れない限り、従来型ドメインは時代遅れになるリスクがあると警告しています。

意味するところ：
長期的にはENSにとって強気の材料です。Web3の命名標準として、ENSは分割所有やクロスチェーン対応を可能にし、市場シェアを拡大できる可能性があります。ただし、Web2とWeb3のシステム統合における規制やユーザー体験の課題を克服する必要があります。
（参考：Binance News）

3. GeminiがENSサブネームを統合（2025年8月14日）

概要：
Geminiの新しいスマートウォレットは、自動的に you.gemini.eth のサブネームを割り当て、アドレス共有やウォレット回復を簡単にします。750,000人以上のBase AppユーザーがENS名を使って紛失したウォレットを回復可能となり、ユーザー体験が向上しています。

意味するところ：
ENSの実用性にとって強気の材料です。主要な取引所がENSのサブネームを採用することで、Web3のアイデンティティ層としての役割が認められています。機関投資家の利用増加は.ethドメインの登録増加につながる可能性がありますが、マクロな暗号市場の下落により価格への影響は遅れるかもしれません。
（参考：ENS Domains）

結論

ENSはトークンロック解除と弱気市場という逆風に直面しつつも、提携やドメイン業界の変化がWeb3における存在感を強めています。10月の供給過剰を機関投資家の採用増加が相殺できるのか、それともマクロ経済の逆風が下落圧力を長引かせるのか、今後の動向が注目されます。

ENSのロードマップの次の予定は何ですか？

TLDR

Ethereum Name Service（ENS）のロードマップは、スケーラビリティ、ユーザー体験、エコシステムの成長に重点を置いています。今後の主な予定は以下の通りです：

ENSv2移行（2025年第4四半期） – ガス代削減のためのレイヤー2拡張。
Namechain L2展開（2026年） – ENS専用のチェーンを導入。
サブネーム統合（継続中） – Geminiのリカバリーフローなどのパートナーシップ。

詳細解説

1. ENSv2移行（2025年第4四半期）

概要：
2025年5月に提案されたENSv2は、登録や更新などの主要機能をLineaや独自の「Namechain」といったレイヤー2ネットワークに移行することを目指しています。このアップグレードにより、ガス代が最大90％削減され、取引速度も向上します。階層型のレジストリシステムにより、ユーザーは自分専用のサブドメイン（例：wallet.yourname.eth）を細かく管理できるようになります（ENSv2 Blog）。

ポイント：

ポジティブ要素：.ethドメインの取得コストが下がり、より多くの人が利用しやすくなるため、普及が進む可能性が高い。
リスク：レイヤー2の統合遅延やコミュニティ内の意見対立が進行を妨げる恐れがある。

2. Namechain L2展開（2026年）

概要：
ENS Labsは「Namechain」という、名前サービスに特化した専用のレイヤー2を開発中です。これにはCCIP-Readという技術を使い、.ethドメインがBitcoinやSolanaなど他のブロックチェーン上のアドレスも解決できるようにする予定です（ENSv2 Hub）。

ポイント：

ポジティブ要素：ENSが複数のブロックチェーンで使えるWeb3の共通ID基盤としての地位を確立できる。
中立的要素：MetaMaskやTrust Walletなど主要ウォレットの対応が成功の鍵となる。

3. サブネーム統合（継続中）

概要：
ENSはサブネームの活用範囲を広げており、例えばGeminiのyou.gemini.ethのようなウォレットリカバリー用サブドメインがあります。今後はソーシャルリカバリー機能や、PayPalやVenmoの事例に見られる企業向けDNS統合も計画されています（2025年7月予定）。

ポイント：

ポジティブ要素：カストディソリューションや企業の導入を促進し、ENSの実用性が高まる。
ネガティブ要素：Unstoppable Domainsなど競合企業との提携競争が激化する可能性。

結論

ENSはスケーラビリティ（レイヤー2移行）、クロスチェーン対応（Namechain）、実用的な統合（サブネーム）を優先し、Web3のアイデンティティ基盤としての地位を強化しようとしています。技術的な実装やユーザーの採用が課題ではありますが、これらの取り組みは.ethドメインの長期的な需要増加や$ENSのガバナンス参加促進につながる可能性があります。

注目ポイント：ENSv2によるガス代削減が登録数の急増を引き起こすのか、それとも市場の飽和が成長を制限するのか、今後の動向に注目です。

ENSのコードベースの最新のアップデートは？

TLDR

Ethereum Name Service (ENS)は、Web3のアイデンティティ層を拡大するために、重要なインフラのアップグレードとパートナーシップを展開しています。

ENSv2 Hubのローンチ（2025年8月5日） – ENSv2とNamechainのLayer 2移行に関する情報を集約した中央ポータル。
テストインフラの刷新（2024年4月） – CypressからPlaywrightへ移行し、より高速で信頼性の高いエンドツーエンドテストを実現。
セキュリティパッチ – 検索の自動補完機能（2024年4月） – フィッシングリスクを防ぐため、危険な「.eth」の自動補完を削除。

詳細解説

1. ENSv2 Hubのローンチ（2025年8月5日）

概要: ENSv2がNamechain（EthereumのLayer 2）へ移行する計画とロードマップを説明する専用ポータルです。

このアップデートでは、技術ドキュメント、ガバナンス提案、移行ガイドを開発者やユーザー向けにまとめています。ENSv2はガス代を約90％削減し、Layer 2ソリューションを通じてクロスチェーンの名前解決を可能にすることを目指しています。

意味するところ: ガス代が大幅に下がることで、ウォレットやウェブサイト、DAOでの.ethドメインの利用が加速すると期待され、ENSにとっては非常にポジティブな展開です。(出典)

2. テストインフラの刷新（2024年4月）

概要: Web3の操作をテストするためのツールをCypressからPlaywrightに切り替えました。

この変更により、テストの実行時間が約40％短縮され、ウォレット接続やマルチチェーン環境での動作がより安定しました。このバックエンドの改善は、Layer 2統合などの新機能開発をより迅速に進めることを支援します。

意味するところ: 短期的には大きな影響はありませんが、長期的にはENSv2のような大規模アップグレード時にバグを減らし、信頼性を高めるために重要な改善です。(出典)

3. セキュリティパッチ – 検索の自動補完機能（2024年4月）

概要: ENSアプリの検索で、危険な「.eth」サフィックスの自動補完を無効化しました。

以前は、16進数アドレス（例：0x123…）を入力すると「0x123….eth」と自動的に補完され、悪意のある名前に送金してしまうリスクがありました。このパッチは発見から数時間以内にこの攻撃経路を排除しました。

意味するところ: 詐欺師にとっては不利ですが、ユーザーの信頼向上にはプラスであり、UXを損なわずにセキュリティを強化した対応です。(出典)

結論

ENSはスケーラビリティ（Layer 2移行）とセキュリティを優先しつつ、開発者の柔軟性も維持しています。ENSv2への移行は、Web3の標準的なネーミングシステムとしての地位を確立する可能性がありますが、ユーザーがスムーズに移行できるかが成功の鍵となります。Namechainの低コストが、EthereumのLayer 2普及に先駆けて.ethドメインの登録増加を促すか注目されます。