Hvorfor har prisen på ENS falt?
TLDR
Ethereum Name Service (ENS) falt 6,28 % de siste 24 timene, noe som er svakere enn det bredere kryptomarkedet (-2,69 %) og forsterker et ukentlig fall på 21 %. Hovedårsakene er:
- Generell risikovilje i markedet er lav – Frykt preger kryptomarkedene (Fear & Greed Index: 32), og altcoins rammes hardest.
- Token-låsing som ble frigjort – 19,82 millioner ENS-tokens ble låst opp 5. oktober, noe som økte salgspresset.
- Teknisk brudd – Prisen falt under en viktig støtte på $16,47 (pivotpunkt), noe som utløste stop-loss-ordrer.
Grundig gjennomgang
1. Markedsstemning og svakhet i altcoins (negativ effekt)
Oversikt:
Fear & Greed Index for kryptomarkedet falt til 32 (ekstrem frykt), samtidig som Bitcoin-dominansen økte til 58,82 %. Dette tyder på at kapital flyttes bort fra altcoins. ENS falt 6,28 % på 24 timer, mer enn det totale markedet som falt 2,69 %, noe som viser økt risikoaversjon.
Hva dette betyr:
ENS, som en mellomstor token i Ethereum-økosystemet, er spesielt utsatt for endringer i likviditet når markedet er stresset. Altcoin Season Index falt 47 % på en uke, noe som indikerer at tradere trekker seg ut av mer spekulative eiendeler.
Hva du bør følge med på:
Stabilitet i Bitcoin-prisen – en oppgang over $115 000 kan redusere presset på altcoins.
2. Token-låsing som ble frigjort øker salgspresset (negativ effekt)
Oversikt:
5. oktober ble 19,82 millioner ENS-tokens (til en verdi av $320 millioner på låsetidspunktet) frigjort som en del av planlagt vesting. Historisk sett fører store token-låsinger ofte til prisfall på grunn av økt tilgjengelig tilbud.
Hva dette betyr:
Selv delvis salg fra tidlige investorer eller teammedlemmer kan overvelde markedets likviditet. ENSs handelsvolum falt 18 % til $65 millioner på 24 timer, noe som øker risikoen for prisglidning.
Hva du bør følge med på:
Økte innskudd til børser – følg med på lommebøker knyttet til de låste tokenene for å se hvordan de distribueres.
3. Teknisk brudd (negativ effekt)
Oversikt:
ENS falt under pivotpunktet på $16,47 og 50 % Fibonacci retracement-nivået på $16,71. RSI14 ligger på 35,6, som nærmer seg oversolgt, men ikke ekstremt. MACD-histogrammet ble negativt (-0,336), noe som signaliserer negativ momentum.
Hva dette betyr:
Algoritmiske tradere selger ofte short når prisen bryter under viktige støttenivåer, noe som kan forsterke nedgangen. Neste støtte ligger ved 61,8 % Fibonacci-nivå ($14,84), som sist ble testet i juni 2025.
Hva du bør følge med på:
En avslutning over $16,47 kan avbryte den negative trenden.
Konklusjon
Fallet i ENS skyldes en kombinasjon av makroøkonomiske utfordringer (kapitalutstrømning fra altcoins), tokenomics (salg etter token-låsing) og tekniske faktorer. Selv om oversolgte forhold kan gi kortsiktige oppsving, er området mellom $14,84 og $16,47 avgjørende for å stabilisere markedssentimentet.
Viktig å følge med på: Kan ENS holde 61,8 % Fibonacci-nivået ($14,84) samtidig som handelsvolumet krymper?
Hva kan påvirke ENSs fremtidige pris?
TLDR
ENS står i et spenningsforhold mellom økende bruk av Web3-identiteter og de generelle utfordringene i kryptomarkedet.
- ENSv2/L2-migrasjon – Mulige kutt i transaksjonskostnader gjennom migrasjon til Layer 2 kan øke bruken (positivt)
- Token-låsing oppheves – 19,82 millioner ENS ($322 millioner) blir tilgjengelig i oktober 2025, noe som kan føre til salgspress (negativt)
- Altseason-gjenoppretting – Fear & Greed-indeksen på 32 viser at markedet er forsiktig (blandet)
Grundig gjennomgang
1. Protokolloppgraderinger og økt bruk (positiv effekt)
Oversikt:
Utviklerne av ENS jobber med å ferdigstille ENSv2, som kan flytte kjernefunksjoner til en egen Layer 2-kjede (for eksempel Linea) for å redusere transaksjonskostnadene på Ethereum-nettverket med omtrent 90 %. Nylige samarbeid med Gemini (integrasjon) og Base, som har over 750 000 .base.eth-registreringer, viser økende nytteverdi.
Hva dette betyr:
Lavere avgifter kan føre til raskere vekst i registrering av ENS-domener (per i dag rundt 2 millioner .eth-navn). Historiske data viser at volumet kan øke med 203 % etter store integrasjoner, som for eksempel Coinbase Tysklands notering i juli 2025. Inntekter fra fornyelser (årlig ca. $9,5 millioner) støtter direkte verdien av tokenet.
2. Risiko ved økt token-tilbud (negativ effekt)
Oversikt:
Den 5. oktober 2025 blir 19,82 millioner ENS-tokens (30 % av den sirkulerende mengden) tilgjengelig fra team- og rådgiver-lommebøker. Lignende situasjoner i Aptos og ImmutableX har tidligere ført til prisfall på 15–20 %.
Hva dette betyr:
Siden 50 % av ENSs maksimale tilbud på 100 millioner fortsatt er låst, kan en jevn strøm av nye tokens på markedet overvelde kjøpspresset. Tokenets prisfall på 43 % de siste 90 dagene reflekterer allerede bekymringer rundt utvanning. Følg med på DAO-kassens bevegelser for tegn på koordinert salg.
3. Markedsstemning i kryptomarkedet (blandet effekt)
Oversikt:
ENS har en korrelasjon på 0,96 med Ethereum, noe som gjør tokenet sårbart for Bitcoins dominans (58,72 %) og Fear & Greed-indeksens «Frykt»-nivå. Samtidig viser økende handelsvolumer (+98 % måned over måned) at det kan bygges opp posisjoner under motstandsnivåer.
Hva dette betyr:
Et brudd over $20,89 (23,6 % Fibonacci-nivå) kan utløse kortsikring og presse prisen opp mot $28,94. Hvis prisen derimot faller under $12,18 (78,6 % Fibonacci-nivå), kan nedgangen på 43 % i år fortsette. RSI på 35 indikerer at tokenet er oversolgt, men det er foreløpig ingen tegn til oppadgående trend.
Konklusjon
ENS sin prisutvikling avhenger av hvor godt de klarer å gjennomføre overgangen til Layer 2 før token-låsene oppheves og øker salgspresset. Etterspørselen etter Web3-navn er strukturelt sterk (vist ved 313 % økning i hvalakkumulering i juli), men tokenet er fortsatt utsatt for den generelle risikoviljen i kryptomarkedet. Kan ENSDAO få fart på mekanismer for å brenne tokens og motvirke utvanning? Følg med på Namechain-testnettet og token-låsens utløp 12. oktober.
Hva sier folk om ENS?
TLDR
ENS befinner seg i et spenningsfelt mellom optimisme for Web3-identitet og skepsis blant tradere. Her er det som trender nå:
- Samarbeid med Gemini skaper hype rundt subnavn
- Teknisk kamp ved $26,15 – kjøpere mot selgere
- Institusjoner akkumulerer til tross for markedsuro
Dypdykk
1. @ensdomains: Gemini-samarbeidet gir optimisme
"Hver Gemini-bruker får et gemini.eth subnavn for kryss-kjede-transaksjoner og gjenoppretting."
– @ensdomains (328K følgere · 1,2M visninger · 14. august 2025 13:11 UTC)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Denne integrasjonen med en stor børs kan drive massiv bruk av ENS som et brukervennlig identitetslag, noe som direkte styrker ENS sin kjernefunksjon og vekst.
2. @ai_9684xtpa: Store aktører akkumulerer – tegn på tillit
"Trend Research tok ut 203K ENS ($5,5M) fra Binance – første store kjøp på ett år."
– @ai_9684xtpa (89K følgere · 420K visninger · 23. juli 2025 01:45 UTC)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Institusjonell oppbygging tyder på langsiktig tro på ENS sin rolle i styring, selv om tokenet fortsatt ligger 43 % under toppen fra 2025 til tross for denne tillitserklæringen.
3. @VivaanCrypto: Derivat-tradere satser mot videre oppgang
"ENS Long/Short Ratio 0,8 – 55 % short-posisjoner til tross for 71 % gevinst hittil i år"
– @VivaanCrypto (62K følgere · 287K visninger · 24. juli 2025 00:00 UTC)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Negativ posisjonering i derivater viser bekymring for overkjøpte forhold (RSI 78,17 den 16. juli) og mulige gevinstsikringer etter en oppgang på 213 % fra juni-bunnen.
Konklusjon
Konsensus rundt ENS er delt – optimisme for Web3-identitetsadopsjon, men usikkerhet rundt kortsiktig prisstabilitet. Samarbeid som Gemini sine subnavn og integrasjoner med PayPal/Venmo bekrefter ENS sin nytteverdi, men tokenet møter motvind fra svakhet i altcoin-markedet (Altcoin Season Index ned 61 % månedlig) og konsentrerte innstrømninger på børser. Følg nøye med på støttenivået $26,15: Et varig brudd under kan utløse likvidasjoner ned mot $20, mens en opprettholdelse over nivået kan gjenopplive oppgangen mot mål på $32–38.
Hva er det siste om ENS?
TLDR
ENS navigerer gjennom store token-utløsninger og veksten av Web3-identitet midt i markedsturbulens. Her er det siste:
- Store token-utløsninger (6. oktober 2025) – 19,8 millioner ENS-tokens frigjort, noe som øker salgspresset.
- Krise i domenemarkedet (5. oktober 2025) – Tradisjonelle domener henger etter, noe som styrker ENS sin tokeniserte fremtid.
- Samarbeid med Gemini (14. august 2025) – ENS muliggjør gjenoppretting av lommebøker og navngivning på tvers av blokkjeder.
Dypdykk
1. 19,8 millioner ENS-tokens frigjort (6. oktober 2025)
Oversikt:
ENS frigjorde 19,82 millioner tokens (til en verdi på ca. 19,8 millioner dollar, med pris på 1 dollar per token) den 6. oktober som en del av planlagte utløsninger. Dette er en del av en større bølge med over 1 milliard dollar i kryptotokens som ble frigjort i oktober 2025. Slike utløsninger øker den sirkulerende mengden tokens, noe som historisk sett ofte fører til kortsiktige prisfall hvis ikke etterspørselen klarer å absorbere den nye likviditeten.
Hva betyr dette:
Dette er nøytralt til negativt for ENS. Selv om utløsningene er planlagte, sammenfaller tidspunktet med et prisfall på 21 % i løpet av uken (per 16. oktober), noe som tyder på at innehavere kan selge i et svakt marked. Det kan være nyttig å følge med på innstrømning til børser og Fear & Greed-indeksen (32/100) for å vurdere kortsiktig press. (Cointribune)
2. Domenemarkedet møter likviditetskrise (5. oktober 2025)
Oversikt:
Salg av tradisjonelle domener tar vanligvis 3–6 måneder og har høye meglergebyrer på 15–30 %, noe som gjør dem mindre effektive sammenlignet med tokeniserte eiendeler som eiendom. Analytikere advarer om at tradisjonelle domener risikerer å bli utdaterte med mindre de tar i bruk tokenisering som ENS, som muliggjør umiddelbare oppgjør og integrasjon med desentralisert finans (DeFi).
Hva betyr dette:
Positivt for ENS på lang sikt. Som Web3 sin standard for navngivning kan ENS ta markedsandeler ved å tilby delt eierskap og bruk på tvers av blokkjeder. Likevel avhenger suksessen av å overvinne regulatoriske utfordringer og forbedre brukeropplevelsen i overgangen mellom Web2 og Web3. (Binance News)
3. Gemini integrerer ENS-subnavn (14. august 2025)
Oversikt:
Geminis nye smarte lommebøker tildeler automatisk subnavn som you.gemini.eth, noe som gjør det enklere å dele adresser og gjenopprette tapte lommebøker. Brukere kan hente tilbake tapte lommebøker via ENS-navn, noe som forbedrer brukeropplevelsen for over 750 000 Base App-brukere.
Hva betyr dette:
Positivt for ENS sin nytteverdi. At store børser tar i bruk ENS-subnavn bekrefter ENS sin rolle som Web3 sin identitetsplattform. Økt institusjonell bruk kan drive flere .eth-registreringer, selv om prisutviklingen kan henge etter på grunn av bredere negative trender i kryptomarkedet. (ENS Domains)
Konklusjon
ENS står overfor blandede signaler: token-utløsninger og et svakt marked tester robustheten, mens partnerskap og endringer i domenebransjen styrker dens relevans i Web3. Vil økt institusjonell adopsjon veie opp for tilbudsoverskuddet i oktober, eller vil makroøkonomiske utfordringer forlenge nedgangspresset?
Hva er det neste på veikartet til ENS?
TLDR
Ethereum Name Service sin veikart fokuserer på skalering, brukeropplevelse og vekst i økosystemet. Her er hva som ligger foran oss:
- ENSv2-migrasjon (Q4 2025) – Utvidelse til Layer-2 for å redusere transaksjonskostnader (gas fees).
- Namechain L2-lansering (2026) – Egen kjede dedikert til ENS-operasjoner.
- Integrasjoner av subnavn (pågående) – Partnerskap som Gemini sin gjenopprettingsløsning.
Dypdykk
1. ENSv2-migrasjon (Q4 2025)
Oversikt:
ENSv2, foreslått i mai 2025, har som mål å flytte kjernefunksjoner som registreringer og fornyelser til et Layer-2-nettverk som Linea eller en egen "Namechain". Denne oppgraderingen skal gi 90 % lavere gas fees og raskere transaksjoner. Et hierarkisk registersystem vil gi brukerne mulighet til å eie personlige subdomener (f.eks. wallet.dittnavn.eth) med detaljert kontroll (ENSv2 Blog).
Hva dette betyr:
- Positivt: Reduserer hindringer for bred bruk ved å gjøre .eth-navn rimeligere.
- Risiko: Forsinkelser i Layer-2-integrasjon eller uenigheter i fellesskapet kan bremse fremdriften.
2. Namechain L2-lansering (2026)
Oversikt:
ENS Labs utvikler "Namechain", en egen Layer-2 kjede optimalisert for navnetjenester. Den vil bruke CCIP-Read for kryss-kjede interoperabilitet, som gjør det mulig for .eth-navn å løse opp adresser på Bitcoin, Solana og andre nettverk (ENSv2 Hub).
Hva dette betyr:
- Positivt: Plasserer ENS som Web3 sin universelle identitetslag på tvers av blokkjeder.
- Nøytralt: Suksess avhenger av at store lommebøker som MetaMask og Trust Wallet tar det i bruk.
3. Integrasjoner av subnavn (pågående)
Oversikt:
ENS utvider bruken av subnavn, som Gemini sine you.gemini.eth subdomener for gjenoppretting av lommebøker. Fremtidige planer inkluderer sosiale gjenopprettingsverktøy og bedriftsnivå DNS-integrasjoner (f.eks. PayPal/Venmo-studie i juli 2025).
Hva dette betyr:
- Positivt: Styrker ENS sin nytte i oppbevaringsløsninger og onboarding av institusjoner.
- Negativt: Konkurranse fra Unstoppable Domains i bedriftsmarkedet.
Konklusjon
ENS prioriterer skalerbarhet (Layer-2-migrasjon), kryss-kjede brukervennlighet (Namechain) og virkelige integrasjoner (subnavn) for å befeste sin rolle som Web3 sin identitetsryggmarg. Selv om teknisk gjennomføring og adopsjon fortsatt er viktige utfordringer, kan disse stegene drive langsiktig etterspørsel etter .eth-navn og deltakelse i $ENS-styring.
Hva du bør følge med på: Vil ENSv2 sine besparelser på gas fees føre til en økning i registreringer, eller vil markedet nå metning som begrenser veksten?
Hva er den siste oppdateringen i ENSs kodebase?
TLDR
Ethereum Name Service (ENS) har lansert viktige oppgraderinger og inngått partnerskap for å utvide sin Web3-identitetsplattform.
- ENSv2 Hub Lansering (5. august 2025) – Et sentralt knutepunkt for kommende ENSv2 og migrasjon til Namechain L2.
- Oppgradering av Testinfrastruktur (april 2024) – Overgang fra Cypress til Playwright for raskere og mer pålitelig ende-til-ende-testing.
- Sikkerhetsoppdatering – Autocomplete i søk (april 2024) – Fjernet risikabel automatisk ".eth"-utfylling for å forhindre phishing-angrep.
Detaljert gjennomgang
1. ENSv2 Hub Lansering (5. august 2025)
Oversikt: En egen portal som forklarer ENSv2 sin migrasjon til Namechain (Ethereum Layer 2) og viser veien videre.
Denne oppdateringen samler teknisk dokumentasjon, styringsforslag og migrasjonsveiledninger for både utviklere og brukere. ENSv2 har som mål å redusere transaksjonskostnader med omtrent 90 % og muliggjøre navneoppløsning på tvers av blokkjeder gjennom sin Layer 2-løsning.
Hva dette betyr: Dette er positivt for ENS, siden lavere kostnader kan føre til økt bruk av .eth-domener for lommebøker, nettsider og desentraliserte organisasjoner (DAOer). (Kilde)
2. Oppgradering av Testinfrastruktur (april 2024)
Oversikt: Byttet ut Cypress med Playwright for å gjøre testing av Web3-interaksjoner mer effektiv.
Denne endringen har redusert testtiden med omtrent 40 % og forbedret håndteringen av lommeboktilkoblinger og situasjoner med flere blokkjeder. Oppgraderingen i bakgrunnen gjør det mulig å utvikle nye funksjoner, som integrasjoner med Layer 2, raskere.
Hva dette betyr: Nøytralt på kort sikt, men positivt på lang sikt siden grundigere testing reduserer feil under store oppgraderinger som ENSv2. (Kilde)
3. Sikkerhetsoppdatering – Autocomplete i søk (april 2024)
Oversikt: Automatisk utfylling av ".eth" i ENS-appen ved søk er deaktivert for å hindre at brukere blir lurt til å sende midler til feil adresser.
Tidligere kunne det å skrive en hex-adresse (for eksempel 0x123…) automatisk foreslå "0x123….eth", noe som kunne føre til at penger ble sendt til ondsinnede navn. Oppdateringen fjernet denne sårbarheten kort tid etter at den ble oppdaget.
Hva dette betyr: Negativt for svindlere, men positivt for brukernes tillit – ENS tar sikkerheten på alvor uten å gå på bekostning av brukeropplevelsen. (Kilde)
Konklusjon
ENS prioriterer skalerbarhet (gjennom migrasjon til Layer 2) og sikkerhet, samtidig som de opprettholder smidighet for utviklere. Overgangen til ENSv2 kan gjøre tjenesten til standarden for navngiving i Web3, men suksess avhenger av en smidig migrasjon for brukerne. Vil Namechain sine lavere gebyrer føre til en økning i .eth-registreringer før Ethereum får bredere Layer 2-adopsjon?