Varför har priset på ENS gått ner?
TLDR
Ethereum Name Service (ENS) sjönk med 6,28 % under de senaste 24 timmarna, vilket är en sämre utveckling än den bredare kryptomarknaden (-2,69 %) och förlänger en veckovis nedgång på 21 %. De viktigaste orsakerna är:
- Marknadens riskaversion – Rädsla dominerar kryptomarknaderna (Fear & Greed Index: 32), där altcoins drabbas hårdast.
- Tokenunlock som ökar säljtrycket – 19,82 miljoner dollar i ENS låstes upp den 5 oktober och ökade säljtrycket.
- Teknisk nedbrytning – Priset föll under ett viktigt stöd vid 16,47 dollar (pivotpunkt), vilket utlöste stop-loss-order.
Djupdykning
1. Marknadssentiment och svaghet bland altcoins (negativ påverkan)
Översikt:
Fear & Greed Index för kryptomarknaden sjönk till 32 (extrem rädsla) samtidigt som Bitcoins dominans steg till 58,82 %, vilket tyder på att kapital flyttas bort från altcoins. ENS:s nedgång på 6,28 % under 24 timmar är större än den totala marknadens nedgång på 2,69 %, vilket speglar ökad riskaversion.
Vad det betyder:
ENS, som en medelstor token inom Ethereum-ekosystemet, är särskilt känslig för förändringar i likviditet vid marknadsoro. Altcoin Season Index föll med 47 % på en vecka, vilket visar att handlare lämnar spekulativa tillgångar.
Vad man bör följa:
Stabilitet i BTC-priset – en återhämtning över 115 000 dollar kan minska pressen på altcoins.
2. Tokenunlock ökar säljtrycket (negativ påverkan)
Översikt:
Den 5 oktober släpptes 19,82 miljoner ENS-tokens (värda 320 miljoner dollar vid upplåsning) ut i cirkulation enligt planerad vesting. Historiskt leder stora upplåsningar ofta till prisfall på grund av ökad tillgång.
Vad det betyder:
Även delvis försäljning från tidiga investerare eller teammedlemmar kan överväldiga marknadens likviditet. ENS:s handelsvolym under 24 timmar minskade med 18 % till 65 miljoner dollar, vilket ökar risken för prisglidning.
Vad man bör följa:
Ökningar i inflöde till börser – övervaka plånböcker kopplade till upplåsta tokens för att se hur de distribueras.
3. Teknisk nedbrytning (negativ påverkan)
Översikt:
ENS föll under sin pivotpunkt vid 16,47 dollar och 50 % Fibonacci-nivå vid 16,71 dollar. RSI14 ligger på 35,6, vilket närmar sig översålt men ännu inte extremt. MACD-histogrammet blev negativt (-0,336), vilket signalerar nedåtgående momentum.
Vad det betyder:
Algoritmiska handlare tenderar att sälja kort när priset bryter under pivotpunkter, vilket kan förstärka nedgången. Nästa stöd finns vid 61,8 % Fibonacci-nivå, 14,84 dollar, som senast testades i juni 2025.
Vad man bör följa:
En stängning över 16,47 dollar kan bryta den negativa trenden.
Slutsats
ENS:s prisfall beror på en kombination av makroekonomiska faktorer (utflöde från altcoins), tokenomics (försäljning efter upplåsning) och tekniska signaler. Även om översålda nivåer kan ge kortsiktiga uppgångar är området mellan 14,84 och 16,47 dollar avgörande för att stabilisera marknadssentimentet.
Viktigt att följa: Kan ENS behålla stödet vid 61,8 % Fibonacci-nivå (14,84 dollar) trots minskande handelsvolym?
Vad kan påverka det framtid priset på ENS?
TLDR
ENS står inför en dragkamp mellan adoptionen av Web3-identiteter och kryptomarknadens bredare utmaningar.
- ENSv2/L2-migrering – Möjliga minskningar av gasavgifter genom Layer 2-migrering kan öka användningen (positivt)
- Token-låsningar som släpps – 19,82 miljoner ENS (värda 322 miljoner USD) låses upp i oktober 2025, vilket kan skapa säljttryck (negativt)
- Altseason-återhämtning – Fear & Greed Index på 32 visar på riskaversion i hela marknaden (blandat)
Djupdykning
1. Protokolluppgraderingar och adoption (positiv påverkan)
Översikt:
Utvecklarna bakom ENS håller på att färdigställa ENSv2, som kan flytta kärnfunktioner till en dedikerad Layer 2-kedja (t.ex. Linea) för att minska gasavgifterna på Ethereum-huvudnätet med cirka 90 %. Nyligen har samarbeten med Gemini (integration) och över 750 000 .base.eth-registreringar på Base visat på ökande användbarhet.
Vad detta innebär:
Lägre avgifter kan snabba på registreringen av ENS-domäner (just nu cirka 2 miljoner .eth-namn). Historiska data visar att volymen kan öka med 203 % efter stora integrationer, som när Coinbase Tyskland listades i juli 2025. Protokollintäkter från förnyelser (9,5 miljoner USD årligen) stödjer direkt tokenvärdet.
2. Risker med tokenutlåning (negativ påverkan)
Översikt:
Den 5 oktober 2025 låses 19,82 miljoner ENS (30 % av den cirkulerande tillgången) upp från team- och rådgivarlådor. Liknande upplåsningar i Aptos och ImmutableX har tidigare lett till prisfall på 15–20 %.
Vad detta innebär:
Med 50 % av ENS:s maximala utbud på 100 miljoner fortfarande låst kan en stadig upplåsning överväldiga köpkraften. Token har redan fallit med 43 % på 90 dagar, vilket speglar oro för utspädning. Håll koll på DAO:s kassa för tecken på samordnade försäljningar.
3. Kryptomarknadens sentiment (blandad påverkan)
Översikt:
ENS har en korrelation på 0,96 med ETH och påverkas därmed av Bitcoins dominans (58,72 %) och Fear & Greed Index som just nu visar “rädsla”. Samtidigt pekar ökande spotvolymer (+98 % månad över månad) på ackumulering under motstånd.
Vad detta innebär:
Ett genombrott över 20,89 USD (23,6 % Fibonacci-nivå) kan trigga korttäckning upp mot 28,94 USD. Misslyckas priset att hålla 12,18 USD (78,6 % Fibonacci-nivå) kan nedgången på 43 % i år förlängas. RSI på 35 visar översåld marknad men ingen positiv divergens än.
Slutsats
ENS pris beror på hur väl övergången till Layer 2 genomförs innan tokenupplåsningarna ökar säljttrycket. Efterfrågan på Web3-namn är strukturell (visat av 313 % ökning i valackumulering i juli), men token är fortfarande känslig för kryptomarknadens riskaversion. Kan ENSDAO snabba på mekanismer för att bränna tokens och motverka utspädning? Följ Namechain-testnetets lansering och upplåsningskanten den 12 oktober noga.
Vad säger folk om ENS?
TLDR
ENS befinner sig i ett dragkamp mellan optimism kring Web3-identitet och skepticism från handlare. Här är vad som är aktuellt:
- Partnerskap med Gemini skapar hype kring subnamn
- Teknisk kamp vid 26,15 USD – tjurar mot björnar
- Institutioner köper trots osäkerhet på marknaden
Djupdykning
1. @ensdomains: Samarbetet med Gemini är positivt
"Varje Gemini-användare får ett gemini.eth-subnamn för transaktioner över kedjor och återställning."
– @ensdomains (328K följare · 1,2M visningar · 14 augusti 2025 13:11 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Denna integration med en stor börs kan driva en bredare användning av ENS som ett användarvänligt identitetslager, vilket direkt stärker ENS:s kärnfunktion och tillväxt.
2. @ai_9684xtpa: Stora investerare visar förtroende
"Trend Research tog ut 203K ENS (5,5 miljoner USD) från Binance – första stora köpet på ett år."
– @ai_9684xtpa (89K följare · 420K visningar · 23 juli 2025 01:45 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Institutionella köp tyder på långsiktigt förtroende för ENS:s roll i styrningen, även om token fortfarande ligger 43 % under sin toppnivå för 2025 trots detta förtroende.
3. @VivaanCrypto: Derivat-handlare satsar mot uppgång
"ENS Long/Short Ratio 0,8 – 55 % korta positioner trots 71 % vinst i år"
– @VivaanCrypto (62K följare · 287K visningar · 24 juli 2025 00:00 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Negativa positioner i derivatmarknaden speglar oro för överköpta nivåer (RSI 78,17 den 16 juli) och möjlig vinsthemtagning efter en uppgång på 213 % från juni.
Slutsats
Konsensus kring ENS är delad – positiv till adoptionen av Web3-identitet men tveksam till prisets hållbarhet på kort sikt. Partnerskap som Geminis subnamn och integrationer med PayPal/Venmo bekräftar ENS:s nytta, men token möter motvind från svaghet i altcoin-marknaden (Altcoin Season Index ned 61 % på en månad) och koncentrerade inflöden via börser. Håll ett öga på stödnivån vid 26,15 USD: Ett stabilt brott under denna nivå kan leda till likvidationer ner mot 20 USD, medan en hållning ovanför kan återuppta uppgången mot målen 32–38 USD.
Vad är de senaste nyheterna om ENS?
TLDR
ENS hanterar token-låsningar och tillväxten av Web3-identitet mitt i marknadsturbulens. Här är det senaste:
- Stora token-låsningar (6 oktober 2025) – 19,8 miljoner ENS släpptes, vilket ökar säljtrycket.
- Kris på domänmarknaden (5 oktober 2025) – Traditionella domäner halkar efter, vilket stärker ENS:s tokeniserade framtid.
- Samarbete med Gemini (14 augusti 2025) – ENS möjliggör återställning av plånböcker och namnhantering över blockkedjor.
Djupdykning
1. 19,8 miljoner ENS-tokens låsta upp (6 oktober 2025)
Översikt:
ENS släppte 19,82 miljoner tokens (värda cirka 19,8 miljoner dollar vid 1 dollar per token) den 6 oktober som en del av planerade upplåsningar. Detta ingår i en större våg av token-låsningar värda över 1 miljard dollar i oktober 2025. När nya tokens släpps ökar utbudet i cirkulation, vilket historiskt har lett till kortsiktiga prisfall om efterfrågan inte kan absorbera den nya likviditeten.
Vad det betyder:
Detta är neutralt till negativt för ENS. Även om upplåsningarna är planerade, sammanfaller tidpunkten med en veckovis prisnedgång på 21 % (per 16 oktober), vilket tyder på att innehavare kan sälja i en svag marknad. Att följa inflöden till börser och Fear & Greed Index (32/100) kan ge en indikation på kortsiktigt tryck. (Cointribune)
2. Domänmarknaden står inför likviditetskris (5 oktober 2025)
Översikt:
Försäljning av traditionella domäner tar ofta 3–6 månader och inkluderar höga mäklaravgifter på 15–30 %, vilket gör dem långsammare än tokeniserade tillgångar som fastigheter. Analytiker varnar för att äldre domäner riskerar att bli föråldrade om de inte anammar tokenisering liknande ENS för snabba transaktioner och integration med decentraliserad finansiering (DeFi).
Vad det betyder:
Positivt för ENS på lång sikt. Som Web3:s standard för namn kan ENS ta marknadsandelar genom att möjliggöra delat ägande och användning över olika blockkedjor. Men framgången beror på att man löser regulatoriska och användarvänlighetsutmaningar när Web2 och Web3 ska förenas. (Binance News)
3. Gemini integrerar ENS-subnamn (14 augusti 2025)
Översikt:
Geminis nya smarta plånböcker tilldelar automatiskt subnamn som you.gemini.eth, vilket förenklar delning av adresser och återställning. Användare kan återfå förlorade plånböcker via ENS-namn, vilket förbättrar användarupplevelsen för över 750 000 Base App-användare.
Vad det betyder:
Positivt för ENS:s användbarhet. Att stora börser som Gemini använder ENS-subnamn bekräftar dess roll som Web3:s identitetslager. Ökad institutionell användning kan driva fler .eth-registreringar, även om prisutvecklingen kan påverkas långsammare i en nedåtgående kryptomarknad. (ENS Domains)
Slutsats
ENS möter blandade signaler: token-låsningar och en svag marknad testar dess styrka, medan samarbeten och förändringar i domänindustrin stärker dess relevans inom Web3. Kommer ökad institutionell adoption att kompensera för utbudsökningen i oktober, eller kommer makroekonomiska motvindar att förlänga prisnedgången?
Vad är nästa steg på resan för ENS?
TLDR
Ethereum Name Service (ENS) fokuserar på att förbättra skalbarhet, användarupplevelse och tillväxt i ekosystemet. Här är vad som väntar:
- ENSv2-migrering (Q4 2025) – Utvidgning till Layer-2 för att kraftigt minska gasavgifter.
- Namechain L2-lansering (2026) – En dedikerad kedja för ENS:s funktioner.
- Subname-integrationer (pågående) – Samarbeten som Geminis återställningsflöde.
Djupdykning
1. ENSv2-migrering (Q4 2025)
Översikt:
ENSv2, som föreslogs i maj 2025, syftar till att flytta kärnfunktioner som registreringar och förnyelser till ett Layer-2-nätverk, exempelvis Linea eller en specialbyggd "Namechain". Denna uppgradering ska minska gasavgifterna med 90 % och göra transaktionerna snabbare. Ett hierarkiskt registersystem gör det möjligt för användare att äga personliga subdomäner (t.ex. wallet.dittnamn.eth) med detaljerad kontroll (ENSv2 Blog).
Vad detta innebär:
- Positivt: Gör .eth-namn mer prisvärda och sänker tröskeln för bredare användning.
- Risker: Förseningar i Layer-2-integrationen eller oenighet inom communityn kan bromsa utvecklingen.
2. Namechain L2-lansering (2026)
Översikt:
ENS Labs utvecklar "Namechain", en specialanpassad Layer-2-kedja optimerad för namntjänster. Den kommer använda CCIP-Read för att möjliggöra interoperabilitet mellan olika blockkedjor, så att .eth-namn kan kopplas till adresser på Bitcoin, Solana och andra nätverk (ENSv2 Hub).
Vad detta innebär:
- Positivt: Positionerar ENS som Web3:s universella identitetslager över flera blockkedjor.
- Neutral: Framgången beror på att stora plånböcker som MetaMask och Trust Wallet anammar tekniken.
3. Subname-integrationer (pågående)
Översikt:
ENS utökar användningen av subnamn, till exempel Geminis you.gemini.eth subdomäner för återställning av plånböcker. Framtida planer inkluderar sociala återställningsverktyg och företagsanpassade DNS-integrationer, som PayPal/Venmo-fallet som studerades i juli 2025.
Vad detta innebär:
- Positivt: Ökar ENS:s användbarhet inom förvaringslösningar och för institutionell onboarding.
- Negativt: Konkurrens från Unstoppable Domains inom företagspartnerskap kan påverka tillväxten.
Slutsats
ENS prioriterar skalbarhet (Layer-2-migrering), användning över flera kedjor (Namechain) och verkliga integrationer (subnamn) för att stärka sin roll som Web3:s identitetsryggrad. Även om teknisk implementering och användaracceptans är viktiga utmaningar, kan dessa steg driva långsiktig efterfrågan på .eth-namn och deltagande i $ENS-styrning.
Att följa: Kommer ENSv2:s gasbesparingar att leda till en ökning av registreringar, eller kommer marknadsmättnad att begränsa tillväxten?
Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för ENS?
TLDR
Ethereum Name Service (ENS) har lanserat viktiga uppgraderingar och samarbeten för att utveckla sitt identitetslager inom Web3.
- ENSv2 Hub Lansering (5 augusti 2025) – En central resurs för den kommande ENSv2 och Namechain L2-migreringen.
- Översyn av Testinfrastruktur (april 2024) – Övergång från Cypress till Playwright för snabbare och mer pålitliga E2E-tester.
- Säkerhetspatch – Autocomplete i sökfunktionen (april 2024) – Borttagning av riskfylld automatisk tilläggning av ".eth" för att förhindra phishing.
Djupdykning
1. ENSv2 Hub Lansering (5 augusti 2025)
Översikt: En dedikerad portal som förklarar ENSv2:s migrering till Namechain (Ethereum L2) och dess framtidsplaner.
Denna uppdatering samlar teknisk dokumentation, styrningsförslag och migrationsguider för både utvecklare och användare. ENSv2 syftar till att minska gasavgifterna med cirka 90 % och möjliggöra namnupplösning över flera blockkedjor via sin Layer 2-lösning.
Vad detta innebär: Detta är positivt för ENS eftersom lägre kostnader kan snabba på användningen av .eth-domäner för plånböcker, webbplatser och decentraliserade organisationer (DAO:er). (Källa)
2. Översyn av Testinfrastruktur (april 2024)
Översikt: Cypress har ersatts med Playwright för att effektivisera tester av Web3-interaktioner.
Bytet har minskat testtiden med cirka 40 % och förbättrat hanteringen av plånbokskopplingar och scenarier med flera blockkedjor. Denna uppgradering i backend möjliggör snabbare utveckling av funktioner som integrationer med Layer 2.
Vad detta innebär: Neutral på kort sikt, men positivt på lång sikt eftersom robust testning minskar risken för fel vid större uppgraderingar som ENSv2. (Källa)
3. Säkerhetspatch – Autocomplete i sökfunktionen (april 2024)
Översikt: Automatisk tilläggning av ".eth" i ENS-appens sökfunktion har inaktiverats för att förhindra adressförfalskning.
Tidigare kunde man genom att skriva en hex-adress (t.ex. 0x123…) få förslag som "0x123….eth", vilket riskerade att pengar skickades till skadliga adresser. Patchen tog bort denna sårbarhet inom några timmar efter att den upptäckts.
Vad detta innebär: Negativt för bedragare, men positivt för användarnas förtroende – ENS agerar proaktivt för säkerheten utan att försämra användarupplevelsen. (Källa)
Slutsats
ENS prioriterar skalbarhet (genom L2-migrering) och säkerhet samtidigt som de behåller utvecklarnas flexibilitet. Övergången till ENSv2 kan göra tjänsten till standarden för namngivning inom Web3, men framgången beror på en smidig migrering för användarna. Kommer Namechains lägre avgifter att driva en ökning av .eth-registreringar inför en bredare adoption av Ethereums Layer 2-lösningar?