Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Waarom is de prijs van ENS gedaald?

TLDR

Ethereum Name Service (ENS) daalde de afgelopen 24 uur met 6,28%, wat slechter presteerde dan de bredere cryptomarkt (-2,69%) en een wekelijkse daling van 21% voortzet. Belangrijke oorzaken zijn:

  1. Marktbrede risicomijding – Angst overheerst in de cryptomarkten (Fear & Greed Index: 32), waarbij altcoins het hardst worden getroffen.
  2. Token unlock overhang – Op 5 oktober werden ENS-tokens ter waarde van $19,82 miljoen vrijgegeven, wat extra verkoopdruk gaf.
  3. Technische doorbraak – De prijs zakte onder een cruciale steun van $16,47 (pivotpunt), wat stop-loss orders activeerde.

Diepgaande Analyse

1. Marktsentiment & Zwakte bij Altcoins (Negatief Effect)

Overzicht:
De crypto Fear & Greed Index daalde naar 32 (Extreme Angst), terwijl de dominantie van Bitcoin steeg naar 58,82%. Dit wijst op een verschuiving van kapitaal weg van altcoins. ENS verloor in 24 uur 6,28%, meer dan de totale cryptomarkt (-2,69%), wat duidt op een verhoogde risicomijding.

Wat betekent dit:
ENS, als een middelgrote token binnen het Ethereum-ecosysteem, is extra gevoelig voor veranderingen in liquiditeit tijdens marktonzekerheid. De Altcoin Season Index daalde wekelijks met 47%, wat aangeeft dat handelaren speculatieve activa verlaten.

Waar op te letten:
Stabiliteit van de BTC-prijs – een herstel boven $115K kan de druk op altcoins verminderen.

2. Token Unlocks Versterken Verkoopdruk (Negatief Effect)

Overzicht:
Op 5 oktober kwamen 19,82 miljoen ENS-tokens (ter waarde van $320 miljoen op dat moment) in omloop als onderdeel van een geplande vrijgave. Grote unlocks leiden vaak tot prijsdalingen door een toename van het beschikbare aanbod.

Wat betekent dit:
Zelfs gedeeltelijke verkopen door vroege investeerders of teamleden kunnen de beperkte liquiditeit overbelasten. Het 24-uurs handelsvolume van ENS daalde met 18% tot $65 miljoen, wat het risico op prijsverschuivingen vergroot.

Waar op te letten:
Toename van tokens op exchanges – houd wallets in de gaten die verbonden zijn aan de vrijgegeven tokens om verkooppatronen te herkennen.

3. Technische Doorbraak (Negatief Effect)

Overzicht:
ENS zakte onder het pivotpunt van $16,47 en het 50% Fibonacci-niveau van $16,71. De RSI14 staat op 35,6 (bijna oververkocht, maar nog niet extreem). De MACD-histogram is negatief (-0,336), wat wijst op neerwaartse momentum.

Wat betekent dit:
Algoritmische handelaren shorten vaak tokens die onder pivotpunten zakken, wat de daling versterkt. De volgende steun ligt bij het 61,8% Fibonacci-niveau van $14,84, voor het laatst getest in juni 2025.

Waar op te letten:
Een slotkoers boven $16,47 kan de negatieve trend ontkrachten.

Conclusie

De daling van ENS wordt veroorzaakt door een combinatie van macro-economische tegenwind (kapitaaluitstroom uit altcoins), tokenomics (verkoop door token unlocks) en technische factoren. Hoewel de oververkochte situatie kortstondige herstelbewegingen kan veroorzaken, is de zone tussen $14,84 en $16,47 cruciaal voor het stabiliseren van het sentiment.

Belangrijk om te volgen: Kan ENS het 61,8% Fibonacci-niveau van $14,84 vasthouden terwijl het handelsvolume afneemt?


Wat kan de toekomstige prijs van ENS beïnvloeden?

TLDR

ENS staat onder spanning tussen de groeiende adoptie van Web3-identiteiten en de negatieve macro-economische omstandigheden in de cryptomarkt.

  1. ENSv2/L2 Migratie – Mogelijke verlaging van transactiekosten via migratie naar Layer 2 kan het gebruik stimuleren (positief)
  2. Token Unlocks – 19,82 miljoen ENS-tokens ($322 miljoen) worden in oktober 2025 vrijgegeven, wat verkoopdruk kan veroorzaken (negatief)
  3. Altseason Herstel – De Fear & Greed Index staat op 32, wat wijst op terughoudendheid in de markt (gemengd)

Diepgaande Analyse

1. Protocol-upgrades & Adoptie (Positief Effect)

Overzicht:
De ontwikkelaars van ENS werken aan ENSv2, waarbij kernfuncties mogelijk worden verplaatst naar een speciale Layer 2-keten (bijvoorbeeld Linea). Dit kan de gas fees op het Ethereum-netwerk met ongeveer 90% verlagen. Recente samenwerkingen met Gemini (integratie) en meer dan 750.000 .base.eth-registraties op Base laten zien dat het gebruik toeneemt.

Wat betekent dit:
Lagere kosten kunnen het registreren van ENS-domeinen (momenteel ongeveer 2 miljoen .eth-namen) versnellen. Historische gegevens tonen aan dat het handelsvolume met 203% stijgt na grote integraties, zoals de notering van Coinbase Duitsland in juli 2025. De inkomsten uit verlengingen ($9,5 miljoen per jaar) ondersteunen direct de waarde van de token.

2. Risico’s door Token Unlocks (Negatief Effect)

Overzicht:
Op 5 oktober 2025 worden 19,82 miljoen ENS-tokens (30% van de circulerende voorraad) vrijgegeven uit wallets van het team en adviseurs. Vergelijkbare unlocks bij Aptos en ImmutableX gingen vooraf aan prijsdalingen van 15-20%.

Wat betekent dit:
Met nog 50% van de maximale voorraad van 100 miljoen ENS-tokens vergrendeld, kunnen aanhoudende unlocks de koopdruk overtreffen. De daling van 43% in de afgelopen 90 dagen weerspiegelt al de angst voor verwatering. Houd de bewegingen van de DAO-treasury in de gaten voor mogelijke gecoördineerde verkopen.

3. Sentiment op de Cryptomarkt (Gemengd Effect)

Overzicht:
ENS heeft een correlatie van 0,96 met Ethereum, waardoor het sterk beïnvloed wordt door de dominantie van Bitcoin (58,72%) en de “Fear” status van de Fear & Greed Index. Toch wijzen stijgende spotvolumes (+98% maand-op-maand) op accumulatie onder weerstandsniveaus.

Wat betekent dit:
Een doorbraak boven $20,89 (23,6% Fibonacci-niveau) kan leiden tot short-covering richting $28,94. Als de prijs niet boven $12,18 (78,6% Fibonacci-niveau) blijft, kan de daling van 43% dit jaar zich voortzetten. De RSI van 35 toont aan dat de token oververkocht is, maar er is nog geen positief signaal zichtbaar.

Conclusie

De prijs van ENS hangt af van het succesvol uitvoeren van de Layer 2-migratie voordat de token unlocks de verkoopdruk vergroten. Hoewel de vraag naar Web3-namen structureel is (zoals blijkt uit een toename van 313% in walvisaccumulatie in juli), blijft de token kwetsbaar voor het risicomijdende sentiment in de cryptomarkt. Kan ENSDAO het verbrandingsmechanisme versnellen om verwatering tegen te gaan? Let op de uitrol van de Namechain-testnet en de unlock cliff op 12 oktober.


Wat zeggen mensen over ENS?

TLDR

ENS bevindt zich in een spanningsveld tussen optimisme over Web3-identiteit en scepsis onder handelaren. Dit zijn de belangrijkste trends:

  1. Samenwerking met Gemini zorgt voor hype rond subnamen
  2. Technische strijd bij $26,15 – bulls versus bears
  3. Institutionele beleggers kopen ondanks marktonzekerheid

Diepgaande Analyse

1. @ensdomains: Samenwerking met Gemini positief

"Elke Gemini-gebruiker krijgt een gemini.eth subnaam voor cross-chain transacties en herstel."
– @ensdomains (328K volgers · 1,2M impressies · 14 augustus 2025 13:11 UTC)
Bekijk originele bericht
Wat dit betekent: Deze integratie met een grote beurs kan zorgen voor brede acceptatie van ENS als een gebruiksvriendelijke identiteitslaag, wat direct bijdraagt aan de groei van de kernfunctionaliteit van ENS.

2. @ai_9684xtpa: Whale-accumulatie wijst op vertrouwen

"Trend Research haalde 203K ENS ($5,5M) van Binance – eerste grote aankoop in een jaar."
– @ai_9684xtpa (89K volgers · 420K impressies · 23 juli 2025 01:45 UTC)
Bekijk originele bericht
Wat dit betekent: Institutionele aankopen duiden op vertrouwen in de lange termijn rol van ENS in governance, ondanks dat de token nog steeds 43% onder de piek van 2025 staat.

3. @VivaanCrypto: Derivatenhandelaren wedden tegen rally

"ENS Long/Short Ratio 0,8 – 55% short posities ondanks 71% winst dit jaar"
– @VivaanCrypto (62K volgers · 287K impressies · 24 juli 2025 00:00 UTC)
Bekijk originele bericht
Wat dit betekent: De negatieve positie in derivaten weerspiegelt zorgen over een overgekochte markt (RSI 78,17 op 16 juli) en mogelijke winstnemingen na een stijging van 213% sinds juni.

Conclusie

De mening over ENS is verdeeld – positief over de adoptie van Web3-identiteit, maar voorzichtig over de korte termijn prijsontwikkeling. Partnerschappen zoals die met Gemini (subnamen) en integraties met PayPal/Venmo bevestigen de bruikbaarheid van ENS, maar de token ondervindt tegenwind door zwakte in de altcoinmarkt (Altcoin Season Index daalde 61% in een maand) en geconcentreerde instroom via beurzen. Let op het steunpunt van $26,15: een doorbraak naar beneden kan leiden tot liquidaties richting $20, terwijl het vasthouden boven dit niveau de opwaartse trend kan hervatten richting doelen van $32-38.


Wat is het laatste nieuws over ENS?

TLDR

ENS navigeert door tokenontgrendelingen en groei van Web3-identiteit te midden van marktturbulentie. Hier is het laatste nieuws:

  1. Grote Tokenontgrendelingen (6 oktober 2025) – $19,8 miljoen aan ENS-tokens vrijgegeven, wat extra verkoopdruk veroorzaakt.
  2. Crisis op de Domeinmarkt (5 oktober 2025) – Traditionele domeinen blijven achter, wat de toekomst van ENS als getokeniseerde oplossing versterkt.
  3. Samenwerking met Gemini (14 augustus 2025) – ENS ondersteunt walletherstel en cross-chain naamgeving.

Diepgaande Analyse

1. $19,8 miljoen aan ENS-tokens ontgrendeld (6 oktober 2025)

Overzicht:
Op 6 oktober zijn 19,82 miljoen ENS-tokens vrijgegeven (ongeveer $19,8 miljoen bij $1,00 per token) als onderdeel van geplande ontgrendelingen. Dit maakt deel uit van een bredere golf van meer dan $1 miljard aan crypto-tokenontgrendelingen in oktober 2025. Deze ontgrendelingen vergroten het aantal tokens in omloop, wat historisch gezien vaak leidt tot een korte termijn prijsdaling als de vraag niet voldoende is om de nieuwe aanbod te absorberen.

Wat betekent dit:
Dit is neutraal tot negatief voor ENS. Hoewel deze ontgrendelingen gepland zijn, valt de timing samen met een wekelijkse prijsdaling van 21% (stand 16 oktober), wat suggereert dat houders mogelijk verkopen vanwege de zwakke marktsentimenten. Het is verstandig om de instroom naar beurzen en de Fear & Greed Index (32/100) in de gaten te houden om de druk op korte termijn te beoordelen. (Cointribune)

2. Crisis op de Domeinmarkt door Liquiditeitstekort (5 oktober 2025)

Overzicht:
De verkoop van traditionele domeinen duurt vaak 3 tot 6 maanden en gaat gepaard met hoge makelaarskosten van 15–30%. Dit loopt achter op tokenized assets zoals vastgoed. Analisten waarschuwen dat traditionele domeinen het risico lopen verouderd te raken, tenzij ze tokenisatie toepassen zoals ENS, wat directe afwikkeling en integratie met DeFi mogelijk maakt.

Wat betekent dit:
Dit is positief voor ENS op de lange termijn. Als de standaard voor naamgeving in Web3 kan ENS marktaandeel winnen door fractioneel eigendom en gebruik over verschillende blockchains mogelijk te maken. De adoptie hangt echter af van het overwinnen van regelgevende en gebruiksvriendelijkheidsuitdagingen bij het samenbrengen van Web2- en Web3-systemen. (Binance News)

3. Gemini Integreert ENS Subnamen (14 augustus 2025)

Overzicht:
De nieuwe slimme wallets van Gemini wijzen automatisch subnamen toe zoals you.gemini.eth, wat het delen en herstellen van adressen vereenvoudigt. Gebruikers kunnen verloren wallets terugvinden via ENS-namen, wat de gebruikerservaring verbetert voor meer dan 750.000 Base App-gebruikers.

Wat betekent dit:
Dit is positief voor de bruikbaarheid van ENS. De adoptie van ENS-subnamen door grote beurzen bevestigt de rol van ENS als identiteitslaag in Web3. Meer institutioneel gebruik kan leiden tot meer .eth-registraties, hoewel de prijsontwikkeling mogelijk achterblijft door bredere macro-economische crypto-neerwaartse trends. (ENS Domains)

Conclusie

ENS krijgt gemengde signalen: tokenontgrendelingen en een zwakke markt testen de veerkracht, terwijl samenwerkingen en veranderingen in de domeinindustrie de relevantie van ENS in Web3 versterken. Zal de groeiende institutionele adoptie het aanbodoverschot van oktober compenseren, of zullen macro-economische tegenwinden de neerwaartse druk verlengen?


Wat is de volgende stap op de roadmap van ENS?

TLDR

De roadmap van Ethereum Name Service (ENS) richt zich op schaalbaarheid, gebruiksvriendelijkheid en groei van het ecosysteem. Dit staat er te gebeuren:

  1. ENSv2 Migratie (Q4 2025) – Uitbreiding naar Layer-2 om gaskosten flink te verlagen.
  2. Namechain L2 Uitrol (2026) – Een speciale keten voor ENS-operaties.
  3. Subnaam Integraties (Doorlopend) – Samenwerkingen zoals Gemini’s herstelproces.

Diepgaande Analyse

1. ENSv2 Migratie (Q4 2025)

Overzicht:
ENSv2, voorgesteld in mei 2025, wil de belangrijkste functies zoals registratie en verlenging verplaatsen naar een Layer-2 netwerk, bijvoorbeeld Linea of een eigen “Namechain”. Dit moet de gaskosten met 90% verlagen en transacties versnellen. Met een hiërarchisch registratiesysteem kunnen gebruikers gepersonaliseerde subdomeinen beheren (bijvoorbeeld wallet.jouwnaam.eth) met gedetailleerde controle (ENSv2 Blog).

Wat betekent dit:

2. Namechain L2 Uitrol (2026)

Overzicht:
ENS Labs ontwikkelt “Namechain”, een speciale Layer-2 die geoptimaliseerd is voor naamdiensten. Deze keten gebruikt CCIP-Read voor interoperabiliteit tussen verschillende blockchains, waardoor .eth-namen ook adressen kunnen oplossen op Bitcoin, Solana en andere netwerken (ENSv2 Hub).

Wat betekent dit:

3. Subnaam Integraties (Doorlopend)

Overzicht:
ENS breidt het gebruik van subnamen uit, zoals Gemini’s you.gemini.eth subdomeinen voor wallet-herstel. Toekomstplannen omvatten sociale hersteltools en zakelijke DNS-integraties, bijvoorbeeld een case study met PayPal/Venmo in juli 2025.

Wat betekent dit:

Conclusie

ENS zet in op schaalbaarheid (via L2-migratie), gebruik over meerdere blockchains (Namechain) en praktische toepassingen (subnamen) om zijn positie als identiteitslaag van Web3 te versterken. Hoewel technische uitvoering en adoptie belangrijke uitdagingen blijven, kunnen deze stappen zorgen voor een groeiende vraag naar .eth-namen en deelname aan $ENS governance.

Waar op te letten: Zal de gasbesparing van ENSv2 zorgen voor een sterke stijging in registraties, of beperkt marktverzadiging de groei?


Wat is de laatste update in de codebase van ENS?

TLDR

Ethereum Name Service (ENS) heeft belangrijke infrastructuurverbeteringen en samenwerkingen doorgevoerd om zijn Web3-identiteitslaag uit te breiden.

  1. Lancering ENSv2 Hub (5 augustus 2025) – Een centraal platform voor de aankomende ENSv2- en Namechain L2-migratie.
  2. Verbetering testinfrastructuur (april 2024) – Overgestapt van Cypress naar Playwright voor snellere en betrouwbaardere end-to-end tests.
  3. Beveiligingsupdate – Zoek-autocomplete (april 2024) – Verwijderd risicovolle ".eth" autocomplete om phishing te voorkomen.

Diepgaande Analyse

1. Lancering ENSv2 Hub (5 augustus 2025)

Overzicht: Een speciaal portaal dat uitlegt hoe ENSv2 migreert naar Namechain (Ethereum Layer 2) en de bijbehorende roadmap.

Deze update brengt technische documentatie, bestuursvoorstellen en migratiehandleidingen samen voor ontwikkelaars en gebruikers. ENSv2 wil de transactiekosten met ongeveer 90% verlagen en cross-chain naamresolutie mogelijk maken via de Layer 2-oplossing.

Wat betekent dit: Dit is positief voor ENS, omdat lagere kosten de adoptie van .eth-domeinen voor wallets, websites en DAOs kunnen versnellen. (Bron)

2. Verbetering testinfrastructuur (april 2024)

Overzicht: Cypress is vervangen door Playwright om het testen van Web3-interacties te verbeteren.

Deze verandering verkortte de testtijd met ongeveer 40% en verbeterde de afhandeling van wallet-verbindingen en multi-chain scenario’s. Deze backend-upgrade maakt snellere ontwikkeling mogelijk, bijvoorbeeld voor L2-integraties.

Wat betekent dit: Op korte termijn neutraal, maar op lange termijn positief omdat grondige tests bugs verminderen bij grote updates zoals ENSv2. (Bron)

3. Beveiligingsupdate – Zoek-autocomplete (april 2024)

Overzicht: De automatische toevoeging van de ".eth" achtervoegsel in ENS-zoekopdrachten is uitgeschakeld om adresvervalsing te voorkomen.

Voorheen suggereerde het systeem bij het typen van een hex-adres (bijvoorbeeld 0x123…) automatisch "0x123….eth", wat het risico gaf dat gebruikers per ongeluk geld naar kwaadwillende namen stuurden. Deze kwetsbaarheid werd binnen enkele uren na ontdekking opgelost.

Wat betekent dit: Negatief voor oplichters, positief voor het vertrouwen van gebruikers – ENS pakt beveiligingsproblemen proactief aan zonder de gebruikerservaring te schaden. (Bron)

Conclusie

ENS zet sterk in op schaalbaarheid (via de L2-migratie) en veiligheid, terwijl het ontwikkelaars flexibiliteit blijft bieden. De overgang naar ENSv2 kan het de standaard maken voor naamgeving in Web3, maar succes hangt af van een soepele migratie voor gebruikers. Zal Namechain’s lagere kosten leiden tot een toename van .eth-registraties, nog vóór de bredere adoptie van Ethereum’s Layer 2?