IPの価格が下落している理由は？
TLDR
Story (IP)は過去24時間で1.9%下落し、6.31ドルとなりました。これは暗号資産市場全体の下落（-4.3%）やAI関連トークンの動きに比べてパフォーマンスが劣っています。主な要因は以下の通りです。
- 上昇後の利益確定売り – IPは10月13日に20%急騰しましたが（U.Today）、その後落ち着きました。
- 市場全体の調整 – 地政学的リスクやリスク回避の影響で暗号資産市場の時価総額が4.3%減少しました。
- テクニカル面の弱さ – 重要な移動平均線を下回り、弱気のサインが出ています。
詳細分析
1. 上昇後の利益確定売り（弱気要因）
概要: IPは10月13日にAIトークン全体の反発を受けて20%上昇しましたが、その後トレーダーが利益を確定させたため反落しました。取引量は89%増の3億8200万ドルに達しました。
意味: 短期トレーダーがIPの価格変動を利用して利益を得たことを示しています。30日間で34.7%の下落が続いており、AI関連の強い話題性があっても売り圧力が続いている状況です。
2. マクロ経済の圧力（弱気要因）
概要: 10月13日から14日にかけて、米中貿易摩擦の再燃により世界の暗号資産市場は4.3%下落しました（crypto.news）。
意味: IPはビットコイン（BTC -3%）やイーサリアム（ETH -3%）と連動しており、これが損失を拡大させました。デリバティブの未決済建玉は9.2%減少し、投資家のリスク回避姿勢が強まっています。
3. テクニカルの崩れ（弱気要因）
概要: IPは7日間の単純移動平均線（SMA）である7.13ドルや重要なピボットポイントの6.61ドルを下回りました。RSIは42.35で勢いの弱まりを示しています。
意味: MACDヒストグラムは-0.455で、弱気のクロスオーバーのリスクを示しています。次のサポートは61.8%のフィボナッチリトレースメントである6.69ドル、抵抗線は7.13ドルに位置しています。
結論
IPの価格下落は、AIセクターの変動後の利益確定売りに加え、マクロ経済の不透明感とテクニカルの悪化が重なった結果です。注目点: 市場全体の清算が増える中、IPが6.69ドルのフィボナッチサポートを維持できるかが重要です。
IPの将来の価格に影響を与える要因は何ですか？
TLDR
Storyの価格は、AIによるIP採用の期待と、間近に迫るトークンのロック解除という二つの力がせめぎ合っています。
- 採用の後押し要因 – 大手パートナーシップ（Solo Leveling、Seoul Exchange）がユーティリティを高める可能性
- トークンのロック解除 – 供給量の75％がまだロック中で、需要が追いつかないと希薄化リスクあり
- AI関連のストーリー – AI、実物資産（RWA）、クリエイター経済の交差点に位置するが、実際の収益が必要
詳細分析
1. プロジェクト固有の後押し要因（影響は混在）
概要: Storyの価格は、そのIPインフラの採用状況に大きく左右されます。最近のパートナーシップには、14億回以上の視聴数を誇るSolo Levelingや、Seoul Exchangeとの独占的なRWA決済契約（Cryptobriefing）があり、機関投資家の関心を示しています。一方で、ネットワークのプロトコル手数料は1日あたり17～45ドル程度と低く、20億ドルの時価総額に対して収益面でのギャップが見られます（X critique参照）。
意味するところ: 有名IPの成功した統合は、取引量や$IPのステーキング需要を押し上げる可能性があります。しかし、2026年に予定されているトークンロック解除（供給の41.6％）までに収益拡大ができなければ、売り圧力が強まる恐れがあります。
2. 市場ポジションとトークン経済（弱気リスク）
概要: Storyは競争の激しいレイヤー1（L1）ブロックチェーン市場で、800兆円規模のIP市場を狙っています。EVM互換性やプログラム可能なライセンスに特化している点は差別化要素ですが、完全希釈後の時価総額（FDV）は83億ドルと、現状の利用状況に比べて非常に高く、現在の手数料収入から計算するとP/E比は100万を超えています。
意味するところ: AI関連の「ピックとショベル」的な物語は投機を呼びましたが、持続的な価格上昇にはIP登録やライセンスからの手数料増加、あるいは2025年8月に開始された8200万ドルのトークン買い戻しプログラム（X）のような施策が必要です。
3. 規制およびマクロ環境（強気の可能性）
概要: StoryのSeoul Exchangeとの提携は韓国の金融サンドボックス制度の下で行われており、韓国ウォンに連動したステーブルコインの計画もあります。これにより、規制がトークン化された実物資産（RWA）に好意的であれば、4500億ドル規模の韓国の暗号資産市場を取り込む可能性があります。ただし、プロジェクトは暗号資産市場全体のボラティリティにも影響を受けやすく、直近の7日間で35％の下落はビットコインの関税問題による暴落と同時期でした。
意味するところ: IPを担保とした金融商品やステーブルコインの規制承認が得られれば、機関投資家の資金流入が期待できます。一方で、ビットコイン優勢の「Bitcoin Season」（CMCのアルトコイン指数37）状態が続くと、Storyのようなニッチ市場への資金移動は遅れる可能性があります。
結論
Storyの価格動向は、2026年のトークンロック解除前にIPインフラのビジョンを実現できるかにかかっています。AI関連のパートナーシップや韓国の規制追い風はプラス材料ですが、高いFDVと収益のミスマッチはリスク要因です。Seoul ExchangeのRWA取扱量やプロトコル手数料の動向を注視し、Storyが物語の盛り上がりを持続可能な経済活動に変えられるかを見極めましょう。
人々はIPについてどう言っていますか？
TLDR
Story (IP)に関する話題は、大きな可能性と評価の不安定さの間で揺れ動いています。現在の注目ポイントは以下の通りです：
- 物語の対立 – AI、現実世界資産（RWA）、クリエイター経済の期待と、1日あたり17～45ドルの実際の収益とのギャップ
- 8200万ドルのトークン買い戻しが価格を押し上げるも、2026年のロック解除に懸念の声
- 韓国での採用急増 – Parasiteスタジオ、Solo Leveling、Upbitの取引量が盛り上げる
- 評価のめまい – 25.7億ドルの時価総額に対し、83.3億ドルの完全希薄化後価値（FDV）が「夢に基づく価格」との議論を呼ぶ
詳細分析
1. @Paiin_ip: ハイリスク・ハイリターンのインフラ投資（賛否両論）
"Storyは現在の価値ではなく、2026年のロック解除前の実行力に基づいて評価されている。"
– @Paiin_ip (フォロワー14.2K · インプレッション189K · 2025-09-27 15:18 UTC)
元ツイートを見る
意味するところ： 強気派はAI×RWA×IPの交差点にあるStoryのポジション（1億ドルの音楽IP TVL、Parasite映画スタジオとの契約）に注目。一方、弱気派は2026年までに41.6%のインサイダー保有分が解放されることや、現在の収益がほとんどない点を指摘しています。
2. @AnonVee_: 買い戻しによる価格上昇（強気）
「8200万ドルのトークン買い戻しプログラムが始動」、IP価格は8.4ドルに
– @AnonVee (フォロワー32.8K · インプレッション2.1M · 2025-08-30 16:06 UTC)
[元ツイートを見る](https://x.com/AnonVee/status/1961822751078990024)
意味するところ： Heritage Distillingの財務戦略による短期的な強気の勢い。ただし、90日間の買い戻し（1トークンあたり3.40ドルの購入）が、ロック解除による売り圧力をどこまで相殺できるかが持続性の鍵です。
3. @fineboytunde_: 手数料構造の議論（中立）
「25万件以上の取引で1.9ドルはアクセスしやすい」一方で、週370ドルの収益を嘲笑する声も
– @fineboytunde (フォロワー89.4K · インプレッション3.7M · 2025-09-03 00:03 UTC)
[元ツイートを見る](https://x.com/fineboytunde/status/1963030149080682755)
意味するところ： 技術的には中立的な見解。低い手数料は開発者を引きつけ（170万件以上の取引）、しかし20億ドル以上の評価を正当化するには手数料収入の1000倍以上の成長が必要です。
結論
Story (IP)に対する市場の見方は賛否両論であり、機関投資家の動き（Grayscale Trustやナスダック上場企業の財務取引）と、投機的な完全希薄化後価値（FDV）やロック解除リスクの間で揺れています。今後注目すべきはIPKit SDKのリリースであり、その採用が進めば300億ドルの強気シナリオが現実味を帯びます。一方で遅れが生じれば、ロック解除前の売り圧力が強まる可能性もあります。いずれにせよ、このレイヤー1プロジェクトは「実行力が求められている」という状況です。
IPに関する最新ニュースは？
TLDR
Story (IP)はAI関連の話題と実際の提携で注目を集めていますが、普及の過程で課題も見られます。最新の動きをまとめました。
- AIコインの急騰（2025年10月13日） – AI分野の暗号資産が市場回復を牽引し、IPは20％上昇。
- ソウル取引所とのRWA契約（2025年9月22日） – 韓国のIP資産をStoryのブロックチェーンで3年間独占決済。
- Baby Sharkメムコインの暴落（2025年9月26日） – 無許可のIPトークンが99％急落し、法的問題に発展。
詳細解説
1. AIコインの急騰（2025年10月13日）
概要：
10月13日、AI関連の暗号資産が市場全体の大幅な売り圧力（「ブラックサタデー」）から回復し、IPは20％の上昇を記録しました。AI分野全体の時価総額は16.7％増加し、IPはBittensor（+19％）やRender（+16％）を上回るパフォーマンスを示しました。
意味するところ：
この上昇は、AIインフラ関連の投機的な期待が市場回復とともに高まっていることを示しています。ただし、IPは週単位で35％の下落も経験しており、依然として価格変動リスクが残っています。ビットコイン（BTC）が11万5千ドル以上で安定するかどうかが、AIトークンの勢いを維持できるかの鍵となります。
（参考：U.Today）
2. ソウル取引所とのRWA契約（2025年9月22日）
概要：
韓国の認可を受けたソウル取引所は、BLACKPINKやBTS、Baby Sharkなどの著作権や特許といったトークン化された実物資産（RWA）をStoryのブロックチェーン上で決済する独占的な3年間の契約を結びました。韓国の暗号資産市場（約4500億ドル規模）への大きな一歩です。
意味するところ：
この提携はStoryのIPインフラの信頼性を高め、従来流動性の低かった資産の市場流動性を引き出す可能性があります。ただし、Baby Shark事件のようなライセンス問題を回避しつつ、コンプライアンス体制を拡大できるかが成功の鍵となります。
（参考：CryptoBriefing）
3. Baby Sharkメムコインの暴落（2025年9月26日）
概要：
Pinkfong（Baby Sharkの制作会社）をテーマにしたメムコインがStoryのネットワーク上で無許可に発行され、同社が認めなかったことで価格が99％急落しました。Storyは当初このトークンを宣伝していましたが、その後投稿を削除し、IPの審査プロセスに疑問が生じています。
意味するところ：
Story自体が直接の責任を負うわけではありませんが、この事件は許可なしのIP利用によるリスクを浮き彫りにしました。Storyが革新と権利保護のバランスを取れるかどうか、時価総額約20億ドルの中で投資家の信頼が試されています。
（参考：Decrypt）
結論
Storyは、ソウル取引所との機関投資家による採用という強気材料と、Baby Shark事件のようなコミュニティの失敗という弱気材料の間で揺れています。AI関連の話題やRWA契約は成長の原動力となる一方で、法的リスクを回避しながらスケールできるかが今後の課題です。韓国のトークン化されたIP資産の流れがメムコインの乱高下を上回り、IPが6ドル以上で安定できるか注目されます。
IPのロードマップの次の予定は何ですか？
TLDR
Storyのロードマップは、AIに特化したIPインフラと技術的なアップグレードに重点を置いています。
- IP Vaultのリリース（2025年末予定） – AIデータセットを安全にオンチェーンで保管する仕組み。
- 機密取引（研究段階） – プライバシーを重視したIPの収益化方法の開発。
- 次世代コンセンサス（2026年予定） – スタンフォード大学との協力によるスケーラビリティの向上。
- グローバルIP拡大（継続中） – 特許やブランド、実世界のデータのトークン化。
詳細解説
1. IP Vaultのリリース（2025年末予定）
概要:
Storyは2025年末に開発ネットワーク上でIP Vaultを公開予定です。これはAIのトレーニングデータセットなどの機密IPデータを安全に保管するためのレイヤーです。Vaultはオンチェーンに保存された暗号鍵を使い、ライセンス保有者がプログラム的にアクセスできる仕組みとなっています（crypto.news参照）。
意味するところ:
企業の採用が期待されており、例えばPoseidon AIの1500万ドル相当のデータセット統合が好例です。ただし、メインネットでの展開が2026年にずれ込むリスクもあります。
2. 機密取引（研究段階）
概要:
Storyはスタンフォード大学のFDCIと共同で、ロイヤリティ支払いとIPライセンスにおけるプライバシー保護技術の研究を進めています。透明性と商業機密のバランスを目指しています（Story Roadmap参照）。
意味するところ:
短期的には具体的なスケジュールがないため中立的ですが、医療分野など規制の厳しい業界の参入には不可欠です。成功すればEthereumなどの競合との差別化につながります。
3. 次世代コンセンサス（2026年予定）
概要:
StoryはHotStuffコンセンサスとBLS署名の導入を試験中で、これにより遅延を減らし、現在の80バリデーターから100以上に対応可能にします。これはAI駆動のIPグラフのスケーラビリティ向上を目指す長期的な取り組みの一環です。
意味するところ:
分散化と処理能力の向上にプラスですが、コンセンサスの変更が急激だとノード運営者に一時的な混乱が生じるリスクがあります。
4. グローバルIP拡大（継続中）
概要:
Chapter 2以降の取り組みでは、特許やファッションIP、実世界のデータ（例：Heritage Distillingの3億6000万ドル規模のトレジャリー契約）をトークン化しています。オックスフォード大学などの機関との提携も進み、採用が加速しています（Coinspeaker参照）。
意味するところ:
実用性の向上に期待できますが、規制の明確化が前提です。非デジタルIPのトークン化は一部の法域で法的な課題があります。
結論
Storyのロードマップは、短期的な技術アップグレード（IP Vault）と、AIやグローバルIPのトークン化という長期的な戦略を両立させています。主なリスクは実行の遅れと規制面の摩擦です。Storyは800兆ドル規模のIP市場をどれだけ迅速にオンチェーン化し、低コストで実現できるかが今後の鍵となります。
IPのコードベースの最新のアップデートは？
TLDR
Story Protocolのコードベースは、AI対応のIPインフラを進化させ、バリデーターの拡大とEthereum互換性を実現しました。
- バリデーター数を80に拡大（2025年8月） – ネットワークの分散化と安定性が向上。
- Ethereum Pectraアップグレード対応（2025年8月） – クロスチェーン互換性とデータ効率が強化。
- セキュリティ＆API改善（2025年5月〜7月） – ノード運用と開発者ツールの強化。
詳細解説
1. バリデーター数を80に拡大（2025年8月）
概要： StoryのPolybiusリリースにより、アクティブなバリデーター数が64から80に増加し、ネットワークの耐障害性と分散化が向上しました。
このアップデートにより、中央集権化のリスクが低減され、将来的なスケーリングに備えています。バリデーターの稼働率は平均99.56％で、メインネット開始以来ダウンタイムはありません。さらに、Aeneidテストネットでの負荷試験も実施されました。
意味するところ： バリデーター数の増加は、ネットワークへの攻撃が難しくなり、高価値なIPを扱う企業にとって信頼性が高まるため、Storyにとって非常に良いニュースです。(Source)
2. Ethereum Pectraアップグレード対応（2025年8月）
概要： CosmasリリースでEthereumのPectraアップグレード（EIPs 7702, 2537, 7623, 7685）を統合し、完全なEVM互換性を実現しました。
これにより、StoryはEthereumの最新機能（トランザクション処理の改善や暗号技術の強化など）を活用でき、実行層のデータ保存も最適化されます。
意味するところ： これはStoryにとって中立的なアップデートですが、長期的には非常に重要です。開発者はEthereumのツールをスムーズに移植できるため、AIデータパイプラインやIPライセンスアプリの用途が広がります。(Source)
3. セキュリティ＆API改善（2025年5月〜7月）
概要： Ovidリリース（5月）以降、ノードのセットアップを高速化するsnap sync、暗号化されたバリデーターキー、より厳格なトランザクション検証が導入されました。
APIは出金キューの管理やバリデーターのメトリクス照会に対応し、CLIツールには手数料率の悪用や無効な委任を防ぐ機能が追加されました。
意味するところ： これによりノード運用の手間が減り、攻撃リスクも低減されるため、機関投資家や企業の採用に向けてプラスとなります。(Source)
結論
Storyのコードベースアップデートは、スケーラビリティ、Ethereumとの連携、企業向けの高度なセキュリティを重視しています。バリデーターの分散化が進み、Ethereum互換性も確立されたことで、生成AIにおけるプログラム可能な権利管理の基盤としての地位を築きつつあります。これらのアップグレードは、2025年第4四半期にスタジオやAI企業による採用をどのように加速させるでしょうか？