Varför har priset på IP gått ner?
TLDR
Story (IP) sjönk med 1,9 % till 6,31 USD under de senaste 24 timmarna, vilket var sämre än både kryptomarknaden (-4,3 %) och andra AI-token. Huvudorsakerna är:
- Vinsthemtagning efter uppgång – IP steg med 20 % den 13 oktober (U.Today) innan priset sjönk igen.
- Bredare marknadsnedgång – Den totala kryptomarknadens värde minskade med 4,3 % på grund av geopolitiska spänningar och ökad riskaversion.
- Teknisk svaghet – Priset föll under viktiga glidande medelvärden, vilket tyder på negativ momentum.
Djupdykning
1. Vinsthemtagning efter uppgång (Negativ påverkan)
Översikt: IP steg kraftigt med 20 % den 13 oktober när AI-token återhämtade sig efter kraschen på ”Black Saturday”. Men vinsterna vändes när handlare tog hem sina vinster, och handelsvolymen ökade med 89 % till 382 miljoner USD.
Vad detta betyder: Kortsiktiga handlare utnyttjade IP:s volatilitet. Token har sjunkit med 34,7 % under de senaste 30 dagarna, vilket visar på fortsatt säljtryck trots styrkan i AI-berättelsen.
2. Makroekonomiska marknadspåfrestningar (Negativ påverkan)
Översikt: De globala kryptomarknaderna föll med 4,3 % under 24 timmar (13–14 oktober) i takt med att handelskonflikten mellan USA och Kina åter blossade upp (crypto.news).
Vad detta betyder: IP:s prisrörelser påverkades starkt av Bitcoin (BTC -3 %) och Ethereum (ETH -3 %). Intresset för derivat minskade med 9,2 %, vilket tyder på att investerare är mer försiktiga.
3. Teknisk nedbrytning (Negativ påverkan)
Översikt: IP föll under sitt 7-dagars glidande medelvärde (7,13 USD) och viktiga stödpunkter (6,61 USD), samtidigt som RSI låg på 42,35, vilket visar på svagare momentum.
Vad detta betyder: MACD-histogrammet (-0,455) bekräftar risken för en negativ trendvändning. Nästa viktiga stöd finns vid 61,8 % Fibonacci-nivån (6,69 USD), medan motståndet ligger vid 7,13 USD.
Slutsats
IP:s nedgång speglar vinsthemtagning efter en volatil uppgång inom AI-sektorn, förstärkt av osäkerhet på makronivå och tekniska svagheter. Viktigt att följa: Kan IP behålla stödet vid 6,69 USD (Fibonacci-nivån) samtidigt som likvidationerna ökar på hela marknaden?
Vad kan påverka det framtid priset på IP?
TLDR
Storys pris påverkas av en dragkamp mellan AI-driven adoption av immateriella rättigheter (IP) och kommande upplåsningar av tokens.
- Adoptionsdrivkrafter – Stora samarbeten (Solo Leveling, Seoul Exchange) kan öka nyttan
- Tokenupplåsningar – 75 % av utbudet är fortfarande låst, vilket kan leda till utspädning om efterfrågan inte ökar
- AI-berättelsen – Positionerad vid korsningen AI/RWA/skaparekonomi men behöver verkliga intäkter
Djupdykning
1. Projekt-specifika drivkrafter (Blandad påverkan)
Översikt: Storys pris beror på hur väl dess IP-infrastruktur tas emot. Nyliga samarbeten som Solo Leveling (en franchise med över 14 miljarder visningar) och Seoul Exchanges exklusiva RWA-avräkningsavtal (Cryptobriefing) tyder på institutionellt intresse. Samtidigt visar nätverkets protokollavgifter på 17–45 dollar per dag (X critique) en intäktsbrist jämfört med dess marknadsvärde på 2 miljarder dollar.
Vad detta innebär: Lyckad integration av högprofilerade IP kan öka transaktionsvolymen och efterfrågan på staking av $IP. Misslyckas man med att öka intäkterna innan tokenupplåsningarna 2026 (41,6 % av utbudet) kan det leda till säljttryck.
2. Marknadsposition vs. tokenekonomi (Nedåtrisk)
Översikt: Story konkurrerar i den trånga L1-marknaden men riktar sig mot den 80 biljoner dollar stora IP-marknaden. Trots EVM-kompatibilitet och fokus på programmerbara licenser, är det fullt utspädda värdet (FDV) på 8,33 miljarder dollar långt högre än den nuvarande användningen – med ett P/E-tal över 1 miljon baserat på dagens avgifter.
Vad detta innebär: AI-berättelsen har drivit spekulation, men för att priset ska hålla i längden krävs antingen tillväxt i avgifter från IP-registreringar/licenser eller återköp som det 82 miljoner dollar stora återköpsprogrammet som startade i augusti 2025 (X).
3. Regulatoriska och makroekonomiska faktorer (Positiv potential)
Översikt: Storys samarbete med Seoul Exchange sker inom ramen för Sydkoreas finansiella sandbox, med planer på en stablecoin kopplad till KRW. Detta kan göra det möjligt att ta del av Sydkoreas 450 miljarder dollar stora kryptomarknad om reglerna gynnar tokeniserade RWA. Projektet är dock fortfarande känsligt för bredare kryptovolatilitet – dess 35 % nedgång på 7 dagar sammanföll med Bitcoins tariffdrivna krascher.
Vad detta innebär: Regulatoriska godkännanden för IP som säkerhet eller stablecoin-integration kan öppna för institutionella flöden. Samtidigt kan en långvarig “Bitcoin Season” (CMC Altcoin Index på 37) fördröja kapitalrotationen till Storys nisch.
Slutsats
Storys prisutveckling beror på att man lyckas förverkliga sin IP-infrastruktur innan upplåsningarna 2026 prövar investerarnas tålamod. AI-samarbeten och gynnsamma regulatoriska förutsättningar i Korea ger uppsida, men den höga FDV/intäktsobalansen innebär risker. Håll koll på Seoul Exchanges RWA-volymer och protokollavgifternas utveckling – kan Story omvandla berättelsehype till hållbar ekonomisk aktivitet innan utspädning slår till?
Vad säger folk om IP?
TLDR
Diskussionen kring Story (IP) pendlar mellan stor potential och osäkerhet kring värderingen. Här är det som är aktuellt:
- Berättelsekonflikt – AI/RWA/skaparekonomins favorit mot verkligheten med intäkter på 17–45 dollar per dag
- Återköp av tokens för 82 miljoner dollar driver upp priset, men skeptiker oroar sig för upplåsningar 2026
- Ökad adoption i Korea – Parasite-studion, Solo Leveling och handelsvolym på Upbit skapar hype
- Värderingsyrsel – Marknadsvärde på 2,57 miljarder dollar jämfört med fullt utspätt värde (FDV) på 8,33 miljarder dollar väcker debatt om att priset är baserat på drömmar
Djupdykning
1. @Paiin_ip: Hög risk, hög belöning inom infrastruktur (Blandat)
"Story är inte värderat efter vad det är idag. Det är värderat efter genomförandet innan upplåsningarna 2026 sänker priset."
– @Paiin_ip (14,2K följare · 189K visningar · 2025-09-27 15:18 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Blandade känslor där optimister fokuserar på Storys position i skärningspunkten mellan AI, RWA och IP (med 100 miljoner dollar i musik-IP TVL och Parasite-filmstudios avtal), medan pessimisterna pekar på att 41,6 % av tokens kommer att låsas upp internt fram till 2026 och att intäkterna idag är minimala.
2. @AnonVee_: Rally drivet av återköp (Optimistiskt)
”Återköpsprogram av tokens på 82 miljoner dollar aktiverat” när IP når 8,4 dollar
– @AnonVee (32,8K följare · 2,1M visningar · 2025-08-30 16:06 UTC)
[Se originalinlägg](https://x.com/AnonVee/status/1961822751078990024)
Vad detta betyder: Kortvarig positiv rörelse tack vare Heritage Distillings strategi med återköp, men hållbarheten beror på om återköpen under 90 dagar (köp för 3,40 dollar per token) kan motverka försäljningstrycket från upplåsta tokens.
3. @fineboytunde_: Debatt om avgiftsstrukturen (Neutral)
”1,9 dollar för över 250 000 transaktioner visar på tillgänglighet” kontra kritiker som hånar intäkter på 370 dollar i veckan
– @fineboytunde (89,4K följare · 3,7M visningar · 2025-09-03 00:03 UTC)
[Se originalinlägg](https://x.com/fineboytunde/status/1963030149080682755)
Vad detta betyder: Neutral teknisk syn – låga avgifter lockar utvecklare (över 1,7 miljoner transaktioner), men protokollet behöver en avgiftstillväxt på över 1000 gånger för att motivera en värdering över 2 miljarder dollar.
Slutsats
Konsensus kring Story (IP) är delad, där institutionellt intresse (Grayscale Trust, Nasdaq-noterade treasury-avtal) vägs mot spekulativt fullt utspätt värde och risker med upplåsningar. Håll ett öga på IPKit SDK-lanseringen – dess användning kan bekräfta en optimistisk värdering på 30 miljarder dollar, medan förseningar kan trigga försäljningar före upplåsningarna. Oavsett är detta en L1 där "Genomförande krävs."
Vad är de senaste nyheterna om IP?
TLDR
Story (IP) drar nytta av AI-hype och verkliga samarbeten, men möter samtidigt utmaningar i att nå bredare användning. Här är de senaste uppdateringarna:
- AI Coins stiger efter kraschen (13 oktober 2025) – IP ökar med 20 % när AI-kryptosektorn leder marknadens återhämtning.
- Seoul Exchange RWA-avtal (22 september 2025) – Ett exklusivt treårigt avtal för att hantera tokeniserade koreanska IP-tillgångar på Story.
- Baby Shark Memecoin-kollaps (26 september 2025) – Oauktoriserad IP-token faller med 99 %, vilket väcker juridiska frågor.
Djupare analys
1. AI Coins stiger efter kraschen (13 oktober 2025)
Översikt:
IP steg med 20 % den 13 oktober när AI-fokuserade kryptovalutor återhämtade sig efter en bred marknadskrasch, kallad ”Black Saturday”. AI-sektorns totala marknadsvärde ökade med 16,7 %, där IP presterade bättre än konkurrenter som Bittensor (+19 %) och Render (+16 %).
Vad det betyder:
Uppgången speglar spekulativa satsningar på AI-infrastruktur i samband med en bredare marknadsåterhämtning. Samtidigt visar IP:s 35 % nedgång under veckan att volatiliteten fortfarande är hög. Det blir viktigt att följa om AI-token-trenden håller i sig, särskilt om Bitcoin (BTC) stabiliseras över 115 000 dollar.
(U.Today)
2. Seoul Exchange RWA-avtal (22 september 2025)
Översikt:
Seoul Exchange, en licensierad börs i Sydkorea, kommer exklusivt att använda Storys blockchain för att hantera tokeniserade verkliga tillgångar (RWA) som K-pop-royalties och patent. Samarbetet riktar sig mot Koreas kryptomarknad värd 450 miljarder dollar och inkluderar IP-tillgångar från BLACKPINK, BTS och Baby Shark.
Vad det betyder:
Detta institutionella stöd bekräftar Storys roll som infrastruktur för IP och kan öppna upp likviditet för tillgångar som traditionellt är svåra att omsätta. Framgången beror dock på att man kan skala upp efterlevnad och undvika licensproblem, som de som uppstod i Baby Shark-fallet.
(CryptoBriefing)
3. Baby Shark Memecoin-kollaps (26 september 2025)
Översikt:
En memecoin baserad på Pinkfongs Baby Shark, skapad utan tillstånd, kollapsade med 99 % på Storys nätverk efter att företaget bakom Baby Shark nekade godkännande. Story hade tidigare marknadsfört token innan inlägg togs bort, vilket väcker frågor om hur IP-kontroller hanteras.
Vad det betyder:
Även om Story inte var direkt ansvarigt, visar händelsen riskerna med att tillåta IP-användning utan tillstånd. Det påverkar investerarnas förtroende för Storys förmåga att balansera innovation med rättighetsskydd, särskilt när marknadsvärdet pendlar runt 2 miljarder dollar.
(Decrypt)
Slutsats
Story befinner sig i en balansgång mellan positiv institutionell adoption (Seoul Exchange) och negativa händelser i communityn (Baby Shark). AI-hypen och RWA-avtalen ger möjligheter till tillväxt, men protokollet måste visa att det kan växa utan att drabbas av juridiska problem. Kan IP stabilisera sig över 6 dollar om Koreas tokeniserade IP-flöde utvecklas snabbare än den volatilitet som drivs av memecoin?
Vad är nästa steg på resan för IP?
TLDR
Storys färdplan fokuserar på AI-inbyggd IP-infrastruktur och tekniska uppgraderingar.
- IP Vault-lansering (sent 2025) – Säker lagring på kedjan för AI-dataset.
- Konfidentiella transaktioner (forskningsfas) – Integritetsfokuserad intäktsgenerering för IP.
- Nästa generations konsensus (2026) – Skalbarhetsuppgraderingar i samarbete med Stanford.
- Global IP-expansion (pågående) – Tokenisering av patent, varumärken och verkliga data.
Fördjupning
1. IP Vault-lansering (sent 2025)
Översikt:
Story planerar att lansera IP Vault på devnet i slutet av 2025, en säker lagringslösning för konfidentiella IP-data, som exempelvis AI-träningsdataset. Vaults använder krypteringsnycklar som lagras på kedjan, vilket möjliggör programmerbar åtkomst för licensinnehavare (crypto.news).
Vad detta innebär:
Positivt för adoption bland företag, till exempel Poseidon AI:s integration av dataset värderat till 15 miljoner dollar. Risker inkluderar förseningar i lanseringen på mainnet, som är planerad till 2026.
2. Konfidentiella transaktioner (forskningsfas)
Översikt:
Pågående forskning tillsammans med Stanford FDCI undersöker metoder för att skydda integriteten vid royaltybetalningar och IP-licensiering. Målet är att hitta en balans mellan transparens och kommersiell sekretess (Story Roadmap).
Vad detta innebär:
Neutral på kort sikt (ingen tidsplan), men avgörande för att attrahera reglerade branscher som biomedicin. Framgång kan särskilja Story från konkurrenter som Ethereum.
3. Nästa generations konsensus (2026)
Översikt:
Story testar HotStuff-konsensus och BLS-signaturer för att minska fördröjningar och stödja över 100 validerare (jämfört med nuvarande 80). Detta är en del av långsiktiga skalbarhetsinsatser för AI-drivna IP-grafer.
Vad detta innebär:
Positivt för decentralisering och kapacitet. Dock kan övergången innebära risker och tillfälliga störningar för nodoperatörer om konsensusförändringarna sker abrupt.
4. Global IP-expansion (pågående)
Översikt:
Efter kapitel 2 satsningar fokuserar på att tokenisera patent, mode-IP och verkliga data, till exempel Heritage Distillings affär på 360 miljoner dollar. Partnerskap med institutioner som Oxford driver på adoptionen (Coinspeaker).
Vad detta innebär:
Positivt för användbarhet men beroende av tydliga regler. Tokenisering av icke-digital IP möter juridiska utmaningar i vissa länder.
Slutsats
Storys färdplan kombinerar kortsiktiga tekniska uppgraderingar (IP Vault) med långsiktiga satsningar på AI och global IP-tokenisering. Viktiga risker är förseningar i genomförandet och regulatoriska hinder. Hur snabbt kan Story omvandla sin vision om 80 biljoner dollar i IP till aktivitet på kedjan samtidigt som avgifterna hålls låga?
Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för IP?
TLDR
Story Protocols kodbas utvecklas för att stödja AI-anpassad IP-infrastruktur med fler validerare och kompatibilitet med Ethereum.
- Utökning till 80 validerare (augusti 2025) – Ökad decentralisering och stabilitet i nätverket.
- Stöd för Ethereum Pectra-uppgradering (augusti 2025) – Bättre kompatibilitet mellan blockkedjor och effektivare datahantering.
- Säkerhets- och API-förbättringar (maj–juli 2025) – Starkare drift av noder och förbättrade verktyg för utvecklare.
Djupdykning
1. Utökning till 80 validerare (augusti 2025)
Översikt: Storys Polybius-version ökade antalet aktiva validerare från 64 till 80, vilket gör nätverket mer robust och decentraliserat.
Denna uppdatering minskar risken för centralisering och förbereder nätverket för framtida tillväxt. Validerarnas tillgänglighet låg i genomsnitt på 99,56 %, utan någon driftstörning sedan lanseringen av mainnet. Nätverket testades även på Aeneid Testnet för att säkerställa stabilitet under belastning.
Vad det betyder: Detta är positivt för Story eftersom ett större antal validerare gör nätverket svårare att attackera och mer pålitligt för företag som hanterar värdefull immateriell egendom (IP). (Källa)
2. Stöd för Ethereum Pectra-uppgradering (augusti 2025)
Översikt: Cosmas-versionen integrerade Ethereums Pectra-uppgradering (EIPs 7702, 2537, 7623, 7685) och säkerställde full kompatibilitet med Ethereum Virtual Machine (EVM).
Detta gör det möjligt för Story att använda Ethereums senaste funktioner, som förbättrad transaktionshantering och nya kryptografiska metoder, samtidigt som lagringen av data på exekveringslagret optimeras.
Vad det betyder: Detta är neutralt för Story på kort sikt men mycket viktigt på lång sikt – utvecklare kan enkelt använda Ethereum-verktyg, vilket breddar Storys användningsområden för AI-dataflöden och IP-licensiering. (Källa)
3. Säkerhets- och API-förbättringar (maj–juli 2025)
Översikt: Ovid-versionen (maj) och senare uppdateringar introducerade snap sync för snabbare nodinstallation, krypterade validerarnycklar och striktare kontroll av transaktioner.
API:er uppgraderades för att hantera uttagsköer och visa statistik om validerare, medan kommandoradsverktyg (CLI) fick skydd mot missbruk av provisionsnivåer och ogiltiga delegationer.
Vad det betyder: Detta är positivt för Story eftersom det minskar driftproblem för nodoperatörer och minimerar risker för attacker, vilket är avgörande för att institutioner ska våga använda nätverket. (Källa)
Slutsats
Storys kodbasuppdateringar fokuserar på skalbarhet, anpassning till Ethereum och säkerhet i företagsklass – viktiga faktorer för att bli AI:s lager för immateriella rättigheter. Med en mer decentraliserad validerarstruktur och stabil Ethereum-kompatibilitet positionerar sig nätverket som en infrastruktur för programmerbara rättigheter inom generativ AI. Hur kan dessa uppgraderingar snabba på adoptionen hos studior och AI-företag under fjärde kvartalet 2025?