Hvorfor har prisen på IP falt?
TLDR
Story (IP) falt 1,9 % til 6,31 dollar det siste døgnet, og presterte dermed dårligere enn både kryptomarkedet (-4,3 %) og andre AI-token. Hovedårsakene er:
- Inntjening etter oppgang – IP steg 20 % den 13. oktober (U.Today) før den falt tilbake.
- Bredt markedstrekk nedover – Den totale markedsverdien for kryptovaluta sank 4,3 % på grunn av geopolitiske spenninger og økt risikovilje.
- Teknisk svakhet – Brudd under viktige glidende gjennomsnitt tyder på negativ utvikling.
Nærmere analyse
1. Inntjening etter oppgang (negativ effekt)
Oversikt: IP steg 20 % den 13. oktober da AI-tokener hentet seg inn igjen etter krasjet på «Black Saturday». Gevinsten snudde imidlertid da tradere tok ut profitt, med en handelsvolumøkning på 89 % til 382 millioner dollar.
Hva dette betyr: Kortsiktige tradere utnyttet IPs store prisbevegelser. Tokenet har falt 34,7 % de siste 30 dagene, noe som viser vedvarende salgspress til tross for styrken i AI-narrativet.
2. Makroøkonomisk markedspress (negativ effekt)
Oversikt: De globale kryptomarkedene falt 4,3 % i løpet av 24 timer (13.-14. oktober) på grunn av økte handelskonflikter mellom USA og Kina (crypto.news).
Hva dette betyr: IPs prisutvikling følger Bitcoin (BTC -3 % på 24 timer) og Ethereum (ETH -3 %), noe som forsterket tapene. Åpen interesse i derivater falt 9,2 %, noe som tyder på lavere risikovilje.
3. Teknisk brudd (negativ effekt)
Oversikt: IP falt under sitt 7-dagers glidende gjennomsnitt på 7,13 dollar og pivotpunktet på 6,61 dollar, med en RSI på 42,35 som viser svekket momentum.
Hva dette betyr: MACD-histogrammet (-0,455) bekrefter risiko for videre nedgang. Neste støtte ligger ved 61,8 % Fibonacci-nivå på 6,69 dollar, mens motstand er ved 7,13 dollar.
Konklusjon
IPs prisfall skyldes at investorer tok ut gevinst etter en volatil oppgang i AI-sektoren, kombinert med usikkerhet i markedet og tekniske svakhetstegn. Viktig å følge med på: Klarer IP å holde støtten på 6,69 dollar i et marked preget av økende likvidasjoner?
Hva kan påvirke IPs fremtidige pris?
TLDR
Story sin pris står i et spenningsforhold mellom AI-drevet IP-adopsjon og kommende token-låsing som kan bli åpnet.
- Adopsjonsdrivere – Store partnerskap (Solo Leveling, Seoul Exchange) kan øke bruksverdien
- Token-låsing – 75 % av tilbudet er fortsatt låst, noe som kan føre til utvanning hvis etterspørselen ikke øker
- AI-fortellingen – Plassert i skjæringspunktet mellom AI, RWA og skaperøkonomi, men trenger reelle inntekter
Dypdykk
1. Prosjektspesifikke drivere (Blandet effekt)
Oversikt: Story sin pris avhenger av hvor mye deres IP-infrastruktur blir tatt i bruk. Nylige partnerskap som Solo Leveling (en franchise med over 14 milliarder visninger) og Seoul Exchange sin eksklusive RWA-avregningsavtale (Cryptobriefing) tyder på interesse fra institusjonelle aktører. Samtidig viser nettverkets protokollavgifter på $17–$45 per dag (X critique) at det er et inntektsgap sammenlignet med markedsverdien på $2 milliarder.
Hva dette betyr: En vellykket integrasjon av kjente IP-er kan øke transaksjonsvolum og etterspørsel etter staking av $IP. På den annen side kan manglende inntektsvekst før token-låsingen i 2026 (41,6 % av tilbudet) føre til salgspress.
2. Markedsposisjonering vs. tokenøkonomi (Risiko for nedgang)
Oversikt: Story konkurrerer i et tettpakket L1-marked samtidig som det retter seg mot det enorme IP-markedet på $80 billioner. Selv om EVM-kompatibilitet og fokus på programmerbare lisenser skiller det ut, er den fullstendig utvannede verdien (FDV) på $8,33 milliarder langt høyere enn dagens bruk – med en P/E-ratio på over 1 million basert på nåværende avgifter.
Hva dette betyr: AI-fortellingen har skapt spekulasjon, men for å opprettholde prisvekst må avgiftene fra IP-registreringer og lisenser øke, eller det må gjennomføres tilbakekjøp som det $82 millioner store tilbakekjøpsprogrammet som startet i august 2025 (X).
3. Regulatoriske og makroøkonomiske faktorer (Muligheter for oppgang)
Oversikt: Story sitt partnerskap med Seoul Exchange opererer innenfor Sør-Koreas finansielle sandkasse, med planer om en stablecoin knyttet til KRW. Dette kan gi tilgang til Sør-Koreas kryptomarked på $450 milliarder hvis reguleringene tillater tokeniserte RWA-er. Samtidig er prosjektet utsatt for generell kryptovolatilitet – det siste 7-dagers fallet på 35 % sammenfalt med Bitcoins tariffdrevne krasj.
Hva dette betyr: Reguleringer som tillater IP som sikkerhet eller integrasjon av stablecoins kan åpne for institusjonelle kapitalstrømmer. På den annen side kan en langvarig «Bitcoin Season» (CMC Altcoin Index på 37) forsinke kapitalflyten til Story sitt nisjemarked.
Konklusjon
Story sin prisutvikling avhenger av at de klarer å realisere sin IP-infrastruktur før token-låsingen i 2026 tester investorers tålmodighet. AI-partnerskap og regulatoriske fordeler i Korea gir potensial for oppside, men den høye FDV i forhold til inntektene utgjør en risiko. Følg med på RWA-volumer hos Seoul Exchange og trender i protokollavgifter – kan Story omsette hype til bærekraftig økonomisk aktivitet før utvanning inntreffer?
Hva sier folk om IP?
TLDR
Diskusjonen rundt Story (IP) veksler mellom stort potensial og usikkerhet rundt verdsettelsen. Her er det som trender nå:
- Fortellingskonflikt – AI/RWA/creator economy-favoritt versus faktisk inntekt på $17–$45 per dag
- $82 millioner token-tilbakekjøp løfter prisen, men skeptikere følger med på låsninger i 2026
- Sterk vekst i Korea – Parasite-studio, Solo Leveling og Upbit-volum driver oppmerksomheten
- Verdsettelses-vertigo – Markedsverdi på $2,57 milliarder mot full utvannet verdi (FDV) på $8,33 milliarder skaper debatt om «priset på drømmer»
Dypdykk
1. @Paiin_ip: Høy risiko, høy belønning i infrastruktur (blandet syn)
"Story er ikke priset ut fra hva det er i dag. Det er priset ut fra gjennomføring før 2026-låsninger knuser prisen."
– @Paiin_ip (14,2K følgere · 189K visninger · 27.09.2025 15:18 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Stemningen er delt. Optimistene fokuserer på Story sin posisjon i skjæringspunktet AI × RWA × IP (med $100 millioner i musikk-IP under forvaltning og avtale med Parasite-filmstudioet), mens pessimistene peker på at 41,6 % av insider-tokens låses opp innen 2026 og at dagens inntekter er lave.
2. @AnonVee_: Rally drevet av tilbakekjøp (optimistisk)
«$82 millioner token-tilbakekjøpsprogram aktivert» da IP nådde $8,4
– @AnonVee (32,8K følgere · 2,1M visninger · 30.08.2025 16:06 UTC)
[Se original innlegg](https://x.com/AnonVee/status/1961822751078990024)
Hva dette betyr: Kortvarig optimisme drevet av Heritage Distilling sin strategi for kassen, men bærekraften avhenger av om tilbakekjøpet over 90 dager (kjøp til $3,40 per token) kan motvirke salgspress fra låsninger.
3. @fineboytunde_: Debatt om gebyrstruktur (nøytral)
«$1,9 for over 250 000 transaksjoner viser tilgjengelighet» mot kritikere som latterliggjør $370 i ukentlig inntekt
– @fineboytunde (89,4K følgere · 3,7M visninger · 03.09.2025 00:03 UTC)
[Se original innlegg](https://x.com/fineboytunde/status/1963030149080682755)
Hva dette betyr: Teknisk sett nøytralt – lave gebyrer tiltrekker utviklere (over 1,7 millioner transaksjoner), men protokollen må øke gebyrene med over 1000 ganger for å rettferdiggjøre en verdsettelse på over $2 milliarder.
Konklusjon
Konsensus rundt Story (IP) er blandet, med en balanse mellom institusjonell interesse (Grayscale Trust, Nasdaq-noterte kasseavtaler) og spekulativ full utvannet verdi (FDV) samt risiko knyttet til låsninger. Følg med på IPKit SDK-lanseringen – dens adopsjon kan bekrefte et optimistisk scenario på $30 milliarder, mens forsinkelser kan utløse salg før låsningene. Uansett krever dette L1-prosjektet «Execution Required».
Hva er det siste om IP?
TLDR
Story (IP) drar nytte av AI-hypen og reelle partnerskap, men møter utfordringer med økt adopsjon. Her er de siste oppdateringene:
- AI Coins stiger etter krasj (13. oktober 2025) – IP øker med 20 % når AI-kryptovalutaer leder markedets gjeninnhenting.
- Seoul Exchange RWA-avtale (22. september 2025) – Eksklusiv 3-årig avtale om å håndtere tokeniserte koreanske IP-aktiva på Story.
- Baby Shark Memecoin-kollaps (26. september 2025) – Uautorisert IP-token faller 99 %, noe som skaper juridiske bekymringer.
Dypdykk
1. AI Coins stiger etter krasj (13. oktober 2025)
Oversikt:
IP steg med 20 % den 13. oktober da AI-fokuserte kryptovalutaer hentet seg inn igjen etter et bredt markedskrasj kalt «Black Saturday». Den samlede markedsverdien for AI-krypto økte med 16,7 %, og IP gjorde det bedre enn konkurrenter som Bittensor (+19 %) og Render (+16 %).
Hva dette betyr:
Oppgangen viser spekulative investeringer i AI-infrastruktur i takt med at markedet bedrer seg. Samtidig viser IPs 35 % fall i løpet av uken at volatiliteten fortsatt er høy. Det blir viktig å følge med på om AI-tokenets momentum holder seg, spesielt hvis Bitcoin (BTC) stabiliserer seg over 115 000 dollar.
(U.Today)
2. Seoul Exchange RWA-avtale (22. september 2025)
Oversikt:
Seoul Exchange, en lisensiert børs i Sør-Korea, vil eksklusivt bruke Story sin blockchain for å håndtere tokeniserte reelle verdier (RWA) som K-pop-royalties og patenter. Partnerskapet retter seg mot Sør-Koreas kryptomarked verdt 450 milliarder dollar, og inkluderer IP-aktiva knyttet til BLACKPINK, BTS og Baby Shark.
Hva dette betyr:
Denne institusjonelle støtten bekrefter Story sin rolle som infrastruktur for IP, og kan åpne for økt likviditet i eiendeler som tradisjonelt har vært vanskelige å omsette. Suksess avhenger imidlertid av at Story klarer å skalere opp etterlevelse av regelverk og unngå konflikter som den med Baby Shark.
(CryptoBriefing)
3. Baby Shark Memecoin-kollaps (26. september 2025)
Oversikt:
En memecoin basert på Pinkfong (skapere av Baby Shark) på Story sitt nettverk falt 99 % etter at selskapet nektet å gi autorisasjon. Story hadde promotert tokenet før de fjernet innleggene, noe som reiser spørsmål om hvordan IP blir kontrollert.
Hva dette betyr:
Selv om Story ikke var direkte ansvarlig, viser hendelsen risikoene ved uautorisert bruk av IP i åpne systemer. Det utfordrer også investorenes tillit til Story sin evne til å balansere innovasjon med håndheving av rettigheter, spesielt når markedsverdien svinger rundt 2 milliarder dollar.
(Decrypt)
Konklusjon
Story balanserer mellom optimisme fra institusjonell adopsjon (Seoul Exchange) og utfordringer fra feiltrinn i fellesskapet (Baby Shark). Selv om AI-historier og RWA-avtaler gir vekstmuligheter, må protokollen bevise at den kan vokse uten å pådra seg juridiske problemer. Kan IP stabilisere seg over 6 dollar hvis Sør-Koreas tokeniserte IP-marked utvikler seg raskere enn volatiliteten drevet av memecoins?
Hva er det neste på veikartet til IP?
TLDR
Story sin veikart fokuserer på AI-native IP-infrastruktur og tekniske oppgraderinger.
- IP Vault Lansering (sent 2025) – Sikker lagring av AI-datasett på kjeden.
- Konfidensielle Transaksjoner (forskningsfase) – Personvernfokusert inntektsgenerering fra IP.
- Neste Generasjons Konsensus (2026) – Skaleringsoppgraderinger i samarbeid med Stanford.
- Global IP-utvidelse (pågående) – Tokenisering av patenter, merkevarer og virkelige data.
Detaljert gjennomgang
1. IP Vault Lansering (sent 2025)
Oversikt:
Story planlegger å lansere IP Vault på devnet sent i 2025. Dette er et sikkert lagringslag for konfidensielle IP-data, som for eksempel AI-treningsdatasett. Vaults bruker krypteringsnøkler som lagres på kjeden, noe som gjør det mulig å programmere tilgang for lisensinnehavere (crypto.news).
Hva dette betyr:
Dette er positivt for adopsjon blant bedrifter, som for eksempel Poseidon AI som integrerer datasett verdt 15 millioner dollar. Risikoen ligger i mulige forsinkelser før lansering på mainnet, som er planlagt i 2026.
2. Konfidensielle Transaksjoner (forskningsfase)
Oversikt:
Story samarbeider med Stanford FDCI for å utforske metoder som ivaretar personvern ved betaling av royalties og IP-lisenser. Målet er å finne en balanse mellom åpenhet og kommersiell konfidensialitet (Story Roadmap).
Hva dette betyr:
På kort sikt er dette nøytralt siden det ikke finnes en fast tidsplan, men det er avgjørende for å tiltrekke regulerte bransjer som biomedisin. En vellykket løsning kan skille Story fra konkurrenter som Ethereum.
3. Neste Generasjons Konsensus (2026)
Oversikt:
Story tester HotStuff-konsensus og BLS-signaturer for å redusere forsinkelser og støtte over 100 validatorer (mot dagens 80). Dette er en del av langsiktige skaleringsplaner for AI-drevne IP-grafer.
Hva dette betyr:
Dette er positivt for desentralisering og gjennomstrømning. Samtidig kan migreringen medføre midlertidige forstyrrelser for nodoperatører hvis konsensusendringene skjer brått.
4. Global IP-utvidelse (pågående)
Oversikt:
Etter kapittel 2 fokuserer Story på å tokenisere patenter, mote-IP og virkelige data, som Heritage Distilling sitt 360 millioner dollar store IP-kasseavtale. Partnerskap med institusjoner som Oxford bidrar til å øke adopsjonen (Coinspeaker).
Hva dette betyr:
Dette er positivt for bruksområder, men avhenger av klarhet i regelverk. Tokenisering av ikke-digitale IP-er møter juridiske utfordringer i enkelte land.
Konklusjon
Story sitt veikart balanserer kortsiktige tekniske oppgraderinger (IP Vault) med langsiktige satsinger på AI og global tokenisering av IP. Viktige risikoer inkluderer forsinkelser i gjennomføring og regulatoriske utfordringer. Hvor raskt kan Story omsette sin visjon om IP verdt 80 billioner dollar til aktivitet på kjeden, samtidig som gebyrene holdes lave?
Hva er den siste oppdateringen i IPs kodebase?
TLDR
Story Protocols kodebase utvikler AI-klare IP-løsninger med utvidelse av validatorer og kompatibilitet med Ethereum.
- Utvidelse til 80 validatorer (august 2025) – Økt desentralisering og stabilitet i nettverket.
- Støtte for Ethereum Pectra-oppgradering (august 2025) – Bedre tverrkjede-kompatibilitet og mer effektiv databehandling.
- Forbedringer i sikkerhet og API (mai–juli 2025) – Styrket drift av noder og bedre verktøy for utviklere.
Detaljert gjennomgang
1. Utvidelse til 80 validatorer (august 2025)
Oversikt: Story sin Polybius-utgivelse økte antall aktive validatorer fra 64 til 80, noe som gjør nettverket mer robust og desentralisert.
Denne oppdateringen reduserer risikoen for sentralisering og forbereder nettverket på fremtidig vekst. Validatorene har hatt en oppetid på 99,56 %, uten nedetid siden lansering av mainnet. Nettverket ble også utvidet til Aeneid Testnet for belastningstesting.
Hva dette betyr: Dette er positivt for Story fordi flere validatorer gjør nettverket vanskeligere å angripe og mer pålitelig for bedrifter som håndterer verdifull IP. (Kilde)
2. Støtte for Ethereum Pectra-oppgradering (august 2025)
Oversikt: Cosmas-utgivelsen integrerte Ethereums Pectra-oppgradering (EIPs 7702, 2537, 7623, 7685), og sikrer full EVM-kompatibilitet.
Dette gjør at Story kan bruke Ethereums nyeste funksjoner, som forbedret transaksjonshåndtering og krypteringsmetoder, samtidig som lagring av data på utførelseslaget blir mer effektiv.
Hva dette betyr: Dette er nøytralt for Story på kort sikt, men viktig på lang sikt – utviklere kan enkelt overføre Ethereum-verktøy, noe som utvider Storys bruksområder for AI-dataprosesser og IP-lisensiering. (Kilde)
3. Forbedringer i sikkerhet og API (mai–juli 2025)
Oversikt: Ovid-utgivelsen (mai) og senere oppdateringer introduserte snap sync for raskere oppsett av noder, krypterte validator-nøkler og strengere validering av transaksjoner.
API-ene ble oppgradert for å håndtere uttaks-køer og hente validator-metrikker, mens kommandolinjeverktøy fikk beskyttelse mot misbruk av kommisjonsrater og ugyldige delegasjoner.
Hva dette betyr: Dette er positivt for Story fordi det gjør det enklere å drive noder og reduserer muligheter for angrep, noe som er viktig for institusjonell bruk. (Kilde)
Konklusjon
Storys kodebaseoppdateringer fokuserer på skalerbarhet, samsvar med Ethereum og sikkerhet på bedriftsnivå – avgjørende for visjonen om å bli AI sin IP-lag. Med økt desentralisering av validatorer og solid Ethereum-kompatibilitet, posisjonerer nettverket seg som infrastruktur for programmerbare rettigheter i generativ AI. Hvordan kan disse oppgraderingene bidra til raskere adopsjon blant studioer og AI-selskaper i fjerde kvartal 2025?