ETCの価格が下落している理由は?
TLDR
Ethereum Classic(ETC)は過去24時間で0.76%下落し、暗号資産市場全体の+0.94%上昇に対してパフォーマンスが劣りました。主な要因は以下の通りです。
- テクニカルの下落 – 重要なサポートラインである20.25ドルを割り込み、弱気継続のサインとなりました。
- USDTのサポート終了の影響 – Tether社がETCでのUSDTサポートを終了することで、流動性や利便性が低下します。
- 利益確定の動き – 先週の8.65%の上昇を受けて、連邦準備制度の利下げがリスク資産を押し上げた後の利益確定売りが見られます。
詳細分析
1. テクニカルの下落(弱気の影響)
ETCは下降三角形のパターンを形成し、重要なサポートラインである20.25ドルを下回りました(CoinMarketCap community参照)。4時間足のRSIは52.7で勢いが弱まっており、フィボナッチ・リトレースメントでは次のサポートが約19.62ドルに位置しています。トレーダーは20.03ドルを重要なブレイクポイントと見なし、売り圧力が強まりました。
意味するところ: テクニカルトレーダーは20.25ドルを割り込むとストップロス注文を発動させ、下落を加速させた可能性があります。反発も弱く、買い手の確信が乏しい状況です。
注目点: 20.50ドル以上での終値が確認されれば、弱気パターンの否定となる可能性があります。
2. TetherのUSDTサポート終了(弱気の影響)
Tether社は2025年8月末までにEthereum Classic上のUSDTサポートを終了すると発表しました(Bitget参照)。ブロックチェーン分析によると、ETC上のUSDTはネットワーク活動の約5%を占めています。
意味するところ: 安定コインの流動性が減少することで、トレーダーやDeFiプロジェクトがETCを利用しにくくなり、悪循環が生まれる可能性があります。過去の例では、Bitcoin Goldの2018年のUSDTサポート終了時に短期的な価格下落が見られました。
3. ラリー後の利益確定(中立的な影響)
ETCは先週、連邦準備制度の利下げとHTXによる無利子ETCローンのプロモーションを背景に8.65%上昇しました(Decrypt参照)。しかし、24時間の取引量は14.4%減少し、勢いが弱まっています。
意味するところ: トレーダーは上昇後に利益を確定し、ビットコインのドミナンスが58.01%に上昇したことで資金が大型銘柄に移動していると考えられます。
結論
ETCの下落は、テクニカル要因、安定コインの利便性低下、そして連邦準備制度によるラリー後の自然な利益確定が重なった結果です。2026年に予定されているOlympia Upgrade(オンチェーンDAOガバナンス)は中長期の材料ですが、短期的には20.25ドルの回復が市場心理の鍵となります。
注目ポイント: ETCが200日移動平均線(18.74ドル)を維持できるかどうか。ここを割り込むとアルゴリズム売りが加速する恐れがあります。
ETCの将来の価格に影響を与える要因は何ですか?
TLDR
Ethereum Classicは、プロトコルのアップグレードと市場リスクのバランスを取っています。
- Olympiaアップグレード(2026年予定) – デフレを促す手数料のバーン(焼却)とDAOによるガバナンスが、希少性とガバナンスの魅力を高める可能性があります。
- PoW(プルーフ・オブ・ワーク)と競合 – イデオロギー的な魅力はあるものの、Ethereumの支配力やSuiのような競合L1(レイヤー1)との競争があります。
- 規制の変化 – 香港のWeb3推進姿勢と、TetherのUSDTがETCチェーンから撤退したことによる影響があります。
詳細解説
1. プロトコルアップグレードと資金調達(強気材料)
概要:
2026年末を目標とするOlympiaアップグレードでは、EthereumのEIP-1559に似た手数料のバーン機能(基本手数料の80%を分散型のトレジャリーに送る)と、オンチェーンのDAOガバナンスが導入されます。ETCは発行上限が2億1070万枚と決まっているため、これにより希少性がさらに高まる可能性があります。また、BITMAINとANTPOOLによる1000万ドルのエコシステムファンド(Crypt0_DeFi)も開発者支援に貢献しています。
意味するところ:
供給の増加が抑えられ、コミュニティ主導の資金調達が進むことで、長期保有者の関心を引きつける可能性があります。過去の例(EthereumのEIP-1559)からも、デフレメカニズムは採用が増えれば価格上昇と関連しやすいことがわかっています。
2. PoWのニッチと市場圧力(影響は混在)
概要:
ETCはPoWを維持している点でEthereumのPoSとは異なりますが、課題もあります。分散化を重視する支持者には魅力的ですが、ハッシュレートは約1.3 TH/sと低く、51%攻撃のリスクが依然として存在します。これはMoneroの2025年の攻撃事例でも明らかです。一方で、Sui(価格3.40ドルなど)のような競合はスケーラビリティを強調し、開発者の関心を集めています。
意味するところ:
ETCのイデオロギー的な立場は一定の支持層を維持するかもしれませんが、技術の停滞や攻撃の繰り返しは機関投資家の関心をそぐ可能性があります。価格はBitcoinのPoWに対する市場感情に似た動きをするかもしれませんが、他のレイヤー1の技術革新が進むとパフォーマンスは劣る可能性があります。
3. 規制と流動性リスク(弱気材料)
概要:
Tetherが2025年8月にETCチェーン上のUSDTを上場廃止したことで流動性が減少し、DeFiの統合が難しくなっています。一方で、香港の暗号資産に友好的な規制環境(Crypt0_DeFi)は、アジアの機関投資家の参入を促す可能性があります。
意味するところ:
USDTペアの喪失は短期的に取引量を抑制するかもしれませんが、規制面での追い風はETCがアジアのWeb3成長を活かせるかにかかっています。Bitstampが2025年7月にETCを上場したような動きは、流動性回復の兆しとして注目されます。
結論
ETCの価格動向は、Olympiaアップグレードの実行による希少性とガバナンスの強化、PoWのセキュリティリスク、そして流動性の変化に左右されます。短期的には19.60ドルの価格が21.50ドル付近の技術的抵抗線(フィボナッチ38.2%レベル)に直面していますが、DAO主導の開発が進めば2026年にかけて強気の勢いが再燃する可能性があります。PoSが主流の市場で、ETCのイデオロギー的な純粋さは技術的な制約を上回ることができるのでしょうか?
人々はETCについてどう言っていますか?
TLDR
Ethereum Classicのコミュニティは、プロトコルのアップグレードに期待する声と、テクニカル指標の弱気サインに分かれています。現在の注目ポイントは以下の通りです。
- Olympiaアップグレードの期待感 – DAOガバナンスと手数料のバーンが導入予定
- 「Code is Law」支持派 – Ethereumとの違いを示すPoW(プルーフ・オブ・ワーク)の純粋性を強調
- トレーダー間で$19.62の下落リスクと$28の上抜け可能性を巡る意見対立
詳細解説
1. @EthClassicDAO: プロトコルレベルの資金調達革命(強気材料)
「Olympiaアップグレードにより、EIP-1559の手数料が財務省に再配分され、オンチェーンDAOガバナンスが実装されます。メインネットは2026年後半を目標としています。」
– @EthClassicDAO(フォロワー数23K・インプレッション18K・2025-07-01 22:51 UTC)
元ツイートを見る
意味するところ: 分散型の資金調達が長期的な開発課題を解決し、手数料のバーンによるデフレ圧力も生まれるため、$ETCにとって強気材料です。
2. @Crypt0_DeFi: 不変性を核とした哲学(強気材料)
「ETCはDAOハックの巻き戻しを拒否し、ブロックチェーンの不変性が重要であることを証明しました。人間の介入はなく、コードのみが法です。」
– @Crypt0_DeFi(フォロワー数41K・インプレッション89K・2025-09-09 07:00 UTC)
元ツイートを見る
意味するところ: これは$ETCが「ハードマネー」としての独自の立ち位置を強化し、EthereumのPoS(プルーフ・オブ・ステーク)移行に懐疑的な分散化最大主義者に支持される理由となっています。
3. CoinMarketCap Community: 降下三角形の警告(弱気材料)
「$20のサポートを割ると、$19.62まで下落するリスクがあります。高値が切り下がっており、勢いが弱まっています。」
– テクニカル分析投稿(閲覧数1.2K・2025-08-01 11:30 UTC)
元投稿を見る
意味するところ: 短期的には弱気で、$19.62の7月安値を割ると約4.9%の下落が予想されます。
結論
$ETCに対する見方は分かれています。開発者はガバナンスのアップグレードや理念の厳格さを支持する一方、トレーダーは不安定なテクニカル指標を注視しています。$19.62~$20.25の価格帯に注目しましょう。このゾーンを維持できれば、第4四半期に向けた強気の勢いが再燃する可能性がありますが、割り込むと夏の安値を試す展開となるかもしれません。Olympiaアップグレードのテストネット進捗(2026年第1四半期予定)が、今後の重要な材料となります。
ETCに関する最新ニュースは?
TLDR
Ethereum Classic(ETC)は、規制の追い風とプロトコルのアップグレードを進める一方で、流動性の変化にも対応しています。最新の動きをまとめると以下の通りです。
- 香港のWeb3推進(2025年9月15日) – ETCは香港の新しい暗号資産規制に合わせて、アジア市場への拡大を目指しています。
- テザーがETCサポート終了(2025年8月30日) – USDTのETC上での取り扱い停止により、短期的な流動性に懸念が生じています。
- Olympiaアップグレード案(2025年7月1日) – プロトコルレベルでのDAOガバナンスとトレジャリーシステムの導入が提案されました。
詳細解説
1. 香港のWeb3推進(2025年9月15日)
概要
香港は新たなWeb3の枠組み(ステーブルコイン規制やステーキング指針)を整備し、ブロックチェーンの中心地を目指しています。Ethereum Classicは、Proof of Work(PoW)と「Code is Law(コードが法)」の理念を重視し、ETC Grants DAOを通じてアジアでの存在感を強化しようとしています。この取り組みは、セキュリティと検閲耐性を高めるプロジェクトに資金を提供し、ETCを主要なスマートコントラクトプラットフォームに育てることを目標としています。
意味合い
香港の規制が明確になることで、機関投資家や開発者の関心を引きやすくなり、ETCにとって追い風となります。PoWに注力することで、EthereumのようなProof of Stake(PoS)チェーンとは異なり、分散化を重視するユーザーにアピールできる点も強みです。 (Crypt0_DeFi)
2. テザーがETCサポート終了(2025年8月30日)
概要
テザーは運用の効率化を目的に、Ethereum Classic、Algorand、Solana上のUSDTを取り扱わなくなりました。ETC上のUSDT流動性はTronやEthereumのブリッジに依存していたため、短期的には価格変動が起こる可能性があります。
意味合い
短期的にはネガティブな影響が予想されます。ステーブルコインの利用が減ることで、ETC上のDeFi(分散型金融)活動が鈍る恐れがあります。ただし、これをきっかけにネイティブのステーブルコイン開発や新たな提携が進む可能性もあります。 (Bitget)
3. Olympiaアップグレード案(2025年7月1日)
概要
Olympiaアップグレードでは、EIP-1559のような手数料のバーン(燃焼)機能を導入し、そのうち20%をDAOのトレジャリーに回す仕組みが提案されています。また、オンチェーンガバナンスの実装も計画されており、テストネットは2025年末、メインネットは2026年末の稼働を目指しています。
意味合い
長期的には中立から強気の材料です。DAOによる資金管理の透明性向上が期待されますが、実装まで時間がかかるため即効性は限定的です。手数料のバーンは供給を減らす効果があり、価格の下支えになる可能性がありますが、開発者やコミュニティの支持が鍵となります。 (EthClassicDAO)
結論
Ethereum Classicはアジア市場での成長と流動性の課題を両立させつつ、分散型ガバナンスの実現を目指しています。テザーの撤退がETCの自立を促すのか、あるいはOlympiaアップグレードの遅れが投資家の忍耐力を試すことになるのか、今後の動向に注目です。
ETCのロードマップの次の予定は何ですか?
TLDR
Ethereum Classic(ETC)の開発は分散型コミュニティの提案によって進められており、今後の主なマイルストーンは以下の通りです。
- Olympiaアップグレード(2026年末予定) – プロトコルレベルでのDAOガバナンスと資金管理の導入。
- EVM後方互換性の修正(日時未定) – スマートコントラクトがアップグレード後も正常に動作するようにする。
- レイヤー2統合(進行中) – Optimistic Rollupsなどのスケーリングソリューションの採用。
詳細解説
1. Olympiaアップグレード(2026年末予定)
概要:
Olympiaアップグレード(ECIP-1111からECIP-1114)では、EIP-1559に似た手数料のバーン(基本手数料の80%を分散型の資金管理に回す)と、DAOを通じたオンチェーンガバナンスが導入されます。これにより、ETCの「Code is Law(コードが法)」という理念を守りつつ、エコシステムの持続的な資金調達を目指します。テストネットは2025年末に開始され、メインネットでの実装は2026年末を目標としています。
意味するところ:
これはETCにとって強気材料です。これまでの資金不足や開発の中央集権化リスクを解消し、DAOの資金管理によって開発者へのインセンティブが強化され、ネットワークの価値向上が期待されます。ただし、遅延やガバナンスの対立が実行リスクとなる可能性もあります。
2. EVM後方互換性の修正(日時未定)
概要:
ハードフォーク時にスマートコントラクトが動作しなくなる問題を防ぐため、バージョン管理されたEVM実行環境を導入する提案です。これにより、古いコントラクトは旧バージョンのEVMで動作し、新しいコントラクトはアップグレードされた環境で動作可能になります。
意味するところ:
これはETCにとって中立的な材料です。イノベーションと不変性のバランスを取る重要な施策であり、長期的な開発者の維持に役立ちますが、合意形成に時間がかかるため実装が遅れる可能性があります。
3. レイヤー2統合(進行中)
概要:
ETCは他のEVMチェーンで開発されたレイヤー2スケーリング技術(例:Optimistic Rollups)を受動的に採用しています。これにより、Ethereumの研究開発成果を活用しつつ、ETCのシンプルなベースレイヤーを維持しています。
意味するところ:
これはETCにとって強気材料です。PoW(プルーフ・オブ・ワーク)によるセキュリティを損なわずにスケーラビリティを向上させることができます。ただし、外部の技術に依存するため、専任のレイヤー2チームを持つ他チェーンに遅れを取るリスクもあります。
結論
Ethereum Classicのロードマップは、Olympiaの資金調達モデルや後方互換性の修正といったコミュニティ主導のアップグレードに依存しています。これにより、分散型で不変のスマートコントラクトプラットフォームとしての独自の立ち位置を強化しています。正式なスケジュールは未定ですが、これらの取り組みは中央集権的な競合と比べてETCの価値提案を高める可能性があります。分散型ガバナンスは開発を加速させるのか、それとも停滞を深めるのか、今後の動向が注目されます。
ETCのコードベースの最新のアップデートは?
TLDR
Ethereum Classic(ETC)のコードベースは、数年ぶりの大規模なガバナンス改革により進化しています。
- Olympiaアップグレード(2025年7月) – オンチェーンDAOガバナンスと分散型資金調達を導入。
- EIP-1559統合(2026年目標) – 手数料をバーン(焼却)し、収益をコミュニティの財務に振り向ける。
- 不変のトレジャリーコントラクト(2026年) – 透明性の高いプロトコルレベルでの資金配分を実現。
詳細解説
1. Olympiaアップグレード(2025年7月)
概要: Olympiaアップグレードは、Ethereum Classic Improvement Proposals(ECIP)を4つ導入し、資金調達とガバナンスの分散化を図ります。これは、Proof-of-Work(PoW)を採用するEthereumネットワークで初のオンチェーンDAOシステムとなります。
主な内容:
- ECIP-1111: EIP-1559を実装し、基本手数料の80%をバーンし、残り20%をトレジャリー(財務)に振り向ける。
- ECIP-1113: プロトコルレベルのガバナンスを担うDAOを設立し、$ETC保有者が提案の提出や投票を行えるようにする。
- コミュニティのレビュー後、テストネットはMordorで開始し、メインネットでの稼働は2026年末を予定。
意味合い: これはETCにとって非常にポジティブな動きです。長年の資金調達の課題を解決し、中央集権的な組織への依存を減らし、開発者やステークホルダーの利害を一致させることができます。(出典)
2. EVM互換性のアップデート(継続中)
概要: ETCはEthereum Virtual Machine(EVM)との互換性を維持しつつ、セキュリティと分散化を最優先にしています。
最近の技術的な調整:
- Mystiqueアップグレード(2022年): EthereumのLondonハードフォークの機能を統合し、手数料の予測可能性を改善。
- 将来のEVM EOFアップグレード: EthereumのCancúnハードフォークに伴う変更(例:EIP-3860によるスマートコントラクトの効率化)への対応を計画中。
意味合い: ETCにとっては中立的な影響です。開発者にとって馴染みやすく、他のチェーンとの互換性を保ちますが、Ethereumが採用したProof-of-Stakeへの移行のようなリスクの高い変更は避けています。
結論
Ethereum Classicのコードベースは、Olympiaアップグレードを通じて持続可能でコミュニティ主導の開発へと移行しつつ、EVM互換性も維持しています。破壊的な変更を最小限に抑える「Code Is Law(コードが法)」の精神を守ることに重点を置いています。分散型ガバナンスは、新しいLayer 1チェーンと競争するために十分な開発者の関心を引きつけることができるでしょうか?