Dlaczego cena ETC spadła?
TLDR
Ethereum Classic spadł o 0,76% w ciągu ostatnich 24 godzin, notując gorsze wyniki niż szerszy rynek kryptowalut (+0,94%). Główne czynniki wpływające na ten spadek to:
- Załamanie techniczne – nie udało się utrzymać wsparcia na poziomie 20,25 USD, co sugeruje kontynuację trendu spadkowego.
- Wpływ wycofania USDT – Tether zapowiada zakończenie wsparcia dla ETC, co ogranicza płynność i użyteczność.
- Realizacja zysków – po wzroście o 8,65% w ciągu tygodnia, spowodowanym obniżkami stóp procentowych przez Fed.
Szczegółowa analiza
1. Załamanie techniczne (wpływ negatywny)
Ethereum Classic utworzył formację trójkąta zstępującego, przebijając kluczowe wsparcie na poziomie 20,25 USD (CoinMarketCap community). Wskaźnik RSI na wykresie 4-godzinnym wynosi 52,7, co wskazuje na osłabienie momentum, a poziomy zniesienia Fibonacciego sugerują kolejne wsparcie w okolicy 19,62 USD. Traderzy wskazali 20,03 USD jako ważny punkt przełamania, co zwiększyło presję sprzedażową.
Co to oznacza: Inwestorzy korzystający z analizy technicznej prawdopodobnie przyspieszyli spadek, aktywując zlecenia stop-loss poniżej 20,25 USD. Słabe odbicia wskazują na ograniczone przekonanie kupujących.
Na co zwrócić uwagę: Zamknięcie powyżej 20,50 USD mogłoby unieważnić formację spadkową.
2. Wycofanie USDT przez Tether (wpływ negatywny)
Tether ogłosił, że do końca sierpnia 2025 roku zakończy wsparcie dla USDT na Ethereum Classic (Bitget). Stablecoin USDT oparty na ETC stanowił około 5% aktywności sieci według analiz blockchain.
Co to oznacza: Mniejsza płynność stablecoinów może zniechęcić traderów i projekty DeFi do korzystania z Ethereum Classic, co może wywołać negatywną pętlę zwrotną. Podobne sytuacje, jak wycofanie Bitcoin Gold w 2018 roku, miały krótkoterminowy negatywny wpływ na cenę.
3. Realizacja zysków po wzroście (wpływ neutralny)
ETC zyskał 8,65% w zeszłym tygodniu, korzystając z obniżek stóp procentowych przez Fed oraz promocji pożyczek ETC bez odsetek oferowanych przez HTX (Decrypt). Wolumen obrotu w ciągu 24 godzin spadł o 14,4%, co sugeruje osłabienie momentum.
Co to oznacza: Inwestorzy prawdopodobnie zabezpieczyli zyski po wzroście, zwłaszcza że dominacja Bitcoina wzrosła do 58,01%, co wskazuje na rotację kapitału w kierunku większych kryptowalut.
Podsumowanie
Spadek wartości Ethereum Classic wynika z czynników technicznych, zmniejszonej użyteczności stablecoinów oraz naturalnej realizacji zysków po wzroście wywołanym decyzjami Fed. Chociaż aktualizacja Olympia (wprowadzająca zarządzanie DAO na łańcuchu) pozostaje ważnym wydarzeniem w 2026 roku, krótkoterminowe nastroje zależą od utrzymania poziomu wsparcia na 20,25 USD.
Na co zwrócić uwagę: Czy ETC utrzyma 200-dniową średnią kroczącą (SMA) na poziomie 18,74 USD? Przebicie tego poziomu może wywołać automatyczną sprzedaż.
Co może wpłynąć na cenę ETC?
TLDR
Ethereum Classic łączy aktualizacje protokołu z ryzykiem rynkowym.
- Aktualizacja Olympia (2026) – deflacyjne spalanie opłat i zarządzanie przez DAO mogą zwiększyć rzadkość i atrakcyjność zarządzania.
- PoW kontra konkurencja – ideologiczne podejście kontra dominacja Ethereum i rywale z warstwy 1, jak Sui.
- Zmiany regulacyjne – pro-Web3 podejście Hongkongu kontra wycofanie USDT Tethera z łańcucha ETC.
Szczegóły
1. Aktualizacje protokołu i finansowanie (wpływ pozytywny)
Przegląd:
Olympia Upgrade, planowana na koniec 2026 roku, wprowadza mechanizm spalania opłat w stylu EIP-1559 (80% podstawowych opłat trafia do zdecentralizowanego skarbca) oraz zarządzanie przez DAO bezpośrednio w łańcuchu. To przypomina deflacyjny mechanizm Ethereum, a ograniczona podaż ETC (210,7 mln monet) zwiększa potencjał rzadkości. Fundusz ekosystemowy o wartości 10 mln USD od BITMAIN i ANTPOOL (Crypt0_DeFi) dodatkowo wspiera aktywność deweloperów.
Co to oznacza:
Zmniejszenie wzrostu podaży i finansowanie przez społeczność mogą przyciągnąć inwestorów długoterminowych. Historyczne przykłady (np. EIP-1559 w Ethereum) pokazują, że mechanizmy deflacyjne często idą w parze ze wzrostem ceny, zwłaszcza przy rosnącej adopcji.
2. Niszowa rola Proof-of-Work kontra presje rynkowe (wpływ mieszany)
Przegląd:
ETC pozostaje wierne Proof-of-Work (PoW), co odróżnia je od Ethereum korzystającego z Proof-of-Stake (PoS), ale napotyka wyzwania. Choć przyciąga zwolenników decentralizacji, jego moc obliczeniowa (~1,3 TH/s) jest podatna na ataki 51% – ryzyko potwierdzone przez atak na Monero w 2025 roku. Tymczasem konkurenci, tacy jak Sui (cena 3,40 USD), stawiają na skalowalność, przyciągając deweloperów.
Co to oznacza:
Ideologiczne podejście ETC może utrzymać lojalną społeczność, ale techniczna stagnacja lub powtarzające się ataki mogą odstraszyć inwestorów instytucjonalnych. Cena może podążać za sentymentem do PoW, podobnie jak Bitcoin, ale może pozostawać w tyle, jeśli innowacje w warstwie 1 będą postępować szybciej gdzie indziej.
3. Ryzyka regulacyjne i płynnościowe (wpływ negatywny)
Przegląd:
Wycofanie USDT Tethera z łańcucha ETC w sierpniu 2025 roku (źródło) ogranicza płynność i utrudnia integracje z DeFi. Z kolei przyjazne regulacje kryptowalutowe w Hongkongu (Crypt0_DeFi) mogą otworzyć drogę do azjatyckich inwestorów instytucjonalnych.
Co to oznacza:
Utrata par z USDT może krótkoterminowo obniżyć wolumen obrotu, podczas gdy pozytywne zmiany regulacyjne zależą od zdolności ETC do wykorzystania wzrostu Web3 w Azji. Warto obserwować notowania na giełdach, np. dodanie ETC na Bitstamp w lipcu 2025, jako sygnał poprawy płynności.
Podsumowanie
Kierunek cenowy ETC zależy od skutecznej realizacji aktualizacji Olympia, która ma zwiększyć rzadkość i możliwości zarządzania, a także od radzenia sobie z ryzykiem bezpieczeństwa PoW i zmianami płynności. W krótkim terminie cena na poziomie 19,60 USD napotyka opór techniczny blisko 21,50 USD (poziom Fibonacciego 38,2%), ale rozwój napędzany przez DAO może ponownie wzbudzić optymizm w 2026 roku. Czy ideologiczna czystość ETC przeważy nad jego ograniczeniami technicznymi na rynku zdominowanym przez PoS?
Co ludzie mówią o ETC?
TLDR
Społeczność Ethereum Classic jest podzielona między optymistyczne oczekiwania wobec aktualizacji protokołu a pesymistyczne sygnały techniczne. Oto najważniejsze tematy:
- Hype wokół aktualizacji Olympia – nadchodzi zarządzanie DAO i spalanie opłat
- Obrońcy zasady „Code is Law” bronią czystości PoW w przeciwieństwie do Ethereum
- Traderzy spierają się o ryzyko spadku do 19,62 USD versus potencjał wybicia powyżej 28 USD
Szczegóły
1. @EthClassicDAO: Rewolucja finansowania na poziomie protokołu (Pozytywne)
„Aktualizacja Olympia wprowadza EIP-1559, który przekierowuje opłaty do skarbca oraz zarządzanie DAO na łańcuchu. Planowane uruchomienie na mainnecie: koniec 2026 roku.”
– @EthClassicDAO (23 tys. obserwujących · 18 tys. wyświetleń · 2025-07-01 22:51 UTC)
Zobacz oryginalny post
Co to oznacza: To pozytywny sygnał dla $ETC, ponieważ zdecentralizowane finansowanie może rozwiązać długoterminowe wyzwania rozwojowe, jednocześnie tworząc presję deflacyjną poprzez spalanie opłat.
2. @Crypt0_DeFi: Niezmienność jako podstawowa filozofia (Pozytywne)
„Odmowa ETC od cofnięcia skutków ataku na DAO pokazała, że niezmienność blockchaina ma znaczenie. Brak ingerencji ludzi – tylko kod.”
– @Crypt0_DeFi (41 tys. obserwujących · 89 tys. wyświetleń · 2025-09-09 07:00 UTC)
Zobacz oryginalny post
Co to oznacza: Wzmacnia to pozycję $ETC jako „twardej waluty” wśród łańcuchów smart kontraktów, co przyciąga zwolenników maksymalnej decentralizacji, którzy są sceptyczni wobec przejścia Ethereum na PoS.
3. Społeczność CoinMarketCap: Ostrzeżenie o trójkącie zstępującym (Negatywne)
„ETC może spaść do 19,62 USD, jeśli niedźwiedzie przebiją wsparcie na poziomie 20 USD. Niższe szczyty sygnalizują osłabienie momentum.”
– Post analizy technicznej (1,2 tys. wyświetleń · 2025-08-01 11:30 UTC)
Zobacz oryginalny post
Co to oznacza: Krótkoterminowo jest to sygnał negatywny, ponieważ wzór wskazuje na potencjalny spadek o 4,9%, jeśli poziom 19,62 USD z lipca nie zostanie utrzymany.
Podsumowanie
Konsensus wokół $ETC jest podzielony – deweloperzy chwalą ulepszenia zarządzania i ideologiczną konsekwencję, podczas gdy traderzy zwracają uwagę na niepewne sygnały techniczne. Warto obserwować strefę 19,62–20,25 USD: utrzymanie powyżej tego poziomu może ponownie rozpalić bycze momentum w kierunku celów na IV kwartał, natomiast przebicie w dół może przetestować letnie minima. Postępy testnetu aktualizacji Olympia (planowane na I kwartał 2026) pozostają kluczowym czynnikiem do śledzenia.
Jakie są najnowsze informacje na temat ETC?
TLDR
Ethereum Classic porusza się wśród sprzyjających regulacji i aktualizacji protokołu, jednocześnie mierząc się ze zmianami w płynności. Oto najnowsze informacje:
- Inicjatywa Web3 w Hongkongu (15 września 2025) – ETC celuje w ekspansję na rynek azjatycki, dostosowując się do nowych regulacji kryptowalutowych w Hongkongu.
- Tether kończy wsparcie dla ETC (30 sierpnia 2025) – wycofanie stablecoina USDT rodzi krótkoterminowe obawy o płynność.
- Projekt aktualizacji Olympia (1 lipca 2025) – proponowane wprowadzenie zarządzania DAO na poziomie protokołu oraz systemu skarbcowego.
Szczegóły
1. Inicjatywa Web3 w Hongkongu (15 września 2025)
Opis
Nowe ramy prawne Web3 w Hongkongu (regulacje dotyczące stablecoinów, wytyczne dotyczące stakingu) mają uczynić to miasto centrum blockchain. Ethereum Classic, które podkreśla znaczenie Proof of Work i zasadę „Code is Law” (Kod jest prawem), planuje rozszerzyć swoją obecność w Azji poprzez ETC Grants DAO. Celem jest uczynienie ETC wiodącą platformą smart kontraktów, finansując projekty zwiększające bezpieczeństwo i odporność na cenzurę.
Znaczenie
To pozytywny sygnał dla ETC, ponieważ jasność regulacyjna w Hongkongu może przyciągnąć kapitał instytucjonalny i programistów. Skupienie na PoW wyróżnia ETC na tle łańcuchów PoS, takich jak Ethereum, co przemawia do zwolenników decentralizacji. (Crypt0_DeFi)
2. Tether kończy wsparcie dla ETC (30 sierpnia 2025)
Opis
Tether zaprzestał emisji USDT na Ethereum Classic, a także na Algorand i Solana, aby uprościć swoje operacje. Płynność USDT na ETC opierała się na mostach Tron i Ethereum, które mogą teraz doświadczyć krótkoterminowej zmienności.
Znaczenie
W krótkim terminie jest to negatywne, ponieważ ograniczony dostęp do stablecoinów może osłabić aktywność DeFi na ETC. Z drugiej strony, może to pobudzić rozwój rodzimych stablecoinów lub nawiązanie nowych partnerstw. (Bitget)
3. Projekt aktualizacji Olympia (1 lipca 2025)
Opis
Aktualizacja Olympia zakłada wprowadzenie mechanizmu spalania opłat w stylu EIP-1559 (z przekierowaniem 20% do skarbca DAO) oraz zarządzania on-chain. Testy na testnecie planowane są na koniec 2025 roku, a aktywacja na mainnecie przewidziana jest do końca 2026 roku.
Znaczenie
Perspektywa długoterminowa jest neutralno-pozytywna. DAO może poprawić przejrzystość finansowania, jednak opóźniony harmonogram ogranicza natychmiastowy wpływ. Spalanie opłat może wprowadzić presję deflacyjną, ale sukces zależy od zaangażowania deweloperów. (EthClassicDAO)
Podsumowanie
Ethereum Classic łączy rozwój na rynku azjatyckim z wyzwaniami dotyczącymi płynności, a jego plan działania kładzie nacisk na zdecentralizowane zarządzanie. Czy wycofanie Tether przyspieszy samodzielność ETC, czy też opóźniona aktualizacja Olympia wystawi cierpliwość inwestorów na próbę?
Jakie są dalsze plany związane z ETC?
TLDR
Rozwój Ethereum Classic jest napędzany przez zdecentralizowane propozycje społeczności, a przed nami kluczowe etapy:
- Aktualizacja Olympia (koniec 2026) – zarządzanie DAO na poziomie protokołu oraz finansowanie skarbca.
- Poprawka kompatybilności wstecznej EVM (bez daty) – zapewnienie, że smart kontrakty przetrwają aktualizacje.
- Integracja Layer 2 (w toku) – wdrażanie rozwiązań skalujących, takich jak Optimistic Rollups.
Szczegóły
1. Aktualizacja Olympia (koniec 2026)
Opis:
Aktualizacja Olympia (ECIP-1111 do ECIP-1114) wprowadza mechanizm spalania opłat w stylu EIP-1559 (80% podstawowych opłat trafia do zdecentralizowanego skarbca) oraz zarządzanie on-chain za pomocą DAO. Celem jest trwałe finansowanie rozwoju ekosystemu przy jednoczesnym zachowaniu zasady „Code is Law” charakterystycznej dla ETC. Testy na sieci testowej rozpoczną się pod koniec 2025 roku, a aktywacja na mainnecie planowana jest na koniec 2026 roku.
Co to oznacza:
To jest pozytywne dla ETC, ponieważ rozwiązuje problem chronicznego niedofinansowania i ryzyka centralizacji w rozwoju protokołu. Skarbiec DAO może zachęcać deweloperów i zwiększać użyteczność sieci. Jednak opóźnienia lub spory dotyczące zarządzania mogą stanowić ryzyko dla realizacji.
2. Poprawka kompatybilności wstecznej EVM (bez daty)
Opis:
Proponowana aktualizacja ma na celu zapobieganie problemom z działaniem smart kontraktów podczas twardych forków poprzez wprowadzenie wersjonowanego wykonania EVM. Dzięki temu starsze kontrakty będą działać na starszych wersjach EVM, a nowe będą korzystać z ulepszeń.
Co to oznacza:
To jest neutralne dla ETC, ponieważ równoważy innowacje z niezmiennością. Choć jest to kluczowe dla długoterminowego utrzymania deweloperów, postęp zależy od szerokiego konsensusu, co może spowolnić wdrożenie.
3. Integracja Layer 2 (w toku)
Opis:
ETC pasywnie przyjmuje technologie skalujące Layer 2 (np. Optimistic Rollups) opracowane przez inne łańcuchy EVM. Pozwala to korzystać z badań i rozwoju Ethereum, jednocześnie zachowując minimalistyczną warstwę bazową ETC.
Co to oznacza:
To jest pozytywne dla ETC, ponieważ poprawia skalowalność bez kompromisów w zakresie bezpieczeństwa PoW. Jednak zależność od zewnętrznych innowacji niesie ryzyko pozostawania w tyle za łańcuchami z dedykowanymi zespołami Layer 2.
Podsumowanie
Plan rozwoju Ethereum Classic opiera się na aktualizacjach inicjowanych przez społeczność, takich jak model finansowania Olympia i poprawki kompatybilności wstecznej, co wzmacnia jego pozycję jako zdecentralizowanej i niezmiennej platformy smart kontraktów. Choć brak formalnego harmonogramu, te inicjatywy mogą zwiększyć wartość ETC w porównaniu do bardziej scentralizowanych konkurentów. Czy zdecentralizowane zarządzanie przyspieszy rozwój, czy pogłębi stagnację?
Jakie są najnowsze aktualności w bazie kodu ETC?
TLDR
Kod Ethereum Classic przechodzi największą w ostatnich latach zmianę w zakresie zarządzania siecią.
- Aktualizacja Olympia (lipiec 2025) – Wprowadza zarządzanie DAO bezpośrednio w łańcuchu oraz zdecentralizowane finansowanie.
- Integracja EIP-1559 (planowana na 2026) – Spala opłaty transakcyjne i przekierowuje dochody do skarbca społeczności.
- Niezmienny kontrakt skarbca (2026) – Zapewnia przejrzyste i protokołowe zarządzanie funduszami.
Szczegóły
1. Aktualizacja Olympia (lipiec 2025)
Opis: Aktualizacja Olympia wprowadza cztery propozycje ulepszeń Ethereum Classic (ECIP), które mają na celu decentralizację finansowania i zarządzania siecią. To pierwszy system DAO działający bezpośrednio w łańcuchu dla sieci Ethereum opartej na Proof-of-Work.
Kluczowe elementy:
- ECIP-1111: Implementuje EIP-1559, spalając 80% podstawowych opłat i przekierowując 20% do skarbca.
- ECIP-1113: Tworzy DAO do zarządzania protokołem, umożliwiając posiadaczom $ETC zgłaszanie i głosowanie nad propozycjami.
- Testnet zostanie uruchomiony na Mordor po konsultacjach ze społecznością, a aktywacja na mainnecie planowana jest na koniec 2026 roku.
Znaczenie: To pozytywna zmiana dla Ethereum Classic, ponieważ rozwiązuje długoletnie problemy z finansowaniem, zmniejsza zależność od scentralizowanych podmiotów i lepiej motywuje deweloperów oraz uczestników sieci. (Źródło)
2. Aktualizacje kompatybilności z EVM (w toku)
Opis: Ethereum Classic utrzymuje zgodność ze standardami Ethereum Virtual Machine (EVM), jednocześnie stawiając na bezpieczeństwo i decentralizację.
Ostatnie zmiany techniczne:
- Aktualizacja Mystique (2022): Wprowadziła funkcje z hard forka Londyn Ethereum, w tym ulepszenia przewidywalności opłat.
- Przyszła aktualizacja EVM EOF: Planowana zgodność ze zmianami z hard forka Cancún Ethereum (np. EIP-3860 poprawiające efektywność kontraktów).
Znaczenie: Neutralne dla ETC — zapewnia to znajomość środowiska dla programistów i kompatybilność między łańcuchami, ale unika ryzykownych zmian, takich jak przejście Ethereum na Proof-of-Stake.
Podsumowanie
Kod Ethereum Classic zmierza w kierunku zrównoważonego rozwoju napędzanego przez społeczność dzięki aktualizacji Olympia, jednocześnie zachowując kompatybilność z EVM. Priorytetem jest stabilność i minimalizowanie drastycznych zmian, aby utrzymać zasadę „Code Is Law”. Pytanie brzmi, czy zdecentralizowane zarządzanie przyciągnie wystarczająco dużo aktywności deweloperskiej, aby konkurować z nowoczesnymi łańcuchami Layer 1?