ETC 的價格為什麼下跌？
摘要
Ethereum Classic 在過去24小時內下跌了0.76%，表現不及整體加密貨幣市場（+0.94%）。主要原因包括：
- 技術面跌破支撐 — 未能守住20.25美元支撐位，顯示看跌趨勢持續。
- USDT下架影響 — Tether 將停止對 ETC 的支持，降低流動性與使用價值。
- 獲利了結 — 繼聯準會降息推升風險資產後，ETC 上週漲幅達8.65%，投資人開始獲利了結。
深入分析
1. 技術面跌破（看跌影響）
ETC 形成下降三角形態，並跌破關鍵支撐20.25美元（參考 CoinMarketCap 社群）。4小時相對強弱指標（RSI）為52.7，顯示動能減弱，而費波納奇回撤位暗示下一支撐約在19.62美元。交易者將20.03美元視為重要的跌破進場點，進一步加劇賣壓。
意義： 技術交易者可能因跌破20.25美元觸發停損單，加速價格下跌。反彈乏力顯示買方信心不足。
觀察重點： 若能收復20.50美元以上，將有機會使看跌形態失效。
2. Tether 停止支持 USDT（看跌影響）
Tether 宣布將於2025年8月底停止在 Ethereum Classic 上支持 USDT（參考 Bitget）。根據區塊鏈分析，ETC 上的 USDT 活動約占其網絡交易量的5%。
意義： 穩定幣流動性減少可能使交易者和去中心化金融（DeFi）項目減少使用 ETC，形成負面循環。歷史上（如2018年 Bitcoin Gold 被下架）也曾出現類似短期價格下跌。
3. 漲後獲利了結（中性影響）
ETC 在上週因聯準會降息及 HTX 推出零利率 ETC 貸款活動而上漲8.65%（參考 Decrypt）。24小時交易量下降14.4%，顯示動能減弱。
意義： 投資人可能趁漲勢鎖定利潤，尤其比特幣市場主導率升至58.01%，資金流向大型幣種。
結論
ETC 的下跌反映了技術面賣壓、穩定幣使用減少，以及聯準會推動漲勢後的自然獲利了結。雖然2026年預計的 Olympia Upgrade（鏈上 DAO 治理）仍是長期利多，但短期市場情緒關鍵在於能否守住20.25美元支撐。
關鍵觀察點： ETC 是否能守住200日均線（18.74美元）？若跌破，可能引發程式化賣盤。
哪些因素可能影響未來的 ETC 價格？
簡要摘要
Ethereum Classic 在推動協議升級的同時，也需面對市場風險。
- Olympia 升級（2026 年） — 通過燃燒手續費和引入 DAO 治理，可能提升代幣稀缺性及治理吸引力。
- 工作量證明（PoW）與競爭 — 理念上的吸引力對抗以太坊的主導地位及像 Sui 這類競爭對手。
- 監管變化 — 香港支持 Web3 的政策與 Tether 將 USDT 從 ETC 鏈上移除的影響。
深入解析
1. 協議升級與資金支持（利多因素）
概述：
計畫於 2026 年底推出的 Olympia 升級，將引入類似 EIP-1559 的手續費燃燒機制（將 80% 的基礎手續費轉入去中心化金庫）以及鏈上 DAO 治理。這與以太坊的通縮機制相似，而 ETC 固定的總供應量（2.107 億枚）更強化了稀缺性。BITMAIN 和 ANTPOOL 共同設立的 1000 萬美元生態基金（Crypt0_DeFi）也將支持開發者活動。
意義：
供應增長放緩及社群資金支持，有助吸引長期持有者。歷史經驗（如以太坊的 EIP-1559）顯示，通縮機制往往與價格上漲相關，尤其在採用率提升時更為明顯。
2. 工作量證明定位與市場壓力（影響參半）
概述：
ETC 堅持使用 PoW，與以太坊的 PoS 形成鮮明對比，但也面臨挑戰。雖然對去中心化理念者有吸引力，但其算力約為 1.3 TH/s，仍易受到 51% 攻擊威脅——這點在 Monero 2025 年遭受攻擊事件中有所體現。同時，像 Sui（價格約 3.40 美元）等競爭者強調可擴展性，吸引更多開發者。
意義：
ETC 的理念立場可能維持一批忠實用戶，但技術停滯或頻繁攻擊可能削弱機構投資者信心。價格表現或類似比特幣的 PoW 情緒，但若其他 Layer 1 平台創新加速，ETC 可能表現不佳。
3. 監管與流動性風險（利空因素）
概述：
Tether 於 2025 年 8 月將 USDT 從 ETC 鏈下架，降低了流動性，增加了 DeFi 整合的難度。相對地，香港支持加密貨幣的監管政策（Crypt0_DeFi）可能為 ETC 打開亞洲機構投資者的大門。
意義：
失去 USDT 交易對短期內可能抑制交易量，而監管利好則取決於 ETC 能否抓住亞洲 Web3 發展的機會。可關注交易所動態，如 Bitstamp 於 2025 年 7 月新增 ETC 交易對，作為流動性回升的指標。
結論
ETC 價格走勢將取決於 Olympia 升級的成功推行，以提升稀缺性和治理能力，同時需應對 PoW 安全風險及流動性變化。短期內，價格在 19.60 美元附近，面臨約 21.50 美元（費波納契 38.2% 回撤位）的技術阻力，但由 DAO 推動的開發有望在 2026 年帶來新的多頭動能。在 PoS 主導的市場中，ETC 的理念純粹性能否超越其技術限制，仍有待觀察。
人們對 ETC 有什麼看法？
簡要摘要
Ethereum Classic 社群對於協議升級抱持樂觀態度，但技術面信號卻偏向看跌。以下是目前的熱門話題：
- Olympia 升級熱潮 — 將引入 DAO 治理與手續費銷毀機制
- 「程式即法律」支持者 堅守工作量證明（PoW）純粹性，與以太坊形成對比
- 交易者對於 $19.62 支撐位跌破風險與 $28 突破潛力意見分歧
深入解析
1. @EthClassicDAO：協議層級的資金革命（看多）
「Olympia 升級將啟用 EIP-1559 手續費轉入金庫，並導入鏈上 DAO 治理。主網目標時間：2026 年底。」
– @EthClassicDAO（2.3 萬粉絲 · 1.8 萬曝光 · 2025-07-01 22:51 UTC）
查看原文貼文
意義說明： 這對 $ETC 是利多消息，因為去中心化的資金機制有助於解決長期開發資金問題，同時透過手續費銷毀創造通縮壓力。
2. @Crypt0_DeFi：不可變性作為核心理念（看多）
「ETC 拒絕回滾 DAO 攻擊事件，證明區塊鏈不可變性的重要性。沒有人為干預，只有程式碼。」
– @Crypt0_DeFi（4.1 萬粉絲 · 8.9 萬曝光 · 2025-09-09 07:00 UTC）
查看原文貼文
意義說明： 這強化了 $ETC 作為「硬通貨」智能合約鏈的定位，吸引那些對以太坊轉向權益證明（PoS）持保留態度的去中心化極端支持者。
3. CoinMarketCap 社群：下降三角形警示（看空）
「若空頭成功跌破 $20 支撐，ETC 可能下探至 $19.62。連續的低高點顯示動能減弱。」
– 技術分析貼文（1200 次瀏覽 · 2025-08-01 11:30 UTC）
查看原文貼文
意義說明： 短期看空，因為此技術型態暗示若 $19.62 的七月低點失守，價格可能下跌約 4.9%。
結論
對於 $ETC 的看法目前呈現分歧——開發者支持其治理升級與理念堅持，而交易者則關注技術面是否穩健。請密切留意 $19.62 至 $20.25 區間：若能守住此區間，可能重新點燃第四季的多頭動能；若跌破，則可能測試夏季低點。Olympia 升級的測試網進展（預計 2026 年第一季）仍是最重要的基本面催化劑。
ETC 的最新消息是什麼？
摘要
Ethereum Classic 在面對流動性變動的同時，積極應對監管利好與協議升級。最新動態如下：
- 香港推動 Web3（2025年9月15日） — ETC 瞄準亞洲擴展，配合香港新的加密貨幣監管政策。
- Tether 終止對 ETC 支援（2025年8月30日） — USDT 穩定幣下架引發短期流動性疑慮。
- Olympia 升級草案（2025年7月1日） — 提議協議層級的 DAO 治理與財政系統。
深度解析
1. 香港推動 Web3（2025年9月15日）
概述
香港推出新的 Web3 框架，包括穩定幣規範與質押指引，目標成為區塊鏈樞紐。Ethereum Classic 強調工作量證明（Proof of Work）與「程式即法律」理念，透過 ETC Grants DAO 推動亞洲市場擴展。此計畫資助提升安全性與抗審查能力的項目，期望讓 ETC 成為領先的智能合約平台。
意義
這對 ETC 是利多消息，因為香港監管明確有助吸引機構資金與開發者。ETC 採用 PoW，與以太坊等採用權益證明（PoS）的鏈條形成差異，對追求去中心化的用戶更具吸引力。(Crypt0_DeFi)
2. Tether 終止對 ETC 支援（2025年8月30日）
概述
Tether 停止在 Ethereum Classic、Algorand 和 Solana 上發行 USDT，目的是簡化運營。ETC 上的 USDT 流動性主要依賴 Tron 和 Ethereum 的橋接，短期內可能出現波動。
意義
短期看來偏空，因為穩定幣可用性降低可能抑制 ETC 上的去中心化金融（DeFi）活動。不過，這也可能促使本地穩定幣的開發或尋找其他合作夥伴。(Bitget)
3. Olympia 升級草案（2025年7月1日）
概述
Olympia 升級提議採用類似 EIP-1559 的費用銷毀機制（其中 20% 轉入 DAO 財政庫），並引入鏈上治理。測試網預計於 2025 年底部署，主網則計劃在 2026 年底啟動。
意義
長期看中性偏多。DAO 可能提升資金透明度，但因時間表較長，短期影響有限。費用銷毀有助於通縮壓力，但能否成功推動仍取決於開發者的支持度。(EthClassicDAO)
結論
Ethereum Classic 正在亞洲市場尋求成長機會，同時面臨流動性挑戰，其發展路線圖重視去中心化治理。Tether 的退出會否加速 ETC 的自主發展？Olympia 升級的延遲又是否會考驗投資者的耐心？這些都是未來值得關注的關鍵。
ETC 的路線圖上的下一步是什麼？
簡要重點
Ethereum Classic（ETC）的發展由去中心化社群提案推動，未來有以下重要里程碑：
- Olympia 升級（2026年底） — 協議層面的 DAO 治理與資金庫機制。
- EVM 向下相容修正（尚無確定日期） — 確保智能合約在升級後仍能正常運作。
- Layer 2 整合（持續進行中） — 採用如 Optimistic Rollups 等擴容解決方案。
詳細解析
1. Olympia 升級（2026年底）
概述：
Olympia 升級（參見 ECIP-1111 至 ECIP-1114）將引入類似 EIP-1559 的費用銷毀機制，將 80% 的基礎費用導入去中心化資金庫，並通過 DAO 實現鏈上治理。此舉旨在為生態系統發展提供可持續資金，同時堅守 ETC「Code is Law（程式碼即法律）」的理念。測試網預計於 2025 年底啟動，主網則目標在 2026 年底實施。
意義：
這對 ETC 來說是利多消息，因為它解決了長期以來資金不足及協議開發中心化的風險。DAO 資金庫能激勵開發者，提升網路效用。不過，若出現延遲或治理爭議，仍可能影響執行成效。
2. EVM 向下相容修正（尚無確定日期）
概述：
此提案旨在防止硬分叉時智能合約失效，透過版本化的 EVM 執行環境，讓舊合約繼續在舊版 EVM 上運行，而新合約則採用升級後的版本。
意義：
對 ETC 來說屬於中性影響，因為它在創新與不可變性之間取得平衡。這對長期留住開發者非常重要，但實施進度依賴社群共識，可能會較為緩慢。
3. Layer 2 整合（持續進行中）
概述：
ETC 正被動採用其他 EVM 鏈開發的 Layer 2 擴容技術（如 Optimistic Rollups），藉此利用以太坊的研發成果，同時保持 ETC 基礎層的簡潔與安全。
意義：
這對 ETC 是利多因素，因為它提升了擴展性，同時不犧牲工作量證明（PoW）的安全性。不過，依賴外部創新也可能導致在 Layer 2 發展上落後於擁有專門團隊的其他鏈。
結論
Ethereum Classic 的發展路線圖依賴社群驅動的升級，如 Olympia 的資金模型與向下相容修正，強化其作為去中心化且不可變智能合約平台的定位。雖然缺乏明確時間表，但這些計畫有望提升 ETC 相較於更集中化競爭者的價值主張。去中心化治理究竟會加速發展，還是加深停滯，仍有待觀察。
ETC 的代碼庫中有什麼最新的更新？
簡要說明
Ethereum Classic（ETC）的程式碼基礎正在經歷多年來最大規模的治理改革。
- Olympia 升級（2025年7月） — 引入鏈上去中心化自治組織（DAO）治理與去中心化資金管理。
- EIP-1559 整合（目標2026年） — 燒毀交易手續費，並將收入導入社群金庫。
- 不可變更的金庫合約（2026年） — 確保資金分配透明且由協議層面管理。
詳細解析
1. Olympia 升級（2025年7月）
概述： Olympia 升級將引入四項 Ethereum Classic 改進提案（ECIP），目標是實現資金與治理的去中心化。這是首個在工作量證明（Proof-of-Work）以太坊網路上實施的鏈上 DAO 系統。
主要內容：
- ECIP-1111： 實施 EIP-1559，將80%的基本費用銷毀，20%導入金庫。
- ECIP-1113： 建立一個 DAO，讓 $ETC 持有者能提交與投票決定協議提案。
- 在社群審核後，測試網將於 Mordor 啟動，主網預計於2026年底啟用。
意義： 這對 ETC 是利多消息，因為它解決了長期以來的資金問題，降低對中心化機構的依賴，並使開發者與持有人利益一致。(來源)
2. EVM 相容性更新（持續進行中）
概述： ETC 持續維持與以太坊虛擬機（EVM）標準的同步，同時優先考量安全與去中心化。
近期技術調整：
- Mystique 升級（2022年）： 整合以太坊倫敦硬分叉的功能，包括提升手續費預測性。
- 未來 EVM EOF 升級： 計劃與以太坊坎昆硬分叉相容（例如 EIP-3860，提升智能合約效率）。
意義： 對 ETC 影響中性，確保開發者熟悉度與跨鏈相容性，但避免像以太坊轉向權益證明（Proof-of-Stake）那樣的高風險變動。
結論
Ethereum Classic 的程式碼基礎正朝向永續且由社群驅動的發展方向轉型，Olympia 升級是關鍵一步，同時保持 EVM 相容性。其核心理念仍是「程式碼即法律」（Code Is Law），強調減少破壞性變動。去中心化治理能否吸引足夠的開發者，讓 ETC 在眾多新興 Layer 1 區塊鏈中保持競爭力，仍有待觀察。