Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Waarom is de prijs van ETC gedaald?

TLDR

Ethereum Classic (ETC) is de afgelopen 24 uur met 0,76% gedaald, terwijl de bredere cryptomarkt juist met 0,94% steeg. De belangrijkste oorzaken:

  1. Technische doorbraak – ETC kon de steun op $20,25 niet vasthouden, wat wijst op een voortzetting van de daling.
  2. Impact van USDT delisting – Tether stopt met ondersteuning van ETC, wat de liquiditeit en bruikbaarheid vermindert.
  3. Winstneming – Na een wekelijkse stijging van 8,65%, mede dankzij renteverlagingen van de Fed, nemen beleggers winst.

Diepgaande Analyse

1. Technische doorbraak (Negatief effect)

ETC vormde een dalend driehoekspatroon en brak door de belangrijke steunlijn op $20,25 (CoinMarketCap community). De 4-uurs RSI staat op 52,7, wat wijst op afnemende koopkracht. Fibonacci-niveaus suggereren dat de volgende steun rond $19,62 ligt. Handelaren zien $20,03 als een belangrijk punt waar extra verkoopdruk ontstond.

Wat betekent dit? Technische handelaren hebben waarschijnlijk de daling versneld door stop-loss orders onder $20,25 te activeren. Zwakke herstelpogingen tonen aan dat kopers weinig vertrouwen hebben.

Let op: Een slotkoers boven $20,50 kan het negatieve patroon ongeldig maken.

2. Terugtrekking van USDT door Tether (Negatief effect)

Tether heeft aangekondigd dat het uiterlijk eind augustus 2025 stopt met het ondersteunen van USDT op Ethereum Classic (Bitget). USDT op ETC maakte ongeveer 5% uit van de netwerkactiviteit, volgens blockchain-analyse.

Wat betekent dit? Minder stablecoin-liquiditeit kan handelaren en DeFi-projecten ontmoedigen om ETC te gebruiken, wat een negatieve spiraal kan veroorzaken. Vergelijkbare situaties, zoals de delisting van Bitcoin Gold in 2018, leidden ook tot tijdelijke prijsdalingen.

3. Winstneming na rally (Neutraal effect)

ETC steeg vorige week met 8,65%, mede dankzij renteverlagingen door de Fed en promoties voor renteloze ETC-leningen via HTX (Decrypt). Het handelsvolume daalde in 24 uur met 14,4%, wat wijst op afnemende koopinteresse.

Wat betekent dit? Beleggers nemen waarschijnlijk winst na de stijging, vooral omdat de dominantie van Bitcoin is gestegen naar 58,01%, waardoor kapitaal verschuift naar grotere munten.

Conclusie

De recente daling van ETC wordt veroorzaakt door technische factoren, verminderde stablecoin-ondersteuning en natuurlijke winstneming na een Fed-gestuurde rally. De Olympia Upgrade, die in 2026 on-chain DAO governance introduceert, blijft een belangrijke toekomstige katalysator. Op korte termijn is het cruciaal dat ETC de $20,25 terugwint.

Belangrijk om te volgen: Kan ETC de 200-daagse voortschrijdende gemiddelde ($18,74) vasthouden? Een doorbraak hieronder kan leiden tot automatische verkoopacties.


Wat kan de toekomstige prijs van ETC beïnvloeden?

TLDR

Ethereum Classic balanceert protocol-upgrades met marktrisico’s.

  1. Olympia Upgrade (2026) – Deflatoire fee burns en DAO-governance kunnen de schaarste en aantrekkingskracht op bestuur vergroten.
  2. PoW versus concurrentie – Ideologische aantrekkingskracht tegenover de dominantie van Ethereum en rivaliserende Layer 1’s zoals Sui.
  3. Regelgevende veranderingen – Hong Kong’s pro-Web3 houding tegenover Tether’s vertrek van USDT uit de ETC-keten.

Diepgaande Analyse

1. Protocol-upgrades & financiering (Positief effect)

Overzicht:
De Olympia Upgrade, gepland voor eind 2026, introduceert EIP-1559-achtige fee burns waarbij 80% van de basisfees naar een gedecentraliseerde schatkist gaat, plus on-chain DAO-governance. Dit lijkt op het deflatoire mechanisme van Ethereum, waarbij de beperkte voorraad van ETC (210,7 miljoen munten) de schaarste kan versterken. Daarnaast ondersteunt het $10 miljoen ecosysteemfonds van BITMAIN en ANTPOOL (Crypt0_DeFi) de ontwikkelaarsactiviteit.

Wat betekent dit:
Een lagere groei van de voorraad en financiering vanuit de community kunnen lange termijn houders aantrekken. Historische voorbeelden (zoals Ethereum’s EIP-1559) laten zien dat deflatoire mechanismen vaak samengaan met prijsstijgingen, vooral als het gebruik toeneemt.

2. Proof-of-Work niche versus marktdruk (Gemengd effect)

Overzicht:
ETC’s keuze voor PoW onderscheidt het van Ethereum’s PoS, maar brengt uitdagingen met zich mee. Hoewel het aantrekkelijk is voor decentralisatie-puristen, is de hash rate (~1,3 TH/s) kwetsbaar voor 51%-aanvallen – een risico dat werd benadrukt door Monero’s aanval in 2025. Tegelijkertijd leggen concurrenten zoals Sui ($3,40) de nadruk op schaalbaarheid, wat ontwikkelaars aantrekt.

Wat betekent dit:
ETC’s ideologische keuze kan een toegewijde groep behouden, maar technische stagnatie of herhaalde aanvallen kunnen institutionele interesse afremmen. De prijs kan de sentimenten rond Bitcoin’s PoW volgen, maar achterblijven als innovatie bij andere Layer 1’s versnelt.

3. Regelgevende en liquiditeitsrisico’s (Negatief effect)

Overzicht:
Tether’s verwijdering van USDT in augustus 2025 op ETC’s keten vermindert de liquiditeit en bemoeilijkt DeFi-integraties. Aan de andere kant kunnen de crypto-vriendelijke regels in Hong Kong (Crypt0_DeFi) nieuwe institutionele kanalen in Azië openen.

Wat betekent dit:
Het verlies van USDT-paren kan de handelsvolumes op korte termijn drukken, terwijl de positieve regelgevende ontwikkelingen afhankelijk zijn van ETC’s vermogen om te profiteren van de groei van Web3 in Azië. Houd beursnoteringen in de gaten (zoals Bitstamp’s toevoeging van ETC in juli 2025) voor signalen van herstel in liquiditeit.

Conclusie

De prijstrend van ETC hangt af van het succesvol uitvoeren van de Olympia Upgrade om schaarste en governance te versterken, terwijl het de beveiligingsrisico’s van PoW en veranderingen in liquiditeit het hoofd biedt. Op korte termijn ondervindt de prijs rond $19,60 technische weerstand nabij $21,50 (Fibonacci 38,2%-niveau), maar door DAO-gestuurde ontwikkeling kan de bullish momentum in 2026 weer opbloeien. Zal ETC’s ideologische zuiverheid zwaarder wegen dan de technische beperkingen in een markt die door PoS wordt gedomineerd?


Wat zeggen mensen over ETC?

TLDR

De Ethereum Classic-gemeenschap is verdeeld tussen optimisme over protocol-upgrades en zorgen over technische signalen. Dit is wat momenteel speelt:

  1. Olympia Upgrade hype – DAO-bestuur en het verbranden van transactiekosten komen eraan
  2. “Code is Law” verdedigers steunen de puurheid van Proof of Work (PoW) tegenover Ethereum
  3. Handelaren zijn verdeeld over het risico van een daling onder $19,62 versus de kans op een uitbraak boven $28

Diepgaande Analyse

1. @EthClassicDAO: Revolutie in Protocolfinanciering (Positief)

"Olympia Upgrade activeert EIP-1559, waardoor transactiekosten naar de schatkist gaan + on-chain DAO-bestuur. Doel voor mainnet: eind 2026."
– @EthClassicDAO (23K volgers · 18K impressies · 2025-07-01 22:51 UTC)
Bekijk originele bericht
Wat dit betekent: Dit is positief voor $ETC omdat gedecentraliseerde financiering langetermijnontwikkelingsproblemen kan oplossen en tegelijkertijd deflatoire druk creëert door het verbranden van kosten.

2. @Crypt0_DeFi: Onveranderlijkheid als Kernfilosofie (Positief)

"ETC’s weigering om de DAO-hack terug te draaien toont aan dat blockchain-onveranderlijkheid belangrijk is. Geen menselijke ingrepen – alleen code."
– @Crypt0_DeFi (41K volgers · 89K impressies · 2025-09-09 07:00 UTC)
Bekijk originele bericht
Wat dit betekent: Dit versterkt $ETC’s positie als een “hard money” smart contract-keten, aantrekkelijk voor decentralisatie-voorstanders die sceptisch zijn over Ethereum’s overstap naar Proof of Stake (PoS).

3. CoinMarketCap Community: Waarschuwing voor Dalend Driehoekpatroon (Negatief)

"ETC loopt het risico te dalen naar $19,62 als de beren de steun op $20 doorbreken. Lagere toppen wijzen op afnemende kracht."
– Technische analyse bericht (1.2K weergaven · 2025-08-01 11:30 UTC)
Bekijk originele bericht
Wat dit betekent: Dit is negatief op korte termijn, omdat het patroon een daling van 4,9% voorspelt als de juli-dip van $19,62 niet standhoudt.

Conclusie

De mening over $ETC is verdeeld – ontwikkelaars prijzen de verbeteringen in bestuur en de ideologische strengheid, terwijl handelaren zich zorgen maken over de technische signalen. Let op de zone tussen $19,62 en $20,25: als deze steun wordt vastgehouden, kan dat het optimisme aanwakkeren richting de doelen in het vierde kwartaal. Een doorbraak naar beneden kan de zomerdalingen opnieuw testen. De voortgang van de Olympia Upgrade op het testnet (verwacht in Q1 2026) blijft de belangrijkste factor om in de gaten te houden.


Wat is het laatste nieuws over ETC?

TLDR

Ethereum Classic beweegt zich tussen gunstige regelgeving en protocol-upgrades, terwijl het ook te maken heeft met veranderingen in de liquiditeit. Hier is het laatste nieuws:

  1. Hong Kong zet in op Web3 (15 september 2025) – ETC richt zich op uitbreiding in Azië, in lijn met de nieuwe cryptoregels van Hong Kong.
  2. Tether stopt met ETC-ondersteuning (30 augustus 2025) – Het verwijderen van USDT zorgt voor kortetermijnzorgen over liquiditeit.
  3. Olympia Upgrade voorgesteld (1 juli 2025) – Voorstel voor DAO-bestuur en een treasury-systeem op protocolniveau.

Diepgaande Analyse

1. Hong Kong zet in op Web3 (15 september 2025)

Overzicht
Hong Kong introduceert een nieuw Web3-kader met regels voor stablecoins en richtlijnen voor staking, waarmee het zich positioneert als een belangrijk blockchaincentrum. Ethereum Classic, dat sterk inzet op Proof of Work en het principe “Code is Law”, wil via de ETC Grants DAO zijn aanwezigheid in Azië vergroten. Het doel is om ETC te laten uitgroeien tot een toonaangevend platform voor slimme contracten door projecten te financieren die de veiligheid en censuurbestendigheid verbeteren.

Wat betekent dit?
Dit is positief voor ETC, omdat duidelijke regelgeving in Hong Kong institutionele investeerders en ontwikkelaars kan aantrekken. De focus op Proof of Work onderscheidt ETC van Proof of Stake-ketens zoals Ethereum, wat aantrekkelijk is voor liefhebbers van decentralisatie. (Crypt0_DeFi)

2. Tether stopt met ETC-ondersteuning (30 augustus 2025)

Overzicht
Tether heeft de USDT-stablecoin op Ethereum Classic, evenals op Algorand en Solana, stopgezet om de bedrijfsvoering te vereenvoudigen. De USDT-liquiditeit op ETC was afhankelijk van bruggen via Tron en Ethereum, die nu mogelijk tijdelijk minder stabiel zijn.

Wat betekent dit?
Op korte termijn negatief, omdat minder toegang tot stablecoins de activiteit in DeFi op ETC kan verminderen. Tegelijkertijd kan dit de ontwikkeling van eigen stablecoins of nieuwe samenwerkingen stimuleren. (Bitget)

3. Olympia Upgrade voorgesteld (1 juli 2025)

Overzicht
De Olympia Upgrade stelt een systeem voor waarbij transactiekosten deels worden verbrand volgens het EIP-1559-model, waarbij 20% naar een DAO-treasury gaat. Ook wordt on-chain governance geïntroduceerd. De testfase staat gepland voor eind 2025, met een livegang op het mainnet tegen eind 2026.

Wat betekent dit?
Op de lange termijn neutraal tot positief. De DAO kan zorgen voor meer transparantie in financiering, maar de lange uitroltijd beperkt de directe impact. Het verbranden van kosten kan deflatoire effecten hebben, maar succes hangt af van de steun van ontwikkelaars. (EthClassicDAO)

Conclusie

Ethereum Classic zoekt groei in Azië terwijl het uitdagingen op het gebied van liquiditeit ondervindt. Tegelijkertijd ligt de focus op gedecentraliseerd bestuur. Zal het vertrek van Tether ETC aanzetten tot meer zelfstandigheid, of zal de vertraagde uitrol van de Olympia Upgrade het geduld van investeerders op de proef stellen?


Wat is de volgende stap op de roadmap van ETC?

TLDR

De ontwikkeling van Ethereum Classic wordt gestuurd door gedecentraliseerde voorstellen vanuit de community, met de volgende belangrijke mijlpalen in het vooruitzicht:

  1. Olympia Upgrade (Eind 2026) – DAO-bestuur op protocolniveau en financiering via een gezamenlijke schatkist.
  2. EVM Backward Compatibility Fix (Geen datum) – Zorgen dat slimme contracten blijven werken na upgrades.
  3. Layer 2 Integratie (Lopend) – Het toepassen van schaaloplossingen zoals Optimistic Rollups.

Diepgaande Analyse

1. Olympia Upgrade (Eind 2026)

Overzicht:
De Olympia Upgrade (ECIP-1111 tot ECIP-1114) introduceert een systeem vergelijkbaar met EIP-1559 waarbij 80% van de basisvergoedingen wordt omgeleid naar een gedecentraliseerde schatkist. Daarnaast wordt on-chain bestuur via een DAO mogelijk gemaakt. Dit moet zorgen voor duurzame financiering van de ontwikkeling van het ecosysteem, in lijn met ETC’s motto “Code is Law”. De testnetfase start eind 2025, met een geplande livegang op het mainnet eind 2026.

Wat betekent dit:
Dit is positief voor ETC omdat het structurele onderfinanciering en risico’s van centralisatie in de protocolontwikkeling aanpakt. Een DAO-schatkist kan ontwikkelaars stimuleren en het netwerk nuttiger maken. Toch kunnen vertragingen of meningsverschillen binnen het bestuur de uitvoering bemoeilijken.

2. EVM Backward Compatibility Fix (Geen datum)

Overzicht:
Een voorgestelde upgrade wil voorkomen dat slimme contracten stuk gaan bij harde forks door het invoeren van versiebeheer in de EVM-executie. Hierdoor kunnen oudere contracten blijven draaien op oudere EVM-versies, terwijl nieuwere contracten gebruikmaken van de upgrades.

Wat betekent dit:
Dit is neutraal voor ETC omdat het een balans zoekt tussen innovatie en onveranderlijkheid. Het is belangrijk voor het behoud van ontwikkelaars op lange termijn, maar de voortgang hangt af van brede overeenstemming, wat de implementatie kan vertragen.

3. Layer 2 Integratie (Lopend)

Overzicht:
ETC neemt op een passieve manier Layer 2-schaaltechnologieën over (zoals Optimistic Rollups) die door andere EVM-ketens zijn ontwikkeld. Zo profiteert ETC van Ethereum’s onderzoek en ontwikkeling, terwijl de basislaag minimalistisch blijft.

Wat betekent dit:
Dit is positief voor ETC omdat het de schaalbaarheid verbetert zonder de veiligheid van Proof of Work aan te tasten. Wel bestaat het risico dat ETC achterloopt op ketens met speciale teams die zich volledig op Layer 2 richten.

Conclusie

De roadmap van Ethereum Classic steunt op community-gedreven upgrades zoals het financieringsmodel van Olympia en de backward compatibility fixes. Dit versterkt ETC’s positie als een gedecentraliseerd en onveranderlijk platform voor slimme contracten. Hoewel er geen vaste tijdlijn is, kunnen deze initiatieven de waarde van ETC vergroten ten opzichte van meer gecentraliseerde concurrenten. Zal gedecentraliseerd bestuur de ontwikkeling versnellen of juist voor stagnatie zorgen?


Wat is de laatste update in de codebase van ETC?

TLDR

De codebasis van Ethereum Classic ondergaat de grootste herziening van het bestuur in jaren.

  1. Olympia Upgrade (juli 2025) – Introduceert on-chain DAO-bestuur en gedecentraliseerde financiering.
  2. EIP-1559 Integratie (doel 2026) – Verbrandt transactiekosten en leidt inkomsten om naar een gemeenschappelijke schatkist.
  3. Onveranderlijk Schatkistcontract (2026) – Zorgt voor transparante financiering op protocolniveau.

Diepgaande Analyse

1. Olympia Upgrade (juli 2025)

Overzicht: De Olympia Upgrade brengt vier Ethereum Classic Improvement Proposals (ECIPs) samen om financiering en bestuur te decentraliseren. Dit is het eerste on-chain DAO-systeem voor een Proof-of-Work Ethereum-netwerk.

Belangrijke onderdelen:

Wat betekent dit: Dit is positief voor ETC omdat het lang bestaande financieringsproblemen oplost, de afhankelijkheid van gecentraliseerde partijen vermindert en ontwikkelaars en belanghebbenden beter op één lijn brengt. (Bron)

2. EVM-compatibiliteit Updates (Lopend)

Overzicht: ETC blijft voldoen aan de standaarden van de Ethereum Virtual Machine (EVM), met een focus op veiligheid en decentralisatie.

Recente technische aanpassingen:

Wat betekent dit: Neutraal voor ETC – het zorgt voor bekendheid bij ontwikkelaars en compatibiliteit tussen ketens, zonder de risico’s van ingrijpende veranderingen zoals Ethereum’s overstap naar Proof-of-Stake.

Conclusie

De codebasis van Ethereum Classic beweegt richting een duurzame, door de community gedreven ontwikkeling met de Olympia Upgrade, terwijl de EVM-compatibiliteit behouden blijft. De focus ligt op stabiliteit (het minimaliseren van ingrijpende veranderingen) om het “Code Is Law”-principe te waarborgen. Zal gedecentraliseerd bestuur genoeg ontwikkelaars aantrekken om te concurreren met nieuwere Layer 1-blockchains?