Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Hvorfor har prisen på LDO falt?

TLDR

Lido DAO (LDO) falt 3,05 % de siste 24 timene, noe som er svakere enn det bredere kryptomarkedet (-1,02 %). Nedgangen samsvarer med negative tekniske signaler, usikkerhet rundt styring og vedvarende salg fra institusjonelle aktører.

  1. Teknisk nedgang – Viktige glidende gjennomsnitt er brutt, og negativ momentum bekreftes.
  2. Usikkerhet rundt styring – Pågående DAO-avstemning om budsjett og tildeling skaper forsiktighet.
  3. Salgspress fra institusjoner – Store overføringer til børser øker tilbudet og presser prisen ned.

Nærmere analyse

1. Teknisk nedgang (Negativ effekt)

Oversikt: LDO handles under sitt 30-dagers glidende gjennomsnitt ($0,887) og 200-dagers glidende gjennomsnitt ($0,999), noe som indikerer en sterk negativ trend. RSI (45,22) viser svekket etterspørsel, mens MACD-histogrammet (-0,003) bekrefter nedadgående press.

Hva dette betyr: Teknisk orienterte tradere ser disse nivåene som en bekreftelse på en bredere nedadgående trend. Mangelen på støtte før $0,765 (Fibonacci 50 % retracement) gir rom for ytterligere prisfall.

Hva man bør følge med på: Et vedvarende brudd under $0,765 kan utløse algoritmisk salg.

2. Usikkerhet rundt styring (Blandet effekt)

Oversikt: Lido DAO stemmer frem til 7. november om et budsjettforslag på 250 000 dollar og justeringer i LDO-tilordningsplanene.

Hva dette betyr: Selv om styringsaktivitet vanligvis øker engasjementet, har fokuset på forvaltning av kassen skapt bekymring for risiko knyttet til utvanning eller prioriteringer som ikke samsvarer med kortsiktig prisutvikling.

3. Vedvarende salg fra institusjoner (Negativ effekt)

Oversikt: On-chain-data viser at Paradigm Capital denne uken flyttet 10 millioner LDO (8,4 millioner dollar) til børser, noe som fortsetter en trend der store innehavere realiserer gevinster etter LDOs 133 % oppgang fra oktoberbunn.

Hva dette betyr: Disse overføringene skaper motstandsnivåer, da markedet sliter med å absorbere plutselige økninger i tilbudet. Historiske mønstre tyder på at slikt salg ofte følges av lengre perioder med konsolidering.

Konklusjon

LDOs prisfall reflekterer tekniske svekkelser, usikkerhet rundt styring og likviditetspress fra store aktører. Selv om integrasjonen av Chainlink CCIP (5. november) gir langsiktig nytteverdi, er traderne fortsatt fokusert på kortsiktige risikoer.

Viktig å følge med på: Klarer LDO å holde støtten på $0,76, og vil utfallet av DAO-avstemningen påvirke markedssentimentet? Følg nøye med på inn- og utstrømninger til børser for å få indikasjoner på aktivitet fra store aktører.

{{technical_analysis_coin_candle_chart}}


Hva kan påvirke LDOs fremtidige pris?

TLDR

Lido DAO navigerer i et komplekst landskap av protokolloppgraderinger, regulatoriske endringer og markedstrender.

  1. Dobbel styring aktivert – stETH-eiere får veto-rett, noe som endrer insentivene.
  2. Muligheter for staking-ETF – VanEcks foreslåtte stETH ETF kan øke institusjonell etterspørsel.
  3. Press på token-tilbudet – 36 % av treasuryen låses opp, og store aktørers salg kan føre til utvanning.

Dypdykk

1. Dobbel styring og protokolloppgraderinger (Blandet effekt)

Oversikt: Lidos Dual Governance system, som ble innført i juli 2025, gir stETH-eiere mulighet til å forsinke eller blokkere forslag dersom 1–10 % av den innsatte ETH-en stemmer imot. Dette reduserer risikoen for at styringen blir dominert av få, men gjør beslutningsprosessen mer komplisert. Nylige avstemninger, som godkjenning av et budsjett på $250 000, viser at DAO-en er aktiv.

Hva dette betyr: Systemet styrker desentraliseringen, men kan samtidig forsinke viktige oppgraderinger, som for eksempel utvidelse av node-operatører, hvis stETH-eiere er uenige. Historisk har slike styringsendringer ført til kortsiktig volatilitet (LDO falt 13 % etter implementeringen i juli 2025), men de bidrar til en mer robust protokoll på lang sikt.


2. Staking-ETF og regulatoriske fordeler (Positiv effekt)

Oversikt: I oktober 2025 søkte VanEck om en stETH ETF, inspirert av suksessen med Bitcoin ETF-er. SECs veiledning i august 2025, som fastslo at stETH ikke er et verdipapir, reduserer risikoen for regulatoriske hindringer ved institusjonell adopsjon.

Hva dette betyr: En godkjenning kan føre til at milliarder av dollar strømmer inn i Lidos staking-infrastruktur, noe som direkte øker etterspørselen etter stETH og verdien av LDO, som er avhengig av gebyrer. Forsinkelser eller avslag kan derimot bremse denne utviklingen, slik vi har sett med Bitcoin ETF-er tidligere.


3. Tokenomics og store aktørers aktivitet (Negativ risiko)

Oversikt: LDOs sirkulerende tilbud (890 millioner tokens) står overfor press fra:

Hva dette betyr: Vedvarende salg kan motvirke positive drivere. For eksempel ble LDOs oppgang på 133 % fra oktober (fra $0,32 til $0,80) begrenset av tilbudsoverskudd. Det er viktig å følge med på innstrømninger til børser og utløpsplaner for tokens.


Konklusjon

LDOs utvikling avhenger av å balansere veksten i Ethereum-staking med risikoen for utvanning. Dobbel styring og muligheten for en staking-ETF gir strukturelle fordeler, men token-tilbudet og makroøkonomiske faktorer (som Bitcoins dominans på 59 %) utgjør utfordringer. Kan Lidos treasury håndtere låsinger samtidig som de oppmuntrer til økt stETH-adopsjon? Følg med på oppdateringer om ETF i fjerde kvartal og DAO-forslag for å få innsikt i institusjonell interesse.


Hva sier folk om LDO?

TLDR

LDO-fellesskapet svinger mellom optimisme om prisbrudd og bekymringer rundt store salg fra store aktører. Her er det som trender nå:

  1. Analytiker sikter mot $2,55 i takt med lønnsomhetsmilepæler
  2. Institusjoner selger over $21 millioner i LDO på få dager, noe som skaper frykt for prisfall
  3. Dual Governance lansert gir mer makt til de som satser, og motvirker fiendtlige overtakelser

Dypdykk

1. @johnmorganFL: $2,55 oppgang spådd Optimistisk

"Lido DAO ble lønnsomt i august – første gang siden 2021. Analytiker Ali Martinez forventer et brudd opp til $2,55 hvis motstanden brytes."
– John Morgan (35K følgere · 551K+ innlegg · 12. august 2025)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Lønnsomhet endrer LDOs historie fra spekulativ til bærekraftig, i takt med Ethereums dominans innen staking (TVL: $38 milliarder).

2. @WuBlockchain: $21M salg fra storaktør Pessimistisk

"En mistenkt Lido-tilknyttet lommebok flyttet 21,31 millioner LDO ($21 millioner) til børser på 6 dager, samtidig som prisen falt 24 % til $0,88."
– Wu Blockchain (545K følgere · 29K innlegg · 19. mai 2025)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Store innskudd til børser (48,48 millioner LDO på 30 dager) kan føre til overskuddstilbud, forsterket av svake tekniske signaler (MACD/RSI).

3. @LidoFinance: Dual Governance lansert Nøytral

"De som satser kan nå nedlegge veto mot forslag eller utløse 'rage quit' – fiendtlige overtakelser krever motstand fra 10 % av stETH-tilbudet for å blokkere."
– Lido (Offisiell konto · 15. juli 2025)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Reduserer risikoen for at styringen blir tatt over av enkelte, men gjør systemet mer komplekst. LDO-eiere beholder kontroll over gebyrer, mens stETH-eiere får veto-makt.


Konklusjon

Konsensus rundt LDO er blandet: Tekniske tradere ser mulighet for over $2 i takt med veksten i ETH-staking, mens store aktører viser mistillit gjennom vedvarende salg. Oppgraderinger i styringsmodellen styrker protokollens robusthet, men har ikke snudd prisfallet (-43 % hittil i år). Følg med på netto innskudd til børser denne uken – et nytt innskudd på over $10 millioner kan teste juni-bunnen på $0,76, mens stabil oppsamling over $0,80 kan tyde på at bunnen er nådd.


Hva er det siste om LDO?

TLDR

Lido DAO styrer partnerskap og styringsavstemninger mens LDO klatrer tilbake fra oktoberbunnen. Her er de siste oppdateringene:

  1. Chainlink CCIP-integrasjon (5. november 2025) – Lido tar i bruk Chainlinks protokoll for sikre overføringer av wstETH på tvers av blokkjeder.
  2. Avstemning om budsjett på 250 000 dollar fullført (7. november 2025) – DAO godkjenner finansiering og endringer i LDO-tokenets tildelingsplaner midt i markedsturbulens.
  3. LDO stiger 133 % fra oktoberbunnen (6. november 2025) – Prisen gjenvinner til 0,76 dollar til tross for bredere kryptosalg.

Dypdykk

1. Chainlink CCIP-integrasjon (5. november 2025)

Oversikt:
Lido DAO stemte for å erstatte sine egne broer med Chainlinks Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) for alle overføringer av wrapped staked ETH (wstETH). Oppgraderingen, som rulles ut på over 16 blokkjeder som Arbitrum og Base, har som mål å øke sikkerheten og gi mulighet for programmerbare funksjoner for DeFi-utviklere.

Hva dette betyr:
Dette er positivt for LDO fordi CCIPs velprøvde infrastruktur (som sikrer over 100 milliarder dollar i DeFi-verdi) reduserer risikoen for angrep på broer, noe som kan fremskynde bruken av wstETH. Samtidig innebærer migreringen kompleksitet og en avhengighet av Chainlinks orakelnettverk, noe som kan påvirke driften. (CoinJournal)

2. Avstemning om budsjett på 250 000 dollar fullført (7. november 2025)

Oversikt:
Lido DAO avsluttet en avstemning om å sette av 250 000 dollar til driftskostnader og justere tildelingsplanene for LDO-tokens til bidragsytere. Forslaget ble godkjent til tross for at LDO falt 30 % i verdi den siste måneden.

Hva dette betyr:
Godkjenningen viser fortsatt støtte fra fellesskapet til kjerneutviklingen, men tidspunktet midt i et nedadgående marked (-43 % LDO siden august) reiser spørsmål om prioritering av økonomiske ressurser. Viktige nøkkeltall å følge med på er DAOens kassebeholdning etter avstemningen (markedskapitalisering på 714 millioner dollar) og planene for når tokens blir tilgjengelige. (Coindesk)

3. LDO stiger 133 % fra oktoberbunnen (6. november 2025)

Oversikt:
LDO steg til 0,76 dollar, en økning på 133 % fra bunnen på 0,3278 dollar den 11. oktober 2025, men er fortsatt ned 9,6 % den siste uken. Oppgangen kom samtidig med nyheten om CCIP, men Lido sin totale verdi lå stabilt på 38 milliarder dollar, uten vekst i Ethereum-staking.

Hva dette betyr:
Tekniske tradere ser mulighet for at prisen kan teste 1,00 dollar igjen hvis DeFi-markedet bedrer seg. Men lav omsetning (0,0954 volum/markedsverdi-forhold) og svak ytelse blant alternative kryptovalutaer (-49 % på Altcoin Season Index siden oktober) tyder på begrenset oppside uten at Ethereum leder an. (CoinJournal)

Konklusjon

Lido DAO satser hardt på tverr-kjede funksjonalitet og effektiv styring, men LDOs oppgang er fortsatt skjør i møte med makroøkonomiske utfordringer og Bitcoins dominans. Vil wstETHs vekst drevet av CCIP kunne veie opp for regulatoriske og likviditetsrelaterte risikoer som påvirker tokens for likvid staking?


Hva er det neste på veikartet til LDO?

TLDR

Lido DAO sin veikart fokuserer på forbedringer i styring og utvidelse av økosystemet.

  1. Avstemning om bro-partnerskap (15.–22. oktober 2025) – Fullføre integrasjoner på tvers av blokkjeder.
  2. Avstemning om validator-utganger SNOP (15.–22. oktober 2025) – Forenkle prosessen for node-operatører som ønsker å trekke seg.
  3. Aktivering av dobbel styring (juli 2025) – Gi stETH-eiere større innflytelse.

Dypere innblikk

1. Avstemning om bro-partnerskap (15.–22. oktober 2025)

Oversikt:
Lido DAO stemmer over om Lido Ecosystem Foundation skal lede partnerskap med store blokkjede-broer (TradingView). Vellykkede partnerskap kan forbedre likviditeten til stETH på tvers av kjeder som Polygon og Solana, noe som støtter Lidos visjon om staking på flere blokkjeder.

Hva dette betyr:
Dette er positivt for LDO fordi utvidelse på tvers av kjeder kan øke bruken av stETH og protokollens inntekter. Samtidig kan forsinkelser i integrasjoner eller svak respons i markedet begrense oppsiden.

2. Avstemning om validator-utganger SNOP (15.–22. oktober 2025)

Oversikt:
Forslaget oppdaterer reglene for node-operatører som ønsker å trekke seg som validatorer, med mål om å styrke sikkerhet og desentralisering (TradingView). Det tar for seg risikoer som straff for feil (slashing) og sikrer en smidigere overgang for operatører.

Hva dette betyr:
Dette er nøytralt til positivt for LDO. Bedre håndtering av validatorer kan tiltrekke flere node-operatører, men kompliserte regler for utgang kan midlertidig bremse nettverksveksten hvis de ikke implementeres godt.

3. Aktivering av dobbel styring (juli 2025)

Oversikt:
Fra juli 2025 vil dobbel styring gi stETH-eiere mulighet til å stoppe eller utsette LDO-godkjente forslag gjennom en dynamisk tidslås (Lido). Systemet utløser forsinkelser på 5–45 dager hvis 1 % av stETH-eierne er imot, eller en «rage quit» (full stopp) ved 10 % motstand.

Hva dette betyr:
Dette er positivt på lang sikt, da det reduserer risikoen for at styringen blir dominert av få aktører og skaper bedre balanse mellom stakere og LDO-eiere. På kort sikt kan det gjøre beslutningsprosessen mer komplisert og langsommere.

Konklusjon

Lido DAO sitt veikart prioriterer desentralisering (gjennom dobbel styring) og vekst i økosystemet (gjennom bro-partnerskap). Selv om de nylige avstemningene skal styrke styringen og funksjonaliteten på tvers av kjeder, avhenger suksessen av god gjennomføring og bred støtte i fellesskapet.

Hvordan vil Lido balansere rask vekst med å opprettholde Ethereums desentraliseringsprinsipper når de skalerer?


Hva er den siste oppdateringen i LDOs kodebase?

TLDR

Lido DAO (LDO) har gjennomført viktige oppdateringer i sin kodebase som forbedrer sikkerhet, desentralisering og brukerkontroll.

  1. CSM v2 lansert på mainnet (2. oktober 2025) – Utvidet muligheten for staking uten tillatelser med spesialtilpassede insentiver for uavhengige operatører.
  2. Triggerable Withdrawals (23. juli 2025) – Gjør det mulig for hvem som helst å starte validator-utganger via Ethereums Execution Layer.
  3. Validator Ejector 1.9.0 (september 2025) – Obligatorisk oppgradering som støtter utgangsfunksjoner for node-operatører.

Detaljert gjennomgang

1. CSM v2 lansert på mainnet (2. oktober 2025)

Oversikt:
Community Staking Module (CSM) versjon 2 ble lansert på Ethereum mainnet. Denne oppgraderingen øker grensen for hvor stor andel som kan stakes til 5 % og introduserer ulike parametere for forskjellige typer node-operatører.

Detaljer:
Uavhengige operatører kan nå søke om status som «Identified Community Staker», noe som gir lavere krav til sikkerhetsinnskudd, prioritet ved tilgang og økte belønninger. Målet er å gjøre Lidos validator-nettverk mer variert og redusere avhengigheten av sentraliserte aktører.

Hva dette betyr:
Dette er positivt for LDO fordi det styrker desentraliseringen av Ethereum samtidig som det tiltrekker flere uavhengige operatører. Det kan øke protokollens robusthet og etterspørselen etter staking. (Kilde)

2. Triggerable Withdrawals (23. juli 2025)

Oversikt:
En oppdatering godkjent av styringsorganet gjør det mulig for brukere å initiere validator-utganger uten å være avhengig av node-operatører, noe som reduserer behovet for tillit.

Detaljer:
Basert på EIP-7002, bruker denne funksjonen Validator Exit Bus (VEB) for å verifisere utgangsforespørsler direkte på blokkjeden. Den inkluderer sikkerhetstiltak som sjekk av validator-eierskap og er kompatibel med Lidos staking-moduler.

Hva dette betyr:
Dette er nøytralt for LDO fordi det gir brukerne mer kontroll, men samtidig øker kompleksiteten. Likevel er det i tråd med Ethereums langsiktige mål om staking uten tillatelser. (Kilde)

3. Validator Ejector 1.9.0 (september 2025)

Oversikt:
En obligatorisk oppgradering for node-operatører som gir full støtte for Triggerable Withdrawals og forenkler utgangsprosessen.

Detaljer:
Oppdateringen sikrer at operatører kan håndtere utgangsforespørsler trygt gjennom nye Easy Track-fabrikker, som validerer forespørsler i henhold til protokollens regler før de utføres.

Hva dette betyr:
Dette er positivt for LDO fordi det reduserer driftsproblemer, sikrer jevnere validator-utganger og bedre oppetid for protokollen. (Kilde)

Konklusjon

Lidos siste oppdateringer i kodebasen fokuserer på desentralisering, brukermakt og effektiv drift. CSM v2 og Triggerable Withdrawals viser en strategisk retning mot Ethereums ideal om tillitsløs deltakelse. Hvordan vil disse endringene påvirke Lidos posisjon innen liquid staking når konkurrenter også tar i bruk lignende modeller?