LDOの価格が下落している理由は？
TLDR
Lido DAO (LDO)は過去24時間で3.05%下落し、暗号資産市場全体の下落率（-1.02%）を上回るパフォーマンスとなりました。この下落は、弱気のテクニカル指標、ガバナンスの不透明感、そして継続する機関投資家の売り圧力と一致しています。
- テクニカル分析の崩壊 – 主要な移動平均線を下回り、弱気の勢いが確認されました。
- ガバナンスの不透明感 – 予算や権利確定スケジュールに関するDAOの投票が続いており、慎重な見方が広がっています。
- 機関投資家の売り圧力 – 大口保有者による取引所への送金が増え、供給過多の状況が強まっています。
詳細分析
1. テクニカル分析の崩壊（弱気の影響）
概要: LDOは30日単純移動平均線（SMA）0.887ドル、200日SMAの0.999ドルを下回って取引されており、弱気の勢いが強まっています。RSIは45.22と需要の弱まりを示し、MACDヒストグラムは-0.003で下落圧力を裏付けています。
意味: テクニカルトレーダーはこれらの水準を全体的な下降トレンドの確認と見なしています。サポートラインは0.765ドル（フィボナッチ50%戻し）までなく、さらなる下落の余地があります。
注目点: 0.765ドルを下回る持続的な下落は、アルゴリズム取引による売りを誘発する可能性があります。
2. ガバナンス投票による慎重な見方（影響は混在）
概要: Lido DAOは11月7日まで、25万ドルの予算案とLDOの権利確定スケジュールの調整に関する投票を行っています。
意味: ガバナンス活動は通常、コミュニティの関与を高めますが、今回の投票は財務管理に焦点を当てているため、希薄化リスクや短期的な価格動向と合わない運用方針への懸念が生じています。
3. 機関投資家の売り圧力が続く（弱気の影響）
概要: オンチェーンデータによると、Paradigm Capitalは今週、1000万LDO（約840万ドル）を取引所に移動しており、10月の安値から133%の反発後に大口保有者がポジションを利益確定する傾向が続いています。
意味: これらの送金は市場に供給過多の抵抗を生み、急激な供給増加を吸収するのが難しくなります。過去の傾向から、このような売りは長期的な価格の停滞期に先行することが多いです。
結論
LDOの下落は、テクニカル指標の悪化、ガバナンスの不透明感、大口保有者による流動性の減少が重なった結果です。11月5日のChainlink CCIP統合は長期的な価値向上に寄与しますが、トレーダーは短期的なリスクに注目しています。
注目ポイント: LDOが0.76ドルのサポートを維持できるか、DAO投票の結果が市場心理にどのように影響するかを見守りましょう。また、大口保有者の取引所への入出金比率を監視することで、売買動向の手がかりを得ることができます。
LDOの将来の価格に影響を与える要因は何ですか？
TLDR
Lido DAOは、プロトコルのアップグレード、規制の変化、市場の動向という複雑な状況を乗り越えています。
- デュアルガバナンスの導入 – stETH保有者に拒否権が与えられ、インセンティブのバランスが変化しました。
- ステーキングETFの可能性 – VanEckが提案したstETH ETFは機関投資家の需要を喚起する可能性があります。
- トークン供給の圧力 – 36%のトレジャリー解除や大口保有者の動きが希薄化リスクをもたらしています。
詳細解説
1. デュアルガバナンスとプロトコルアップグレード（影響は混在）
概要: Lidoは2025年7月にデュアルガバナンスシステムを導入しました。これは、stETH保有者がステークされたETHの1〜10%が反対すると提案を遅延または拒否できる動的なタイムロック機能です。この仕組みにより、ガバナンスの一部が特定の勢力に偏るリスクは減りますが、意思決定が複雑化します。最近の投票（例：25万ドルの予算承認）ではDAOの活発な参加が見られます。
意味するところ: 分散化は強化されますが、stETH保有者の反対があると重要なアップグレード（例：ノードオペレーターの拡大）が遅れる可能性があります。過去の例では、このようなガバナンス改革は短期的に価格変動を引き起こしました（2025年7月の導入後、LDOは13%下落）が、長期的にはプロトコルの強靭性を高める効果があります。
2. ステーキングETFと規制の追い風（強気材料）
概要: VanEckは2025年10月にstETH ETFの申請を行い、これはビットコインETFの成功例に倣ったものです。2025年8月にSECがstETHを証券とみなさないとのガイダンスを出したことで、機関投資家の採用リスクが軽減されました。
意味するところ: 承認されれば、Lidoのステーキング基盤に数十億ドルの資金が流入し、stETHの需要とLDOの手数料収入に基づく評価が直接的に押し上げられます。ただし、承認の遅れや否認があれば、ビットコインETFの審査過程で見られたように勢いが鈍る可能性があります。
3. トークノミクスと大口保有者の動き（弱気リスク）
概要: LDOの流通供給量（8億9千万枚）は以下の要因で圧力を受けています。
- トレジャリーの解除：36%（約3億2400万LDO）が未割り当てのままです。
- 大口保有者の売却：Paradigm Capitalは2025年6月に1000万LDO（約840万ドル）を売却し、初期投資家の利益確定の動きが広がっています。
意味するところ: 売却圧力が続くと強気材料を相殺する可能性があります。例えば、LDOは2024年10月の0.32ドルの安値から133%回復しましたが、供給過剰のため0.80ドルで頭打ちとなりました。取引所への流入量やベスティングスケジュールの監視が重要です（参考：exchange inflows）。
結論
LDOの今後は、イーサリアムのステーキング成長とトークン希薄化リスクのバランスにかかっています。デュアルガバナンスモデルとETFの可能性は構造的な上昇要因ですが、トークン供給の動向やビットコインの市場支配率59%といったマクロ要因が課題となります。Lidoのトレジャリーは解除を管理しつつ、stETHの普及をどう促進できるかが鍵です。 第4四半期のETF関連の動きやDAOの提案を注視し、機関投資家の動向を見極めましょう。
人々はLDOについてどう言っていますか？
TLDR
LDOのコミュニティでは、強気のブレイクアウトと弱気の大口売りが交互に話題となっています。現在の注目ポイントは以下の通りです。
- アナリストが利益節目を背景に2.55ドルを目標に設定
- 機関投資家が数日で2100万ドル以上のLDOを売却し、売り圧力への懸念が高まる
- デュアルガバナンスの導入でステーカーの権限が強化され、敵対的買収に対抗可能に
詳細解説
1. @johnmorganFL: 2.55ドルへの上昇予測 強気
「Lido DAOは2021年以来初めて、8月に黒字化しました。アナリストのAli Martinez氏は、ウェッジ型の抵抗線を突破すれば2.55ドルのブレイクアウトが期待できると見ています。」
– John Morgan（フォロワー3.5万人・投稿55万以上・2025年8月12日）
元ツイートを見る
ポイント： 利益が出ることでLDOは投機的なイメージから持続可能な資産へと変わり、イーサリアムのステーキング市場（TVL：380億ドル）での優位性と連動しています。
2. @WuBlockchain: 2100万ドル相当の大口売り 弱気
「Lido関連とみられるウォレットが6日間で2,131万LDO（約2100万ドル）を取引所に移動させ、価格は24％下落し0.88ドルに達しました。」
– Wu Blockchain（フォロワー54.5万人・投稿2.9万・2025年5月19日）
元ツイートを見る
ポイント： 大量の取引所への流入（過去30日で4,848万LDO）が供給過多のリスクを高めており、MACDやRSIなどのテクニカル指標も弱気を示しています。
3. @LidoFinance: デュアルガバナンス開始 中立
「ステーカーは提案の拒否権や『レイジクイット（怒りの離脱）』を発動できるようになりました。敵対的買収を阻止するにはstETH供給の10％以上の反対が必要です。」
– Lido（公式アカウント・2025年7月15日）
元ツイートを見る
ポイント： ガバナンスの乗っ取りリスクを減らす一方で、仕組みは複雑化。LDO保有者は手数料の管理権を維持し、stETH保有者は拒否権を得る形です。
結論
LDOに対する見方は賛否両論です。テクニカル分析ではイーサリアムのステーキング成長を背景に2ドル超えを期待する声がある一方で、大口投資家は売却を続けており信頼感に陰りがあります。ガバナンスの強化はプロトコルの耐性を高めていますが、価格は年初来で43％下落しています。今週の取引所の純流入量に注目しましょう。1,000万ドル以上の新たな入金があれば6月の0.76ドルの安値を再挑戦する可能性があり、0.80ドル以上での安定的な買い集めは底打ちのサインとなるかもしれません。
LDOに関する最新ニュースは？
TLDR
Lido DAOはパートナーシップとガバナンス投票を進める中、LDOは10月の安値から回復しています。最新の動きをご紹介します。
- Chainlink CCIPの導入（2025年11月5日） – LidoはChainlinkのプロトコルを採用し、安全なクロスチェーンwstETH転送を実現。
- 25万ドルの予算投票が成立（2025年11月7日） – 市場の不安定さの中、DAOは資金調達とLDOトークンの権利確定スケジュール変更を承認。
- LDOが10月の安値から133％回復（2025年11月6日） – 暗号資産全体の売り圧力にもかかわらず、価格は0.76ドルまで回復。
詳細解説
1. Chainlink CCIPの導入（2025年11月5日）
概要：
Lido DAOは、独自のブリッジを廃止し、Chainlinkのクロスチェーン相互運用プロトコル（CCIP）を使って、ラップされたステーキングETH（wstETH）の転送を行うことを決定しました。このアップグレードは、ArbitrumやBaseを含む16以上のブロックチェーンで展開され、セキュリティの強化とDeFi開発者向けのプログラム可能な機能を提供します。
意味するところ：
CCIPはすでに1000億ドル以上のDeFi資産を守る実績があり、ブリッジの脆弱性リスクを減らすため、LDOにとっては好材料です。これによりwstETHの利用拡大が期待されます。ただし、移行の複雑さやChainlinkのオラクルネットワークへの依存が運用上の課題となる可能性もあります。詳しくはCoinJournalをご覧ください。
2. 25万ドルの予算投票が成立（2025年11月7日）
概要：
Lido DAOは、運営費用として25万ドルの予算を割り当て、貢献者向けのLDOトークンの権利確定スケジュールを調整する提案を承認しました。LDO価格が1か月で30％下落する中での決定です。
意味するところ：
この承認は、コミュニティがコア開発を支持し続けていることを示していますが、8月以降LDOが43％下落している弱気市場の中での資金配分の優先順位には疑問も残ります。注目すべき指標は、投票後の財務残高（時価総額7億1400万ドル）と権利確定のスケジュールです。詳細はCoindeskで確認できます。
3. LDOが10月の安値から133％回復（2025年11月6日）
概要：
LDOは2025年10月11日の安値0.3278ドルから133％上昇し、0.76ドルに達しました。ただし週間では9.6％の下落となっています。この回復はCCIP導入のニュースと重なりましたが、イーサリアムのステーキング成長（LidoのTVLは380億ドルで横ばい）には追いついていません。
意味するところ：
テクニカル分析では、DeFi市場のセンチメントが改善すれば1.00ドルの再テストも期待されますが、取引量の低さ（出来高/時価総額比率0.0954）やアルトコインの弱さ（10月以降アルトコインシーズン指数が49％低下）から、ETH価格の牽引なしには上昇余地は限定的と見られています。詳しくはCoinJournalをご参照ください。
結論
Lido DAOはクロスチェーンの利便性向上とガバナンス効率化に注力していますが、LDOの回復はマクロ経済の逆風やビットコインの市場支配により依然として不安定です。wstETHのCCIPによる拡大が、規制リスクや流動性リスクに直面するリキッドステーキングトークンの課題をどこまで補えるかが今後の焦点となります。
LDOのロードマップの次の予定は何ですか？
TLDR
Lido DAOのロードマップは、ガバナンスの改善とエコシステムの拡大に重点を置いています。
- ブリッジパートナーシップ投票（2025年10月15日～22日） – クロスチェーン連携の最終決定。
- バリデーター退出に関するSNOP投票（2025年10月15日～22日） – ノード運営者の退出手続きを簡素化。
- デュアルガバナンスの導入（2025年7月） – stETH保有者の影響力を強化。
詳細解説
1. ブリッジパートナーシップ投票（2025年10月15日～22日）
概要：
Lido DAOは、Lido Ecosystem Foundationが主要なブロックチェーンブリッジとの提携を主導するかどうかを投票で決定します（TradingView）。成功すれば、PolygonやSolanaなど複数のチェーン間でstETHの流動性が向上し、Lidoのマルチチェーンステーキングのビジョンに合致します。
意味するところ：
これはLDOにとってポジティブな材料です。クロスチェーンの拡大によりstETHの利用が増え、プロトコルの収益増加が期待されます。ただし、パートナー連携の遅れや市場の反応が鈍い場合は、成長が限定的になる可能性もあります。
2. バリデーター退出に関するSNOP投票（2025年10月15日～22日）
概要：
この提案は、バリデーターとしてのノード運営者の退出ルールを更新し、セキュリティと分散化の向上を目指します（TradingView）。スラッシング（ペナルティ）リスクの軽減や運営者のスムーズな交代を促進します。
意味するところ：
LDOにとっては中立からややポジティブな影響です。バリデーター管理の改善により、より多くのノード運営者を引き付ける可能性がありますが、複雑な退出ルールが適切に運用されないと、一時的にネットワークの成長が鈍化する恐れもあります。
3. デュアルガバナンスの導入（2025年7月）
概要：
2025年7月に導入されるデュアルガバナンスは、stETH保有者がLDOの提案に対して拒否権や遅延をかけられる仕組みです（Lido）。1％のstETH保有者が反対すると5～45日の遅延が発生し、10％の反対で「レイジクイット（怒りの離脱）」が起こります。
意味するところ：
長期的にはポジティブです。ガバナンスの一部が特定の勢力に偏るリスクを減らし、ステーカーとLDO保有者の利害を一致させます。一方で短期的には、意思決定の実行が複雑になり、スピードが落ちる可能性があります。
結論
Lido DAOのロードマップは、デュアルガバナンスによる分散化の強化と、ブリッジパートナーシップを通じたエコシステムの拡大を優先しています。最近の投票はガバナンスとクロスチェーンの利便性向上を目指していますが、成功には円滑な実行とコミュニティの協力が不可欠です。
Lidoは、拡大を急ぐ中で、どのようにしてEthereumの分散化の理念を守り続けるのでしょうか？
LDOのコードベースの最新のアップデートは？
TLDR
Lido DAO（LDO）のコードベースが重要なアップデートを受け、セキュリティ、分散化、ユーザーのコントロール性が向上しました。
- CSM v2 メインネットローンチ（2025年10月2日） – 独立したオペレーター向けにカスタマイズされたインセンティブを提供し、許可不要のステーキングを拡大。
- トリガー可能な出金機能（2025年7月23日） – 誰でもEthereumのExecution Layerを通じてバリデーターの退出を開始できるように。
- Validator Ejector 1.9.0（2025年9月） – ノードオペレーター向けの必須アップグレードで、退出機能をサポート。
詳細解説
1. CSM v2 メインネットローンチ（2025年10月2日）
概要：
Community Staking Module（CSM）v2がEthereumメインネットで稼働開始。ステークシェアの上限が5％に引き上げられ、ノードオペレーターの種類ごとに異なるパラメータが導入されました。
詳細：
このアップグレードにより、独立したオペレーターは「Identified Community Staker（認定コミュニティステーカー）」として申請可能になり、より低い保証金要件、優先アクセス、報酬の増加が得られます。これにより、Lidoのバリデーター構成が多様化し、中央集権的な依存を減らすことが狙いです。
意味するところ：
Ethereumの分散化を強化しつつ、より多くの独立オペレーターを引き付けるため、LDOにとってはポジティブな動きです。これによりプロトコルの耐障害性やステーキング需要が増加する可能性があります。(出典)
2. トリガー可能な出金機能（2025年7月23日）
概要：
ガバナンスで承認されたアップデートにより、ユーザーがノードオペレーターに依存せずにバリデーターの退出を開始できるようになりました。これにより信頼の前提が減少します。
詳細：
EIP-7002に基づき、Validator Exit Bus（VEB）を使って退出リクエストをオンチェーンで検証します。バリデーターの所有権チェックやLidoのステーキングモジュールとの互換性など、安全対策も組み込まれています。
意味するところ：
ユーザーの自律性が向上する一方で、システムの複雑さも増します。そのためLDOにとっては中立的な影響ですが、Ethereumの許可不要ステーキングという長期的なビジョンに沿った改善です。(出典)
3. Validator Ejector 1.9.0（2025年9月）
概要：
ノードオペレーター向けの必須アップグレードで、トリガー可能な出金機能を完全にサポートし、退出プロセスを効率化しました。
詳細：
新しいEasy Trackファクトリーを通じて、退出リクエストがプロトコルルールに沿っているかを検証し、安全に処理できるようになっています。
意味するところ：
運用上の摩擦が減り、バリデーターの退出がスムーズになるため、LDOにとってはプラスの影響です。これによりプロトコルの稼働率も向上します。(出典)
結論
Lidoの最近のコードベースアップデートは、分散化、ユーザーの権限強化、運用効率の向上を重視しています。CSM v2とトリガー可能な出金機能は、Ethereumの信頼不要参加という理念に沿った戦略的な変化を示しています。競合他社も同様のモデルを採用する中で、これらの変更がLidoの流動性ステーキングにおける優位性にどのように影響するか注目されます。