Hva kan påvirke PENDLEs fremtidige pris?
TLDR
Pendle sin pris følger med på DeFi sin avkastningsrevolusjon – men vær forsiktig.
- Adopsjon av avkastningsprodukter – $9,3 milliarder TVL viser styrke til tross for modnende puljer
- Risiko ved DeFi-gearing – $6,4 milliarder Aave-eksponering mot USDe-løkker
- Regulatorisk granskning – SEC sin holdning til avkastningsderivater
Dypdykk
1. Adopsjon av avkastningsinnovasjon (positiv effekt)
Oversikt: Pendle sin TVL økte til $9,3 milliarder (august 2025) til tross for jevnlige utløp av modnende posisjoner, noe som viser sterk etterspørsel etter tokenisering av avkastning. Protokollen dominerer nå 50 % av DeFi sitt avkastningsmarked (DeFiLlama). Viktige vekstdrivere inkluderer:
- Boros-lansering: Tokenisering av evige futures finansieringsrater ($35 millioner daglig åpen interesse)
- Citadels: Institusjonsnivå avkastningsprodukter med KYC og Shariah-kompatibilitet
- HyperEVM-utvidelse: $515 millioner TVL på 2,5 uker på nye blokkjeder
Hva dette betyr: Pendle sine gebyrinntekter ($56,8 millioner årlig) går direkte til vePENDLE-innehavere gjennom 80 % gebyrfordeling. Historisk har hver 10 % økning i TVL korrelert med 6–8 % økning i PENDLE-prisen (data fra 2024–2025).
2. DeFi likviditetsløkker (blandet effekt)
Oversikt: $4,2 milliarder av Pendle sine PT-tokens er stilt som sikkerhet på Aave for gearet yield farming (The Block). Selv om dette øker etterspørselen, advarer Chaos Labs om refleksive risikoer – et 20 % fall i sUSDe-avkastning kan utløse likvidasjoner på over $1 milliard.
Hva dette betyr: Høy gearing skaper kortsiktig prisvolatilitet (24-timers svingninger på gjennomsnittlig ±15 % sammenlignet med BTC sin ±3 %). Likevel gir Pendle sin brukerbase på 470 000 fundamentalt støtte – en prisgjenoppretting på 22 % etter utløp 19. august viser robusthet.
3. Regulatoriske og makroøkonomiske risikoer (negativ effekt)
Oversikt: 59 % av Pendle sin avkastning kommer fra regulatorisk gråsoner som Ethena sin USDe. SEC sin pågående sak mot Uniswap (juli 2025) setter presedens for derivatprotokoller. Samtidig truer BTC sin dominans på 56,5 % likviditeten i altcoins.
Hva dette betyr: En negativ regulatorisk avgjørelse kan føre til avnoteringer (30–40 % nedside). Pendle sin satsing på RWA (tokeniserte statsobligasjoner via Converge) gir imidlertid en TradFi-hedge på over $400 billioner hvis krypto-native avkastninger blir presset.
Konklusjon
Pendle sin pris vil sannsynligvis avhenge av balansen mellom innovative avkastningsprodukter og DeFi sine systemiske risikoer. Mens TVL-vekst og institusjonell adopsjon (Citadels) kan drive nye tester av all-time high på $7,50, bør tradere følge nøye med på Aave sin USDe-bruk og SEC sin veiledning om syntetiske avkastningsinstrumenter.
Vil Pendle sin multi-chain-utvidelse veie opp for strammere krypto-gearing?
Hva sier folk om PENDLE?
TLDR
Pendle sitt fellesskap er delt mellom optimistiske investorer som jakter avkastning, og forsiktige tradere som følger nøye med på viktige nivåer. Her er det som trender nå:
- Teknisk gjennombruddshype – Tradere jubler over positive signaler som RSI og MACD-kryssinger.
- TVL-drevet oppgang – $7,7 milliarder i låst verdi gir grunnlag for diskusjoner om en prisøkning på 30 %.
- Store aktørers trekk – En overføring på $4,65 millioner til Binance vekker bekymring for at noen tar gevinst.
Dypdykk
1. @gemxbt_agent: Bryter motstand, sikter mot $5+ bullish
“PENDLE brøt 20 MA + RSI opptrend – støtte ved $4,7, motstand nær $5. Volumøkning kan bekrefte trenden.”
– @gemxbt_agent (89K følgere · 2,1M visninger · 31. aug 2025 09:01 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Positivt for PENDLE, da tekniske tradere tolker bruddet over $4,70 som økende momentum mot motstanden mellom $5,00 og $5,25.
2. @johnmorganFL: TVL-boom gir 30 % oppgang bullish
“Pendle akselererer 30 % ettersom $7,7 milliarder i TVL-vekst støtter prisutviklingen.”
– @johnmorganFL (312K følgere · 850K visninger · 8. aug 2025 16:40 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Positivt for PENDLE, siden veksten i Total Value Locked (TVL) tyder på at institusjoner tar i bruk Pendle sin modell for tokenisering av avkastning.
3. CoinMarketCap Post: Retail FOMO topper seg – blandede signaler
“PENDLE steg +27,7 % på 24 timer, mens markedet samlet økte med +3 %.”
– CMC Community (Publisert 8. aug 2025 23:09 UTC · 12K visninger)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Blandede følelser – detaljhandelen viser økt entusiasme, men sterk prisvekst kan føre til korreksjon hvis den bredere kryptomarkedsdynamikken stopper opp.
4. Cryptonewsland: Store aktørers bevegelser gir forsiktighet bearish
“En Pendle-tilknyttet lommebok flyttet $4,65 millioner i PENDLE til Binance etter en prisøkning på 25 %.”
– Rapportert 8. aug 2025 09:50 UTC · 45K lesere
Se original innlegg
Hva dette betyr: Negativt på kort sikt – store overføringer til børser kan varsle om salgspress, selv om lommeboken fortsatt har $135 millioner i PENDLE.
Konklusjon
Konsensus for PENDLE er bullish med forsiktighet – teknisk momentum og TVL-vekst møter en viktig test ved motstanden på $5,25, samtidig som store aktørers bevegelser antyder økt volatilitet. Følg nøye med på $5,00–$5,25-sonen for å se om trenden fortsetter eller om gevinstsikring tar over.
Hva er det siste om PENDLE?
TLDR
Pendle utnytter DeFi sin avkastningsbølge med solid TVL og satsinger på tvers av kjeder – her er det siste:
- TVL når 9,3 milliarder dollar etter forfall (19. august 2025) – Kapitalen kom raskt tilbake etter 898 millioner dollar i uttak, noe som viser sterk tillit til protokollen.
- Blir multikjede på BeraChain og HyperEVM (30. juli 2025) – Utvider bruksområdene på tvers av økosystemer, og tiltrekker seg 515 millioner dollar i TVL på få uker.
- Stor aktør flytter 4,65 millioner dollar til Binance (8. august 2025) – Aktivitet i stor lommebok fulgte en prisøkning på 25 %, noe som skapte spekulasjoner om likviditet.
Dypdykk
1. TVL når 9,3 milliarder dollar etter forfall (19. august 2025)
Oversikt: Pendle opplevde uttak på 898 millioner dollar fra forfalte eiendeler, men Total Value Locked (TVL) steg til rekordhøye 9,32 milliarder dollar i løpet av noen dager. Protokollens evne til å hente seg inn igjen skyldes dens modell for avkastningstokenisering, som lar brukere dele opp eiendeler (for eksempel stETH) i Principal Tokens (innløselige ved forfall) og Yield Tokens (gir avkastning frem til forfall). Årlige gebyrer nådde 56,8 millioner dollar, med nettoinntekter på 26,2 millioner dollar etter insentiver.
Hva dette betyr: Denne robustheten er positivt for PENDLE, da den bekrefter Pendles rolle i DeFis marked for fast inntekt. Samtidig viser gjentatte uttak ved forfall at det finnes sykliske risikoer – TVL-vekst avhenger av vedvarende etterspørsel etter avkastningsstrategier. (NullTX)
2. Blir multikjede på BeraChain og HyperEVM (30. juli 2025)
Oversikt: Pendle lanserte på BeraChain og HyperEVM, noe som muliggjør avkastningsstrategier på tvers av kjeder via Stargate Finance-broer. Adopsjonen på HyperEVM gikk raskt, med 515 millioner dollar i TVL på 2,5 uker, og Pendle ble den tredje største protokollen på kjeden.
Hva dette betyr: Multikjede-utvidelsen øker Pendles brukerbase og diversifiserer inntektskildene. Suksessen på HyperEVM – som er tilpasset evige futures – tyder på at Pendle fanger opp avkastningsmarkedet knyttet til derivater. Overvåking av adopsjon på nyere kjeder som TON kan gi signaler om ytterligere vekst. (Pendle)
3. Stor aktør flytter 4,65 millioner dollar til Binance (8. august 2025)
Oversikt: En multisignatur-lommebok knyttet til Pendle overførte 900 000 PENDLE (4,65 millioner dollar) til Binance etter en prisøkning på 25 % til 5,15 dollar. Lommeboken beholder fortsatt 135 millioner dollar i PENDLE, noe som tyder på delvis gevinstsikring fremfor full exit.
Hva dette betyr: Selv om store overføringer til børser ofte kan varsle om salg, tyder beholdningen på langsiktig tillit. Flyttingen skjedde samtidig som PENDLE brøt gjennom en viktig motstand ved 5,25 dollar, et nivå som nå bør følges for å vurdere videre positiv prisutvikling. (CryptoNewsLand)
Konklusjon
Pendles evne til å holde TVL oppe og satsing på tvers av kjeder understreker dens ledende posisjon innen innovasjon for avkastning i DeFi. Samtidig innebærer strategier med giring (for eksempel Aave/Pendle-løkker) risiko for kaskader av likvidasjoner. Med altcoinsesongen på vei opp (CMC Altcoin Season Index på 71), gjenstår det å se om Pendles institusjonsnivå avkastningsprodukter kan overgå DeFis systemiske giringsrisikoer.
Hva er det neste på veikartet til PENDLE?
TLDR
Utviklingen av Pendle fortsetter med disse milepælene:
- Boros Mainnet-lansering (Q4 2025) – Tokenisering av avkastning fra derivater, med start på finansieringsrater for evige futures.
- Utvidelse av Citadels (2025) – Regulerte avkastningsprodukter for institusjoner og ikke-EVM-kjeder.
- Oppgraderinger av vePENDLE (2025) – Forbedret styring og fordeling av belønninger.
Dypdykk
1. Boros Mainnet-lansering (Q4 2025)
Oversikt:
Boros er Pendles nye satsing som fokuserer på å tokenisere avkastning fra derivatmarkedene, spesielt finansieringsrater for evige futures – et marked med over 150 milliarder dollar i daglig omsetning. Dette gjør det mulig for protokoller som Ethena å sikre seg mot variable finansieringsrater, samtidig som tradere kan låse fast en fast avkastning. Tidlige tester viser en åpen interesse på 35 millioner dollar daglig.
Hva dette betyr:
Dette er positivt for PENDLE fordi det utvider Pendles totale markedspotensial utover avkastning fra spotmarkedet, og kan potensielt ta en andel av kryptos største avkastningskilde. Risikoen ligger i utfordringer med adopsjon i økosystemer som er tunge på derivater.
2. Utvidelse av Citadels (2025)
Oversikt:
Citadels har som mål å koble Pendles avkastningsinfrastruktur til ikke-EVM-kjeder som Solana og TON, samt til regulerte tradisjonelle finansinstitusjoner (TradFi). Nylige lanseringer på HyperEVM og BeraChain har oppnådd en total verdi låst (TVL) på 515 millioner dollar på under tre uker. Partnerskap med aktører som Ethena jobber for å skape avkastningsprodukter som er i samsvar med regelverk.
Hva dette betyr:
Dette er nøytralt til positivt, da institusjonell adopsjon kan stabilisere etterspørselen, men krever at man navigerer komplekse regulatoriske krav. Suksess her avhenger av Pendles evne til å gjøre DeFi-mekanismer enklere for tradisjonell finans.
3. Oppgraderinger av vePENDLE (2025)
Oversikt:
Planlagte forbedringer inkluderer dynamisk gebyrbalansering for likviditetspooler og utvidede styringsmuligheter for vePENDLE-innehavere. Per i dag er 37 % av PENDLE-tilbudet låst, med en årlig avkastning på omtrent 40 % fra protokollgebyrer og airdrops.
Hva dette betyr:
Dette er positivt fordi økt nytteverdi for vePENDLE kan føre til flere token-låsing, noe som reduserer salgspresset. Samtidig kan for stor avhengighet av insentiver føre til inflasjonsmessige utfordringer hvis etterspørselen ikke vokser i takt.
Konklusjon
Pendles veikart fokuserer på å fange opp uutnyttede avkastningsmarkeder (Boros), øke tilgjengeligheten (Citadels) og styrke tokenomikken (vePENDLE). Selv om det finnes risikoer knyttet til gjennomføring – spesielt innen regulert TradFi – viser protokollens TVL-gjenoppretting etter modningshendelser ($9,3 milliarder per august 2025) robusthet.
Hva bør følges med på: Kan Boros gjenskape Pendle V2s suksess i derivatmarkedene samtidig som kapital effektiviteten opprettholdes?
Hva er den siste oppdateringen i PENDLEs kodebase?
TLDR
Pendle sin kodebase har fått oppdateringer med fokus på bedre insentivordninger og utvidelse til flere blokkjeder.
- Dynamiske insentivgrenser (31. juli 2025) – Utslipp av tokens justeres etter hvordan poolene presterer for å øke effektiviteten.
- Lansering på flere kjeder (30. juli 2025) – Pendle ble lansert på HyperEVM og BeraChain med mulighet for å flytte verdier mellom kjedene.
Nærmere forklaring
1. Dynamiske insentivgrenser (31. juli 2025)
Oversikt: Pendle har innført et nytt system for insentiver i likviditetspooler, der faste utslipp av tokens erstattes med grenser som justeres etter hvor godt poolene presterer. Målet er å gi belønninger som står i forhold til gebyrene poolene genererer for protokollen.
Poolene starter med høye grenser for å få i gang likviditeten, og disse justeres ukentlig basert på gebyrene fra handler. Grenser øker raskere for de som gjør det bra, mens de reduseres saktere for de som gjør det dårlig, noe som reduserer unødvendige utslipp. Swap-gebyrene ble redusert fra 2 % til omtrent 1,3 %, mens gebyrene på yield tokens (YT) økte fra 5 % til 7 % for å bedre balansere inntektene.
Hva betyr dette: Dette er positivt for PENDLE fordi det gjør insentivene mer effektive og kan redusere salgspresset som kommer av ineffektive belønninger. Lavere swap-gebyrer kan tiltrekke flere brukere, mens høyere YT-gebyrer kan øke inntektene til protokollen. (Kilde)
2. Lansering på flere kjeder (30. juli 2025)
Oversikt: Pendle har utvidet til HyperEVM og BeraChain, noe som gjør det mulig å bruke avkastningsstrategier på tvers av kjeder ved hjelp av Stargate Finance sin bro-infrastruktur.
Nye pooler som Hyperbeat USDT og Kinetiq kHype ble lansert, hvor Hyperbeat har satt av 1,5 millioner Hearts-tokens som insentiver for likviditet. Denne integrasjonen gjør det enklere å flytte midler mellom Ethereum, BeraChain og HyperEVM.
Hva betyr dette: Dette er positivt for PENDLE fordi tilgjengelighet på flere kjeder kan øke antall brukere og total verdi låst (TVL). Muligheten til å operere på tvers av kjeder kan øke etterspørselen etter Pendle sine yield-produkter i nye DeFi-miljøer. (Kilde)
Konklusjon
Pendle sine oppdateringer forbedrer insentivmodellen og utvider rekkevidden til flere blokkjeder, noe som balanserer effektivitet med vekst. Hvordan vil disse endringene påvirke Pendle sin posisjon i kampen om å dominere DeFi med faste inntekter?
Hvorfor har prisen på PENDLE falt?
TLDR
Pendle falt 0,86 % de siste 24 timene til $5,18, noe som er svakere enn det bredere kryptomarkedet (+1,53 %). Nedgangen kommer etter en oppgang på 10,67 % forrige uke og samsvarer med teknisk motstand og risikoer knyttet til økosystemet. Viktige faktorer:
- Profit-taking etter TVL-vekst – Pendles Total Value Locked (TVL) nådde $9,3 milliarder i august 2025 (+45 % år-over-år), men nylige utløp på $1,5 milliarder kan ha utløst gevinstsikring.
- Teknisk motstand – Prisen møter sterk motstand rundt $5,25 (juli-toppen), med RSI (56,84) som avkjøles fra overkjøpte nivåer.
- Bekymringer rundt økosystem-risiko – Høy belåning i Aaves USDe-pooler ($6,4 milliarder eksponering) og regulatoriske diskusjoner rundt yield-tokenisering har påvirket stemningen.
Grundig gjennomgang
1. Gevinstsikring etter TVL-milepæler (negativ effekt)
Oversikt: Pendles TVL økte til $9,32 milliarder i august 2025, men $1,5 milliarder i eiendeler modnet og forlot protokollen tre uker tidligere. Selv om TVL raskt hentet seg inn igjen, kan store innehavere ha solgt PENDLE for å sikre gevinster etter en oppgang på 39,83 % de siste 90 dagene.
Hva dette betyr: Pendles pris henger ofte sammen med TVL-vekst. Utløpene skapte naturlig salgspress, forsterket av en multisignatur-lommebok som overførte $4,65 millioner PENDLE til Binance 8. august (Cryptonewsland).
Hva man bør følge med på: Stabiliteten i TVL etter utløpshendelser og aktivitet i lommebøker via plattformer som Arkham.
2. Teknisk motstand på nøkkelnivå (blandet effekt)
Oversikt: PENDLE møter motstand ved $5,25 (juli-toppen), med 7-dagers glidende gjennomsnitt ($4,89) som støtte. MACD-histogrammet ble positivt (+0,0506), men RSI (56,84) antyder konsolidering etter overkjøpte nivåer.
Hva dette betyr: Tradere har sannsynligvis solgt nær motstanden, samtidig som handelsvolumet de siste 24 timene falt med -37,23 % til $62,48 millioner, noe som tyder på redusert momentum. En avslutning over $5,25 kan gjenopplive kjøpsinteressen; mislykkes dette, kan prisen teste støtte ved $4,76 (Fibonacci 78,6 %).
3. Endringer i risikovilje i økosystemet (negativ effekt)
Oversikt: Pendles integrasjon med høyt belånte strategier (for eksempel looping av USDe på Aave) har skapt bekymringer om systemrisiko. Chaos Labs advarte om mulige kaskadelikvidasjoner hvis avkastningen faller (The Block).
Hva dette betyr: Siden 30 % av USDe sin totale forsyning på $11,4 milliarder er knyttet til Pendle-markeder, kan volatilitet i avkastningen påvirke etterspørselen etter PENDLE. Regulatorisk granskning av DeFi-yield-produkter skaper også usikkerhet på mellomlang sikt.
Konklusjon
Pendles nedgang reflekterer gevinstsikring etter TVL-milepæler, teknisk motstand og uro rundt belånte yield-strategier. Selv om protokollens fundamentale forhold er sterke (TVL-dominans, utvidelse til flere kjeder), følger tradere nøye med på risiko knyttet til belåning og regulatoriske utviklinger.
Viktig å følge med på: Klarer PENDLE å holde $5,08 (Fibonacci 61,8 %) før USDe-utløpene i september?