¿Por qué está subiendo el precio de NEAR?
Breve desglose
NEAR Protocol subió un 4,08 % en las últimas 24 horas, superando al mercado cripto en general (+2,02 %). Los factores clave incluyen debates de gobernanza sobre la reducción de la inflación, impulso técnico y crecimiento del ecosistema.
- Controversia en Gobernanza (Impacto Mixto)
Una propuesta para reducir la inflación de NEAR del 5 % al 2,5 % no fue aprobada, pero podría implementarse igual, generando debates. - Ruptura Técnica (Alcista)
NEAR recuperó medias móviles importantes, señalando un impulso alcista a corto plazo. - Crecimiento del Ecosistema de IA (Alcista)
Alianzas como la integración con Allora Network destacan el enfoque de NEAR en infraestructura de inteligencia artificial.
Análisis Detallado
1. Controversia en Gobernanza (Impacto Mixto)
Resumen: Una propuesta para reducir a la mitad la tasa anual de inflación de NEAR (del 5 % al 2,5 %) no alcanzó el umbral de aprobación del 66,67 % en una votación de validadores (Blockworks). Sin embargo, los desarrolladores principales sugirieron que podrían implementar el cambio sin pasar por la gobernanza formal, citando la necesidad económica.
Qué significa:
- Alcista: Una inflación menor reduce la presión de venta causada por la emisión de nuevos tokens (actualmente 140 millones de dólares al año).
- Bajista: Validadores como Chorus One se oponen, argumentando que esto podría afectar la descentralización y reducir las recompensas por staking.
Qué vigilar: El sentimiento de los validadores y los plazos para la actualización del protocolo (activación prevista para finales de octubre).
2. Impulso Técnico (Alcista)
Resumen: El precio de NEAR (2,36 $) superó su media móvil simple (SMA) de 7 días (2,24 $) y su media móvil exponencial (EMA) de 7 días (2,25 $), mientras que el RSI (45,74) indica espacio para subir antes de llegar a condiciones de sobrecompra.
Qué significa:
- El histograma MACD (-0,0029) muestra un debilitamiento del impulso bajista.
- La resistencia inmediata está en el nivel Fibonacci del 23,6 % (2,87 $). Un rompimiento sostenido por encima de 2,40 $ podría llevar el precio hacia 2,50 $.
3. Expansión del Ecosistema de IA (Alcista)
Resumen: NEAR integró la capa de inteligencia artificial descentralizada de Allora Network (Allora), mejorando su infraestructura Shade Agent para análisis predictivos.
Qué significa:
- Refuerza la posición de NEAR en casos de uso blockchain impulsados por IA.
- Sigue la contratación reciente de ejecutivos enfocados en desarrollo de IA, incluyendo un Chief Product Officer para NEAR AI.
Conclusión
El aumento en el precio de NEAR refleja optimismo por la posible reducción de la inflación y las alianzas en IA, aunque existen riesgos por la gobernanza. El resultado de la votación fallida sigue siendo clave: si los validadores rechazan las actualizaciones, podría generarse volatilidad. Punto clave a seguir: si el respaldo de los validadores al software v2.9.0 supera el 80 % antes del 28 de octubre para activar los recortes en la emisión.
¿Qué factores podrían influir en el precio futuro de NEAR?
Breve desglose
El precio de NEAR enfrenta una lucha entre las mejoras deflacionarias y el desacuerdo de los validadores.
- Controversia por la reducción de la inflación – El conflicto en la gobernanza sobre la reducción a la mitad de las emisiones (de 5% a 2,5%) podría provocar la salida de validadores, a pesar del beneficio que supone la escasez.
- Crecimiento del ecosistema de IA – El protocolo Intents (con más de $570 millones en volumen) y las integraciones con agentes de IA podrían impulsar la adopción.
- Obstáculos regulatorios – Las nuevas reglas globales para stablecoins podrían afectar indirectamente las ambiciones de NEAR en cadenas cruzadas.
Análisis Detallado
1. Consecuencias de la votación para reducir la inflación (Impacto mixto)
Resumen:
Una propuesta para reducir la inflación anual de NEAR del 5% al 2,5% no logró el 66,67% de aprobación necesaria por parte de los validadores el 24 de octubre de 2025 (Blockworks). Sin embargo, el equipo principal de NEAR podría implementar el cambio mediante una actualización del protocolo, saltándose la gobernanza, lo que ha generado oposición de validadores como Chorus One, que advierten sobre riesgos de centralización.
Qué significa esto:
Reducir las emisiones (actualmente $140 millones al año) podría disminuir la presión de venta y acelerar la deflación, pero una implementación forzada podría provocar la salida de validadores. Si más del 20% del stake abandona la red, la seguridad y el rendimiento del staking (estimado entre 4% y 4,5%) podrían verse afectados, generando volatilidad a corto plazo.
2. Adopción de IA y cadenas cruzadas (Impacto positivo)
Resumen:
En julio de 2025, NEAR Intents procesó más de $570 millones en intercambios a través de más de 20 cadenas. Además, las alianzas con Bitwise (ETP de staking) y Allora Network (IA predictiva) han aumentado el interés de instituciones y desarrolladores (NEAR Protocol, Allora).
Qué significa esto:
Las herramientas de abstracción de cadenas y la infraestructura de agentes de IA posicionan a NEAR como un centro para transacciones autónomas. Según métricas del tercer trimestre de 2025, cada aumento del 10% en el volumen de Intents podría generar entre $2 y $3 millones semanales en presión de compra mediante la quema de comisiones.
3. Efectos regulatorios (Riesgo negativo)
Resumen:
El gobernador de la Reserva Federal, Barr, pidió el 17 de octubre una supervisión más estricta de las stablecoins (MEXC), lo que podría afectar las vías de stablecoins en cadenas cruzadas de NEAR, que representan el 23% del volumen de Intents.
Qué significa esto:
Normativas más estrictas para la liquidez de USDG/FRAX (pares clave en NEAR) podrían ralentizar el crecimiento del ecosistema. Una caída del 50% en la entrada de stablecoins podría eliminar las recientes ganancias semanales del 6,6% en el precio.
Conclusión
El panorama a medio plazo de NEAR dependerá de equilibrar las reformas en la tokenómica con la confianza de los validadores, mientras que la claridad regulatoria y la adopción de IA serán factores decisivos. Hay que vigilar la proporción de stake de validadores tras la actualización: una caída por debajo del 60% (frente al 67% actual) podría indicar fracturas más profundas en la gobernanza. ¿Podrán las apuestas de NEAR en IA compensar sus riesgos políticos?
¿Qué opinan las personas sobre NEAR?
Breve desglose
La comunidad de NEAR Protocol (NEAR) equilibra expectativas optimistas y mecanismos deflacionarios mientras observa niveles clave de resistencia. Esto es lo que está en tendencia:
- Expectativa por la integración de IA gracias a la inteligencia predictiva de Allora Network
- Votación de validadores para reducir la inflación del token del 5% al 2,5%
- Predicciones de precio divididas entre una ruptura al alza en $3,40 o una caída a $2,20
Análisis Detallado
1. @NiphermeDave: Integración de la capa de IA de Allora (positivo)
"La inteligencia predictiva ahora impulsa la infraestructura Shade Agent de NEAR a través de @AlloraNetwork."
– @NiphermeDave (2.1K seguidores · 18K impresiones · 16 de septiembre de 2025, 14:32 UTC)
Ver publicación original
Qué significa: Esto es positivo para NEAR porque una infraestructura basada en IA puede atraer a desarrolladores que crean agentes autónomos, alineándose con el enfoque de NEAR en soluciones de IA escalables.
2. @DWF Labs: Propuesta para reducir la inflación (mixto)
"Reducir la inflación de NEAR al 2,5% lo haría más escaso a largo plazo, pero los validadores se oponen a la pérdida de ingresos."
– @DWF Labs (148K seguidores · 2.8M impresiones · 12 de junio de 2025, 00:08 UTC)
Ver publicación original
Qué significa: Esto es neutral a negativo a corto plazo, ya que la resistencia de los validadores podría retrasar la implementación, pero si se adopta con éxito, podría reducir la presión de venta.
3. @UniChartz: Lucha técnica (negativo)
"NEAR enfrenta rechazo en la resistencia de $8; una caída por debajo del soporte de $2,45 podría provocar una bajada del 20%."
– @UniChartz (89K seguidores · 412K impresiones · 27 de agosto de 2025, 19:20 UTC)
Ver publicación original
Qué significa: Esto es negativo porque el token tiene dificultades para superar una resistencia que lleva años vigente, y los indicadores técnicos favorecen una caída si el soporte de $2,20 no se mantiene.
Conclusión
El consenso sobre NEAR es mixto: las alianzas con IA y las propuestas deflacionarias equilibran el débil impulso en el precio y las disputas entre validadores. Hay que vigilar la zona de $2,45–$2,50: un rompimiento sostenido al alza podría confirmar escenarios positivos, mientras que un fallo podría desencadenar ventas masivas. Con la votación sobre la inflación pendiente, la tokenómica de NEAR podría convertirse en su mayor fortaleza o en su talón de Aquiles.
¿Cuáles son las últimas novedades sobre NEAR?
Breve desglose
NEAR Protocol enfrenta turbulencias en su gobernanza e incertidumbre técnica mientras los validadores se enfrentan por las reformas de inflación.
- Recorte de inflación provoca choque en la gobernanza (24 de octubre de 2025) – El equipo central podría imponer una propuesta rechazada, poniendo en riesgo la credibilidad de la descentralización.
- Reacción fuerte de los validadores (23 de octubre de 2025) – Validadores importantes se oponen a los cambios del protocolo, amenazando la estabilidad de la red.
- Señales técnicas bajistas emergen (23 de octubre de 2025) – El precio prueba un soporte crítico en medio de riesgos en la gobernanza.
Análisis detallado
1. Recorte de inflación provoca choque en la gobernanza (24 de octubre de 2025)
Resumen:
Una propuesta para reducir a la mitad la emisión anual de tokens de NEAR, pasando del 5% al 2,5%, no alcanzó el umbral de aprobación del 66,67% en la votación de validadores. A pesar de esto, los desarrolladores principales de NEAR indicaron que podrían implementar el cambio mediante una actualización de software, argumentando que la tasa actual de inflación (140 millones de dólares al año) no es sostenible debido a los bajos ingresos por comisiones (3,2 millones de dólares en lo que va del año).
Qué significa esto:
Existe el riesgo de una reacción negativa por centralización, ya que imponer cambios sin consenso debilita la autoridad de los validadores. Aunque reducir la inflación podría aliviar la presión de venta a largo plazo, saltarse el consenso establece un precedente delicado para futuras modificaciones del protocolo. (Blockworks)
2. Reacción fuerte de los validadores (23 de octubre de 2025)
Resumen:
Validadores como Chorus One criticaron la medida unilateral, advirtiendo que “establece un precedente peligroso”. La Fundación NEAR respondió que la estabilidad económica justifica una acción pragmática, citando la relación más alta entre inflación y comisiones en Solana (5.5 mil millones de emisión frente a 11 mil millones en valor bloqueado).
Qué significa esto:
La tensión entre la integridad del protocolo y la sostenibilidad financiera aumenta. Si los validadores se niegan a actualizar sus nodos, podría fragmentarse la red o disminuir la participación en el staking, que actualmente cuenta con 318 validadores activos. (Yahoo Finance)
3. Señales técnicas bajistas emergen (23 de octubre de 2025)
Resumen:
NEAR cotiza cerca de 2,36 dólares, probando el límite inferior de su rango entre 1,95 y 3,25 dólares. El RSI muestra una divergencia bajista, mientras que el MACD indica un debilitamiento del impulso. Una ruptura a la baja podría llevar el precio al soporte de 1,39 dólares.
Qué significa esto:
La debilidad técnica coincide con los riesgos en la gobernanza. El canal ascendente desde abril de 2025 ahora actúa como resistencia, y la falta de recuperación sugiere un sentimiento bajista prolongado. (CCN)
Conclusión
NEAR enfrenta una crisis de credibilidad: imponer actualizaciones controvertidas puede estabilizar la tokenómica, pero erosionar la descentralización. Mientras tanto, los indicadores técnicos apuntan a correcciones más profundas si persisten los conflictos en la gobernanza. ¿Optarán los validadores por un soft fork o podrá NEAR reconciliar la eficiencia del protocolo con la confianza de la comunidad?
¿Qué es lo siguiente en la hoja de ruta de NEAR?
Breve desglose
El desarrollo de NEAR Protocol se centra en la integración de IA y la expansión del ecosistema:
- Votación para Reducir la Inflación (28 de octubre de 2025) – Los validadores decidirán si reducen las emisiones de tokens del 5% al 2,5%.
- Gobernanza e Infraestructura de Agentes impulsados por IA (4º trimestre de 2025) – Herramientas para agentes de IA verificables y gobernanza en cadena.
- Expansión de NEAR Intents (En curso) – Intercambios entre cadenas y adopción institucional.
Análisis Detallado
1. Votación para Reducir la Inflación (28 de octubre de 2025)
Resumen
Los validadores están votando para reducir las emisiones anuales de tokens NEAR del 5% al 2,5%, con el objetivo de controlar la inflación y mejorar la economía del token. La propuesta necesita la aprobación del 80% de los validadores antes del 28 de octubre de 2025 para activarse. Si se aprueba, sería la primera reducción de inflación en NEAR, siguiendo un modelo similar al de la escasez de Bitcoin (Yahoo Finance).
Implicaciones
- Positivo: La reducción de la oferta podría estabilizar los precios e incentivar el staking a largo plazo.
- Negativo: La oposición de algunos validadores (por ejemplo, Chorus One) podría poner en riesgo la descentralización si el equipo central impone cambios unilateralmente.
2. Gobernanza e Infraestructura de Agentes impulsados por IA (4º trimestre de 2025)
Resumen
NEAR está priorizando herramientas nativas de IA, incluyendo el House of Stake AI Copilot (prueba de concepto en funcionamiento) y el Shade Agent Sandbox, que permiten a los desarrolladores crear agentes de IA verificables. Recientes contrataciones ejecutivas (como George Zeng como CPO de NEAR AI) indican un enfoque estratégico en soluciones de IA que priorizan la privacidad (Binance News).
Implicaciones
- Positivo: Posiciona a NEAR como líder en infraestructura de IA en cadena, atrayendo desarrolladores e interés institucional.
- Riesgo: Competencia de otras cadenas enfocadas en IA (por ejemplo, Fetch.ai) y la complejidad técnica involucrada.
3. Expansión de NEAR Intents (En curso)
Resumen
NEAR Intents, un protocolo de interoperabilidad entre cadenas, ha procesado más de 570 millones de dólares en volumen (hasta julio de 2025) e integrado cadenas como Sui, TRON y Zcash. Las próximas actualizaciones incluyen Calyx Launchpad para lanzamientos de tokens y asociaciones institucionales como el Staking ETP de Bitwise (X Post).
Implicaciones
- Positivo: Refuerza el papel de NEAR en DeFi multi-cadena y podría aumentar la demanda de $NEAR como token para pagar comisiones.
- Riesgo: Depende de una adopción sostenida frente a la creciente competencia (por ejemplo, LayerZero).
Conclusión
La hoja de ruta de NEAR equilibra la mejora de la economía del token, la innovación en IA y la escalabilidad entre cadenas. El resultado de la votación sobre la inflación (prevista para el 28 de octubre) pondrá a prueba la fortaleza de su gobernanza, mientras que las expansiones en IA y NEAR Intents buscan consolidar su posición en la infraestructura descentralizada. Pregunta clave: ¿Fortalecerá el consenso de los validadores sobre la reducción de inflación el modelo económico de NEAR, o aumentará las preocupaciones sobre la centralización?
¿Cuál es la actualización más reciente en la base de código de NEAR?
Breve desglose
La base de código de NEAR Protocol avanza con un enfoque en la escalabilidad, la integración de IA y la eficiencia entre cadenas.
- Actualización Resharding V3 (marzo 2025) – Se duplicó el número de shards a 8, mejorando la capacidad de la red.
- Nightshade 2.0 (mayo 2025) – Se cuadruplicó la velocidad de transacciones y se redujeron los costos para desarrolladores.
- Lanzamiento de Gobernanza impulsada por IA (octubre 2025) – Se introdujeron agentes de IA verificables para la gestión de DAOs.
Análisis Detallado
1. Actualización Resharding V3 (marzo 2025)
Resumen: Esta actualización presentó un nuevo diseño de shards, aumentando su número de 6 a 8, y optimizó la comunicación entre shards mediante un programador de ancho de banda.
Se implementaron los estándares NEP-568 y NEP-584, que permiten una escalabilidad horizontal mejorando el procesamiento de recibos entre shards. Los validadores ahora necesitan 64GB de RAM durante las transiciones, reflejando mayores demandas computacionales. Después de la actualización, los IDs de los shards se convirtieron en identificadores arbitrarios, desvinculados de los rangos de cuentas.
¿Qué significa esto? Es positivo para NEAR porque aumenta la capacidad de la red para aplicaciones que requieren alto rendimiento, como DeFi y juegos. Sin embargo, a corto plazo, los costos para los operadores de nodos aumentaron debido a los requisitos de hardware. (Fuente)
2. Nightshade 2.0 (mayo 2025)
Resumen: Una renovación arquitectónica importante que aumentó la velocidad de transacciones 4 veces y redujo los costos de gas para desarrolladores en un 30%.
Las características clave incluyen la validación paralela de transacciones y la validación sin estado, lo que permite a los validadores participar sin almacenar todo el estado de la blockchain. También se añadió compatibilidad con wallets de Ethereum (como MetaMask) y firmas en cadena para acceso a cuentas entre diferentes cadenas.
¿Qué significa esto? Es positivo para NEAR porque facilita la migración de desarrolladores de Ethereum y simplifica las interacciones multichain. La finalización rápida de transacciones (menos de 2 segundos) mejora la experiencia de usuario en aplicaciones en tiempo real. (Fuente)
3. Lanzamiento de Gobernanza impulsada por IA (octubre 2025)
Resumen: La iniciativa House of Stake introdujo delegados de IA para automatizar votaciones y asignación de recursos en DAOs.
Construidos sobre la infraestructura Shade Agent de NEAR, estos agentes de IA usan datos en cadena para proponer y validar decisiones de gobernanza. El sistema busca reducir la apatía de los votantes y acelerar la financiación de proyectos de alto impacto.
¿Qué significa esto? Es neutral a positivo para NEAR, ya que experimenta con modelos de gobernanza innovadores, aunque depende de su adopción. El éxito podría posicionar a NEAR como líder en gestión autónoma de protocolos. (Fuente)
Conclusión
Las actualizaciones en la base de código de NEAR enfatizan la escalabilidad (Resharding V3), la usabilidad (Nightshade 2.0) y la innovación en gobernanza (agentes de IA), reforzando su enfoque en una infraestructura de alto rendimiento y amigable para desarrolladores. Con la madurez del sharding y las herramientas cross-chain, ¿podrá NEAR mantener su liderazgo en commits en GitHub y superar a otras L1 rivales?