Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Hvorfor har prisen på NEAR økt?

TLDR

NEAR Protocol steg med 4,08 % de siste 24 timene, og overgikk dermed det bredere kryptomarkedet (+2,02 %). Viktige drivere inkluderer debatter om styring og inflasjonsreduksjon, teknisk momentum og vekst i økosystemet.

  1. Styringsdebatt (Blandet effekt)
    Et forslag om å redusere NEARs inflasjonsrate fra 5 % til 2,5 % ble ikke vedtatt, men kan likevel bli gjennomført, noe som har skapt diskusjoner.
  2. Teknisk gjennombrudd (Positivt)
    NEAR tok tilbake viktige glidende gjennomsnitt, noe som signaliserer kortsiktig positivt momentum.
  3. Vekst i AI-økosystemet (Positivt)
    Partnerskap som integrasjonen med Allora Network viser NEARs satsing på AI-infrastruktur.

Nærmere analyse

1. Styringsdebatt (Blandet effekt)

Oversikt: Et forslag om å halvere NEARs årlige inflasjonsrate (fra 5 % til 2,5 %) falt akkurat under kravet om 66,67 % godkjenning i en validator-avstemning (Blockworks). Likevel antyder kjerneutviklere at de kan omgå styringsprosessen for å gjennomføre endringen, med henvisning til økonomisk nødvendighet.

Hva dette betyr:

Hva man bør følge med på: Validatorenes holdninger og tidsplan for protokolloppgraderinger (forventet aktivering innen slutten av oktober).


2. Teknisk momentum (Positivt)

Oversikt: NEARs pris ($2,36) brøt over sitt 7-dagers glidende gjennomsnitt (SMA på $2,24 og EMA på $2,25), mens RSI (45,74) indikerer at det fortsatt er rom for oppgang før markedet blir overkjøpt.

Hva dette betyr:


3. Vekst i AI-økosystemet (Positivt)

Oversikt: NEAR har integrert Allora Network sitt desentraliserte AI-lag (Allora), som styrker Shade Agent-infrastrukturen for prediktiv analyse.

Hva dette betyr:


Konklusjon

Prisøkningen i NEAR reflekterer optimisme rundt redusert inflasjon og AI-partnerskap, men styringsrisikoen demper forventningene. Utfallet av den mislykkede avstemningen er fortsatt viktig – validatorer som avviser oppgraderinger kan skape volatilitet. Viktig å følge med på: Om validatorenes støtte til v2.9.0-programvaren når over 80 % innen 28. oktober for å aktivere kutt i token-utstedelsen.


Hva kan påvirke NEARs fremtidige pris?

TLDR

NEAR sin pris står i et spenningsforhold mellom deflasjonsoppgraderinger og uenighet blant validatorer.

  1. Kontrovers rundt inflasjonskutt – En styringskonflikt om å halvere utslippene (fra 5 % til 2,5 %) kan føre til at validatorer trekker seg, til tross for fordelen ved knapphet.
  2. Vekst i AI-økosystemet – Intents-protokollen (med over 570 millioner dollar i volum) og integrasjoner med agenter kan drive økt bruk.
  3. Regulatoriske utfordringer – Globale regler for stablecoins kan indirekte legge press på NEARs ambisjoner om tverrkjede-løsninger.

Dypdykk

1. Konsekvenser av avstemningen om inflasjonsreduksjon (Blandet effekt)

Oversikt:
Et forslag om å redusere NEARs årlige inflasjon fra 5 % til 2,5 % fikk ikke nok støtte fra validatorene den 24. oktober 2025 (Blockworks). Likevel kan NEARs kjerneutviklingsteam gjennomføre endringen via en protokolloppgradering utenom styringsprosessen – noe validatorer som Chorus One advarer mot på grunn av risiko for sentralisering.

Hva dette betyr:
Reduserte utslipp (nå på rundt 140 millioner dollar per år) kan dempe salgspress og øke deflasjonseffekten, men en tvungen implementering kan føre til at validatorer trekker seg. Hvis mer enn 20 % av innsatsen forsvinner, kan nettverkets sikkerhet og avkastning på staking (forventet 4–4,5 %) bli ustabil, noe som kan skape kortsiktig volatilitet.

2. AI og tverrkjede-adopsjon (Positiv effekt)

Oversikt:
NEAR Intents håndterte over 570 millioner dollar i bytter på mer enn 20 blokkjeder i juli 2025. Samtidig har partnerskap med Bitwise (staking ETP) og Allora Network (prediktiv AI) økt interessen blant institusjoner og utviklere (NEAR Protocol, Allora).

Hva dette betyr:
Verktøy for kjedeabstraksjon og AI-agentinfrastruktur gjør NEAR til et knutepunkt for autonome transaksjoner. For hver 10 % økning i Intents-volum kan det komme 2–3 millioner dollar i ukentlig kjøpspress gjennom gebyrbrenning, ifølge tall fra tredje kvartal 2025.

3. Regulatoriske ringvirkninger (Negativ risiko)

Oversikt:
Fed-guvernør Barrs oppfordring 17. oktober til strengere regulering av stablecoins (MEXC) truer NEARs tverrkjede-stablecoin-løsninger, som står for 23 % av Intents-volumet.

Hva dette betyr:
Strengere regler for USDG/FRAX-likviditet (viktige NEAR-par) kan bremse økosystemets vekst. En halvering av stablecoin-innstrømningen kan viske ut nylige ukentlige prisøkninger på 6,6 %.

Konklusjon

NEARs utsikter på mellomlang sikt avhenger av å finne balansen mellom reformer i tokenomics og tillit blant validatorer, samtidig som regulatorisk klarhet og AI-adopsjon spiller en avgjørende rolle. Følg nøye med på validator-andelen etter oppgraderingen – et fall under 60 % (fra dagens 67 %) kan tyde på dypere styringsproblemer. Vil NEARs satsing på AI veie opp for de politiske risikoene?


Hva sier folk om NEAR?

TLDR

NEAR sitt fellesskap balanserer mellom optimistiske forventninger og deflasjonsmekanismer, samtidig som de følger nøye med på viktige motstandsnivåer. Her er det som trender nå:

  1. Hype rundt AI-integrasjon via Allora Network sin prediktive intelligens
  2. Validator-avstemning om å redusere token-inflasjonen fra 5 % til 2,5 %
  3. Prisforutsigelser delt mellom et gjennombrudd på $3,40 eller et fall til $2,20

Dypdykk

1. @NiphermeDave: Allora sin AI-lagsintegrasjon (positivt)

"Prediktiv intelligens driver nå NEAR sin Shade Agent-infrastruktur via @AlloraNetwork."
– @NiphermeDave (2,1K følgere · 18K visninger · 16. september 2025 kl. 14:32 UTC)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Dette er positivt for NEAR fordi AI-drevet infrastruktur kan tiltrekke utviklere som bygger autonome agenter, noe som passer godt med NEAR sitt fokus på skalerbare AI-løsninger.

2. @DWF Labs: Forslag om inflasjonsreduksjon (blandet)

"Å kutte NEAR sin inflasjon til 2,5 % vil gjøre tokenet mer sjeldent på lang sikt, men validatorer er imot tap av inntekter."
– @DWF Labs (148K følgere · 2,8M visninger · 12. juni 2025 kl. 00:08 UTC)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Dette er nøytralt til negativt på kort sikt, siden motstand fra validatorer kan forsinke gjennomføringen. Men hvis forslaget blir vedtatt, kan det redusere salgspresset.

3. @UniChartz: Teknisk dragkamp (negativt)

"NEAR møter motstand ved $8; et fall under støtten på $2,45 kan føre til et fall på 20 %."
– @UniChartz (89K følgere · 412K visninger · 27. august 2025 kl. 19:20 UTC)
Se originalt innlegg
Hva dette betyr: Dette er negativt, da tokenet sliter med å bryte gjennom motstand som har vart i flere år. Teknisk analyse peker mot nedgang hvis støtten på $2,20 brytes.

Konklusjon

Konsensusen rundt NEAR er delt: AI-partnerskap og deflasjonsforslag veier opp for svak prisutvikling og uenighet blant validatorene. Følg nøye med på området rundt $2,45–$2,50 – et varig brudd over dette kan bekrefte en positiv utvikling, mens et mislykket forsøk kan utløse panikksalg. Med avstemningen om inflasjon som venter, kan NEAR sin tokenomikk enten bli en styrke eller en svakhet.


Hva er det siste om NEAR?

TLDR

NEAR Protocol står overfor utfordringer i styring og teknisk usikkerhet når validatorer er uenige om inflasjonsendringer.

  1. Inflasjonskutt utløser styringskonflikt (24. oktober 2025) – Kjerneteamet kan gjennomføre et avvist forslag, noe som kan svekke tilliten til desentralisering.
  2. Sterk motstand fra validatorer (23. oktober 2025) – Store validatorer er imot endringene i protokollen, noe som truer nettverkets stabilitet.
  3. Tekniske signaler peker nedover (23. oktober 2025) – Prisen tester viktige støttenivåer midt i styringsrisikoen.

Detaljert gjennomgang

1. Inflasjonskutt utløser styringskonflikt (24. oktober 2025)

Oversikt:
Et forslag om å halvere NEARs årlige token-utslipp fra 5 % til 2,5 % nådde ikke kravet om 66,67 % godkjenning i en validator-avstemning. Til tross for dette har NEARs kjerneutviklere signalisert at de kan gjennomføre endringen via en programvareoppdatering. De mener dagens inflasjonsrate (140 millioner dollar per år) ikke er bærekraftig med tanke på lave gebyrinntekter (3,2 millioner dollar hittil i år).

Hva dette betyr:
Dette kan føre til kritikk om sentralisering, siden å overstyre styringsprosessen svekker validatorenes autoritet. Selv om redusert inflasjon på sikt kan redusere salgspress, setter det en farlig presedens å omgå konsensus for fremtidige protokollendringer. (Blockworks)

2. Sterk motstand fra validatorer (23. oktober 2025)

Oversikt:
Validatorer som Chorus One har kritisert den ensidige beslutningen og advarer om at dette "setter en farlig presedens". NEAR Foundation svarer med at økonomisk stabilitet rettferdiggjør en pragmatisk tilnærming, og peker på at Solana har en høyere inflasjon i forhold til gebyrinntekter (5,5 milliarder tokens utstedt mot 11 milliarder dollar i total verdi låst).

Hva dette betyr:
Spenningsnivået mellom protokollens integritet og økonomisk bærekraft øker. Hvis validatorer nekter å oppdatere nodene sine, kan det føre til splittelse i nettverket eller redusert deltakelse i staking, som nå teller 318 aktive validatorer. (Yahoo Finance)

3. Tekniske signaler peker nedover (23. oktober 2025)

Oversikt:
NEAR handles rundt 2,36 dollar og tester nedre grense i intervallet 1,95–3,25 dollar. RSI-indikatoren viser en svakhet, og MACD signaliserer svekket momentum. Et fall under støttenivået kan føre prisen ned til 1,39 dollar.

Hva dette betyr:
Den tekniske svakheten samsvarer med styringsrisikoen. Den stigende kanalen siden april 2025 fungerer nå som motstand, og hvis prisen ikke klarer å snu opp igjen, kan det tyde på en lengre periode med negativ utvikling. (CCN)

Konklusjon

NEAR står overfor en tillitskrise: Å gjennomføre omstridte oppgraderinger kan stabilisere tokenøkonomien, men svekke desentraliseringen. Samtidig antyder tekniske indikatorer at en dypere korreksjon kan komme hvis styringskonfliktene fortsetter. Vil validatorene gjennomføre en soft fork, eller klarer NEAR å finne en balanse mellom protokolleffektivitet og fellesskapets tillit?


Hva er det neste på veikartet til NEAR?

TLDR

Utviklingen av NEAR Protocol fokuserer på integrering av kunstig intelligens (AI) og skalering av økosystemet:

  1. Avstemning om halvering av inflasjon (28. oktober 2025) – Validatorer avgjør om utslippene skal reduseres fra 5 % til 2,5 %.
  2. AI-drevet styring og agentinfrastruktur (4. kvartal 2025) – Verktøy for verifiserbare AI-agenter og styring på kjeden.
  3. Utvidelse av NEAR Intents (pågående) – Kryss-kjede bytter og institusjonell adopsjon.

Detaljert gjennomgang

1. Avstemning om halvering av inflasjon (28. oktober 2025)

Oversikt
Validatorene stemmer over et forslag om å redusere NEARs årlige token-utslipp fra 5 % til 2,5 % for å dempe inflasjonen og forbedre tokenomikken. For at forslaget skal tre i kraft, kreves det 80 % godkjenning fra validatorene innen 28. oktober 2025. Hvis det blir vedtatt, vil dette være NEARs første inflasjonshalvering, som ligner på Bitcoins modell for knapphet (Yahoo Finance).

Hva dette betyr


2. AI-drevet styring og agentinfrastruktur (4. kvartal 2025)

Oversikt
NEAR satser på AI-native verktøy, inkludert House of Stake AI Copilot (et bevis på konsept som allerede er i bruk) og Shade Agent Sandbox, som gjør det mulig for utviklere å bygge verifiserbare AI-agenter. Nye lederansettelser, som George Zeng som CPO for NEAR AI, viser et strategisk fokus på personvern-første AI-løsninger (Binance News).

Hva dette betyr


3. Utvidelse av NEAR Intents (pågående)

Oversikt
NEAR Intents er en protokoll for interoperabilitet på tvers av kjeder, og har håndtert over 570 millioner dollar i volum (per juli 2025). Den har integrert kjeder som Sui, TRON og Zcash. Fremtidige oppgraderinger inkluderer Calyx Launchpad for token-lanseringer og institusjonelle partnerskap som Bitwise sin Staking ETP (X Post).

Hva dette betyr


Konklusjon

NEARs veikart balanserer forbedring av tokenomikk, innovasjon innen AI og skalering på tvers av kjeder. Resultatet av inflasjonsavstemningen (forventet 28. oktober) vil teste styrken i styringsmodellen, mens AI- og Intents-utvidelsene har som mål å befeste NEARs posisjon innen desentralisert infrastruktur. Viktig spørsmål: Vil validatorenes enighet om inflasjonskutt styrke NEARs økonomiske modell, eller øke bekymringene rundt sentralisering?


Hva er den siste oppdateringen i NEARs kodebase?

TLDR

NEAR Protocol sin kodebase har fokusert på bedre skalerbarhet, integrering av kunstig intelligens (AI) og effektivitet på tvers av blokkjeder.

  1. Resharding V3-oppgradering (mars 2025) – Antall shards ble doblet til 8, noe som øker nettverkets kapasitet.
  2. Nightshade 2.0 (mai 2025) – Fire ganger raskere transaksjonsbehandling og lavere utviklerkostnader.
  3. Lansering av AI-drevet styring (oktober 2025) – Innføring av verifiserbare AI-agenter for styring av DAOer.

Detaljert gjennomgang

1. Resharding V3-oppgradering (mars 2025)

Oversikt: Denne oppdateringen introduserte en ny shard-struktur, hvor antallet shards økte fra 6 til 8. Kommunikasjonen mellom shards ble også forbedret ved hjelp av en båndbreddeplanlegger.

Oppgraderingen implementerte NEP-568 og NEP-584, som muliggjør horisontal skalerbarhet ved å forbedre behandlingen av kvitteringer mellom shards. Validatorer trenger nå 64 GB RAM under overganger, noe som viser økte krav til maskinvare. Etter oppgraderingen ble shard-IDer gjort til vilkårlige identifikatorer, uavhengig av kontoområder.

Hva betyr dette: Dette er positivt for NEAR fordi det øker nettverkets kapasitet for desentraliserte applikasjoner (dApps) som krever høy gjennomstrømning, som DeFi og spill. På kort sikt økte kostnadene for node-operatører på grunn av høyere maskinvarekrav. (Kilde)


2. Nightshade 2.0 (mai 2025)

Oversikt: En stor arkitektonisk oppgradering som økte transaksjonshastigheten med fire ganger og reduserte utviklerkostnader med 30 %.

Viktige funksjoner inkluderte parallell validering av transaksjoner og stateless validering, som gjør at validatorer kan delta uten å lagre hele blokkjede-tilstanden. Kompatibilitet med Ethereum-lommebøker (som MetaMask) og Chain Signatures for tilgang til kontoer på tvers av kjeder ble også lagt til.

Hva betyr dette: Dette er positivt for NEAR fordi det gjør det enklere for Ethereum-utviklere å flytte over og forenkler samhandling mellom flere blokkjeder. Raskere endelig bekreftelse (under 2 sekunder) forbedrer brukeropplevelsen for applikasjoner som krever sanntid. (Kilde)


3. Lansering av AI-drevet styring (oktober 2025)

Oversikt: House of Stake-initiativet introduserte AI-delegater som automatiserer stemmegivning og ressursfordeling i desentraliserte autonome organisasjoner (DAOer).

Bygget på NEARs Shade Agent-infrastruktur bruker disse AI-agentene data fra blokkjeden for å foreslå og validere styringsbeslutninger. Systemet har som mål å redusere velgerapati og fremskynde finansiering av prosjekter med stor effekt.

Hva betyr dette: Dette er nøytralt til positivt for NEAR, da det eksperimenterer med avanserte styringsmodeller, men suksess avhenger av hvor mye det tas i bruk. En vellykket implementering kan gjøre NEAR til en leder innen autonom protokollstyring. (Kilde)

Konklusjon

Oppdateringene i NEARs kodebase fokuserer på skalerbarhet (Resharding V3), brukervennlighet (Nightshade 2.0) og innovasjon innen styring (AI-agenter). Dette styrker NEARs satsing på en høytytende og utviklervennlig infrastruktur. Med modning av sharding og verktøy for tverr-kjede-interaksjon, gjenstår det å se om NEAR kan opprettholde sin ledende posisjon på GitHub og holde følge med rivaliserende lag 1-plattformer.