Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Dlaczego cena NEAR wzrosła?

TLDR

NEAR Protocol wzrósł o 4,08% w ciągu ostatnich 24 godzin, przewyższając szerszy rynek kryptowalut (+2,02%). Główne czynniki to debaty dotyczące zarządzania nad redukcją inflacji, pozytywny impuls techniczny oraz rozwój ekosystemu.

  1. Kontrowersje wokół zarządzania (Wpływ mieszany)
    Propozycja obniżenia inflacji NEAR z 5% do 2,5% nie została przyjęta, ale może zostać wdrożona, co wywołało dyskusje.
  2. Przełom techniczny (Pozytywny sygnał)
    NEAR odzyskał kluczowe średnie kroczące, co wskazuje na krótkoterminowy wzrostowy trend.
  3. Rozwój ekosystemu AI (Pozytywny sygnał)
    Partnerstwa, takie jak integracja z Allora Network, podkreślają skupienie NEAR na infrastrukturze sztucznej inteligencji.

Szczegóły

1. Kontrowersje wokół zarządzania (Wpływ mieszany)

Podsumowanie: Propozycja zmniejszenia rocznej inflacji NEAR z 5% do 2,5% nie osiągnęła wymaganego progu 66,67% głosów wśród walidatorów (Blockworks). Mimo to, główni deweloperzy zasugerowali możliwość obejścia procesu zarządzania, powołując się na konieczność ekonomiczną.

Co to oznacza:

Na co zwrócić uwagę: Nastroje walidatorów oraz harmonogram aktualizacji protokołu (planowane wdrożenie do końca października).


2. Impuls techniczny (Pozytywny sygnał)

Podsumowanie: Cena NEAR (2,36 USD) przebiła swoje 7-dniowe średnie kroczące SMA (2,24 USD) i EMA (2,25 USD), a wskaźnik RSI (45,74) wskazuje na potencjał dalszego wzrostu przed osiągnięciem poziomu wykupienia.

Co to oznacza:


3. Rozwój ekosystemu AI (Pozytywny sygnał)

Podsumowanie: NEAR zintegrował zdecentralizowaną warstwę AI od Allora Network (Allora), wzmacniając swoją infrastrukturę Shade Agent do analityki predykcyjnej.

Co to oznacza:


Podsumowanie

Wzrost ceny NEAR odzwierciedla optymizm związany z redukcją inflacji i partnerstwami w obszarze AI, choć ryzyka związane z zarządzaniem pozostają istotne. Skutki nieudanego głosowania są kluczowe – odrzucenie aktualizacji przez walidatorów może wywołać zmienność. Na co zwrócić uwagę: Czy udział walidatorów wspierających oprogramowanie v2.9.0 przekroczy 80% do 28 października, co pozwoli na aktywację cięć emisji.


Co może wpłynąć na cenę NEAR?

TLDR

Cena NEAR stoi na rozdrożu między deflacyjnymi aktualizacjami a sprzeciwem walidatorów.

  1. Kontrowersje wokół cięcia inflacji – spór w zarządzaniu dotyczący zmniejszenia emisji tokenów z 5% do 2,5% może skutkować odejściem walidatorów, mimo że deflacja powinna zwiększyć wartość tokena.
  2. Rozwój ekosystemu AI – protokół Intents (ponad 570 mln USD wolumenu) oraz integracje z agentami AI mogą przyspieszyć adopcję NEAR.
  3. Regulacyjne wyzwania – globalne regulacje dotyczące stablecoinów mogą pośrednio ograniczyć ambicje NEAR w zakresie cross-chain.

Szczegółowa analiza

1. Skutki głosowania nad redukcją inflacji (wpływ mieszany)

Podsumowanie:
Propozycja obniżenia rocznej inflacji NEAR z 5% do 2,5% nie uzyskała wymaganej większości 66,67% głosów walidatorów 24 października 2025 roku (Blockworks). Mimo to zespół NEAR może wprowadzić tę zmianę poprzez aktualizację protokołu, pomijając proces zarządzania – co spotkało się z krytyką ze strony walidatorów, takich jak Chorus One, którzy ostrzegają przed ryzykiem centralizacji.

Co to oznacza:
Zmniejszenie emisji (obecnie około 140 mln USD rocznie) mogłoby ograniczyć presję sprzedażową i przyspieszyć deflację tokena. Jednak wymuszone wdrożenie może spowodować odejście walidatorów. Jeśli ponad 20% udziałów zostanie wycofanych, bezpieczeństwo sieci i roczna stopa zwrotu z stakingu (prognozowana na 4-4,5%) mogą zostać zagrożone, co wywoła krótkoterminową zmienność.

2. AI i adopcja cross-chain (wpływ pozytywny)

Podsumowanie:
Protokół NEAR Intents obsłużył w lipcu 2025 roku wymiany o wartości ponad 570 mln USD na ponad 20 różnych łańcuchach. Partnerstwa z Bitwise (produkt stakingowy ETP) oraz Allora Network (sztuczna inteligencja predykcyjna) zwiększyły zainteresowanie ze strony instytucji i deweloperów (NEAR Protocol, Allora).

Co to oznacza:
Narzędzia do abstrakcji łańcuchów i infrastruktura agentów AI stawiają NEAR jako centrum autonomicznych transakcji. Każdy wzrost wolumenu Intents o 10% może generować dodatkową presję kupna na poziomie 2-3 mln USD tygodniowo poprzez spalanie opłat, według danych z trzeciego kwartału 2025 roku.

3. Regulacyjne skutki uboczne (ryzyko negatywne)

Podsumowanie:
Wypowiedź gubernatora Fed, Barr, z 17 października, nawołująca do zaostrzenia nadzoru nad stablecoinami (MEXC), może zagrozić cross-chainowym kanałom stablecoinów NEAR, które odpowiadają za 23% wolumenu Intents.

Co to oznacza:
Zaostrzenie regulacji dotyczących płynności USDG/FRAX (kluczowych par NEAR) może spowolnić rozwój ekosystemu. Spadek napływu stablecoinów o 50% mógłby zniwelować ostatnie tygodniowe wzrosty ceny o 6,6%.

Podsumowanie

Średnioterminowe perspektywy NEAR zależą od wyważenia reform tokenomiki z zaufaniem walidatorów, podczas gdy jasność regulacyjna i adopcja AI będą kluczowymi czynnikami wpływającymi na kurs. Warto obserwować wskaźnik udziału walidatorów po aktualizacji – spadek poniżej 60% (z obecnych 67%) może świadczyć o poważniejszych podziałach w zarządzaniu. Czy inwestycje NEAR w AI zrównoważą ryzyka polityczne?


Co ludzie mówią o NEAR?

TLDR

Społeczność NEAR Protocol (NEAR) łączy optymizm związany z potencjałem wzrostu i mechanizmy deflacyjne, jednocześnie obserwując kluczowe poziomy oporu cenowego. Oto najważniejsze tematy:

  1. Hype wokół integracji AI dzięki predykcyjnej inteligencji Allora Network
  2. Głosowanie walidatorów nad obniżeniem inflacji tokena z 5% do 2,5%
  3. Prognozy cenowe podzielone między przebicie poziomu $3,40 a spadek do $2,20

Szczegóły

1. @NiphermeDave: Integracja warstwy AI Allora (pozytywna)

„Predykcyjna inteligencja zasila teraz infrastrukturę Shade Agent NEAR dzięki @AlloraNetwork.”
– @NiphermeDave (2,1 tys. obserwujących · 18 tys. wyświetleń · 16 września 2025, 14:32 UTC)
Zobacz oryginalny post
Co to oznacza: To pozytywny sygnał dla NEAR, ponieważ infrastruktura oparta na AI może przyciągnąć deweloperów tworzących autonomiczne agenty, co jest zgodne z dążeniem NEAR do skalowalnych rozwiązań AI.

2. @DWF Labs: Propozycja obniżenia inflacji (mieszane)

„Obniżenie inflacji NEAR do 2,5% uczyni token bardziej deflacyjnym na dłuższą metę, ale walidatorzy obawiają się utraty przychodów.”
– @DWF Labs (148 tys. obserwujących · 2,8 mln wyświetleń · 12 czerwca 2025, 00:08 UTC)
Zobacz oryginalny post
Co to oznacza: Krótkoterminowo jest to neutralne lub lekko negatywne, ponieważ opór walidatorów może opóźnić wdrożenie zmian, ale jeśli propozycja zostanie przyjęta, może to zmniejszyć presję sprzedażową.

3. @UniChartz: Techniczna walka o cenę (negatywna)

„NEAR napotyka opór na poziomie $8; przebicie poniżej wsparcia $2,45 grozi spadkiem o 20%.”
– @UniChartz (89 tys. obserwujących · 412 tys. wyświetleń · 27 sierpnia 2025, 19:20 UTC)
Zobacz oryginalny post
Co to oznacza: To sygnał negatywny, ponieważ token ma trudności z przełamaniem wieloletniego oporu, a analiza techniczna wskazuje na ryzyko spadku, jeśli poziom wsparcia $2,20 zostanie przełamany.

Podsumowanie

Konsensus wokół NEAR jest podzielony: partnerstwa związane z AI i propozycje deflacyjne równoważą słabą dynamikę cenową oraz spory wśród walidatorów. Warto obserwować strefę $2,45–$2,50 – trwałe przebicie powyżej tego poziomu może potwierdzić pozytywne sygnały, natomiast niepowodzenie może wywołać panikę sprzedażową. W oczekiwaniu na głosowanie nad inflacją, tokenomia NEAR może stać się jego największą siłą lub słabością.


Jakie są najnowsze informacje na temat NEAR?

TLDR

NEAR Protocol zmaga się z problemami w zarządzaniu i niepewnością techniczną, gdy validatorzy spierają się o zmiany dotyczące inflacji.

  1. Cięcie inflacji wywołuje konflikt w zarządzaniu (24 października 2025) – Zespół deweloperów może wymusić odrzuconą propozycję, co zagraża wiarygodności decentralizacji.
  2. Nasilenie sprzeciwu validatorów (23 października 2025) – Główni validatorzy sprzeciwiają się zmianom w protokole, co może zagrozić stabilności sieci.
  3. Pojawiają się negatywne sygnały techniczne (23 października 2025) – Cena testuje kluczowe wsparcie w obliczu ryzyka związanego z zarządzaniem.

Szczegółowa analiza

1. Cięcie inflacji wywołuje konflikt w zarządzaniu (24 października 2025)

Opis sytuacji:
Propozycja zmniejszenia rocznej emisji tokenów NEAR z 5% do 2,5% nie uzyskała wymaganej większości 66,67% głosów validatorów. Mimo to, główni deweloperzy NEAR zasugerowali, że mogą wprowadzić tę zmianę poprzez aktualizację oprogramowania, argumentując, że obecna inflacja (140 mln USD rocznie) jest nie do utrzymania przy niskich przychodach z opłat (3,2 mln USD od początku roku).

Znaczenie:
Taka decyzja może wywołać sprzeciw wobec centralizacji, ponieważ pominięcie decyzji validatorów podważa ich rolę w zarządzaniu siecią. Choć zmniejszenie inflacji może na dłuższą metę zmniejszyć presję sprzedażową, omijanie konsensusu stwarza ryzyko niebezpiecznego precedensu dla przyszłych zmian w protokole. (Blockworks)

2. Nasilenie sprzeciwu validatorów (23 października 2025)

Opis sytuacji:
Validatorzy, tacy jak Chorus One, skrytykowali jednostronne działania, ostrzegając, że „tworzą niebezpieczny precedens”. Fundacja NEAR odpowiedziała, że stabilność ekonomiczna uzasadnia pragmatyczne podejście, przywołując przykład Solany, która ma wyższy stosunek inflacji do opłat (5,5 mld tokenów w emisji wobec 11 mld USD wartości zablokowanej w sieci).

Znaczenie:
Napięcie między integralnością protokołu a stabilnością finansową rośnie. Jeśli validatorzy odmówią aktualizacji swoich węzłów, może to doprowadzić do podziału sieci lub spadku udziału w stakingu, który obecnie obejmuje 318 aktywnych validatorów. (Yahoo Finance)

3. Pojawiają się negatywne sygnały techniczne (23 października 2025)

Opis sytuacji:
Cena NEAR oscyluje wokół 2,36 USD, testując dolne granice zakresu 1,95–3,25 USD. Wskaźnik RSI pokazuje dywergencję spadkową, a MACD sygnalizuje osłabienie momentum. Przełamanie wsparcia może skierować cenę w okolice 1,39 USD.

Znaczenie:
Słabość techniczna współgra z ryzykiem związanym z zarządzaniem. Kanał wzrostowy od kwietnia 2025 roku działa teraz jako opór, a brak odbicia może oznaczać dłuższy okres negatywnych nastrojów. (CCN)

Podsumowanie

NEAR stoi przed kryzysem wiarygodności: wymuszanie kontrowersyjnych aktualizacji może ustabilizować tokenomikę, ale osłabić decentralizację. Jednocześnie sygnały techniczne wskazują na możliwość głębszej korekty, jeśli spory w zarządzaniu będą się utrzymywać. Czy validatorzy zdecydują się na soft fork, czy NEAR zdoła pogodzić efektywność protokołu z zaufaniem społeczności?


Jakie są dalsze plany związane z NEAR?

TLDR

Rozwój NEAR Protocol koncentruje się na integracji sztucznej inteligencji oraz rozwoju ekosystemu:

  1. Głosowanie nad halvingiem inflacji (28 października 2025) – Walidatorzy zdecydują o zmniejszeniu emisji tokenów z 5% do 2,5%.
  2. Zarządzanie oparte na AI i infrastruktura agentów (IV kwartał 2025) – Narzędzia do tworzenia weryfikowalnych agentów AI oraz zarządzania on-chain.
  3. Rozwój NEAR Intents (w toku) – Wymiany międzyłańcuchowe oraz adopcja instytucjonalna.

Szczegóły

1. Głosowanie nad halvingiem inflacji (28 października 2025)

Opis
Walidatorzy głosują nad zmniejszeniem rocznej emisji tokenów NEAR z 5% do 2,5%, co ma na celu ograniczenie inflacji i poprawę ekonomii tokena. Propozycja wymaga poparcia 80% walidatorów do 28 października 2025, aby zostać wdrożoną. Jeśli zostanie przyjęta, będzie to pierwszy halving inflacji w NEAR, na wzór modelu ograniczonej podaży Bitcoina (Yahoo Finance).

Znaczenie


2. Zarządzanie oparte na AI i infrastruktura agentów (IV kwartał 2025)

Opis
NEAR stawia na narzędzia natywne dla sztucznej inteligencji, takie jak House of Stake AI Copilot (obecnie w fazie proof-of-concept) oraz Shade Agent Sandbox, które umożliwiają deweloperom tworzenie weryfikowalnych agentów AI. Niedawne zatrudnienia kluczowych osób, np. George Zeng na stanowisko CPO NEAR AI, podkreślają strategiczne skupienie na rozwiązaniach AI z naciskiem na prywatność (Binance News).

Znaczenie


3. Rozwój NEAR Intents (w toku)

Opis
NEAR Intents to protokół umożliwiający interoperacyjność między łańcuchami, który do lipca 2025 przetworzył wolumen ponad 570 mln dolarów i zintegrował się z Sui, TRON oraz Zcash. W planach są aktualizacje takie jak Calyx Launchpad do uruchamiania tokenów oraz partnerstwa instytucjonalne, np. Staking ETP Bitwise (X Post).

Znaczenie


Podsumowanie

Plan rozwoju NEAR łączy poprawę ekonomii tokena, innowacje w AI oraz skalowalność międzyłańcuchową. Wynik głosowania nad inflacją (28 października) będzie testem odporności zarządzania, podczas gdy rozwój AI i NEAR Intents ma umocnić pozycję protokołu w zdecentralizowanej infrastrukturze. Kluczowe pytanie: Czy konsensus walidatorów w sprawie cięcia inflacji wzmocni model ekonomiczny NEAR, czy pogłębi obawy o centralizację?


Jakie są najnowsze aktualności w bazie kodu NEAR?

TLDR

Kod źródłowy NEAR Protocol koncentruje się na skalowalności, integracji sztucznej inteligencji oraz efektywności działania między różnymi łańcuchami bloków.

  1. Aktualizacja Resharding V3 (marzec 2025) – liczba shardów została podwojona do 8, co zwiększyło pojemność sieci.
  2. Nightshade 2.0 (maj 2025) – czterokrotnie zwiększono przepustowość transakcji i obniżono koszty dla programistów.
  3. Wprowadzenie zarządzania opartego na AI (październik 2025) – wprowadzono weryfikowalne agentów AI do zarządzania DAO.

Szczegóły

1. Aktualizacja Resharding V3 (marzec 2025)

Opis: Ta aktualizacja wprowadziła nowy układ shardów, zwiększając ich liczbę z 6 do 8, oraz zoptymalizowała komunikację między shardami za pomocą harmonogramu przepustowości.

Wdrożono standardy NEP-568 i NEP-584, które umożliwiają poziomą skalowalność poprzez usprawnienie przetwarzania potwierdzeń między shardami. Validatorzy muszą teraz dysponować 64 GB pamięci RAM podczas przejść, co odzwierciedla większe wymagania obliczeniowe. Po aktualizacji identyfikatory shardów stały się dowolnymi oznaczeniami, niezależnymi od zakresów kont.

Co to oznacza: To pozytywna zmiana dla NEAR, ponieważ zwiększa pojemność sieci dla aplikacji wymagających dużej przepustowości, takich jak DeFi czy gry. Jednak krótkoterminowo wzrosły koszty dla operatorów węzłów ze względu na wyższe wymagania sprzętowe. (Źródło)


2. Nightshade 2.0 (maj 2025)

Opis: Znacząca przebudowa architektury, która zwiększyła szybkość przetwarzania transakcji czterokrotnie i obniżyła koszty gazu dla programistów o 30%.

Kluczowe funkcje to równoległa walidacja transakcji oraz walidacja bezstanowa, pozwalająca validatorom działać bez konieczności przechowywania pełnego stanu blockchaina. Dodano także kompatybilność z portfelami Ethereum (np. MetaMask) oraz Chain Signatures umożliwiające dostęp do kont między różnymi łańcuchami.

Co to oznacza: To korzystna zmiana dla NEAR, ponieważ ułatwia programistom Ethereum migrację i upraszcza interakcje między łańcuchami. Szybsze finalizowanie transakcji (poniżej 2 sekund) poprawia doświadczenia użytkowników w aplikacjach działających w czasie rzeczywistym. (Źródło)


3. Wprowadzenie zarządzania opartego na AI (październik 2025)

Opis: Inicjatywa House of Stake wprowadziła delegatów AI do automatyzacji głosowania i alokacji zasobów w DAO.

Oparta na infrastrukturze Shade Agent NEAR, ta sztuczna inteligencja wykorzystuje dane z łańcucha bloków do proponowania i weryfikowania decyzji zarządczych. System ma na celu zmniejszenie bierności wyborców i przyspieszenie finansowania projektów o dużym wpływie.

Co to oznacza: To zmiana neutralno-pozytywna dla NEAR, ponieważ eksperymentuje z nowoczesnymi modelami zarządzania, choć sukces zależy od przyjęcia przez społeczność. W przypadku powodzenia NEAR może stać się liderem w autonomicznym zarządzaniu protokołami. (Źródło)

Podsumowanie

Aktualizacje kodu NEAR skupiają się na skalowalności (Resharding V3), użyteczności (Nightshade 2.0) oraz innowacjach w zarządzaniu (agenci AI), wzmacniając pozycję platformy jako wydajnej i przyjaznej dla programistów infrastruktury. W miarę dojrzewania shardingu i narzędzi międzyłańcuchowych, pytanie brzmi, czy NEAR utrzyma przewagę w aktywności na GitHubie, wyprzedzając konkurencyjne warstwy L1?