Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

NEARの価格が上昇している理由は?

TLDR

NEAR Protocol(NEAR)は過去24時間で4.08%上昇し、暗号資産市場全体の上昇率(+2.02%)を上回りました。主な要因は、インフレ率削減に関するガバナンス議論、技術的な勢い、そしてエコシステムの成長です。

  1. ガバナンス論争(影響は賛否両論)
    NEARのインフレ率を5%から2.5%に引き下げる提案は否決されましたが、実施される可能性があり議論を呼んでいます。
  2. 技術的なブレイクアウト(強気)
    NEARは重要な移動平均線を回復し、短期的な強気の勢いを示しています。
  3. AIエコシステムの拡大(強気)
    Allora Networkとの提携など、NEARがAIインフラに注力していることが明らかになっています。

詳細分析

1. ガバナンス論争(影響は賛否両論)

概要: NEARの年間インフレ率を5%から2.5%に半減する提案は、バリデーター投票で66.67%の承認率に届かず否決されました(Blockworks)。しかし、コア開発者は経済的必要性を理由にガバナンスを迂回して実施する可能性を示唆しています。

意味するところ:

注目点: バリデーターの意向とプロトコルアップグレードのスケジュール(10月末までに実施予定)です。


2. 技術的な勢い(強気)

概要: NEARの価格(2.36ドル)は7日間の単純移動平均線(SMA、2.24ドル)と指数移動平均線(EMA、2.25ドル)を上回りました。RSI(45.74)はまだ買われ過ぎの状態ではなく、上昇余地があります。

意味するところ:


3. AIエコシステムの拡大(強気)

概要: NEARはAllora Networkの分散型AIレイヤーを統合し(Allora)、予測分析に使われるShade Agentインフラを強化しました。

意味するところ:


結論

NEARの価格上昇は、インフレ率削減への期待とAIパートナーシップの拡大による楽観的な見方を反映していますが、ガバナンスリスクも依然として存在します。否決された投票の影響は重要で、バリデーターがアップグレードを拒否すると価格の変動が起こる可能性があります。注目点は、10月28日までにバリデーターの80%以上がv2.9.0ソフトウェアを支持し、インフレ削減が実施されるかどうかです。


NEARの将来の価格に影響を与える要因は何ですか?

TLDR

NEARの価格は、デフレを促すアップグレードとバリデーター(検証者)の反発という二つの力の間で揺れ動いています。

  1. インフレ削減をめぐる論争 – 年間発行量を5%から2.5%に半減する提案に対し、バリデーターの賛同が得られず、離脱のリスクがある一方で、供給減少による価格上昇の期待もあります。
  2. AIエコシステムの成長 – Intentsプロトコル(570万ドル超の取引量)やAIエージェントの導入が、NEARの利用拡大を後押ししています。
  3. 規制の逆風 – 世界的なステーブルコイン規制強化が、NEARのクロスチェーン展開に間接的な圧力をかける可能性があります。

詳細解説

1. インフレ削減投票の影響(賛否両論)

概要:
NEARの年間インフレ率を5%から2.5%に削減する提案は、2025年10月24日に必要な66.67%のバリデーター承認を得られず否決されました(Blockworks)。しかし、NEARのコアチームはガバナンスを経ずにプロトコルのアップグレードで変更を強行する可能性があり、これに対してChorus Oneなどのバリデーターは中央集権化のリスクを警告しています。

意味すること:
発行量削減(現在は年間約1億4,000万ドル相当)が売り圧力を抑え、デフレを加速させる効果が期待されますが、強制的な実施はバリデーターの離脱を招く恐れがあります。もし20%以上のステークが離脱すると、ネットワークの安全性やステーキング報酬(予想4〜4.5%)が不安定になり、短期的な価格変動が激しくなる可能性があります。

2. AIとクロスチェーンの採用拡大(強気材料)

概要:
2025年7月、NEAR Intentsは20以上のチェーンで5億7,000万ドル超のスワップを処理しました。また、Bitwise(ステーキングETP)やAllora Network(予測AI)との提携により、機関投資家や開発者の関心が高まっています(NEAR ProtocolAllora)。

意味すること:
チェーン間の抽象化ツールやAIエージェントのインフラが整うことで、NEARは自律的な取引の中心地としての地位を強化しています。Intentsの取引量が10%増えるごとに、手数料のバーンによって週あたり200万〜300万ドルの買い圧力が生まれると、2025年第3四半期のデータは示しています。

3. 規制の波及効果(弱気リスク)

概要:
2025年10月17日、米連邦準備制度理事会のバール理事はステーブルコインの規制強化を求めました(MEXC)。これは、NEARのクロスチェーンで使われるステーブルコインの流通に影響を及ぼす可能性があります。

意味すること:
USDGやFRAXといった主要なNEARペアの流動性が制限されると、エコシステムの成長が鈍化する恐れがあります。ステーブルコインの流入が半減すれば、最近の週6.6%の価格上昇が帳消しになる可能性もあります。

結論

NEARの中期的な展望は、トークノミクス改革とバリデーターの信頼のバランスにかかっています。規制の明確化やAIの採用が今後の鍵となるでしょう。アップグレード後のバリデーターのステーク比率に注目してください。現在の67%から60%を下回ると、ガバナンスの深刻な亀裂を示すサインとなります。NEARのAIへの賭けは、政治的リスクを相殺できるのでしょうか。


人々はNEARについてどう言っていますか?

TLDR

NEARのコミュニティは、価格の上昇期待と供給を減らす仕組みの両方を意識しながら、重要な抵抗線に注目しています。現在の注目ポイントは以下の通りです。

  1. Allora NetworkによるAI統合の期待感
  2. トークンのインフレ率を5%から2.5%に引き下げるバリデーター投票
  3. 価格予測は3.40ドルの上抜けか、2.20ドルの下落かで意見が分かれています

詳細解説

1. @NiphermeDave: AlloraのAIレイヤー統合(強気材料)

「Allora Networkの予測インテリジェンスがNEARのShade Agentインフラを支えています。」
– @NiphermeDave(フォロワー2,100人・インプレッション18,000回・2025年9月16日 14:32 UTC)
元ツイートを見る
意味するところ: AIを活用したインフラは、NEAR上で自律的に動くエージェントを開発する開発者を引きつける可能性があり、スケーラブルなAIソリューションに注力するNEARにとってプラス材料です。

2. @DWF Labs: インフレ率削減提案(賛否両論)

「NEARのインフレ率を2.5%に下げると長期的には希少価値が高まりますが、バリデーターは収益減少に反対しています。」
– @DWF Labs(フォロワー14.8万人・インプレッション280万回・2025年6月12日 00:08 UTC)
元投稿を見る
意味するところ: バリデーターの反対で実施が遅れる可能性があり、短期的には中立から弱気の材料です。ただし、実現すれば売り圧力が減る可能性があります。

3. @UniChartz: テクニカル分析の攻防(弱気材料)

「NEARは8ドルの抵抗線で跳ね返され、2.45ドルのサポートを割ると20%の下落リスクがあります。」
– @UniChartz(フォロワー8.9万人・インプレッション41.2万回・2025年8月27日 19:20 UTC)
元ツイートを見る
意味するところ: 長期的な抵抗線を突破できず、2.20ドルのサポートを割るとさらに下落する可能性が高いため、弱気の見方が強いです。

結論

NEARに対する見方は分かれています。AIとの連携やインフレ削減の提案はポジティブな要素ですが、価格の勢いの弱さやバリデーター間の意見対立がそれを相殺しています。特に2.45~2.50ドルの価格帯は重要なポイントで、ここを安定して超えられれば強気の展開が期待できますが、失敗するとパニック売りが起こるかもしれません。インフレ率の投票結果次第で、NEARのトークノミクスは強みになるか弱点になるかが決まるでしょう。


NEARに関する最新ニュースは?

TLDR

NEAR Protocolは、インフレ改革をめぐるバリデーター間の対立により、ガバナンスの混乱と技術的不確実性に直面しています。

  1. インフレ削減がガバナンス対立を引き起こす(2025年10月24日) – コアチームが否決された提案を強行する可能性があり、分散化の信頼性が危ぶまれています。
  2. バリデーターの反発が激化(2025年10月23日) – 主要バリデーターがプロトコル変更に反対し、ネットワークの安定性が脅かされています。
  3. 弱気の技術的シグナルが出現(2025年10月23日) – ガバナンスリスクの中、価格は重要なサポートラインを試しています。

詳細分析

1. インフレ削減がガバナンス対立を引き起こす(2025年10月24日)

概要:
NEARの年間トークン発行量を5%から2.5%に半減する提案は、バリデーター投票で66.67%の承認率に届かず否決されました。しかし、NEARのコア開発チームは、年間発行額が1億4,000万ドルと高く、手数料収入(年初来320万ドル)に比べて持続不可能であるとして、ソフトウェアアップグレードでこの変更を強行する可能性を示唆しています。

意味するところ:
この動きは、ガバナンスの合意を無視することでバリデーターの権限を損ない、中央集権化への反発を招くリスクがあります。インフレ削減は長期的には売り圧力の軽減につながる可能性がありますが、合意を飛ばして変更を進めることは今後のプロトコル変更において不安定な前例となります。(Blockworks)

2. バリデーターの反発が激化(2025年10月23日)

概要:
Chorus Oneなどのバリデーターは、この一方的な措置を「危険な前例を作る」と批判しました。一方、NEAR Foundationは、経済的安定を優先する実務的な対応であると反論し、Solanaのインフレ率と手数料収入の比率(発行55億枚に対しTVLは110億ドル)を例に挙げています。

意味するところ:
プロトコルの整合性と財政的持続可能性の間で緊張が高まっています。バリデーターがノードのアップグレードを拒否すれば、ネットワークの分裂やステーキング参加者の減少(現在318名のアクティブバリデーター)につながる可能性があります。(Yahoo Finance)

3. 弱気の技術的シグナルが出現(2025年10月23日)

概要:
NEARの価格は現在2.36ドル付近で、1.95ドルから3.25ドルのレンジの下限を試しています。RSIは弱気のダイバージェンスを示し、MACDは勢いの弱まりを示唆しています。もし下落が続けば、1.39ドルのサポートラインを目指す可能性があります。

意味するところ:
技術的な弱さはガバナンスリスクと連動しています。2025年4月以降の上昇チャネルは現在抵抗線として機能しており、反発に失敗すると弱気の流れが長引くことを示しています。(CCN)

結論

NEARは信頼性の危機に直面しています。議論のあるアップグレードを強行すればトークノミクスは安定するかもしれませんが、分散化の価値を損なう恐れがあります。一方で、技術的指標はガバナンスの対立が続く限りさらなる調整を示唆しています。バリデーターはソフトフォークを行うのか、それともNEARはプロトコルの効率性とコミュニティの信頼を両立できるのか、今後の動向が注目されます。


NEARのロードマップの次の予定は何ですか?

TLDR

NEAR Protocolの開発は、AIの統合とエコシステムの拡大に注力しています。

  1. インフレーション半減投票(2025年10月28日) – バリデーターが年間発行量を5%から2.5%に削減するかを決定。
  2. AI駆動のガバナンス&エージェント基盤(2025年第4四半期) – 検証可能なAIエージェントとオンチェーンガバナンスのためのツール。
  3. NEAR Intentsの拡大(継続中) – クロスチェーンのスワップや機関投資家の採用促進。

詳細解説

1. インフレーション半減投票(2025年10月28日)

概要
NEARの年間トークン発行量を現在の5%から2.5%に減らす提案がバリデーターによって投票されています。これはインフレーションを抑え、トークンの価値を安定させることを目的としています。提案が有効になるには、2025年10月28日までにバリデーターの80%の賛成が必要です。承認されれば、Bitcoinの希少性モデルに倣ったNEAR初のインフレーション半減となります(Yahoo Finance参照)。

意味するところ


2. AI駆動のガバナンス&エージェント基盤(2025年第4四半期)

概要
NEARはAIに特化したツール開発を優先しており、現在は「House of Stake AI Copilot」(概念実証版が稼働中)や「Shade Agent Sandbox」といった、検証可能なAIエージェントを開発者が作成できる環境を提供しています。最近の経営陣の人事(例:George Zeng氏がNEAR AIのCPOに就任)も、プライバシー重視のAIソリューションに注力する姿勢を示しています(Binance News参照)。

意味するところ


3. NEAR Intentsの拡大(継続中)

概要
NEAR Intentsはクロスチェーンの相互運用性を実現するプロトコルで、2025年7月時点で5億7,000万ドル以上の取引量を処理しています。Sui、TRON、Zcashとの統合も進んでいます。今後はトークン発行を支援する「Calyx Launchpad」や、BitwiseのステーキングETPなど機関向けパートナーシップも予定されています(X Post参照)。

意味するところ


結論

NEARのロードマップは、トークン経済の改善、AI技術の革新、クロスチェーンの拡張性をバランスよく進めています。2025年10月のインフレーション投票結果はガバナンスの強さを試す重要な節目となり、AIやIntentsの拡大は分散型インフラとしてのNEARの地位を固める狙いがあります。重要な問いは、インフレーション削減に対するバリデーターの合意がNEARの経済モデルを強化するのか、それとも中央集権化の懸念を深めるのか、という点です。


NEARのコードベースの最新のアップデートは?

TLDR

NEAR Protocolのコードベースは、スケーラビリティ、AI統合、クロスチェーンの効率化に重点を置いて進化しています。

  1. Resharding V3アップグレード(2025年3月) – シャード数を6から8に倍増し、ネットワークの処理能力を向上。
  2. Nightshade 2.0(2025年5月) – トランザクション処理速度を4倍にし、開発者のガスコストを30%削減。
  3. AI駆動型ガバナンスの導入(2025年10月) – DAO運営に検証可能なAIエージェントを導入。

詳細解説

1. Resharding V3アップグレード(2025年3月)

概要: このアップデートでは、新しいシャード構成を導入し、シャード数を6から8に増やしました。また、帯域幅スケジューラーを使ってシャード間の通信を最適化しています。

NEP-568とNEP-584を実装し、シャード間のレシート処理を改善することで水平スケーラビリティを実現しました。バリデーターは移行期間中に64GBのRAMが必要となり、計算リソースの要求が高まっています。アップグレード後はシャードIDが任意の識別子となり、アカウント範囲から切り離されました。

意味するところ: これはNEARにとって強気の材料です。DeFiやゲームなど高い処理能力を必要とするdAppsのネットワーク容量が向上するためです。ただし、短期的にはノード運営者のハードウェアコストが増加しています。(ソース)


2. Nightshade 2.0(2025年5月)

概要: 大規模なアーキテクチャの刷新により、トランザクション処理速度が4倍に向上し、開発者のガスコストが30%削減されました。

主な特徴は、並列トランザクション検証とステートレス検証の導入で、バリデーターはブロックチェーンの全状態を保存せずに参加可能になりました。また、Ethereumウォレット(例:MetaMask)との互換性やクロスチェーンアカウントアクセスのためのChain Signaturesも追加されました。

意味するところ: これはNEARにとって強気の材料です。Ethereum開発者の移行障壁を下げ、マルチチェーンの連携を簡素化します。処理の最終確定時間が2秒未満となり、リアルタイムアプリケーションのユーザー体験が向上します。(ソース)


3. AI駆動型ガバナンスの導入(2025年10月)

概要: House of Stakeイニシアチブにより、DAOの投票や資源配分を自動化するAIデリゲートが導入されました。

NEARのShade Agentインフラを基盤に、これらのAIエージェントはオンチェーンデータを活用してガバナンスの提案や検証を行います。投票率の低下を防ぎ、影響力の大きいプロジェクトへの資金提供を加速させることを目指しています。

意味するところ: これはNEARにとって中立から強気の材料です。最先端のガバナンスモデルを試みているものの、普及状況に依存します。成功すれば、自律的なプロトコル運営のリーダーとしての地位を確立できる可能性があります。(ソース)

結論

NEARのコードベースのアップデートは、スケーラビリティ(Resharding V3)、使いやすさ(Nightshade 2.0)、ガバナンス革新(AIエージェント)に重点を置き、高性能で開発者に優しいインフラを強化しています。シャーディングとクロスチェーンツールが成熟する中、NEARはGitHubでのコミット数リーダーシップを維持し、他のレイヤー1ブロックチェーンを上回ることができるでしょうか?