Quels sont les éléments susceptibles d'influer sur le prix de MNT•?

TLDR

Le prix de Mantle est soumis à une tension entre la demande générée par les échanges et les risques liés à l’offre.

1. Intégration Bybit (Impact haussier) – Utilité renforcée en tant que token quasi-plateforme de l’échange.
2. Adoption du ZK Rollup (Impact mitigé) – Avantage technologique face à la concurrence des solutions Layer-2.
3. Trésorerie & Staking (Impact baissier) – 47,8 % de l’offre contrôlée par la DAO, avec une incertitude liée aux déblocages.

Analyse approfondie

1. L’initiative de Bybit pour un « token quasi-plateforme » (Impact haussier)

Contexte :
Bybit a étendu l’utilité de MNT à plus de 20 paires de trading, aux options et à des réductions de frais (roadmap Bybit-Mantle). MNT sert désormais à définir les niveaux VIP, à être utilisé comme garantie et à accéder au Launchpool, suivant ainsi le modèle de croissance initial de BNB lié à l’échange. Avec un volume quotidien supérieur à 30 milliards de dollars, Bybit pourrait générer une demande structurelle importante pour MNT.

Ce que cela signifie :
La demande liée à un échange entraîne souvent des cycles de prix réactifs (comme la hausse de BNB entre 2019 et 2021). Si MNT capte ne serait-ce que 1 % du volume de Bybit, la pression d’achat quotidienne pourrait dépasser 300 millions de dollars, ce qui surpasserait le volume actuel de 344 millions de dollars par jour.

2. ZK Rollup et ambitions sur les actifs réels (Impact mitigé)

Contexte :
Mantle a finalisé sa mise à jour ZK validity rollup le 17 septembre 2025, réduisant le délai de retrait de 7 jours à 1 heure (intégration Succinct Labs). Avec plus de 2 milliards de dollars en valeur totale verrouillée (TVL) et un stablecoin USD1 lié à Trump, Mantle vise à dominer le marché des actifs réels (RWA).

Ce que cela signifie :
Une finalité plus rapide rend la plateforme plus attractive pour les investisseurs institutionnels, mais Mantle fait face à la concurrence de Polygon et Chainlink, leaders dans les RWA. Par ailleurs, la surveillance réglementaire autour du stablecoin USD1 lié à Trump représente un risque important : un succès pourrait porter la TVL à plus de 10 milliards de dollars, tandis qu’un échec pourrait entraîner des ventes massives dépassant 30 %.

3. Risques liés à la trésorerie de la DAO et au staking (Impact baissier)

Contexte :
La DAO de Mantle détient 47,8 % de l’offre totale de MNT (environ 1,5 milliard de tokens). Bien que 69 % de l’offre en circulation soit en staking, ce qui limite la pression de vente, des déblocages soudains ou des conflits de gouvernance pourraient inonder le marché (données CryptoQuant).

Ce que cela signifie :
Cette concentration de l’offre crée une dépendance aux « baleines » : une seule proposition, comme la vente d’ETH détenus en trésorerie, pourrait déstabiliser les prix. Des précédents historiques, comme les chutes liées à FTX sur Solana, montrent que des détentions concentrées amplifient la volatilité.

Conclusion

Le prix de Mantle dépend fortement de la croissance de Bybit et de l’adoption des actifs réels, mais il est freiné par la surabondance de tokens contrôlés par la DAO. Il faudra surveiller le sommet APEC du 31 octobre : les discussions commerciales de Trump pourraient influencer la confiance autour du stablecoin USD1. Les améliorations technologiques de Mantle suffiront-elles à compenser sa vulnérabilité face aux attaques « vampires » des solutions Layer-2 plus rapides ?

Que disent les gens à propos de MNT•?

TLDR

La communauté de Mantle est partagée entre un optimisme à la manière de BNB et des inquiétudes liées à la centralisation. Voici les tendances actuelles :

1. L’intégration avec Bybit stimule les paris sur l’utilité – Réductions de frais et avantages VIP rappelant la montée de BNB
2. La hausse des prix suscite des prévisions à 3,60 $ – Des gains mensuels de 130 % accompagnés d’avertissements sur une possible surchauffe
3. Les débats sur le contrôle du trésor s’intensifient – 47,8 % de l’offre bloquée, ce qui alimente les craintes de centralisation

Analyse approfondie

1. @raremints_: La collaboration avec Bybit rappelle l’ascension de BNB (Optimiste)

« $MNT entre dans une phase d’utilité avec des réductions de frais sur Bybit, un accès au launchpad et des niveaux VIP – plus de 30 milliards de dollars de volume quotidien désormais liés à Mantle. »
– @raremints (23K abonnés · 12K impressions · 14/10/2025 12:00 UTC)
[Voir le post original](https://x.com/raremints/status/1978068495163351415)
Ce que cela signifie : C’est un signe positif pour MNT car une intégration profonde avec une plateforme d’échange génère généralement une demande durable (voir la progression de BNB entre 2017 et 2021). Les 18 nouvelles paires de trading MNT sur Bybit pourraient renforcer la liquidité.

2. @btcdemonx: Rallye parabolique avec signes de surchauffe (Optimiste mais prudent)

« MNT a augmenté de 136 % en 30 jours avec 69 % des tokens en staking – mais un RSI à 74,98 avertit d’une correction possible. Ali Martinez vise 3,60 $ si le support à 2,87 $ tient. »
– @btcdemonx (89K abonnés · 45K impressions · 09/10/2025 01:14 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : C’est un signal optimiste mais avec prudence – la réduction de l’offre liquide (2,3 milliards de MNT en circulation) soutient les prix, mais un intérêt ouvert en dérivés à 487 millions de dollars pourrait entraîner des liquidations si la volatilité augmente.

3. @Ogcrypto_SAGE: La domination du trésor soulève des inquiétudes (Pessimiste)

« Près de la moitié de l’offre de MNT est détenue par le Mantle Treasury – est-ce un rempart ou un piège de centralisation ? La gouvernance doit accélérer la décentralisation. »
– @Ogcrypto_SAGE (11K abonnés · 6,2K impressions · 08/10/2025 22:29 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : C’est un signal négatif à long terme si rien n’est fait – l’offre contrôlée par la DAO pourrait permettre des actions inflationnistes, même si la tokenomics actuelle retarde les déblocages jusqu’en 2026.

Conclusion

Le consensus autour de Mantle est partagé – les synergies avec les échanges sont positives, mais les inquiétudes sur la gouvernance persistent. L’intégration avec Bybit crée une demande structurelle (le volume quotidien a augmenté de 54 % depuis août), mais il faut surveiller le taux de staking : une baisse sous 60 % pourrait indiquer des prises de bénéfices. Pour l’instant, l’avenir de MNT dépendra de sa capacité à évoluer d’un simple token d’échange vers un écosystème véritablement décentralisé.

Quelles sont les dernières actualités de MNT•?

TLDR

Mantle fait face à la volatilité avec des mouvements stratégiques et des pressions de vente – voici les dernières nouvelles :

1. Chute du prix et rupture technique (18 octobre 2025) – MNT a chuté de 16 %, testant le support à 1,45 $ dans un contexte de forte vente.
2. Lancement de la plateforme de tokenisation (2 octobre 2025) – Mantle s’associe pour une infrastructure axée sur les actifs réels (RWA), renforçant son attractivité auprès des institutions.
3. Renforcement de l’intégration avec Bybit (29 août 2025) – Utilité accrue avec MNT au cœur de la feuille de route DeFi de Bybit.

Analyse détaillée

1. Chute du prix et rupture technique (18 octobre 2025)

Résumé :
MNT a perdu 16 % en 24 heures, passant en dessous du support clé à 1,45 $. Malgré un pic d’activité de trading retail sur 7 mois (selon CryptoQuant), les vendeurs ont dominé les marchés au comptant et dérivés. Les analystes expliquent cette baisse par une distribution structurelle des gros détenteurs, plutôt qu’une vente paniquée.

Ce que cela signifie :
À court terme, c’est un signal baissier dû à une structure technique affaiblie, mais un rebond est possible si le support psychologique à 1,00 $ tient. Les traders surveillent les liquidations à court terme ou une pression d’achat qui pourrait inverser la tendance. (AMBCrypto)

2. Lancement de la plateforme de tokenisation (2 octobre 2025)

Résumé :
Mantle a lancé une plateforme Tokenization-as-a-Service dédiée aux actifs réels (RWA), en partenariat avec World Liberty Financial pour intégrer son stablecoin USD1 d’une valeur de 2 milliards de dollars. Ce projet inclut des outils de conformité, des cadres juridiques et des intégrations DeFi.

Ce que cela signifie :
C’est un signal haussier à long terme, positionnant Mantle comme un centre de tokenisation d’actifs de qualité institutionnelle. Ce partenariat s’inscrit dans la tendance croissante des RWA (marché estimé à plus de 26 milliards de dollars) et pourrait stimuler une demande durable pour MNT en tant que token de gouvernance et d’utilité. (Yahoo Finance)

3. Renforcement de l’intégration avec Bybit (29 août 2025)

Résumé :
Mantle et Bybit ont publié une feuille de route commune pour étendre le rôle de MNT dans l’écosystème Bybit, avec de nouvelles paires spot, du trading d’options et des réductions de frais. Plus de 69 % de l’offre en circulation de MNT est désormais stakée, ce qui réduit la liquidité disponible.

Ce que cela signifie :
C’est un signal neutre à haussier, créant une demande structurelle grâce à l’utilité sur la plateforme d’échange, mais cela augmente aussi les risques de centralisation (le Trésor de Mantle détient 47,8 % de l’offre). Cette intégration rappelle la trajectoire de croissance de BNB, même si le succès dépendra de l’adoption continue. (@andr_crypto)

Conclusion

Mantle fait face à des difficultés techniques à court terme, mais se positionne stratégiquement pour l’adoption institutionnelle des actifs réels et une liquidité soutenue via les échanges. La question clé est : Les initiatives autour des actifs réels pourront-elles compenser la pression de vente actuelle, ou la technique dominera-t-elle l’évolution des prix à court terme ? Surveillez le support à 1,00 $ ainsi que les flux de stablecoins dans l’écosystème Mantle.

Quelle est la prochaine étape sur la feuille de route de MNT•?

TLDR

La feuille de route de Mantle vise à connecter la finance traditionnelle (TradFi) et la finance décentralisée (DeFi) avec des produits centrés sur l’utilisateur.

1. Expansion mondiale de UR Neobank (T4 2025 – T1 2026) – Lancement de cartes physiques et virtuelles, et déploiement global de la banque hybride crypto-fiat UR.
2. Intégration complète de MI4 (2026) – Fusion du fonds tokenisé Mantle Index Four avec UR pour des stratégies de rendement automatisées.
3. FBTC sur chaînes non-EVM (en cours) – Déploiement du wrapper BTC générant des rendements, FBTC, sur Solana et SUI.
4. Développement d’applications décentralisées (dApps) avec IA (en cours) – Création d’outils d’optimisation de liquidité et d’engagement utilisateur grâce à l’intelligence artificielle.

Analyse détaillée

1. Expansion mondiale de UR Neobank (T4 2025 – T1 2026)

Présentation : UR, la néobanque crypto-first de Mantle, est en phase de test bêta (T2 2025) et prévoit un déploiement mondial avec des cartes virtuelles et physiques d’ici fin 2025. Elle ambitionne de réunir la gestion des monnaies fiat et crypto, permettant la tokenisation des salaires, l’investissement automatique dans MI4, et des prêts garantis par des actifs comme le mETH. Construite sur l’infrastructure ZK-rollup de Mantle Network, UR vise des transactions transfrontalières fluides.
Implications : C’est un signal positif pour l’adoption de MNT, car UR pourrait attirer des millions d’utilisateurs dans l’écosystème Mantle, augmentant la demande pour MNT en tant que token de gaz et de gouvernance. Les risques incluent des obstacles réglementaires dans certains marchés clés.

2. Intégration complète de MI4 (2026)

Présentation : Mantle Index Four (MI4), un fonds tokenisé de 400 millions de dollars offrant une exposition à BTC, ETH, SOL et des actifs stakés, sera intégré à UR d’ici 2026. Les utilisateurs pourront allouer automatiquement leurs fonds à MI4 pour générer un rendement passif, avec la possibilité de négocier ces tokens sur Mantle Network.
Implications : Plutôt neutre à positif. MI4 renforce l’attractivité institutionnelle, mais son succès dépendra de la stabilité des marchés crypto et de la capacité de Mantle à gérer la liquidité.

3. FBTC sur chaînes non-EVM (en cours)

Présentation : Mantle déploie FBTC, un wrapper Bitcoin générant des rendements, sur les blockchains Solana et SUI, après avoir atteint 1,2 milliard de dollars de valeur totale bloquée (TVL) sur les chaînes compatibles EVM. Cela étend l’utilité de FBTC dans la DeFi multi-chaînes.
Implications : Positif pour la narration d’interopérabilité de MNT, mais la concurrence des protocoles Bitcoin natifs (comme les solutions de couche 2 Bitcoin) pourrait limiter son adoption.

4. Développement d’applications décentralisées (dApps) avec IA (en cours)

Présentation : MantleX AI développe des outils basés sur l’intelligence artificielle pour optimiser les stratégies de liquidité et améliorer l’engagement des utilisateurs, en mettant l’accent sur la collecte de données et les subventions aux développeurs.
Implications : Neutre. L’intégration de l’IA est un projet à long terme ; ses effets concrets sur l’utilité de MNT pourraient prendre plusieurs années à se manifester.

Conclusion

La feuille de route de Mantle met l’accent sur l’utilité concrète avec UR et MI4, tout en explorant des avancées techniques via FBTC multi-chaînes et l’IA. Le succès dépendra de la qualité d’exécution face à une forte concurrence sur les solutions de couche 2 et à la clarté réglementaire. Le modèle hybride TradFi-DeFi de Mantle saura-t-il séduire au-delà des utilisateurs déjà familiers avec la crypto ?

Quelle est la dernière mise à jour dans le code source de MNT•?

TLDR

La base de code de Mantle évolue en mettant l’accent sur les preuves à connaissance zéro (ZK proofs), l’intégration d’EigenDA et la compatibilité avec Ethereum.

1. Transition vers ZK Rollup (17 septembre 2025) – Passage d’un rollup optimiste à un rollup ZK pour des retraits plus rapides.
2. Compatibilité avec le fork Skadi (27 août 2025) – Prise en charge des fonctionnalités de la mise à jour Prague d’Ethereum.
3. Activation du Mainnet EigenDA (7 mars 2025) – Remplacement de MantleDA par EigenDA pour un stockage des données moins coûteux.

Analyse détaillée

1. Transition vers ZK Rollup (17 septembre 2025)

Présentation : Mantle est passé d’une solution de rollups optimistes à une architecture de rollup à validité zéro-connaissance (ZK), réduisant le délai de retrait de 7 jours à seulement 1 heure.

Cette mise à jour introduit des preuves de validité pour les transitions d’état, supprimant ainsi la dépendance aux contestations par preuve de fraude. Cela garantit un niveau de sécurité conforme aux standards d’Ethereum tout en conservant la compatibilité avec la machine virtuelle Ethereum (EVM) pour les applications décentralisées (dApps).

Ce que cela signifie : C’est un point positif pour Mantle (MNT) car une finalité plus rapide améliore l’expérience utilisateur pour les traders et les institutions. La technologie ZK positionne Mantle comme un concurrent évolutif parmi les solutions de couche 2 (L2).
(Source)

2. Compatibilité avec le fork Skadi (27 août 2025)

Présentation : La mise à jour v1.3.2 de Mantle a intégré la prise en charge de la mise à jour Prague d’Ethereum, incluant notamment l’EIP-7251 (pooling de staking) et une nouvelle API pour la génération de preuves à connaissance zéro (ZKP).

L’API optimism_safeHeadAtL1Block permet d’accélérer la création des preuves en donnant aux nœuds la possibilité d’interroger le dernier bloc référencé sur la couche 1 (L1).

Ce que cela signifie : Cet événement est neutre pour MNT car il assure une compatibilité durable avec Ethereum, mais oblige les opérateurs de nœuds à effectuer une mise à jour. Les développeurs bénéficient d’outils améliorés pour l’interopérabilité entre différentes blockchains.
(Source)

3. Activation du Mainnet EigenDA (7 mars 2025)

Présentation : Mantle a remplacé son système personnalisé MantleDA par EigenDA, la couche décentralisée de disponibilité des données d’EigenLayer, réduisant les coûts de stockage sur la couche 1 d’environ 90 %.

Cette mise à jour a impliqué le déploiement d’un proxy EigenDA pour la mise en cache et l’augmentation de la taille maximale des blobs à 4 Mo.

Ce que cela signifie : C’est un point positif pour MNT car un stockage des données moins coûteux réduit les frais de transaction, rendant Mantle plus compétitif face à Arbitrum ou OP Mainnet. L’adoption d’EigenDA par des acteurs institutionnels pourrait également attirer davantage de projets liés aux actifs du monde réel (RWA).
(Source)

Conclusion

Les évolutions de la base de code de Mantle vers les preuves ZK, l’alignement avec Ethereum et des solutions de stockage plus économiques montrent une volonté claire de se concentrer sur la scalabilité et l’usage institutionnel. Avec EigenDA opérationnel et la compatibilité Prague assurée, Mantle peut-il tirer parti de son architecture modulaire pour surpasser les solutions L2 monolithiques ?

Pourquoi le prix de MNT est-il en baisse•?

TLDR

Mantle (MNT) a chuté de 4 % au cours des dernières 24 heures – sous-performant par rapport à Bitcoin (+1,12 %) et Ethereum (+5 %). Trois facteurs clés expliquent cette baisse :

1. Vente généralisée d’altcoins – Une rotation du marché motivée par la peur, passant des altcoins vers Bitcoin.
2. Rupture technique – Le prix a perdu un support crucial à 1,45 $, déclenchant des ordres stop-loss.
3. Pression sur les dérivés – Des positions longues fortement levier ont été liquidées face à un sentiment négatif.

Analyse Approfondie

1. Faiblesse Générale des Altcoins (Impact Baissier)

Contexte :
L’indice crypto Fear & Greed est à 30/100 (« Peur »), ce qui pousse les capitaux vers Bitcoin (dominance : 58,99 %). Les altcoins ont globalement perdu -7,08 % sur 30 jours, avec Mantle qui recule de 15 % sur la semaine, illustrant ce mouvement de repli.

Ce que cela signifie :
Les investisseurs quittent les altcoins, perçus comme plus risqués en période d’incertitude. La corrélation de Mantle avec Ethereum (en baisse de 4,4 % sur la même période) a accentué les pertes, les tokens de couche 2 subissant une pression de vente plus forte.

À surveiller : Le cours de Bitcoin – une cassure sous 110 000 $ pourrait prolonger la faiblesse des altcoins.

2. Rupture Technique et Distribution On-Chain (Impact Baissier)

Contexte :
Le MNT est passé sous le seuil de 1,45 $ le 18 octobre (AMBCrypto), un support qui tenait depuis septembre. Les données on-chain montrent des carnets d’ordres dominés par les vendeurs et une hausse de 18 % des entrées sur les plateformes d’échange, signe de prises de bénéfices.

Ce que cela signifie :
La perte du support psychologique à 1,45 $ a modifié le sentiment du marché. Les traders particuliers (selon CryptoQuant) ont continué à acheter, mais cela n’a pas suffi à compenser les ventes des gros porteurs. La moyenne mobile sur 30 jours (1,90 $) devient désormais une résistance.

Niveau clé : Une clôture sous 1,20 $ (retracement de Fibonacci à 78,6 %) pourrait entraîner une baisse vers 1,00 $.

3. Surchauffe des Dérivés (Impact Mixte)

Contexte :
L’Open Interest de Mantle a diminué de 6,48 % en 24 heures, suite au dénouement des positions longues à effet de levier. Avant cette baisse, les taux de financement étaient positifs, indiquant une accumulation excessive de positions haussières.

Ce que cela signifie :
Un effet de levier élevé (en moyenne 25x sur Bybit) a amplifié les pertes lors de la baisse, provoquant des liquidations en cascade. Cependant, ce rééquilibrage des positions pourrait préparer un rebond si les acheteurs au comptant reviennent.

Conclusion

La baisse de Mantle résulte d’une combinaison de faiblesse générale des altcoins, de ruptures techniques et de liquidations sur les positions à effet de levier. Bien que les conditions de survente (RSI : 48,93) laissent entrevoir un possible rebond, une reprise durable dépendra de la stabilité de Bitcoin et du retour de Mantle au-dessus de 1,45 $.

À surveiller : Mantle pourra-t-il maintenir le support à 1,20 $ malgré l’augmentation des réserves sur les plateformes d’échange ? Il faudra observer la profondeur des carnets d’ordres pour détecter des signes d’accumulation.