Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Cosa potrebbe influenzare il prezzo futuro di MNT?

TLDR

Il prezzo di Mantle è influenzato da una tensione tra la domanda generata dagli exchange e i rischi legati all’offerta.

  1. Integrazione con Bybit (Positiva) – Maggiore utilità come token quasi-piattaforma dell’exchange.
  2. Adozione di ZK Rollup (Impatto Misto) – Vantaggi tecnologici contro la concorrenza di altri Layer-2.
  3. Tesoreria e Staking (Negativa) – Il 47,8% dell’offerta è controllato dalla DAO, con incertezze legate allo sblocco dei token.

Analisi Approfondita

1. La spinta di Bybit come “Token quasi-piattaforma” (Impatto Positivo)

Panoramica:
Bybit ha ampliato l’utilizzo di MNT a oltre 20 coppie di trading, opzioni e sconti sulle commissioni (roadmap Bybit-Mantle). MNT ora supporta livelli VIP, funge da collaterale e dà accesso a Launchpool, seguendo un modello simile alla crescita iniziale di BNB legata all’exchange. Con un volume giornaliero superiore a 30 miliardi di dollari, Bybit potrebbe generare una domanda strutturale significativa per MNT.

Cosa significa:
La domanda legata agli exchange tende a creare cicli di prezzo riflessivi (come è successo con BNB tra il 2019 e il 2021). Se MNT riuscisse a catturare anche solo l’1% del volume di Bybit, la pressione d’acquisto giornaliera potrebbe superare i 300 milioni di dollari, superando l’attuale volume giornaliero di 344 milioni.


2. ZK Rollup e Ambizioni su RWA (Impatto Misto)

Panoramica:
Il 17 settembre 2025 Mantle ha completato l’aggiornamento ZK validity rollup, riducendo i tempi di prelievo da 7 giorni a 1 ora (integrazione Succinct Labs). Con oltre 2 miliardi di dollari in TVL (Total Value Locked) e una stablecoin USD1 legata a Trump, punta a dominare il mercato degli asset reali (RWA).

Cosa significa:
La maggiore velocità di finalizzazione rende Mantle più attraente per gli investitori istituzionali, ma deve confrontarsi con la concorrenza di Polygon e Chainlink nel settore RWA. Inoltre, la stablecoin USD1 legata a Trump potrebbe attirare l’attenzione delle autorità di regolamentazione, creando rischi significativi: un successo potrebbe portare oltre 10 miliardi di dollari in TVL, mentre un insuccesso potrebbe causare vendite superiori al 30%.


3. Rischi legati alla Tesoreria della DAO e allo Staking (Impatto Negativo)

Panoramica:
La DAO di Mantle detiene il 47,8% dell’offerta totale di MNT (circa 1,5 miliardi di token). Sebbene il 69% dell’offerta circolante sia in staking (riducendo la pressione di vendita), eventuali sblocchi improvvisi o controversie di governance potrebbero portare a un eccesso di offerta sul mercato (dati CryptoQuant).

Cosa significa:
La concentrazione dell’offerta crea una dipendenza da grandi detentori (“whales”): una singola decisione, come la vendita di ETH dalla tesoreria, potrebbe destabilizzare il prezzo. Eventi simili sono già accaduti in passato, come i crolli di Solana legati a FTX, dimostrando che una forte concentrazione aumenta la volatilità.


Conclusione

Il prezzo di Mantle dipende principalmente dalla crescita di Bybit e dall’adozione degli asset reali (RWA), ma è influenzato anche dall’incertezza legata alla quota di token controllata dalla DAO. Da tenere d’occhio il vertice APEC del 31 ottobre: i negoziati commerciali di Trump potrebbero influenzare il sentiment sulla stablecoin USD1. Le innovazioni tecnologiche di Mantle riusciranno a compensare la sua vulnerabilità agli “attacchi vampiro” da parte di Layer-2 più veloci?


Cosa dicono le persone su MNT?

TLDR

La comunità di Mantle è divisa tra un ottimismo simile a quello di BNB e preoccupazioni legate alla centralizzazione. Ecco cosa sta emergendo:

  1. L’integrazione con Bybit alimenta le scommesse sull’utilità – Sconti sulle commissioni e vantaggi VIP che ricordano la crescita di BNB
  2. L’aumento del prezzo fa ipotizzare $3,60 – Guadagni mensili del 130% ma con segnali di ipercomprato
  3. Si accendono i dibattiti sul controllo del tesoro – Il blocco del 47,8% dell’offerta genera timori di centralizzazione

Approfondimento

1. @raremints_: La collaborazione con Bybit ricorda l’ascesa di BNB (Positivo)

“$MNT sta entrando in una fase di utilità con sconti sulle commissioni Bybit, accesso al launchpad e livelli VIP – oltre 30 miliardi di dollari di volume giornaliero ora legati a Mantle.”
– @raremints (23K follower · 12K impression · 14-10-2025 12:00 UTC)
[Visualizza il post originale](https://x.com/raremints
/status/1978068495163351415)
Cosa significa: Questo è un segnale positivo per MNT perché un’integrazione profonda con un exchange storicamente genera una domanda sostenuta (vedi la crescita di BNB dal 2017 al 2021). I 18 nuovi trading pair MNT su Bybit potrebbero aumentare la liquidità.

2. @btcdemonx: Rally parabolico ma con segnali di surriscaldamento (Positivo con cautela)

“MNT è salito del 136% in 30 giorni con il 69% in staking – ma l’RSI a 74,98 avverte di una possibile correzione. Ali Martinez prevede $3,60 se si mantiene $2,87.”
– @btcdemonx (89K follower · 45K impression · 09-10-2025 01:14 UTC)
Visualizza il post originale
Cosa significa: È un segnale positivo ma con prudenza – la riduzione della liquidità disponibile (2,3 miliardi di MNT in circolazione) sostiene i prezzi, ma l’interesse aperto sui derivati a 487 milioni di dollari potrebbe causare liquidazioni se la volatilità aumenta.

3. @Ogcrypto_SAGE: Il dominio del tesoro genera preoccupazioni (Negativo)

“Quasi metà dell’offerta di MNT è nel Mantle Treasury – è un vantaggio competitivo o una trappola di centralizzazione? La governance deve accelerare la decentralizzazione.”
– @Ogcrypto_SAGE (11K follower · 6,2K impression · 08-10-2025 22:29 UTC)
Visualizza il post originale
Cosa significa: È un segnale negativo a lungo termine se non affrontato – la quantità controllata dalla DAO potrebbe portare a mosse inflazionistiche, anche se la tokenomics attuale prevede lo sblocco solo dal 2026.

Conclusione

Il consenso su Mantle è diviso: da un lato le sinergie con l’exchange sono positive, dall’altro ci sono dubbi sulla governance. L’integrazione con Bybit ha creato una domanda strutturale (il volume giornaliero è aumentato del 54% da agosto), ma è importante monitorare il rapporto di staking: un calo sotto il 60% potrebbe indicare prese di profitto. Per ora, il futuro di MNT dipende dalla sua capacità di evolversi da token di exchange a ecosistema decentralizzato.


Quali sono le ultime notizie su MNT?

TLDR

Mantle affronta la volatilità con mosse strategiche e pressioni di vendita – ecco gli ultimi aggiornamenti:

  1. Calo del prezzo e rottura tecnica (18 ottobre 2025) – MNT è sceso del 16%, testando il supporto a 1,45$ in un contesto di forte vendita.
  2. Lancio della piattaforma di tokenizzazione (2 ottobre 2025) – Mantle ha avviato una collaborazione per un’infrastruttura focalizzata su asset reali (RWA), aumentando l’attrattiva verso investitori istituzionali.
  3. Integrazione più profonda con Bybit (29 agosto 2025) – MNT diventa centrale nella roadmap DeFi di Bybit, ampliandone l’utilizzo.

Analisi Approfondita

1. Calo del prezzo e rottura tecnica (18 ottobre 2025)

Panoramica:
MNT ha perso il 16% in 24 ore, scendendo sotto il livello chiave di supporto a 1,45$. Nonostante l’attività di trading retail abbia raggiunto un picco in 7 mesi (dati CryptoQuant), i venditori hanno prevalso sia nel mercato spot che in quello dei derivati. Gli analisti sottolineano che il calo è dovuto a una distribuzione strutturale da parte di grandi detentori, non a vendite dettate dal panico.

Cosa significa:
A breve termine la situazione è negativa a causa della debolezza tecnica, ma un rimbalzo potrebbe verificarsi se il supporto psicologico a 1,00$ regge. I trader osservano possibili liquidazioni di posizioni corte o pressioni di acquisto che potrebbero invertire la tendenza. (AMBCrypto)

2. Lancio della piattaforma di tokenizzazione (2 ottobre 2025)

Panoramica:
Mantle ha lanciato una piattaforma Tokenization-as-a-Service rivolta agli asset reali (RWA), collaborando con World Liberty Financial per integrare il suo stablecoin USD1 da 2 miliardi di dollari. Il progetto include strumenti di conformità normativa, quadri legali e integrazioni DeFi.

Cosa significa:
Questa mossa è positiva a lungo termine, posizionando Mantle come un punto di riferimento per la tokenizzazione di asset istituzionali. La partnership sfrutta il mercato in crescita degli RWA (stimato oltre 26 miliardi di dollari) e potrebbe aumentare la domanda di MNT come token di governance e utilità. (Yahoo Finance)

3. Integrazione più profonda con Bybit (29 agosto 2025)

Panoramica:
Mantle e Bybit hanno presentato una roadmap congiunta per ampliare il ruolo di MNT nell’ecosistema Bybit, includendo nuove coppie spot, trading di opzioni e sconti sulle commissioni. Oltre il 69% dell’offerta circolante di MNT è ora bloccata in staking, riducendo la liquidità disponibile.

Cosa significa:
L’impatto è neutro-positivo, creando domanda strutturale grazie all’utilità sulla piattaforma di scambio, ma aumentando anche i rischi di centralizzazione (il Mantle Treasury detiene il 47,8% dell’offerta). Questa integrazione ricorda la crescita di BNB, anche se il successo dipenderà dall’adozione continua. (@andr_crypto)

Conclusione

Mantle affronta sfide tecniche nel breve termine, ma si sta posizionando strategicamente per l’adozione istituzionale degli asset reali e per una maggiore liquidità guidata dagli exchange. La domanda chiave è: Le iniziative sugli asset reali riusciranno a compensare la pressione di vendita attuale, o saranno i fattori tecnici a determinare l’andamento del prezzo nel breve periodo? È importante monitorare il supporto a 1,00$ e i flussi di stablecoin nell’ecosistema Mantle.


Qual è il prossimo passo nella roadmap di MNT?

TLDR

La roadmap di Mantle si concentra sul collegamento tra TradFi (finanza tradizionale) e DeFi (finanza decentralizzata) attraverso prodotti pensati per l’utente.

  1. Espansione globale di UR Neobank (Q4 2025–Q1 2026) – Lancio di carte fisiche e virtuali e ampliamento della banca ibrida crypto-fiat di UR a livello globale.
  2. Integrazione completa di MI4 (2026) – Fusione del fondo tokenizzato Mantle Index Four con UR per strategie di rendimento automatiche.
  3. FBTC su catene Non-EVM (in corso) – Distribuzione del wrapper Bitcoin con rendimento FBTC su Solana e SUI.
  4. Sviluppo di dApp AI (in corso) – Creazione di strumenti basati sull’intelligenza artificiale per ottimizzare la liquidità e coinvolgere gli utenti.

Approfondimento

1. Espansione globale di UR Neobank (Q4 2025–Q1 2026)

Panoramica: UR, la neobanca crypto-first di Mantle, è in fase di beta testing (Q2 2025) e prevede un lancio globale con carte virtuali e fisiche entro la fine del 2025. L’obiettivo è unificare la gestione di valute fiat e criptovalute, permettendo la tokenizzazione degli stipendi, investimenti automatici in MI4 e prestiti garantiti da asset come mETH. Basata sull’infrastruttura ZK-rollup di Mantle Network, UR punta a rendere semplici e veloci le transazioni internazionali.
Cosa significa: Un segnale positivo per l’adozione di MNT, poiché UR potrebbe portare milioni di utenti nell’ecosistema Mantle, aumentando la domanda di MNT come token per le commissioni e la governance. I rischi principali riguardano possibili ostacoli normativi nei mercati chiave.

2. Integrazione completa di MI4 (2026)

Panoramica: Mantle Index Four (MI4), un fondo tokenizzato da 400 milioni di dollari che offre esposizione a BTC, ETH, SOL e asset in staking, sarà integrato in UR entro il 2026. Gli utenti potranno allocare automaticamente fondi in MI4 per ottenere rendimenti passivi, con la possibilità di scambiare i token sulla rete Mantle.
Cosa significa: Un impatto da neutro a positivo. MI4 aumenta l’attrattiva per investitori istituzionali, ma il suo successo dipenderà dalla stabilità del mercato crypto e dalla capacità di Mantle di gestire la liquidità.

3. FBTC su catene Non-EVM (in corso)

Panoramica: Mantle sta distribuendo FBTC, un wrapper di Bitcoin che genera rendimento, su Solana e SUI, dopo aver raggiunto 1,2 miliardi di dollari di valore bloccato (TVL) sulle catene EVM. Questo amplia l’utilità di FBTC nel DeFi cross-chain.
Cosa significa: Un segnale positivo per la narrativa di interoperabilità di MNT, anche se la concorrenza da parte di protocolli nativi Bitcoin (come soluzioni Layer 2 di Bitcoin) potrebbe limitare la diffusione.

4. Sviluppo di dApp AI (in corso)

Panoramica: MantleX AI mira a ottimizzare le strategie di liquidità e il coinvolgimento degli utenti tramite strumenti basati sull’intelligenza artificiale, con particolare attenzione all’acquisizione dati e ai finanziamenti per sviluppatori.
Cosa significa: Un impatto neutro. L’integrazione dell’AI è una strategia a lungo termine; gli effetti concreti sull’utilità di MNT potrebbero richiedere anni per manifestarsi.

Conclusione

La roadmap di Mantle dà priorità all’usabilità reale con UR e MI4, mentre spinge i confini tecnici con FBTC cross-chain e AI. Il successo dipenderà dall’efficacia nell’esecuzione, in un contesto di forte concorrenza tra Layer 2 e di chiarezza normativa. Il modello ibrido TradFi-DeFi di Mantle riuscirà a coinvolgere anche utenti non esperti di criptovalute?


Qual è l'ultimo aggiornamento nella codebase di MNT?

TLDR

Il codice di Mantle si evolve concentrandosi sulle prove ZK, l’integrazione di EigenDA e la compatibilità con Ethereum.

  1. Transizione a ZK Rollup (17 settembre 2025) – Passaggio da optimistic a ZK rollup per ritiri più rapidi.
  2. Compatibilità con lo Skadi Fork (27 agosto 2025) – Supporto per le funzionalità dell’aggiornamento Ethereum Prague.
  3. Attivazione di EigenDA Mainnet (7 marzo 2025) – Sostituzione di MantleDA con EigenDA per uno storage dati più economico.

Approfondimento

1. Transizione a ZK Rollup (17 settembre 2025)

Panoramica: Mantle ha migrato dagli optimistic rollup a un’architettura di ZK rollup basata su prove di validità, riducendo i tempi di prelievo da 7 giorni a 1 ora.

Questo aggiornamento introduce prove di validità per le transizioni di stato, eliminando la necessità di sfide basate su frodi. In questo modo, Mantle si allinea agli standard di sicurezza di Ethereum mantenendo la compatibilità con l’EVM per le applicazioni decentralizzate (dApp).

Cosa significa: Questo è positivo per MNT perché una finalizzazione più rapida migliora l’esperienza degli utenti, sia trader che istituzioni, mentre la tecnologia ZK posiziona Mantle come un concorrente scalabile tra le soluzioni Layer 2.
(Fonte)

2. Compatibilità con lo Skadi Fork (27 agosto 2025)

Panoramica: L’aggiornamento v1.3.2 di Mantle ha aggiunto il supporto per l’upgrade Prague di Ethereum, includendo EIP-7251 (stake pooling) e una nuova API per la generazione di ZKP (Zero-Knowledge Proofs).

L’API optimism_safeHeadAtL1Block accelera la creazione delle prove permettendo ai nodi di interrogare l’ultimo blocco di riferimento su L1.

Cosa significa: Questo aggiornamento è neutro per MNT, in quanto garantisce la compatibilità a lungo termine con Ethereum ma richiede agli operatori dei nodi di aggiornare il software. Gli sviluppatori ottengono nuovi strumenti per l’interoperabilità cross-chain.
(Fonte)

3. Attivazione di EigenDA Mainnet (7 marzo 2025)

Panoramica: Mantle ha sostituito il suo sistema personalizzato MantleDA con EigenDA, il layer decentralizzato per la disponibilità dei dati di EigenLayer, riducendo i costi di storage su L1 di circa il 90%.

L’aggiornamento ha previsto il deployment di EigenDA Proxy per la memorizzazione temporanea (caching) e l’aumento del limite di dimensione dei blob a 4MB.

Cosa significa: Questo è positivo per MNT perché uno storage dati più economico riduce le commissioni di transazione, rendendo Mantle più competitivo rispetto ad Arbitrum e OP Mainnet. L’adozione istituzionale di EigenDA potrebbe inoltre attrarre più progetti legati agli asset reali (RWA).
(Fonte)

Conclusione

Le modifiche al codice di Mantle, orientate verso le prove ZK, l’allineamento con Ethereum e soluzioni di storage più efficienti, indicano un focus sulla scalabilità e sull’uso istituzionale. Con EigenDA operativo e la compatibilità con Prague assicurata, MNT potrà sfruttare il suo design modulare per superare le soluzioni Layer 2 monolitiche?


Perché il prezzo di MNT è diminuito?

TLDR

Mantle (MNT) è sceso del 4% nelle ultime 24 ore – sottoperformando rispetto a Bitcoin (+1,12%) ed Ethereum (+5%). Tre fattori chiave:

  1. Vendite diffuse di altcoin – Una rotazione del mercato guidata dalla paura, con spostamento da altcoin a Bitcoin.
  2. Rottura tecnica – Il prezzo ha perso il supporto critico a 1,45$, innescando stop-loss.
  3. Pressione dai derivati – Posizioni long ad alta leva liquidate a causa di un peggioramento del sentiment.

Analisi Approfondita

1. Debolezza Diffusa delle Altcoin (Impatto Ribassista)

Panoramica:
L’indice crypto Fear & Greed è a 30/100 (“Paura”), spingendo il capitale verso Bitcoin (dominanza: 58,99%). Le altcoin sono calate complessivamente del -7,08% negli ultimi 30 giorni, con Mantle che ha perso il 15% in una settimana, riflettendo questo spostamento verso asset meno rischiosi.

Cosa significa:
Gli investitori stanno uscendo dalle altcoin, considerate più rischiose in momenti di incertezza. La correlazione di Mantle con ETH (in calo del -4,4% nello stesso periodo) ha amplificato le perdite, poiché i token Layer-2 hanno subito una pressione di vendita superiore alla media.

Punto da monitorare: L’andamento di Bitcoin – una rottura sotto i 110.000$ potrebbe prolungare la fase negativa per le altcoin.


2. Rottura Tecnica e Distribuzione On-Chain (Impatto Ribassista)

Panoramica:
Il prezzo di MNT è sceso sotto i 1,45$ il 18 ottobre (AMBCrypto), livello che aveva retto da settembre. I dati on-chain mostrano libri ordini dominati dai venditori e un aumento del 18% dei flussi verso gli exchange, segno di realizzo dei profitti.

Cosa significa:
La perdita del supporto psicologico a 1,45$ ha cambiato il sentiment. I trader retail (secondo CryptoQuant) hanno continuato ad acquistare, ma non sono riusciti a compensare le vendite delle “whale”. La media mobile a 30 giorni (1,90$) ora funge da resistenza.

Livello chiave: Una chiusura sotto 1,20$ (ritracciamento Fibonacci del 78,6%) potrebbe portare a un ulteriore calo verso 1,00$.


3. Surriscaldamento dei Derivati (Impatto Misto)

Panoramica:
L’Open Interest di Mantle è calato del -6,48% in 24 ore a causa dello smobilizzo di posizioni long con leva. Prima del calo, i tassi di finanziamento erano positivi, indicando un eccesso di scommesse rialziste.

Cosa significa:
L’alta leva (in media 25x su Bybit) ha amplificato le perdite quando il prezzo è sceso, causando liquidazioni a catena. Tuttavia, questa pulizia delle posizioni potrebbe preparare il terreno per un rimbalzo se tornano gli acquirenti sul mercato spot.


Conclusione

Il calo di Mantle riflette una combinazione di debolezza delle altcoin, rotture tecniche e liquidazioni da leva finanziaria. Sebbene condizioni di ipervenduto (RSI: 48,93) suggeriscano un possibile rimbalzo, una ripresa sostenuta richiede stabilità di Bitcoin e il ritorno di MNT sopra 1,45$.

Punto chiave da osservare: Mantle riuscirà a mantenere il supporto a 1,20$ nonostante l’aumento delle riserve sugli exchange? Monitorare la profondità del libro ordini per individuare segnali di accumulo.