Wat kan de toekomstige prijs van MNT beïnvloeden?
TLDR
De prijs van Mantle wordt beïnvloed door een strijd tussen de vraag vanuit de beurs en risico’s aan de aanbodkant.
- Bybit-integratie (Positief) – Meer gebruiksmogelijkheden als quasi-platformtoken van de beurs.
- ZK Rollup adoptie (Gemengd) – Technologisch voordeel tegenover concurrentie van andere Layer-2 oplossingen.
- Treasury & Staking (Negatief) – 47,8% van het aanbod in handen van de DAO, wat onzekerheid creëert bij het vrijgeven.
Diepgaande Analyse
1. Bybit’s “Quasi-Platform Token” Strategie (Positief Effect)
Overzicht:
Bybit heeft de bruikbaarheid van MNT uitgebreid naar meer dan 20 handelsparen, opties en kortingen op handelskosten (Bybit-Mantle roadmap). MNT wordt nu gebruikt voor VIP-niveaus, als onderpand en voor toegang tot Launchpool, vergelijkbaar met hoe BNB zich in het begin ontwikkelde als een token gekoppeld aan een beurs. Bybit’s dagelijkse handelsvolume van meer dan $30 miljard kan zo structurele vraag naar MNT genereren.
Wat betekent dit:
Vraag die gekoppeld is aan een beurs zorgt vaak voor terugkerende prijsstijgingen (zoals bij BNB tussen 2019 en 2021). Als MNT zelfs maar 1% van Bybit’s volume weet te vangen, kan de dagelijkse koopdruk meer dan $300 miljoen bedragen, wat hoger is dan de huidige dagelijkse omzet van $344 miljoen.
2. ZK Rollup & RWA Ambities (Gemengd Effect)
Overzicht:
Mantle heeft op 17 september 2025 zijn ZK-validity rollup upgrade voltooid, waardoor opnames zijn teruggebracht van 7 dagen naar slechts 1 uur (Succinct Labs integratie). Met een totale waarde van meer dan $2 miljard en een USD1 stablecoin gelinkt aan Trump, richt Mantle zich op het domineren van real-world assets (RWA).
Wat betekent dit:
Snellere afwikkeling maakt het aantrekkelijker voor institutionele beleggers, maar Mantle concurreert met gevestigde spelers zoals Polygon en Chainlink op het gebied van RWA. De stablecoin gelinkt aan Trump kan extra risico’s met zich meebrengen door mogelijke regelgeving. Bij succes kan de totale waarde onder beheer (TVL) met meer dan $10 miljard stijgen; bij falen kunnen er verkopen van meer dan 30% optreden.
3. DAO Treasury & Staking Risico’s (Negatief Effect)
Overzicht:
De DAO van Mantle bezit 47,8% van het totale MNT-aanbod (ongeveer 1,5 miljard tokens). Hoewel 69% van het circulerende aanbod gestaked is (waardoor de verkoopdruk afneemt), kunnen plotselinge vrijgaven of meningsverschillen binnen de governance leiden tot een overaanbod op de markt (CryptoQuant data).
Wat betekent dit:
De geconcentreerde controle over het aanbod zorgt voor een afhankelijkheid van grote houders (“whales”). Eén voorstel, bijvoorbeeld om de treasury ETH te verkopen, kan de prijs flink destabiliseren. Eerdere voorbeelden, zoals de crashes van Solana gerelateerd aan FTX, laten zien dat geconcentreerde bezitstructuren de volatiliteit vergroten.
Conclusie
De prijs van Mantle hangt sterk af van de groei van Bybit en de adoptie van real-world assets, maar wordt ook belast door het grote aanbod onder controle van de DAO. Let op de APEC-top op 31 oktober — handelsbesprekingen met Trump kunnen het sentiment rond de USD1 stablecoin beïnvloeden. Kan Mantle’s technologische vooruitgang het risico van “vampieraanvallen” door snellere Layer-2 oplossingen compenseren?
Wat zeggen mensen over MNT?
TLDR
De community van Mantle is verdeeld tussen optimisme vergelijkbaar met BNB en zorgen over centralisatie. Dit zijn de belangrijkste trends:
- Bybit-integratie stimuleert gebruik – Kortingen op handelskosten en VIP-voordelen die lijken op de opkomst van BNB
- Prijsstijging leidt tot voorspellingen van $3,60 – Maandelijkse winst van 130% maar waarschuwingen voor oververhitting
- Discussies over controle van de schatkist nemen toe – 47,8% van de voorraad is geblokkeerd, wat zorgen over decentralisatie oproept
Diepgaande Analyse
1. @raremints_: Samenwerking met Bybit doet denken aan BNB’s groei (Positief)
“$MNT komt in een gebruiksfase met Bybit-kortingen op handelskosten, toegang tot launchpads en VIP-niveaus – nu is er meer dan $30 miljard aan dagelijkse handelsvolume verbonden aan Mantle.”
– @raremints (23K volgers · 12K impressies · 14-10-2025 12:00 UTC)
[Originele bericht bekijken](https://x.com/raremints/status/1978068495163351415)
Betekenis: Dit is positief voor MNT omdat een sterke integratie met een beurs historisch gezien zorgt voor blijvende vraag (denk aan BNB tussen 2017 en 2021). De 18 nieuwe MNT-handelsparen op Bybit kunnen de liquiditeit flink vergroten.
2. @btcdemonx: Parabolische stijging met signalen van oververhitting (Voorzichtig positief)
“MNT steeg 136% in 30 dagen met 69% van de tokens gestaked – maar de RSI van 74,98 waarschuwt voor een correctie. Ali Martinez verwacht $3,60 als $2,87 standhoudt.”
– @btcdemonx (89K volgers · 45K impressies · 09-10-2025 01:14 UTC)
Originele bericht bekijken
Betekenis: Dit is voorzichtig positief – de beperkte hoeveelheid beschikbare tokens (2,3 miljard MNT in omloop) ondersteunt de prijs, maar de openstaande derivatenposities van $487 miljoen kunnen leiden tot gedwongen verkopen als de volatiliteit toeneemt.
3. @Ogcrypto_SAGE: Dominantie van de schatkist wekt zorgen (Negatief)
“Bijna de helft van de MNT-voorraad zit in de Mantle Treasury – is dit een beschermingswal of een valkuil voor centralisatie? Het bestuur moet snel decentraliseren.”
– @Ogcrypto_SAGE (11K volgers · 6,2K impressies · 08-10-2025 22:29 UTC)
Originele bericht bekijken
Betekenis: Dit is op lange termijn negatief als er niets aan gedaan wordt – de voorraad onder controle van de DAO kan leiden tot inflatoire maatregelen, hoewel de huidige tokenomics de vrijgave van tokens pas uitstellen tot 2026.
Conclusie
De mening over Mantle is verdeeld – positieve synergieën door de beursintegratie botsen met zorgen over het bestuur. De Bybit-integratie zorgt voor structurele vraag (dagelijks volume is sinds augustus met 54% gestegen), maar let op de staking-ratio: als deze onder de 60% zakt, kan dat wijzen op winstnemingen. Voor nu hangt het lot van MNT af van de vraag of het zich ontwikkelt van een beurs-token naar een echt gedecentraliseerd ecosysteem.
Wat is het laatste nieuws over MNT?
TLDR
Mantle beweegt zich door volatiliteit met strategische stappen en verkoopdruk – dit is het laatste nieuws:
- Prijsdaling & technische doorbraak (18 oktober 2025) – MNT daalde met 16% en testte de steun op $1,45 te midden van zware verkopen.
- Lancering tokenisatieplatform (2 oktober 2025) – Mantle werkt samen aan een infrastructuur gericht op real-world assets (RWA), wat de aantrekkingskracht voor institutionele beleggers vergroot.
- Verdieping integratie met Bybit (29 augustus 2025) – MNT wordt een belangrijk onderdeel van Bybit’s DeFi-plannen, met meer gebruiksmogelijkheden.
Diepgaande analyse
1. Prijsdaling & technische doorbraak (18 oktober 2025)
Overzicht:
MNT verloor 16% binnen 24 uur en zakte onder de belangrijke steun van $1,45. Ondanks dat het aantal particuliere handelaren op een 7-maanden hoogtepunt stond (CryptoQuant), domineerden verkopers de spot- en derivatenmarkten. Analisten geven aan dat deze daling vooral komt door gespreide verkoop door grote houders, niet door paniekverkopen.
Wat betekent dit:
Op korte termijn is dit negatief vanwege de verzwakte technische structuur, maar er is kans op herstel als de psychologische steun van $1,00 standhoudt. Handelaren letten op mogelijke short liquidaties of koopdruk die de trend kunnen keren. (AMBCrypto)
2. Lancering tokenisatieplatform (2 oktober 2025)
Overzicht:
Mantle introduceerde een Tokenization-as-a-Service platform gericht op real-world assets (RWAs) en werkt samen met World Liberty Financial om hun $2 miljard USD1 stablecoin te integreren. Dit initiatief bevat compliance-tools, juridische kaders en DeFi-integraties.
Wat betekent dit:
Dit is positief op de lange termijn en positioneert Mantle als een centrum voor institutionele tokenisatie van activa. De samenwerking speelt in op de groeiende RWA-markt (verwacht boven $26 miljard) en kan de vraag naar MNT als governance- en utility-token stimuleren. (Yahoo Finance)
3. Verdieping integratie met Bybit (29 augustus 2025)
Overzicht:
Mantle en Bybit presenteerden een gezamenlijke roadmap om de rol van MNT binnen het Bybit-ecosysteem uit te breiden, met nieuwe spot trading paren, opties en kortingen op handelskosten. Meer dan 69% van de circulerende MNT is nu gestaked, wat de liquiditeit vermindert.
Wat betekent dit:
Dit is neutraal tot positief, omdat het structurele vraag creëert via het gebruik op de beurs, maar ook risico’s op centralisatie met zich meebrengt (Mantle Treasury bezit 47,8% van de tokens). De integratie lijkt op de groeicurve van BNB, maar succes hangt af van blijvende adoptie. (@andr_crypto)
Conclusie
Mantle ondervindt op korte termijn technische uitdagingen, maar zet strategisch in op institutionele adoptie van real-world assets en op liquiditeit via exchanges. De belangrijkste vraag is: Kunnen de initiatieven rond real-world assets de huidige verkoopdruk compenseren, of zullen technische factoren de prijs op korte termijn bepalen? Houd de steun op $1,00 en de instroom van stablecoins in het Mantle-ecosysteem goed in de gaten.
Wat is de volgende stap op de roadmap van MNT?
TLDR
Mantle’s roadmap richt zich op het verbinden van traditionele financiën (TradFi) en gedecentraliseerde financiën (DeFi) met gebruiksvriendelijke producten.
- UR Neobank wereldwijde uitbreiding (Q4 2025–Q1 2026) – Lancering van fysieke en virtuele kaarten en uitbreiding van UR’s hybride crypto-fiat bank wereldwijd.
- Volledige integratie van MI4 (2026) – Samenvoeging van het Mantle Index Four tokenized fonds met UR voor geautomatiseerde opbrengststrategieën.
- FBTC op niet-EVM blockchains (lopende) – Uitrol van de yield-genererende BTC-wrapper FBTC op Solana en SUI.
- Ontwikkeling van AI dApps (lopende) – Bouwen van tools voor het optimaliseren van liquiditeit en gebruikersbetrokkenheid met behulp van AI.
Diepgaande uitleg
1. UR Neobank wereldwijde uitbreiding (Q4 2025–Q1 2026)
Overzicht: UR, Mantle’s crypto-first neobank, bevindt zich in beta-testfase (Q2 2025) en plant een wereldwijde uitrol met virtuele en fysieke betaalkaarten tegen eind 2025. Het doel is om fiatgeld en crypto naadloos te beheren, met functies zoals salaris tokenisatie, automatische investeringen in MI4 en leningen met onderpand in activa zoals mETH. UR is gebouwd op de ZK-rollup infrastructuur van het Mantle Network en richt zich op soepele grensoverschrijdende betalingen.
Wat betekent dit: Positief voor de adoptie van MNT, omdat UR miljoenen gebruikers kan aantrekken binnen het Mantle-ecosysteem, wat de vraag naar MNT als transactietoken en governance-token verhoogt. Wel zijn er risico’s door mogelijke regelgeving in belangrijke markten.
2. Volledige integratie van MI4 (2026)
Overzicht: Mantle Index Four (MI4) is een tokenized fonds van $400 miljoen dat blootstelling biedt aan BTC, ETH, SOL en gestakete activa. Dit fonds wordt in 2026 geïntegreerd in UR, waardoor gebruikers automatisch geld kunnen toewijzen aan MI4 voor passief rendement, met verhandelbaarheid binnen het Mantle Network.
Wat betekent dit: Neutraal tot positief. MI4 vergroot de aantrekkingskracht voor institutionele beleggers, maar het succes hangt af van de stabiliteit van de cryptomarkt en Mantle’s vermogen om voldoende liquiditeit te bieden.
3. FBTC op niet-EVM blockchains (lopende)
Overzicht: Mantle rolt FBTC uit, een yield-genererende Bitcoin-wrapper, op de blockchains Solana en SUI, na het bereiken van $1,2 miljard aan totaal beheerd vermogen (TVL) op EVM-chains. Dit vergroot de bruikbaarheid van FBTC in cross-chain DeFi.
Wat betekent dit: Positief voor het verhaal van MNT’s interoperabiliteit, maar concurrentie van native BTC-protocollen (zoals Bitcoin Layer 2 oplossingen) kan de groei beperken.
4. Ontwikkeling van AI dApps (lopende)
Overzicht: MantleX AI ontwikkelt tools die liquiditeitsstrategieën en gebruikersbetrokkenheid optimaliseren met behulp van AI, met nadruk op data-acquisitie en het verstrekken van subsidies aan ontwikkelaars.
Wat betekent dit: Neutraal. AI-integratie is een langetermijnstrategie; concrete voordelen voor het gebruik van MNT kunnen nog jaren op zich laten wachten.
Conclusie
Mantle’s roadmap legt de nadruk op praktische toepassingen via UR en MI4, terwijl het ook technologische grenzen verlegt met cross-chain FBTC en AI-ontwikkelingen. Het succes hangt af van de uitvoering in een competitieve Layer 2 markt en duidelijke regelgeving. Zal Mantle’s hybride TradFi-DeFi model ook gebruikers buiten de crypto-community aanspreken?
Wat is de laatste update in de codebase van MNT?
TLDR
De codebasis van Mantle richt zich steeds meer op ZK-bewijzen, integratie van EigenDA en compatibiliteit met Ethereum.
- Overgang naar ZK Rollup (17 september 2025) – Overgestapt van optimistic naar ZK rollup voor snellere opnames.
- Skadi Fork-compatibiliteit (27 augustus 2025) – Ondersteuning toegevoegd voor de Ethereum Prague-upgrade.
- EigenDA Mainnet Activering (7 maart 2025) – MantleDA vervangen door EigenDA voor goedkopere dataopslag.
Diepgaande uitleg
1. Overgang naar ZK Rollup (17 september 2025)
Overzicht: Mantle is overgestapt van optimistic rollups naar een zero-knowledge (ZK) validiteits-rollup architectuur. Dit verkort de tijd voor het opnemen van fondsen van 7 dagen naar slechts 1 uur.
De upgrade introduceert validiteitsbewijzen voor statuswijzigingen, waardoor het systeem niet langer afhankelijk is van fraudebewijzen. Dit sluit aan bij de beveiligingsnormen van Ethereum en behoudt tegelijkertijd de EVM-compatibiliteit voor gedecentraliseerde applicaties (dApps).
Wat betekent dit: Dit is positief voor MNT omdat snellere bevestigingstijden de gebruikerservaring verbeteren voor handelaren en instellingen. De ZK-technologie positioneert Mantle als een schaalbare Layer 2-oplossing.
(Bron)
2. Skadi Fork-compatibiliteit (27 augustus 2025)
Overzicht: Met de update naar versie 1.3.2 ondersteunt Mantle nu de Ethereum Prague-upgrade, inclusief EIP-7251 (stake pooling) en een nieuwe API voor het genereren van zero-knowledge proofs.
De optimism_safeHeadAtL1Block API versnelt het maken van bewijzen door nodes toe te staan de meest recente L1-referentieblok op te vragen.
Wat betekent dit: Dit is neutraal voor MNT omdat het zorgt voor langdurige compatibiliteit met Ethereum, maar node-operators moeten wel upgraden. Ontwikkelaars krijgen nieuwe tools voor interoperabiliteit tussen verschillende blockchains.
(Bron)
3. EigenDA Mainnet Activering (7 maart 2025)
Overzicht: Mantle heeft zijn eigen MantleDA vervangen door EigenDA, de gedecentraliseerde data-availability laag van EigenLayer. Dit verlaagt de opslagkosten op Layer 1 met ongeveer 90%.
De upgrade omvatte het inzetten van de EigenDA Proxy voor caching en het verhogen van de maximale blob-grootte tot 4MB.
Wat betekent dit: Dit is positief voor MNT omdat goedkopere data-availability de transactiekosten verlaagt, waardoor Mantle concurrerender wordt ten opzichte van Arbitrum en OP Mainnet. De institutionele adoptie van EigenDA kan ook meer projecten met echte activa (RWA) aantrekken.
(Bron)
Conclusie
De verschuiving in Mantle’s codebasis naar ZK-bewijzen, Ethereum-compatibiliteit en kostenefficiënte dataoplossingen laat zien dat de focus ligt op schaalbaarheid en gebruik door instellingen. Met EigenDA operationeel en de Prague-compatibiliteit verzekerd, kan MNT dankzij zijn modulaire ontwerp mogelijk beter presteren dan traditionele monolithische Layer 2-oplossingen.
Waarom is de prijs van MNT gedaald?
TLDR
Mantle (MNT) is de afgelopen 24 uur met 4% gedaald – en presteerde daarmee slechter dan Bitcoin (+1,12%) en Ethereum (+5%). Drie belangrijke oorzaken:
- Brede verkoopgolf onder altcoins – Door angst gedreven verschuiving van altcoins naar Bitcoin.
- Technische doorbraak – De prijs zakte onder de belangrijke steun van $1,45, wat stop-loss orders activeerde.
- Druk vanuit derivatenmarkt – Hoge hefboomlongposities werden geliquideerd doordat het sentiment verslechterde.
Diepgaande Analyse
1. Zwakte onder altcoins in de hele markt (Negatief effect)
Overzicht:
De Crypto Fear & Greed Index staat op 30/100 (“Angst”), wat kapitaal naar Bitcoin trekt (dominantie: 58,99%). Altcoins daalden gemiddeld -7,08% in 30 dagen, waarbij Mantle met een wekelijkse daling van -15% deze risicomijdende trend versterkt.
Wat betekent dit:
Beleggers stappen uit altcoins die als risicovoller worden gezien in tijden van onzekerheid. Mantle beweegt mee met Ethereum (ETH), dat in dezelfde periode -4,4% verloor, waardoor de verliezen groter werden. Layer-2 tokens zoals Mantle kregen daardoor extra verkoopdruk.
Belangrijk om te volgen: De koers van Bitcoin – een daling onder $110.000 kan de pijn voor altcoins verder vergroten.
2. Technische doorbraak en on-chain verkoopdruk (Negatief effect)
Overzicht:
MNT zakte op 18 oktober onder $1,45 (AMBCrypto), een niveau dat sinds september standhield. On-chain data laat zien dat de orderboeken door verkopers worden gedomineerd en dat de instroom naar exchanges met 18% steeg, wat wijst op winstnemingen.
Wat betekent dit:
Het verliezen van de $1,45 steun – een psychologisch belangrijk niveau – veranderde het marktsentiment. Particuliere beleggers bleven volgens CryptoQuant kopen, maar konden de verkoopdruk van grote spelers (whales) niet compenseren. Het 30-daags voortschrijdend gemiddelde ($1,90) fungeert nu als weerstand.
Belangrijk niveau: Een slot onder $1,20 (78,6% Fibonacci retracement) kan leiden tot een verdere daling richting $1,00.
3. Oververhitting in de derivatenmarkt (Gemengd effect)
Overzicht:
De Open Interest van Mantle daalde met -6,48% in 24 uur doordat hefboomlongposities werden gesloten. Voor de daling waren de financieringskosten positief, wat wijst op te veel optimistische posities.
Wat betekent dit:
De hoge hefboom (gemiddeld 25x op Bybit) vergrootte de verliezen toen de prijs daalde, wat leidde tot een keten van liquidaties. Tegelijkertijd kan het sluiten van deze posities ruimte geven voor een herstel als kopers op de spotmarkt terugkeren.
Conclusie
De daling van Mantle is het resultaat van een combinatie van zwakte onder altcoins, technische doorbraken en het afwikkelen van hefboomposities. Hoewel de indicatoren (RSI: 48,93) wijzen op een mogelijke opleving, is een duurzaam herstel afhankelijk van stabiliteit bij Bitcoin en dat MNT terugkeert boven $1,45.
Belangrijk om te volgen: Kan Mantle de steun van $1,20 vasthouden ondanks stijgende reserves op exchanges? Let op de diepte van de orderboeken voor signalen van koopinteresse.