Vad kan påverka det framtid priset på MNT?
TLDR
Mantles pris påverkas av en dragkamp mellan efterfrågan från börsen och risker kopplade till utbudet.
- Bybit-integration (Positivt) – Ökad användbarhet som en slags plattforms-token för börsen.
- ZK Rollup-adoption (Blandat) – Teknisk fördel men konkurrens från andra Layer-2-lösningar.
- Treasury & Staking (Negativt) – 47,8 % av utbudet kontrolleras av DAO, vilket skapar osäkerhet vid upplåsning.
Djupdykning
1. Bybits satsning på “Quasi-Platform Token” (Positiv påverkan)
Översikt:
Bybit har utökat Mantles (MNT) användningsområden till över 20 handelspar, optioner och avgiftsrabatter (Bybit-Mantle roadmap). MNT används nu för VIP-nivåer, säkerheter och tillgång till Launchpool, vilket liknar hur BNB växte genom börsens stöd. Bybits dagliga handelsvolym på över 30 miljarder dollar kan skapa ett stabilt efterfrågetryck på MNT.
Vad detta betyder:
Efterfrågan kopplad till börser har historiskt drivit prisrörelser (t.ex. BNB:s uppgång 2019–2021). Om MNT får bara 1 % av Bybits volym kan det dagliga köpresstrycket överstiga 300 miljoner dollar, vilket är mer än den nuvarande dagliga omsättningen på 344 miljoner dollar.
2. ZK Rollup och ambitioner kring RWA (Blandad påverkan)
Översikt:
Mantle slutförde sin ZK-validitetsrollup-uppgradering den 17 september 2025, vilket minskade uttagstiden från 7 dagar till 1 timme (Succinct Labs integration). Med över 2 miljarder dollar i TVL och en USD1-stablecoin kopplad till Trump siktar Mantle på att dominera marknaden för verkliga tillgångar (RWA).
Vad detta betyder:
Snabbare transaktionsslutgiltighet gör Mantle mer attraktiv för institutioner, men det finns hård konkurrens från Polygon och Chainlink inom RWA. Regulatoriska risker kring den Trump-kopplade stablecoin USD1 kan skapa osäkerhet – framgång kan ge över 10 miljarder dollar i TVL, medan misslyckande kan leda till försäljningar på över 30 %.
3. DAO:s treasury och staking-risker (Negativ påverkan)
Översikt:
Mantles DAO kontrollerar 47,8 % av MNT:s totala utbud (cirka 1,5 miljarder tokens). Även om 69 % av det cirkulerande utbudet är låst i staking (vilket minskar säljtrycket), kan plötsliga upplåsningar eller interna konflikter leda till stora försäljningar (CryptoQuant data).
Vad detta betyder:
Den koncentrerade kontrollen av utbudet skapar en “valberoende” – en enda beslutspunkt (t.ex. att sälja treasury-ETH) kan orsaka prisinstabilitet. Historiska exempel, som Solanas krascher kopplade till FTX, visar att stora innehav ökar volatiliteten.
Slutsats
Mantles pris påverkas starkt av Bybits tillväxt och RWA-adoptionen, men riskerar att tyngas av DAO:s kontroll över utbudet. Håll ett öga på APEC-toppmötet den 31 oktober – Trumps handelsdiskussioner kan påverka sentimentet kring USD1-stablecoin. Kan Mantles tekniska uppgraderingar kompensera för dess sårbarhet mot snabbare Layer-2-lösningar?
Vad säger folk om MNT?
TLDR
Mantles community är delad mellan en optimism liknande BNB och oro för centralisering. Här är vad som är aktuellt:
- Bybit-integration driver satsningar på användbarhet – Avgiftsrabatter och VIP-förmåner som liknar BNB:s framgång
- Prisuppgång väcker förutsägelser om 3,60 dollar – 130 % månadsökning möter varningar om överköpt marknad
- Debatt om kontroll över kassan intensifieras – 47,8 % av utbudet låst skapar rädsla för centralisering
Djupdykning
1. @raremints_: Bybit-samarbete påminner om BNB:s uppgång (Positivt)
“$MNT går in i en användningsfas med Bybit-avgiftsrabatter, tillgång till launchpad och VIP-nivåer – över 30 miljarder dollar i daglig volym är nu kopplad till Mantle.”
– @raremints (23K följare · 12K visningar · 2025-10-14 12:00 UTC)
[Se originalinlägg](https://x.com/raremints/status/1978068495163351415)
Vad detta betyder: Detta är positivt för MNT eftersom djup integration med en börs historiskt sett driver en stabil efterfrågan (se BNB:s utveckling 2017–2021). Bybits 18 nya MNT-handelspar kan öka likviditeten.
2. @btcdemonx: Parabolisk uppgång möter tecken på överhettning (Positivt med försiktighet)
“MNT upp 136 % på 30 dagar med 69 % insatta i staking – men RSI på 74,98 varnar för en korrigering. Ali Martinez siktar på 3,60 dollar om 2,87 dollar håller.”
– @btcdemonx (89K följare · 45K visningar · 2025-10-09 01:14 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Detta är försiktigt positivt – minskat tillgängligt utbud (2,3 miljarder MNT i cirkulation) stödjer priset, men ett öppet intresse på 487 miljoner dollar i derivat kan leda till likvidationer om volatiliteten ökar.
3. @Ogcrypto_SAGE: Kontroll över kassan väcker varningsflaggor (Negativt)
“Nästan hälften av MNT:s utbud finns i Mantle Treasury – är det en skyddande vallgrav eller en centraliseringsfälla? Styrningen behöver snabb decentralisering.”
– @Ogcrypto_SAGE (11K följare · 6,2K visningar · 2025-10-08 22:29 UTC)
Se originalinlägg
Vad detta betyder: Detta är negativt på lång sikt om det inte åtgärdas – DAO-kontrollerat utbud kan möjliggöra inflationsdrivna åtgärder, även om nuvarande tokenomik skjuter upp upplåsningar till 2026.
Slutsats
Konsensus kring Mantle är delad – positiva synergier från börssamarbeten krockar med oro för styrning och centralisering. Medan Bybit-integration skapar strukturell efterfrågan (daglig volym upp 54 % sedan augusti), håll koll på staking-andelen: ett fall under 60 % kan signalera att investerare tar hem vinster. För tillfället avgörs MNT:s framtid av om den kan utvecklas från en börstoken till ett decentraliserat ekosystem.
Vad är de senaste nyheterna om MNT?
TLDR
Mantle hanterar volatilitet med strategiska åtgärder och försäljningstryck – här är det senaste:
- Prisras och teknisk nedbrytning (18 oktober 2025) – MNT föll med 16 % och testade stödet vid 1,45 USD under kraftig försäljning.
- Lansering av tokeniseringsplattform (2 oktober 2025) – Mantle samarbetar för infrastruktur fokuserad på verkliga tillgångar (RWA), vilket ökar intresset från institutionella investerare.
- Fördjupad integration med Bybit (29 augusti 2025) – Utökad användning då MNT blir en central del i Bybits DeFi-planer.
Djupdykning
1. Prisras och teknisk nedbrytning (18 oktober 2025)
Översikt:
MNT sjönk med 16 % på 24 timmar och bröt under det viktiga stödet vid 1,45 USD. Trots att handeln bland privatpersoner nådde en sju månader högsta nivå (enligt CryptoQuant) dominerade säljarna både på spot- och derivatmarknaderna. Analytiker menar att nedgången beror på strukturell försäljning från större innehavare snarare än panikförsäljning.
Vad detta betyder:
På kort sikt är detta negativt på grund av en försvagad teknisk struktur, men en återhämtning kan ske om stödet vid 1,00 USD håller som psykologisk nivå. Handlare följer noga efter korta likvidationer eller köpsignaler som kan vända trenden. (AMBCrypto)
2. Lansering av tokeniseringsplattform (2 oktober 2025)
Översikt:
Mantle lanserade en Tokenization-as-a-Service-plattform med fokus på verkliga tillgångar (RWA) i samarbete med World Liberty Financial, som ska använda sin stablecoin USD1 värderad till 2 miljarder USD. Initiativet inkluderar verktyg för regelefterlevnad, juridiska ramverk och integrationer med DeFi.
Vad detta betyder:
På lång sikt är detta positivt och positionerar Mantle som en central aktör för tokenisering av tillgångar på institutionell nivå. Samarbetet utnyttjar den växande marknaden för verkliga tillgångar (prognostiserad till över 26 miljarder USD) och kan skapa ett stabilt efterfrågetryck på MNT som styrnings- och nyttotoken. (Yahoo Finance)
3. Fördjupad integration med Bybit (29 augusti 2025)
Översikt:
Mantle och Bybit presenterade en gemensam plan för att utöka MNT:s roll i Bybits ekosystem, med nya spot-par, optionshandel och avgiftsrabatter. Över 69 % av MNT:s cirkulerande utbud är nu insatta (stakade), vilket minskar likviditeten.
Vad detta betyder:
Detta är neutralt till positivt, eftersom det skapar en strukturell efterfrågan genom ökad användning på börsen, men samtidigt ökar risken för centralisering (Mantle Treasury äger 47,8 % av utbudet). Integrationen liknar BNB:s tillväxtresa, men framgången beror på fortsatt adoption. (@andr_crypto)
Slutsats
Mantle möter kortsiktiga tekniska utmaningar men positionerar sig strategiskt för institutionell adoption av verkliga tillgångar och likviditet via börser. Den viktiga frågan är: Kan initiativen för verkliga tillgångar kompensera för det nuvarande försäljningstrycket, eller kommer tekniska faktorer att styra prisutvecklingen på kort sikt? Följ stödet vid 1,00 USD och inflödet av stablecoins till Mantles ekosystem noggrant.
Vad är nästa steg på resan för MNT?
TLDR
Mantles färdplan fokuserar på att koppla samman traditionell finans (TradFi) och decentraliserad finans (DeFi) med användarvänliga produkter.
- UR Neobank Global Expansion (Q4 2025–Q1 2026) – Lansering av fysiska och virtuella kort samt global expansion av UR:s hybridbank för både kryptovalutor och traditionell valuta.
- MI4 Full Suite Integration (2026) – Integrering av Mantle Index Four, en tokeniserad fond, med UR för automatiserade avkastningsstrategier.
- FBTC på icke-EVM-kedjor (Pågående) – Lansering av den avkastningsbärande BTC-wrappern FBTC på Solana och SUI.
- AI dApp-utveckling (Pågående) – Utveckling av verktyg för att optimera likviditet och användarengagemang med hjälp av AI.
Djupdykning
1. UR Neobank Global Expansion (Q4 2025–Q1 2026)
Översikt: UR, Mantles kryptofokuserade neobank, är i beta-testning under andra kvartalet 2025 och planerar en global lansering med både virtuella och fysiska kort i slutet av 2025. Målet är att förena hantering av både traditionell valuta och kryptovalutor, vilket möjliggör bland annat löne-tokenisering, automatisk investering i MI4 och lån med säkerhet i tillgångar som mETH. UR bygger på Mantle Networks ZK-rollup-teknik och siktar på smidiga gränsöverskridande transaktioner.
Vad detta innebär: Positivt för MNT:s användning, eftersom UR kan locka miljontals användare till Mantles ekosystem och därmed öka efterfrågan på MNT som både transaktions- och styrningstoken. Risker inkluderar regulatoriska hinder på viktiga marknader.
2. MI4 Full Suite Integration (2026)
Översikt: Mantle Index Four (MI4) är en tokeniserad fond värderad till 400 miljoner dollar som ger exponering mot BTC, ETH, SOL och insatta tillgångar. Den kommer att integreras i UR under 2026. Användare kan automatiskt placera medel i MI4 för passiv avkastning, och fonden kan handlas på Mantle Network.
Vad detta innebär: Neutral till positiv utveckling. MI4 ökar attraktionskraften för institutionella investerare, men framgången beror på stabiliteten i kryptomarknaden och Mantles förmåga att skala likviditeten.
3. FBTC på icke-EVM-kedjor (Pågående)
Översikt: Mantle lanserar FBTC, en avkastningsbärande Bitcoin-wrapper, på Solana och SUI efter att ha nått 1,2 miljarder dollar i total värde låst (TVL) på EVM-kedjor. Detta breddar FBTC:s användningsområden inom cross-chain DeFi.
Vad detta innebär: Positivt för MNT:s roll i interoperabilitet mellan olika blockkedjor, men konkurrens från inhemska BTC-protokoll (t.ex. Bitcoin L2-lösningar) kan begränsa genomslaget.
4. AI dApp-utveckling (Pågående)
Översikt: MantleX AI arbetar med att optimera likviditetsstrategier och användarengagemang genom AI-drivna verktyg, med fokus på datainsamling och stöd till utvecklare.
Vad detta innebär: Neutral. AI-integration är en långsiktig satsning och konkreta effekter på MNT:s användbarhet kan dröja flera år.
Slutsats
Mantles färdplan prioriterar praktisk användning genom UR och MI4, samtidigt som tekniska gränser utvidgas med cross-chain FBTC och AI. Framgången beror på genomförande i en tuff konkurrenssituation bland Layer 2-lösningar och tydlighet i regelverken. Kommer Mantles hybridmodell mellan traditionell finans och DeFi att tilltala fler än bara kryptovana användare?
Vilken är den senaste uppdateringen i kodbasen för MNT?
TLDR
Mantles kodbas utvecklas med fokus på ZK-bevis, integration av EigenDA och kompatibilitet med Ethereum.
- Övergång till ZK Rollup (17 september 2025) – Uppgradering från optimistic till ZK rollup för snabbare uttag.
- Skadi Fork-kompatibilitet (27 augusti 2025) – Stöd för Ethereums Prague-uppgradering.
- Aktivering av EigenDA på Mainnet (7 mars 2025) – Ersatte MantleDA för billigare datalagring.
Fördjupning
1. Övergång till ZK Rollup (17 september 2025)
Översikt: Mantle gick från optimistic rollups till en zero-knowledge (ZK) validity rollup-arkitektur, vilket minskade uttagstiden från 7 dagar till 1 timme.
Uppgraderingen införde giltighetsbevis för tillståndsövergångar, vilket tog bort behovet av bedrägeribevisutmaningar. Detta följer Ethereums säkerhetsstandarder samtidigt som EVM-kompatibiliteten för dApps bibehålls.
Vad det betyder: Detta är positivt för MNT eftersom snabbare slutförande förbättrar användarupplevelsen för både handlare och institutioner, samtidigt som ZK-tekniken positionerar Mantle som en skalbar L2-lösning.
(Källa)
2. Skadi Fork-kompatibilitet (27 augusti 2025)
Översikt: Mantles version 1.3.2 lade till stöd för Ethereums Prague-uppgradering, inklusive EIP-7251 (stake pooling) och ett nytt API för generering av ZKP (zero-knowledge proofs).
API:et optimism_safeHeadAtL1Block snabbar upp bevisgenereringen genom att låta noder hämta den senaste L1-blockreferensen.
Vad det betyder: Detta är neutralt för MNT eftersom det säkerställer långsiktig kompatibilitet med Ethereum men kräver att nodoperatörer uppgraderar sina system. Utvecklare får nya verktyg för interoperabilitet mellan olika blockkedjor.
(Källa)
3. Aktivering av EigenDA på Mainnet (7 mars 2025)
Översikt: Mantle ersatte sin egen MantleDA med EigenDA, EigenLayers decentraliserade lager för datatillgänglighet, vilket minskar lagringskostnaderna på L1 med cirka 90 %.
Uppgraderingen inkluderade lansering av EigenDA Proxy för cachelagring och ökade gränsen för blobstorlek till 4 MB.
Vad det betyder: Detta är positivt för MNT eftersom billigare datalagring sänker transaktionskostnaderna och gör Mantle mer konkurrenskraftigt jämfört med Arbitrum och OP Mainnet. EigenDAs adoption inom institutioner kan också locka fler projekt med verkliga tillgångar (RWA).
(Källa)
Slutsats
Mantles kodbas utvecklas mot ZK-bevis, bättre anpassning till Ethereum och kostnadseffektiva datalösningar, vilket visar på fokus på skalbarhet och institutionell användning. Med EigenDA i drift och Prague-kompatibilitet säkrad, kan MNT utnyttja sin modulära design för att prestera bättre än mer monolitiska L2-lösningar?
Varför har priset på MNT gått ner?
TLDR
Mantle (MNT) föll med 4 % under de senaste 24 timmarna – vilket är sämre än Bitcoin (+1,12 %) och Ethereum (+5 %). Tre viktiga faktorer:
- Bredare försäljning av altcoins – En marknadsrotation driven av rädsla från altcoins till Bitcoin.
- Teknisk nedgång – Priset föll under viktiga stödet på 1,45 dollar, vilket utlöste stop-loss-order.
- Press från derivatmarknaden – Högt belånade långa positioner likviderades när marknadssentimentet försämrades.
Djupare analys
1. Svaghet bland altcoins på hela marknaden (negativ påverkan)
Översikt:
Crypto Fear & Greed Index ligger på 30/100 (“Rädsla”), vilket driver kapital mot Bitcoin (dominans: 58,99 %). Altcoins har tillsammans fallit med -7,08 % under de senaste 30 dagarna, där Mantles veckoförlust på -15 % speglar denna riskaversion.
Vad detta betyder:
Handlare lämnar altcoins som uppfattas som mer riskfyllda i osäkra tider. Mantles korrelation med ETH (som sjönk med -4,4 % under samma period) förstärkte förlusterna, eftersom Layer-2 tokens utsattes för extra stor försäljning.
Viktigt att följa: Bitcoins prisutveckling – ett fall under 110 000 dollar kan förlänga smärtan för altcoins.
2. Teknisk nedgång och on-chain-distribution (negativ påverkan)
Översikt:
MNT föll under 1,45 dollar den 18 oktober (AMBCrypto), en nivå som hållit sedan september. Data från blockkedjan visar säljdominans i orderböckerna och en 18 % ökning av inflöden till börser, vilket tyder på att vinster tas hem.
Vad detta betyder:
Förlusten av stödet på 1,45 dollar – en viktig psykologisk nivå – förändrade marknadssentimentet. Privata investerare (enligt CryptoQuant) fortsatte köpa, men kunde inte kompensera för valarnas försäljning. Det 30-dagars glidande medelvärdet på 1,90 dollar fungerar nu som motstånd.
Viktig nivå: En stängning under 1,20 dollar (78,6 % Fibonacci retracement) kan leda till ett fall mot 1,00 dollar.
3. Överhettning på derivatmarknaden (blandad påverkan)
Översikt:
Mantles Open Interest minskade med -6,48 % på 24 timmar när högt belånade långa positioner stängdes. Innan nedgången var finansieringsräntorna positiva, vilket tyder på att för många satsade på uppgång.
Vad detta betyder:
Den höga hävstången (i genomsnitt 25x på Bybit) förstärkte förlusterna när priset sjönk, vilket ledde till en kedjereaktion av likvidationer. Samtidigt kan denna utrensning skapa förutsättningar för en återhämtning om spotköpare kommer tillbaka.
Slutsats
Mantles nedgång speglar en kombination av svaghet bland altcoins, tekniska nedgångar och likvidationer av belånade positioner. Trots att indikatorer visar på översåld nivå (RSI: 48,93) krävs stabilitet i Bitcoin och att MNT återtar stödet vid 1,45 dollar för en hållbar återhämtning.
Viktigt att följa: Kan Mantle behålla stödet vid 1,20 dollar trots ökande reserver på börser? Håll koll på orderbokens djup för tecken på ackumulering.