Hva kan påvirke MNTs fremtidige pris?
TLDR
Prisen på Mantle (MNT) står i et spenningsforhold mellom etterspørsel drevet av børser og risiko knyttet til tilbudet.
- Bybit-integrasjon (positivt) – Økt nytteverdi som en slags plattformtoken for børsen.
- ZK Rollup-adopsjon (blandet) – Teknologisk fordel mot konkurranse fra andre Layer-2-løsninger.
- DAO-kasse og staking (negativt) – 47,8 % av tilbudet kontrolleres av DAO, noe som skaper usikkerhet ved låsing og opplåsing.
Nærmere forklaring
1. Bybits satsing på “Quasi-Platform Token” (positiv effekt)
Oversikt:
Bybit har utvidet bruken av MNT til over 20 handelspar, opsjoner og gebyrrabatter (Bybit-Mantle roadmap). MNT brukes nå til VIP-nivåer, som sikkerhet og for tilgang til Launchpool, noe som ligner på hvordan BNB vokste gjennom børsdrevet etterspørsel. Bybit har en daglig handelsvolum på over 30 milliarder dollar, noe som kan gi en stabil etterspørsel etter MNT.
Hva dette betyr:
Etterspørsel knyttet til børser har historisk sett ført til sterke prisøkninger (for eksempel BNB i perioden 2019–2021). Hvis MNT klarer å fange bare 1 % av Bybits volum, kan det gi et daglig kjøpspress på over 300 millioner dollar, noe som er høyere enn dagens daglige omsetning på 344 millioner dollar.
2. ZK Rollup og ambisjoner innen RWA (blandet effekt)
Oversikt:
Mantle fullførte sin oppgradering til ZK-validitetsrollup 17. september 2025, noe som reduserer uttakstiden fra 7 dager til 1 time (Succinct Labs-integrasjon). Med over 2 milliarder dollar i TVL (Total Value Locked) og en USD1 stablecoin knyttet til Trump, satser Mantle på å dominere markedet for real-world assets (RWA).
Hva dette betyr:
Raskere transaksjonsbekreftelse gjør plattformen mer attraktiv for institusjonelle brukere, men Mantle møter konkurranse fra Polygon og Chainlink som allerede leder innen RWA. Regulering rundt Trump-tilknyttede USD1 stablecoin kan skape risiko – suksess kan øke TVL med over 10 milliarder dollar, mens problemer kan føre til salgspress på over 30 %.
3. Risiko knyttet til DAO-kassen og staking (negativ effekt)
Oversikt:
Mantles DAO kontrollerer 47,8 % av MNT-tilbudet (omtrent 1,5 milliarder tokens). Selv om 69 % av sirkulerende tokens er låst i staking (som reduserer salgspress), kan plutselige opplåsing eller uenigheter i styringen føre til at store mengder tokens slippes ut i markedet (CryptoQuant-data).
Hva dette betyr:
Den sentraliserte kontrollen av tilbudet skaper avhengighet av store innehavere (“whales”). Ett enkelt forslag, for eksempel å selge ETH fra DAO-kassen, kan føre til ustabile priser. Historiske eksempler, som Solanas krasj knyttet til FTX, viser at konsentrerte beholdninger øker volatiliteten.
Konklusjon
Prisen på Mantle avhenger i stor grad av Bybits vekst og adopsjon av RWA, men det finnes en risiko knyttet til DAO-kontrollert tilbud. Følg med på APEC-toppmøtet 31. oktober – handelsforhandlinger knyttet til Trump kan påvirke stemningen rundt USD1 stablecoin. Kan Mantles teknologiske oppgraderinger veie opp for sårbarheten mot raskere Layer-2-løsninger?
Hva sier folk om MNT?
TLDR
Mantle sitt fellesskap er delt mellom optimisme lik BNB og bekymringer rundt sentralisering. Her er det som trender nå:
- Bybit-integrasjon styrker bruksverdien – Gebyrrabatter og VIP-fordeler som minner om BNB sin vekst
- Prisøkning gir spådommer om $3,60 – 130 % månedlig oppgang møter advarsler om overkjøpt marked
- Diskusjoner om kontroll over kassen tilspisser seg – 47,8 % av tilbudet låst opp vekker frykt for sentralisering
Dypdykk
1. @raremints_: Bybit-samarbeid minner om BNB sin oppgang (Positivt)
“$MNT går inn i en ny fase med nytteverdi gjennom Bybit gebyrrabatter, tilgang til launchpad og VIP-nivåer – nå er det over $30 milliarder i daglig volum knyttet til Mantle.”
– @raremints (23K følgere · 12K visninger · 2025-10-14 12:00 UTC)
[Se original innlegg](https://x.com/raremints/status/1978068495163351415)
Hva dette betyr: Dette er positivt for MNT fordi dyp integrasjon med børser historisk sett skaper vedvarende etterspørsel (se BNB sin utvikling fra 2017 til 2021). Bybit sine 18 nye MNT-handelspar kan øke likviditeten betydelig.
2. @btcdemonx: Parabolsk oppgang møter tegn på overoppheting (Forsiktig positivt)
“MNT opp 136 % på 30 dager med 69 % låst i staking – men RSI på 74,98 varsler om korreksjon. Ali Martinez ser for seg $3,60 hvis $2,87 holder.”
– @btcdemonx (89K følgere · 45K visninger · 2025-10-09 01:14 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Dette er forsiktig positivt – redusert tilgjengelig mengde (2,3 milliarder MNT i omløp) støtter prisene, men åpne posisjoner i derivater på $487 millioner kan føre til likvidasjoner hvis volatiliteten øker.
3. @Ogcrypto_SAGE: Kontroll over kassen vekker bekymring (Negativt)
“Nesten halvparten av MNT-tilbudet ligger i Mantle Treasury – er dette en beskyttende vollgrav eller en sentraliseringsfelle? Styringen må få opp farten på desentraliseringen.”
– @Ogcrypto_SAGE (11K følgere · 6,2K visninger · 2025-10-08 22:29 UTC)
Se original innlegg
Hva dette betyr: Dette er negativt på lang sikt hvis det ikke blir tatt tak i – DAO-kontrollert tilbud kan føre til inflasjonsøkninger, selv om dagens tokenomics utsetter låsninger til 2026.
Konklusjon
Konsensus rundt Mantle er delt – positive synergier med børser møter bekymringer rundt styring. Selv om Bybit-integrasjonen skaper strukturell etterspørsel (daglig volum opp 54 % siden august), følg med på staking-andelen: et fall under 60 % kan tyde på at investorer tar gevinst. Foreløpig avhenger MNT sin fremtid av om den kan utvikle seg fra en børs-token til et desentralisert økosystem.
Hva er det siste om MNT?
TLDR
Mantle håndterer volatilitet med strategiske grep og salgspress – her er det siste:
- Prisfall og teknisk sammenbrudd (18. oktober 2025) – MNT falt 16 % og testet støtte på $1,45 under tungt salgspress.
- Lansering av tokeniseringsplattform (2. oktober 2025) – Mantle samarbeider om infrastruktur for realverdier (RWA), noe som øker attraktiviteten for institusjonelle aktører.
- Dypere integrasjon med Bybit (29. august 2025) – Utvidet bruk av MNT som en kjernekomponent i Bybits DeFi-planer.
Nærmere gjennomgang
1. Prisfall og teknisk sammenbrudd (18. oktober 2025)
Oversikt:
MNT falt 16 % på 24 timer og brøt under den viktige støtten på $1,45. Selv om detaljhandelaktiviteten nådde sitt høyeste nivå på 7 måneder (CryptoQuant), dominerte selgerne både i spot- og derivatmarkedene. Analytikere mener nedgangen skyldes strukturell distribusjon fra større innehavere, ikke panikksalg.
Hva dette betyr:
Dette er negativt på kort sikt på grunn av svekket teknisk struktur, men en oppgang kan skje hvis $1,00 holder som psykologisk støtte. Tradere følger nøye med på om kortsiktige posisjoner blir likvidert eller om kjøpspress kan snu trenden. (AMBCrypto)
2. Lansering av tokeniseringsplattform (2. oktober 2025)
Oversikt:
Mantle lanserte en Tokenization-as-a-Service-plattform med fokus på realverdier (RWA), i samarbeid med World Liberty Financial for å integrere deres $2 milliarder USD1 stablecoin. Initiativet inkluderer verktøy for etterlevelse, juridiske rammeverk og DeFi-integrasjoner.
Hva dette betyr:
Dette er positivt på lang sikt og posisjonerer Mantle som et knutepunkt for institusjonell tokenisering av eiendeler. Partnerskapet utnytter den voksende RWA-trenden (forventet marked på over $26 milliarder) og kan skape vedvarende etterspørsel etter MNT som styrings- og nytte-token. (Yahoo Finance)
3. Dypere integrasjon med Bybit (29. august 2025)
Oversikt:
Mantle og Bybit lanserte en felles veikart for å utvide MNTs rolle i Bybits økosystem, inkludert nye spot-par, opsjonshandel og gebyrrabatter. Over 69 % av MNTs sirkulerende tilbud er nå låst i staking, noe som reduserer likviditeten.
Hva dette betyr:
Dette er nøytralt til positivt, da det skaper strukturell etterspørsel gjennom økt bruk på børsen, men øker også risikoen for sentralisering (Mantle Treasury eier 47,8 % av tilbudet). Integrasjonen ligner på BNBs vekstbane, men suksess avhenger av vedvarende adopsjon. (@andr_crypto)
Konklusjon
Mantle møter tekniske utfordringer på kort sikt, men posisjonerer seg strategisk for institusjonell adopsjon av realverdier og økt likviditet gjennom børsintegrasjon. Det viktigste spørsmålet er: Kan initiativene innen realverdier veie opp for dagens salgspress, eller vil tekniske faktorer styre prisutviklingen på kort sikt? Følg med på støtten ved $1,00 og tilstrømningen av stablecoins til Mantles økosystem.
Hva er det neste på veikartet til MNT?
TLDR
Mantle sin veikart fokuserer på å bygge bro mellom TradFi og DeFi med brukervennlige produkter.
- UR Neobank global ekspansjon (Q4 2025–Q1 2026) – Lansering av fysiske og virtuelle kort, samt utvidelse av URs kryptofiat-hybridbank globalt.
- MI4 full integrasjon (2026) – Sammenkobling av Mantle Index Four sitt tokeniserte fond med UR for automatiserte avkastningsstrategier.
- FBTC på ikke-EVM kjeder (pågående) – Utrulling av yield-bærende BTC-wrapperen FBTC til Solana og SUI.
- AI dApp-utvikling (pågående) – Utvikling av verktøy for likviditetsoptimalisering og brukerengasjement ved hjelp av AI.
Dypdykk
1. UR Neobank global ekspansjon (Q4 2025–Q1 2026)
Oversikt: UR, Mantle sin kryptoførste neobank, er i beta-testing (Q2 2025) og planlegger global lansering med virtuelle og fysiske kort innen slutten av 2025. Målet er å samle fiat og krypto i én løsning, slik at brukere kan tokenisere lønn, automatisk investere i MI4, og ta opp lån med sikkerhet i eiendeler som mETH. UR er bygget på Mantle Network sin ZK-rollup-infrastruktur, og sikter mot sømløse grenseoverskridende transaksjoner.
Hva dette betyr: Positivt for MNT-adopsjon, da UR kan få millioner av brukere inn i Mantle-økosystemet, noe som øker etterspørselen etter MNT som både gass- og styringstoken. Risikoer inkluderer regulatoriske utfordringer i viktige markeder.
2. MI4 full integrasjon (2026)
Oversikt: Mantle Index Four (MI4), et tokenisert fond verdt 400 millioner dollar som gir eksponering mot BTC, ETH, SOL og stakede eiendeler, vil integreres i UR innen 2026. Brukere kan automatisk allokere midler til MI4 for passiv avkastning, med mulighet for handel på Mantle Network.
Hva dette betyr: Nøytralt til positivt. MI4 øker attraktiviteten for institusjonelle investorer, men suksessen avhenger av stabilitet i kryptomarkedet og Mantle sin evne til å skalere likviditeten.
3. FBTC på ikke-EVM kjeder (pågående)
Oversikt: Mantle ruller ut FBTC – en yield-bærende Bitcoin-wrapper – til Solana og SUI etter å ha sikret 1,2 milliarder dollar i TVL på EVM-kjeder. Dette utvider FBTC sin nytteverdi i tverrkjede DeFi.
Hva dette betyr: Positivt for MNT sin interoperabilitetshistorie, men konkurranse fra native BTC-protokoller (som Bitcoin L2s) kan begrense gjennomslagskraften.
4. AI dApp-utvikling (pågående)
Oversikt: MantleX AI jobber med å optimalisere likviditetsstrategier og brukerengasjement gjennom AI-drevne verktøy, med fokus på datainnsamling og utviklerstipender.
Hva dette betyr: Nøytralt. AI-integrasjon er et langsiktig prosjekt; konkrete effekter på MNT sin nytte kan ta flere år å se.
Konklusjon
Mantle sitt veikart prioriterer praktisk bruk gjennom UR og MI4, samtidig som de utvider teknologiske grenser med tverrkjede FBTC og AI. Suksess avhenger av god gjennomføring i et konkurransepreget L2-marked og klarhet rundt reguleringer. Vil Mantle sin hybride TradFi-DeFi-modell appellere utover kryptoentusiaster?
Hva er den siste oppdateringen i MNTs kodebase?
TLDR
Mantle sin kodebase utvikler seg med fokus på ZK-bevis, integrasjon av EigenDA og kompatibilitet med Ethereum.
- Overgang til ZK Rollup (17. september 2025) – Oppgradert fra optimistic til ZK rollup for raskere uttak.
- Skadi Fork-kompatibilitet (27. august 2025) – Støtte for Ethereums Prague-oppgradering.
- Aktivering av EigenDA på Mainnet (7. mars 2025) – Erstattet MantleDA med rimeligere datalagring.
Dypdykk
1. Overgang til ZK Rollup (17. september 2025)
Oversikt: Mantle gikk fra optimistic rollups til en zero-knowledge (ZK) validitets-rollup, noe som reduserer uttakstiden fra 7 dager til 1 time.
Oppgraderingen introduserte gyldighetsbevis for tilstandsendringer, og fjernet behovet for utfordringer basert på svindelbevis. Dette samsvarer med Ethereums sikkerhetsstandarder samtidig som det opprettholder EVM-kompatibilitet for desentraliserte applikasjoner (dApps).
Hva dette betyr: Dette er positivt for MNT fordi raskere endeliggjøring gir bedre brukeropplevelse for både tradere og institusjoner, samtidig som ZK-teknologien posisjonerer Mantle som en skalerbar L2-løsning.
(Kilde)
2. Skadi Fork-kompatibilitet (27. august 2025)
Oversikt: Mantle sin versjon 1.3.2 oppdatering la til støtte for Ethereums Prague-oppgradering, inkludert EIP-7251 (stake pooling) og en ny API for generering av ZKP (zero-knowledge proofs).
API-en optimism_safeHeadAtL1Block gjør det raskere å lage bevis ved å la noder hente den siste L1-refererte blokken.
Hva dette betyr: Dette er nøytralt for MNT, da det sikrer langsiktig kompatibilitet med Ethereum, men krever at node-operatører oppgraderer. Utviklere får bedre verktøy for interoperabilitet på tvers av kjeder.
(Kilde)
3. Aktivering av EigenDA på Mainnet (7. mars 2025)
Oversikt: Mantle byttet ut sin egen MantleDA med EigenDA, EigenLayers desentraliserte lagringslag, noe som reduserer lagringskostnadene på L1 med omtrent 90 %.
Oppgraderingen inkluderte utrulling av EigenDA Proxy for caching og økte blob-størrelsesgrensen til 4 MB.
Hva dette betyr: Dette er positivt for MNT fordi billigere data-tilgjengelighet reduserer transaksjonskostnader, og gjør Mantle mer konkurransedyktig sammenlignet med Arbitrum og OP Mainnet. EigenDA sin institusjonelle adopsjon kan også tiltrekke flere prosjekter med reelle eiendeler (RWA).
(Kilde)
Konklusjon
Mantle sin kodebase beveger seg mot ZK-bevis, tettere tilpasning til Ethereum og kostnadseffektive dataløsninger, noe som viser et fokus på skalerbarhet og institusjonell bruk. Med EigenDA i drift og Prague-kompatibilitet på plass, kan MNT utnytte sin modulære design for å prestere bedre enn mer monolittiske L2-løsninger?
Hvorfor har prisen på MNT falt?
TLDR
Mantle (MNT) falt 4 % de siste 24 timene – og presterte dermed dårligere enn Bitcoin (+1,12 %) og Ethereum (+5 %). Tre viktige faktorer:
- Bredt salg av altcoins – Markedet roterer fra altcoins til Bitcoin drevet av frykt.
- Teknisk brudd – Prisen falt under kritisk støtte på $1,45, noe som utløste stop-loss-ordrer.
- Press fra derivater – Høyt gearede long-posisjoner ble likvidert da markedsstemningen snudde.
Grundig gjennomgang
1. Generell svakhet i altcoin-markedet (negativ effekt)
Oversikt:
Crypto Fear & Greed-indeksen ligger på 30/100 (“Frykt”), noe som fører kapital over til Bitcoin (dominans: 58,99 %). Altcoins samlet falt med -7,08 % de siste 30 dagene, og Mantle falt hele 15 % på én uke, noe som gjenspeiler denne risikoreduserende trenden.
Hva betyr dette:
Investorer trekker seg ut av altcoins som oppfattes som mer risikable i usikre tider. Mantle har en sterk korrelasjon med ETH (som falt 4,4 % i samme periode), og Layer-2 tokens som Mantle opplevde ekstra stort salgspress.
Viktig å følge med på: Bitcoin sin prisutvikling – et fall under $110 000 kan forlenge nedgangen for altcoins.
2. Teknisk brudd og on-chain distribusjon (negativ effekt)
Oversikt:
MNT falt under $1,45 den 18. oktober (AMBCrypto), et nivå som hadde holdt siden september. Data fra blokkjeden viser at selgere dominerer ordrebøkene, og innskudd til børser økte med 18 %, noe som tyder på at mange tar gevinst.
Hva betyr dette:
Tapet av $1,45 – et viktig psykologisk støttenivå – endret markedsstemningen. Mindre investorer fortsatte å kjøpe (ifølge CryptoQuant), men klarte ikke å motvirke salget fra store aktører (whales). 30-dagers glidende gjennomsnitt ($1,90) fungerer nå som motstand.
Viktig nivå: En avslutning under $1,20 (78,6 % Fibonacci retracement) kan føre til at prisen faller videre mot $1,00.
3. Overoppheting i derivatmarkedet (blandet effekt)
Oversikt:
Mantles Open Interest falt med -6,48 % på 24 timer da gearede long-posisjoner ble lukket. Før fallet var finansieringsraten positiv, noe som tyder på at mange satset på oppgang.
Hva betyr dette:
Høy giring (gjennomsnittlig 25x på Bybit) forsterket tapene da prisen falt, noe som førte til en kjedereaksjon av likvidasjoner. Samtidig kan denne justeringen av posisjoner legge til rette for en kortsiktig oppgang hvis kjøpere kommer tilbake i spotmarkedet.
Konklusjon
Fallet i Mantle skyldes en kombinasjon av svakhet i altcoin-markedet, tekniske brudd og likvidasjoner av gearede posisjoner. Selv om oversolgte forhold (RSI: 48,93) antyder mulighet for en oppgang, kreves det stabilitet i Bitcoin og at MNT klarer å hente seg inn over $1,45 for en varig bedring.
Viktig å følge med på: Kan Mantle holde støtten på $1,20 til tross for økende reserver på børser? Følg med på dybden i ordrebøkene for tegn til akkumulering.