Quelle est la prochaine étape sur la feuille de route de PENDLE•?

TLDR

La feuille de route de Pendle se concentre sur l’expansion des marchés de rendement, l’adoption institutionnelle et l’utilité inter-chaînes.

1. Lancement de Boros (2025) – Tokenisation des taux de financement et des rendements dérivés.
2. Expansion des Citadels (2026) – Ciblage des marchés financiers traditionnels (TradFi) et de la finance islamique.
3. Airdrop vePENDLE (31 décembre 2025) – Récompense des participants engagés à long terme dans la gouvernance.

Analyse détaillée

1. Lancement de Boros (2025)

Présentation : Boros, la nouvelle branche de Pendle, permet de trader les taux de financement issus des marchés à terme perpétuels (par exemple, plus de 150 milliards de dollars de volume quotidien). Cela offre aux protocoles comme Ethena la possibilité de transformer des rendements variables en rendements fixes, en commençant par les taux de financement crypto, puis en s’étendant aux instruments financiers traditionnels comme les taux hypothécaires (Pendle 2025: Zenith).

Implications : C’est un point positif pour PENDLE, car cela ouvre l’accès à un marché de rendement très important et encore peu exploité. Les risques incluent la dépendance à l’activité des dérivés et la concurrence.

2. Expansion des Citadels (2026)

Présentation : Trois axes principaux :

• Chaînes non-EVM (Solana, TON) pour un accès plus large aux rendements.
• Partenariats TradFi (par exemple, des produits de rendement conformes aux exigences KYC).
• Rendements conformes à la charia visant le secteur de la finance islamique, qui représente 3,9 trillions de dollars.

Implications : Position neutre à positive – cette diversification pourrait stimuler la croissance des actifs sous gestion (TVL), mais elle doit surmonter des défis réglementaires et d’adoption.

3. Airdrop vePENDLE (31 décembre 2025)

Présentation : Un instantané sera pris le 31 décembre 2025 pour distribuer des tokens aux détenteurs de vePENDLE selon leurs points dans le protocole. Les lockers de liquidité tiers sont exclus (Pendle Weekly Report).

Implications : Cela crée une incitation positive à court terme, mais il existe un risque de pression à la vente après la distribution.

Conclusion

Pendle mise fortement sur des produits de rendement de qualité institutionnelle (Boros), une expansion mondiale (Citadels) et des incitations à la gouvernance. L’airdrop du 31 décembre pourrait temporairement augmenter les verrouillages de vePENDLE, tandis que le succès de Boros dépendra de l’adoption sur les marchés dérivés. La stratégie inter-chaînes de Pendle pourra-t-elle compenser le sentiment macroéconomique baissier qui pèse sur PENDLE (-57 % depuis le début de l’année) ?

Quelle est la dernière mise à jour dans le code source de PENDLE•?

TLDR

Le code de Pendle montre un développement actif avec des extensions multi-chaînes et des améliorations du protocole principal.

1. Intégration HyperEVM (17 décembre 2025) – Migration des adresses sécurisées pour une compatibilité multi-chaînes
2. Déploiement de l’oracle Chainlink (5 décembre 2025) – Fiabilisation des flux de prix
3. Support de la Plasma Chain (30 septembre 2025) – Lancement d’une infrastructure stablecoin native

Analyse détaillée

1. Intégration HyperEVM (17 décembre 2025)

Résumé : Pendle a migré les adresses sécurisées de HyperEVM pour améliorer l’interopérabilité entre Ethereum, BeraChain et HyperEVM.

Cette mise à jour permet un transfert fluide des tokens PENDLE entre les chaînes via Stargate Finance, réduisant les frictions lors des transactions. Les développeurs ont revu la gestion des adresses pour garantir une gouvernance multi-chaînes sécurisée.

Ce que cela signifie : C’est un signe positif pour Pendle car cela élargit l’accès aux marchés de rendement sur des écosystèmes Layer 2 émergents comme HyperEVM, où Pendle se classe désormais 3e en TVL (valeur totale bloquée). Les utilisateurs bénéficient de frais réduits et de transactions plus rapides.
(Source)

2. Déploiement de l’oracle Chainlink (5 décembre 2025)

Résumé : Pendle a mis en place un nouveau système oracle Chainlink pour améliorer la précision des flux de prix des actifs générant des rendements.

Cette amélioration intègre des mécanismes de sécurité et des vérifications redondantes pour des actifs clés comme stETH et les actifs réels (RWA). Les audits de code ont confirmé la résistance aux attaques visant à manipuler les oracles.

Ce que cela signifie : C’est un point neutre à positif, car cela réduit les risques pour les utilisateurs institutionnels sans impacter directement les rendements. Les traders gagnent en confiance quant à la fiabilité des prix pour les produits dérivés complexes.
(Source)

3. Support de la Plasma Chain (30 septembre 2025)

Résumé : Pendle a ajouté un support natif pour sa Plasma Chain, une couche dédiée aux stablecoins pour les produits de rendement institutionnels.

Cette mise à jour comprend des ajustements des contrats intelligents pour gérer les bons du Trésor tokenisés, en cohérence avec la stratégie RWA de Pendle. Des audits de sécurité par OpenZeppelin ont précédé ce déploiement.

Ce que cela signifie : C’est un signal positif à long terme, positionnant Pendle comme une infrastructure pour des instruments de rendement de qualité institutionnelle (TradFi). Cependant, la croissance à court terme de la TVL dépendra de l’adoption par les institutions.
(Source)

Conclusion

Les mises à jour du code de Pendle montrent une double priorité : l’évolutivité multi-chaînes (HyperEVM/BeraChain) et la fiabilité de niveau institutionnel (Chainlink/Plasma). Si les récents développements mettent l’accent sur la sécurité et l’interopérabilité, la capacité du protocole à monétiser ces améliorations via l’adoption des RWA et la croissance des Layer 2 déterminera sa trajectoire en 2026. Comment la veTokenomics de Pendle pourrait-elle évoluer pour s’aligner avec son empreinte multi-chaînes grandissante ?

Quels sont les éléments susceptibles d'influer sur le prix de PENDLE•?

TLDR

Pendle est confronté à un équilibre délicat entre l'innovation DeFi et les vents contraires du marché.

1. Rotation institutionnelle – L’achat de PENDLE à hauteur de 973 000 $ par Arthur Hayes signale des paris stratégiques sur la DeFi dans un contexte de rotation vers ETH (AMBCrypto).
2. Domination de YieldFi – Avec 3,4 milliards de dollars en TVL et l’adoption des RWA/LST, Pendle se positionne comme un centre de revenu fixe dans la crypto (Nicat_eth Tweet).
3. Risques liés à l’offre – Une offre de tokens illimitée et la vente massive de Polychain, qui a subi une perte de 4 millions de dollars, alimentent les craintes de dilution (CryptoNewsLand).

Analyse Approfondie

1. Demande institutionnelle vs sortie (Impact mitigé)

Contexte :
En décembre 2025, Arthur Hayes a investi environ 973 000 $ dans PENDLE, se détournant d’ETH pour des tokens DeFi à haut risque, anticipant une amélioration de la liquidité. À l’inverse, Polychain Capital a vendu ses 4,1 millions de PENDLE avec une perte de 4 millions de dollars, ce qui traduit un certain doute au sein des investisseurs institutionnels.

Ce que cela signifie :
L’investissement de Hayes pourrait attirer d’autres traders et stabiliser le prix autour de 1,80 $, mais les sorties importantes comme celle de Polychain risquent de provoquer des ventes en cascade. La corrélation du prix de PENDLE avec ETH sur 30 jours a diminué à 0,52 (contre 0,78 au troisième trimestre), indiquant un découplage en tant que token « beta DeFi ».

2. Forte adoption de YieldFi (Impact haussier)

Contexte :
La TVL de Pendle a atteint 3,4 milliards de dollars au quatrième trimestre 2025, en hausse de 45 % sur un an, portée par le restaking liquide (EigenLayer), les actifs réels tokenisés (RWA) et les stratégies avec stablecoins. Les intégrations avec USDe d’Ethena et l’afflux de 515 millions de dollars sur HyperEVM en seulement 2,5 semaines démontrent une bonne adéquation produit-marché.

Ce que cela signifie :
Chaque augmentation de 1 milliard de dollars en TVL a historiquement entraîné une hausse de 18 à 22 % du prix de PENDLE. Le protocole alloue 80 % de ses frais aux détenteurs de vePENDLE (qui représentent 30 % de l’offre), créant une pression d’achat auto-renforcée, mais cela dépend d’un volume d’échanges mensuel supérieur à 100 millions de dollars.

3. Tokenomics et risques macroéconomiques (Impact baissier)

Contexte :
L’offre illimitée de PENDLE contraste avec le modèle veTokenomics – 37 % des tokens sont bloqués, mais les émissions continuent de diluer les détenteurs avec une inflation annuelle de 2 % après 2026. Par ailleurs, un retard dans la baisse des taux d’intérêt pourrait réduire les rendements, affectant la demande pour le produit principal de Pendle.

Ce que cela signifie :
Si la Fed maintient ses taux en 2026, le rendement annuel moyen des produits PT/YT de Pendle (actuellement à 8,8 %) pourrait diminuer, réduisant ainsi l’intérêt des traders. Sur le plan technique, le support clé se situe à 1,67 $ ; une clôture en dessous pourrait déclencher des liquidations automatiques vers 1,20 $.

Conclusion

L’évolution du prix de Pendle dépendra de la capacité à intégrer les actifs réels (RWA) plus rapidement que les vents contraires macroéconomiques et l’inflation de l’offre. Le soutien d’Arthur Hayes et la dynamique de la tokenisation des rendements laissent entrevoir un potentiel au-dessus de 2,50 $, mais la baisse de 65 % sur 365 jours met en garde contre une résistance persistante. La mise à jour Boros de Pendle (marchés de rendement perpétuels) pourra-t-elle attirer suffisamment de flux institutionnels pour compenser les déblocages ? Surveillez la clôture hebdomadaire à 1,95 $ – une reprise au-dessus confirmerait une invalidation haussière de la tendance baissière de 2025.

Que disent les gens à propos de PENDLE•?

TLDR

La communauté de Pendle oscille entre un optimisme lié aux rendements et des craintes liées à la pression de l’offre. Voici les tendances actuelles :

1. L’engouement pour l’innovation en matière de rendement – Une position dominante dans les actifs réels tokenisés
2. Débats sur la volatilité des prix – Objectifs haussiers selon l’analyse technique contre ventes massives par les gros investisseurs
3. Mouvements stratégiques des institutions – Accumulation par des acteurs majeurs face à des prises de bénéfices

Analyse approfondie

1. @Nicat_eth : Roi de la tokenisation des rendements 👑 Optimiste

"Les 3,57 milliards de dollars de TVL de Pendle en actifs réels tokenisés (RWAs) et en dérivés de staking en font l’architecte des rendements en DeFi"
– 7,5K abonnés · 15,7K vues · 03/12/2025 06:25 UTC
Voir le post original
Ce que cela signifie : La demande croissante des institutions pour les bons du Trésor tokenisés et les dérivés de staking pourrait augmenter les revenus du protocole, même si la concurrence d’EigenLayer représente un risque.

2. @MichaelEWPro : Objectif $29 toujours d’actualité 🎯 Optimiste

L’analyse en vagues d’Elliott suggère que Pendle pourrait grimper de 550 % jusqu’à 29,25 $ s’il maintient le support à 4 $
– 89K abonnés · 2,9K vues · 09/06/2025 18:30 UTC
Voir le post original
Ce que cela signifie : Les traders techniques considèrent le prix actuel de 1,88 $ comme un tremplin potentiel, même si l’indice RSI (69) indique un risque de surachat à court terme.

3. @Lookonchain : Jeux des baleines 🐳 Pessimiste

Polychain Capital a vendu 4,1 millions de PENDLE (8,3 millions de dollars) avec une perte de 4 millions de dollars le 20/12/2025
– 452K abonnés · 28K vues · 20/12/2025 07:40 UTC
Voir le post original
Ce que cela signifie : Les premiers investisseurs prennent des bénéfices malgré les fondamentaux solides de Pendle, ce qui crée une résistance importante, avec un support critique désormais à 2 $.

Conclusion

Le consensus autour de $PENDLE est prudemment optimiste – son infrastructure de tokenisation des rendements attire les flux institutionnels, mais les déblocages de tokens (+114 millions de PENDLE restants) et les sorties des gros investisseurs maintiennent une forte volatilité. Surveillez le ratio TVL/Capitalisation boursière (actuellement à 0,12) : une hausse au-dessus de 0,2 a historiquement précédé des rallyes. Avec Arthur Hayes en phase d’accumulation et Polychain en sortie, ce blue-chip de la DeFi reste un terrain de bataille entre conviction et prises de bénéfices.

Quelles sont les dernières actualités de PENDLE•?

TLDR

Pendle profite d’une vague d’accumulation stratégique et de ruptures techniques alors que le sentiment autour de la DeFi vacille. Voici les dernières actualités :

1. Arthur Hayes accumule pour 973 000 $ de PENDLE (28 décembre 2025) – L’achat concentré du cofondateur de BitMEX coïncide avec une hausse des dérivés et des signaux techniques de retournement.
2. Hayes achète malgré le krach du marché (27 décembre 2025) – Un achat de 973 000 $ en PENDLE qui contraste avec la vente massive sur le marché crypto, témoignant d’une confiance contrariante dans la DeFi.
3. Réorientation du portefeuille vers les tokens DeFi (26 décembre 2025) – Hayes déplace 2,52 millions de dollars d’ETH vers PENDLE et d’autres tokens, pariant sur la croissance de la tokenisation des rendements.

Analyse détaillée

1. Arthur Hayes accumule pour 973 000 $ de PENDLE (28 décembre 2025)

Résumé :
Arthur Hayes a acheté 549 868 PENDLE (environ 973 000 $) alors que le token sortait d’un canal descendant, retrouvant un prix de 1,88 $. L’activité sur les dérivés a fortement augmenté : l’Open Interest a progressé de 7 % à 43,09 millions de dollars, et le volume de trading a bondi de 29 % à 78,9 millions de dollars. Des indicateurs techniques comme le MACD qui devient positif suggèrent un élan haussier si le prix se maintient au-dessus de 1,95 $.

Ce que cela signifie :
C’est un signe positif pour PENDLE, car l’accumulation par Hayes reflète une stratégie anticipant un regain de dynamisme dans la DeFi. La croissance maîtrisée de l’effet de levier et la rupture technique réduisent les risques de liquidation immédiate, favorisant une poursuite de la hausse. (AMBCrypto)

2. Hayes achète malgré le krach du marché (27 décembre 2025)

Résumé :
Lors d’une baisse de 1,3 % du marché crypto, provoquée par des craintes liées à une fermeture aux États-Unis et un rallye de l’argent métal, Hayes a acquis du PENDLE dans le cadre d’une allocation de 1,95 million de dollars en DeFi. Le prix de PENDLE s’est stabilisé autour de 1,87 $ malgré une chute mensuelle de 28 %, avec une résilience notable des traders sur les dérivés.

Ce que cela signifie :
Cette opération est neutre à positive pour PENDLE, car elle montre une confiance sélective dans les protocoles de rendement même en période de panique sur le marché. Cependant, les risques macroéconomiques et le faible sentiment général pourraient limiter les gains à court terme. (CoinMarketCap)

3. Réorientation du portefeuille vers les tokens DeFi (26 décembre 2025)

Résumé :
Hayes a transféré 2,52 millions de dollars d’ETH vers PENDLE (48,9 % de son portefeuille), LDO et ENA, soulignant le potentiel de la DeFi à surperformer grâce à une liquidité en amélioration. Les taux de financement des dérivés PENDLE sont devenus positifs, ce qui correspond à son rôle dans les stratégies de rendement institutionnelles.

Ce que cela signifie :
C’est un signal haussier pour PENDLE, car cela montre un intérêt institutionnel pour des produits de rendement structurés. Néanmoins, la concurrence dans la DeFi et l’offre illimitée de tokens PENDLE représentent des risques à long terme. (CoinMarketCap)

Conclusion

L’histoire de PENDLE repose sur l’accumulation remarquée d’Arthur Hayes et sa solidité technique, mais l’adoption plus large de la DeFi et les tendances macroéconomiques de liquidité restent des facteurs clés. La dynamique portée par les gros investisseurs saura-t-elle surmonter la peur persistante du marché ?

Pourquoi le prix de PENDLE est-il en baisse•?

TLDR

Pendle (PENDLE) a chuté de 2,5 % au cours des dernières 24 heures, sous-performant la baisse de 1,8 % du marché crypto. Les principaux facteurs sont un sentiment général de prudence sur le marché, une résistance technique proche de 1,95 $, et des prises de bénéfices après l’accumulation récente de 973 000 $ par Arthur Hayes.

1. Aversion au risque macroéconomique – Vente massive liée à la peur (-1,8 % de la capitalisation du marché)
2. Rejet technique – Le prix bute sur la résistance Fibonacci à 1,95 $
3. Refroidissement après accumulation – Prises de bénéfices suite à l’achat de 973 000 $ par Hayes (26-28 décembre)

Analyse détaillée

1. Aversion au risque généralisée (impact baissier)

Contexte : Le marché crypto a reculé de 1,8 % (soit 54 milliards de dollars) en raison des craintes liées à une fermeture du gouvernement américain et des ventes institutionnelles d’Ethereum (CMC). Le cours de Pendle a suivi cette tendance, avec 59 000 traders liquidés dans le monde.

Ce que cela signifie : Pendle reste fortement corrélé (bêta BTC de 0,71) aux mouvements globaux du marché crypto. L’indice Fear & Greed à 29 (peur extrême) a renforcé la pression vendeuse, surtout sur les tokens DeFi de taille moyenne comme PENDLE.

2. Résistance technique à 1,95 $ (impact mitigé)

Contexte : PENDLE a été rejeté au niveau Fibonacci de 38,2 % (1,95 $), un point haut clé atteint lors du rallye du 28 décembre. Le RSI sur 4 heures (40,66) indique un affaiblissement du momentum.

Ce que cela signifie : Les acheteurs n’ont pas réussi à maintenir le prix au-dessus de la moyenne mobile simple sur 30 jours (2,13 $), ce qui a déclenché des stop-loss. Cependant, l’histogramme MACD est devenu positif (+0,0226), ce qui pourrait annoncer un retournement si le support à 1,67 $ tient.

À surveiller : Des clôtures soutenues au-dessus de 1,95 $ pourraient invalider la tendance baissière.

3. Prises de bénéfices après activité d’un gros investisseur (impact baissier)

Contexte : Arthur Hayes, fondateur de BitMEX, a accumulé 549 868 PENDLE pour une valeur de 973 000 $ entre le 20 et le 28 décembre (AMB Crypto). L’intérêt ouvert sur les dérivés a augmenté de 7 % durant cette période, mais s’est stabilisé depuis.

Ce que cela signifie : Les traders à court terme ont probablement pris leurs bénéfices après un gain hebdomadaire de 6,18 %, accentué par la conversion de Hayes en stablecoins (qui représentent désormais 60 % de son portefeuille).

Conclusion

La baisse de PENDLE reflète une combinaison de facteurs : incertitudes macroéconomiques, résistance technique et prises de bénéfices après accumulation. Malgré des fondamentaux DeFi solides (TVL à 3,57 milliards de dollars), l’évolution du prix dépendra du maintien du support à 1,67 $.

À surveiller : PENDLE pourra-t-il repasser au-dessus de 1,95 $ en même temps que BTC lutte pour atteindre 87 000 $ ? En cas d’échec, un retour vers les plus bas de décembre (1,66 $) est à craindre.