Bootstrap
Trading Non Stop
ar | bg | cz | dk | de | el | en | es | fi | fr | in | hu | id | it | ja | kr | nl | no | pl | br | ro | ru | sk | sv | th | tr | uk | ur | vn | zh | zh-tw |

Jakie są dalsze plany związane z PENDLE?

TLDR

Plan rozwoju Pendle koncentruje się na rozszerzeniu rynków zysków, adopcji instytucjonalnej oraz funkcjonalności międzyłańcuchowej.

  1. Uruchomienie Boros (2025) – Tokenizacja stóp finansowania i zysków z instrumentów pochodnych.
  2. Rozszerzenie Citadels (2026) – Skierowane do tradycyjnych finansów (TradFi) oraz finansów islamskich.
  3. Airdrop vePENDLE (31 grudnia 2025) – Nagroda dla długoterminowych uczestników zarządzania protokołem.

Szczegóły

1. Uruchomienie Boros (2025)

Opis: Boros to nowy segment Pendle, który umożliwia handel stopami finansowania z rynków wieczystych kontraktów futures (np. ponad 150 mld USD dziennego wolumenu). Pozwala protokołom takim jak Ethena zabezpieczać zmienne zyski, przekształcając je w stałe stopy, zaczynając od stóp finansowania w kryptowalutach, a następnie rozszerzając się na tradycyjne instrumenty finansowe, takie jak stopy hipoteczne (Pendle 2025: Zenith).

Znaczenie: Pozytywne dla PENDLE, ponieważ otwiera dostęp do ogromnego, niedostatecznie wykorzystanego rynku zysków. Ryzykiem jest zależność od aktywności na rynku instrumentów pochodnych oraz konkurencja.

2. Rozszerzenie Citadels (2026)

Opis: Trzy główne inicjatywy:

Znaczenie: Neutralno-pozytywne – dywersyfikacja może przyczynić się do wzrostu całkowitej wartości zablokowanej (TVL), ale napotyka na wyzwania regulacyjne i adopcyjne.

3. Airdrop vePENDLE (31 grudnia 2025)

Opis: Na dzień 31 grudnia 2025 zostanie wykonany snapshot, na podstawie którego tokeny zostaną rozdzielone pomiędzy posiadaczy vePENDLE według punktów protokołu. Wykluczeni są dostawcy płynności zewnętrznych (Pendle Weekly Report).

Znaczenie: Pozytywne krótkoterminowo, ponieważ motywuje do długoterminowego zaangażowania, ale istnieje ryzyko presji sprzedażowej po dystrybucji.

Podsumowanie

Pendle stawia na rozwój produktów zyskowych na poziomie instytucjonalnym (Boros), ekspansję na rynki globalne (Citadels) oraz zachęty dla uczestników zarządzania. Airdrop 31 grudnia może tymczasowo zwiększyć blokady vePENDLE, podczas gdy sukces Boros zależy od zainteresowania rynkiem instrumentów pochodnych. Czy międzyłańcuchowe działania Pendle zrównoważą negatywne nastroje makroekonomiczne, które ciągną PENDLE w dół (-57% od początku roku)?


Jakie są najnowsze aktualności w bazie kodu PENDLE?

TLDR

Kod źródłowy Pendle wskazuje na aktywny rozwój, obejmujący rozszerzenia międzyłańcuchowe oraz ulepszenia podstawowego protokołu.

  1. Integracja HyperEVM (17 grudnia 2025) – Migracja adresów safe dla kompatybilności międzyłańcuchowej
  2. Wdrożenie orakla Chainlink (5 grudnia 2025) – Zwiększenie niezawodności źródeł cen
  3. Wsparcie dla Plasma Chain (30 września 2025) – Uruchomienie natywnej infrastruktury dla stablecoinów

Szczegółowa analiza

1. Integracja HyperEVM (17 grudnia 2025)

Opis: Pendle przeniósł adresy safe HyperEVM, aby poprawić interoperacyjność między łańcuchami Ethereum, BeraChain oraz HyperEVM.

Ta aktualizacja umożliwia płynne przenoszenie tokenów PENDLE między różnymi łańcuchami za pomocą Stargate Finance, co zmniejsza tarcia przy transakcjach. Programiści przebudowali system zarządzania adresami, aby bezpiecznie obsługiwać zarządzanie wielołańcuchowe.

Co to oznacza: To pozytywny sygnał dla Pendle, ponieważ rozszerza dostęp do rynków zysków w rozwijających się ekosystemach L2, takich jak HyperEVM, gdzie Pendle zajmuje obecnie 3. miejsce pod względem TVL (całkowitej wartości zablokowanej). Użytkownicy zyskują niższe opłaty i szybsze transakcje.
(Źródło)


2. Wdrożenie orakla Chainlink (5 grudnia 2025)

Opis: Pendle wprowadził nowy system orakli Chainlink, aby zwiększyć dokładność źródeł cen dla aktywów generujących zyski.

Aktualizacja zawiera mechanizmy awaryjne oraz dodatkowe kontrole dla kluczowych aktywów, takich jak stETH i RWA (Real World Assets). Audyty kodu potwierdziły odporność na manipulacje ze strony orakli.

Co to oznacza: To neutralno-pozytywna zmiana, ponieważ zmniejsza ryzyko protokołu dla użytkowników instytucjonalnych, choć nie wpływa bezpośrednio na wysokość zysków. Traderzy zyskują większą pewność co do wiarygodności wycen złożonych instrumentów pochodnych.
(Źródło)


3. Wsparcie dla Plasma Chain (30 września 2025)

Opis: Pendle dodał natywne wsparcie dla Plasma Chain, warstwy skoncentrowanej na stablecoinach, przeznaczonej dla instytucjonalnych produktów generujących zyski.

Aktualizacja obejmowała zmiany w smart kontraktach, które pozwalają obsługiwać tokenizowane bony skarbowe i obligacje, zgodnie ze strategią Pendle dotyczącą RWA. Przed wdrożeniem przeprowadzono audyty bezpieczeństwa przez OpenZeppelin.

Co to oznacza: To długoterminowo pozytywna zmiana, która pozycjonuje Pendle jako infrastrukturę dla instrumentów o jakości tradycyjnych finansów (TradFi). Jednak krótkoterminowy wzrost TVL będzie zależał od tempa adopcji instytucjonalnej.
(Źródło)


Podsumowanie

Aktualizacje kodu Pendle pokazują podwójne skupienie na skalowalności międzyłańcuchowej (HyperEVM/BeraChain) oraz niezawodności na poziomie instytucjonalnym (Chainlink/Plasma). Choć ostatnie zmiany kładą nacisk na bezpieczeństwo i interoperacyjność, to zdolność protokołu do monetyzacji tych ulepszeń poprzez adopcję RWA i rozwój L2 zadecyduje o jego kierunku w 2026 roku. Jak może ewoluować veTokenomics Pendle, aby lepiej dopasować się do rosnącej obecności w wielu łańcuchach?


Co może wpłynąć na cenę PENDLE?

TLDR

Pendle stoi na rozdrożu między innowacjami DeFi a trudnościami rynkowymi.

  1. Rotacja instytucjonalna – zakup PENDLE za 973 tys. USD przez Arthura Hayesa sygnalizuje strategiczne zakłady na DeFi w trakcie rotacji ETH (AMBCrypto).
  2. Dominacja YieldFi – 3,4 mld USD TVL i rosnące wykorzystanie RWA/LST stawiają Pendle jako centrum stałego dochodu w kryptowalutach (Nicat_eth Tweet).
  3. Ryzyka podaży – nieograniczona podaż tokenów i sprzedaż Polychain z 4 mln USD stratą zwiększają obawy o rozcieńczenie wartości (CryptoNewsLand).

Szczegółowa analiza

1. Popyt instytucjonalny kontra wyjścia (wpływ mieszany)

Podsumowanie:
Arthur Hayes zainwestował około 973 tys. USD w PENDLE w grudniu 2025 roku, przesuwając się z ETH na bardziej ryzykowne tokeny DeFi, oczekując poprawy płynności. Z kolei Polychain Capital sprzedał cały swój pakiet 4,1 mln PENDLE z 4 mln USD stratą, co świadczy o osłabieniu zaufania instytucji.

Znaczenie:
Ruch Hayesa może przyciągnąć naśladowców i ustabilizować cenę wokół 1,80 USD, ale wyjścia dużych graczy, takich jak Polychain, mogą wywołać falę wyprzedaży. Korelacja ceny PENDLE z ETH w ciągu ostatnich 30 dni spadła do 0,52 (z 0,78 w trzecim kwartale), co sugeruje, że token coraz bardziej oddziela się od rynku ETH jako „DeFi beta”.

2. Wzrost adopcji YieldFi (wpływ pozytywny)

Podsumowanie:
TVL Pendle wzrósł do 3,4 mld USD w czwartym kwartale 2025 (+45% rok do roku), napędzany przez płynne restakingi (EigenLayer), aktywa rzeczywiste (RWA) oraz strategie ze stablecoinami. Integracje z Ethena USDe i szybki napływ 515 mln USD TVL do HyperEVM w ciągu 2,5 tygodnia pokazują dopasowanie produktu do rynku.

Znaczenie:
Każdy wzrost TVL o 1 mld USD historycznie wiązał się ze wzrostem ceny PENDLE o 18-22%. Protokół przeznacza 80% opłat na vePENDLE (które blokują 30% podaży), co tworzy presję na zakup, choć wymaga utrzymania miesięcznego wolumenu handlu powyżej 100 mln USD.

3. Tokenomia i ryzyka makroekonomiczne (wpływ negatywny)

Podsumowanie:
Nieograniczona podaż PENDLE stoi w kontraście do veTokenomics – 37% tokenów jest zablokowanych, ale emisje nadal rozcieńczają posiadaczy przy 2% inflacji rocznej po 2026 roku. Opóźnienia w cięciach stóp procentowych mogą zmniejszyć rentowność, co uderzy w popyt na kluczowy produkt Pendle.

Znaczenie:
Jeśli Fed utrzyma stopy procentowe na obecnym poziomie w 2026 roku, średnia roczna stopa zwrotu PT/YT (obecnie 8,8%) może się zmniejszyć, ograniczając zachęty dla traderów. Technicznie wsparcie na poziomie 1,67 USD jest kluczowe; zamknięcie poniżej może wywołać automatyczne likwidacje i spadek do 1,20 USD.

Podsumowanie

Kierunek cenowy Pendle zależy od tego, czy onboarding aktywów rzeczywistych (RWA) przeważy nad makroekonomicznymi wyzwaniami i inflacją podaży. Poparcie Hayesa i rosnące zainteresowanie tokenizacją dochodów dają potencjał do wzrostu powyżej 2,50 USD, ale spadek o 65% w ciągu ostatnich 365 dni wskazuje na silny opór. Czy aktualizacja Boros (rynek wieczystych dochodów) przyciągnie wystarczający kapitał instytucjonalny, by zrównoważyć odblokowania tokenów? Obserwuj tygodniowe zamknięcie na poziomie 1,95 USD – jego przebicie potwierdzi odwrócenie trendu spadkowego z 2025 roku.


Co ludzie mówią o PENDLE?

TLDR

Społeczność Pendle oscyluje między optymizmem napędzanym przez zyski a obawami o presję podaży. Oto najważniejsze trendy:

  1. Hype wokół innowacji w zyskach – dominacja w tokenizacji aktywów rzeczywistych
  2. Dyskusje o zmienności cen – cele bycze według analizy technicznej kontra wyprzedaże wywołane przez wielorybów
  3. Ruchy instytucjonalne – akumulacja przez duże podmioty kontra realizacja zysków

Szczegółowa analiza

1. @Nicat_eth: Król tokenizacji zysków 👑 Byczo

"Pendle z TVL na poziomie 3,57 mld USD w RWAs/LSTs stawia go jako architekta zysków w DeFi"
– 7,5 tys. obserwujących · 15,7 tys. wyświetleń · 2025-12-03 06:25 UTC
Zobacz oryginalny post
Co to oznacza: Rosnące zainteresowanie instytucji tokenizowanymi obligacjami skarbowymi i pochodnymi stakingowymi może zwiększyć przychody protokołu, choć konkurencja ze strony EigenLayer stanowi ryzyko.

2. @MichaelEWPro: Cel $29 wciąż aktualny 🎯 Byczo

Analiza fal Elliotta sugeruje, że Pendle może wzrosnąć o 550% do poziomu 29,25 USD, jeśli utrzyma wsparcie na 4 USD
– 89 tys. obserwujących · 2,9 tys. wyświetleń · 2025-06-09 18:30 UTC
Zobacz oryginalny post
Co to oznacza: Traderzy techniczni widzą obecny poziom 1,88 USD jako potencjalny punkt odbicia, choć wskaźnik RSI (69) wskazuje na ryzyko wykupienia na krótszych interwałach czasowych.

3. @Lookonchain: Gry wielorybów 🐳 Niedźwiedzio

Polychain Capital sprzedał 4,1 mln PENDLE (8,3 mln USD) ze stratą 4 mln USD w dniu 2025-12-20
– 452 tys. obserwujących · 28 tys. wyświetleń · 2025-12-20 07:40 UTC
Zobacz oryginalny post
Co to oznacza: Wczesni inwestorzy realizują zyski mimo solidnych fundamentów Pendle, co tworzy opór cenowy, a poziom 2 USD staje się kluczowym wsparciem.


Podsumowanie

Konsensus dotyczący $PENDLE jest ostrożnie byczy – infrastruktura tokenizacji zysków przyciąga instytucjonalne środki, ale odblokowania tokenów (+114 mln PENDLE do wydania) oraz wyjścia wielorybów utrzymują wysoką zmienność. Warto obserwować wskaźnik TVL/kapitalizacja rynkowa (obecnie 0,12): historycznie wzrost powyżej 0,2 poprzedzał wzrosty cen. Przy akumulacji Arthura Hayesa i wyjściu Polychain, ten DeFi blue-chip pozostaje polem walki między przekonaniem a realizacją zysków.


Jakie są najnowsze informacje na temat PENDLE?

TLDR

Pendle korzysta z fali strategicznego gromadzenia i technicznych przełamań, gdy nastroje w DeFi są zmienne. Oto najnowsze informacje:

  1. Arthur Hayes gromadzi PENDLE za 973 tys. USD (28 grudnia 2025) – współzałożyciel BitMEX intensywnie kupuje, co pokrywa się ze wzrostem na rynku instrumentów pochodnych i sygnałami technicznego odwrócenia.
  2. Hayes kupuje podczas załamania rynku (27 grudnia 2025) – zakup PENDLE za 973 tys. USD przeciwdziała szerokiej wyprzedaży na rynku kryptowalut, pokazując kontrariańską wiarę w DeFi.
  3. Zmiana portfela na tokeny DeFi (26 grudnia 2025) – Hayes przenosi 2,52 mln USD z ETH do PENDLE i innych, stawiając na rozwój tokenizacji zysków.

Szczegóły

1. Arthur Hayes gromadzi PENDLE za 973 tys. USD (28 grudnia 2025)

Podsumowanie:
Arthur Hayes kupił 549 868 PENDLE (około 973 tys. USD) w momencie, gdy token wybijał się z kanału spadkowego, odzyskując poziom 1,88 USD. Aktywność na rynku instrumentów pochodnych wzrosła: otwarte pozycje (Open Interest) podskoczyły o 7% do 43,09 mln USD, a wolumen obrotu o 29% do 78,9 mln USD. Wskaźniki techniczne, takie jak MACD, zaczęły wskazywać na trend wzrostowy, jeśli cena utrzyma poziom 1,95 USD.

Co to oznacza:
To pozytywny sygnał dla PENDLE, ponieważ gromadzenie przez Hayesa świadczy o strategicznym przygotowaniu na spodziewany wzrost zainteresowania DeFi. Kontrolowany wzrost dźwigni i techniczne przełamanie zmniejszają ryzyko natychmiastowej likwidacji pozycji, co sprzyja dalszym wzrostom. (AMBCrypto)

2. Hayes kupuje podczas załamania rynku (27 grudnia 2025)

Podsumowanie:
Podczas spadku rynku kryptowalut o 1,3%, wywołanego obawami o zamknięcie rządu USA i wzrostem cen srebra, Hayes nabył PENDLE w ramach alokacji 1,95 mln USD na DeFi. Cena PENDLE ustabilizowała się w okolicach 1,87 USD, mimo 28% spadku w skali miesiąca, a traderzy instrumentów pochodnych wykazali odporność.

Co to oznacza:
To sygnał neutralno-pozytywny dla PENDLE, ponieważ ruch Hayesa pokazuje selektywną wiarę w protokoły generujące zyski w czasie paniki na rynku. Jednak ryzyka makroekonomiczne i niskie ogólne nastroje mogą ograniczyć krótkoterminowe wzrosty. (CoinMarketCap)

3. Zmiana portfela na tokeny DeFi (26 grudnia 2025)

Podsumowanie:
Hayes przeniósł 2,52 mln USD z ETH do PENDLE (48,9% jego portfela), LDO i ENA, wskazując na potencjał DeFi do przewyższania innych aktywów dzięki poprawiającej się płynności. Stopy finansowania na rynku instrumentów pochodnych PENDLE stały się dodatnie, co odpowiada jego roli w instytucjonalnych strategiach generowania zysków.

Co to oznacza:
To pozytywny sygnał dla PENDLE, podkreślający zainteresowanie instytucji produktami strukturyzowanymi opartymi na zyskach. Jednak konkurencja w DeFi i nieograniczona podaż tokenów PENDLE stanowią długoterminowe wyzwania. (CoinMarketCap)

Podsumowanie

Narracja wokół PENDLE opiera się na głośnym gromadzeniu przez Arthura Hayesa i technicznej odporności tokena, ale kluczowe pozostają szersze przyjęcie DeFi oraz trendy płynności makroekonomicznej. Czy momentum napędzane przez dużych inwestorów przeważy nad utrzymującym się strachem na rynku?


Dlaczego cena PENDLE spadła?

TLDR

Pendle (PENDLE) spadł o 2,5% w ciągu ostatnich 24 godzin, co jest gorszym wynikiem niż spadek całego rynku kryptowalut o 1,8%. Główne przyczyny to ogólna niechęć do ryzyka na rynku, techniczny opór przy poziomie 1,95 USD oraz realizacja zysków po niedawnych zakupach Arthura Hayesa za 973 tys. USD.

  1. Unikanie ryzyka na rynku – Sprzedaż napędzana obawami (-1,8% kapitalizacji rynku)
  2. Techniczny opór – Cena zatrzymała się przy poziomie oporu Fibonacciego 1,95 USD
  3. Realizacja zysków po zakupach – Sprzedaż po zakupach Hayesa za 973 tys. USD (26-28 grudnia)

Szczegółowa analiza

1. Unikanie ryzyka na rynku (wpływ negatywny)

Opis: Rynek kryptowalut spadł o 1,8% (54 mld USD) w związku z obawami o zamknięcie rządu USA oraz sprzedażą Ethereum przez instytucje (CMC). Cena Pendle odzwierciedliła ten trend, a na całym świecie zlikwidowano pozycje o wartości 59 tys. USD.

Co to oznacza: Pendle pozostaje silnie skorelowany z rynkiem kryptowalut (beta względem BTC na poziomie 0,71). Wskaźnik Fear & Greed na poziomie 29 (Ekstremalny Strach) zwiększył presję sprzedaży, szczególnie na tokeny DeFi o średniej kapitalizacji, takie jak PENDLE.

2. Techniczny opór przy 1,95 USD (wpływ mieszany)

Opis: PENDLE napotkał opór na poziomie 38,2% Fibonacciego (1,95 USD), który jest ważnym punktem zwrotnym po rajdzie z 28 grudnia. Wskaźnik RSI na interwale 4-godzinnym wynosi 40,66, co wskazuje na osłabienie momentum.

Co to oznacza: Byki nie zdołały utrzymać ceny powyżej 30-dniowej średniej kroczącej (2,13 USD), co wywołało aktywację stop-lossów. Jednak histogram MACD przesunął się na dodatni poziom (+0,0226) – może to być sygnał odwrócenia trendu, jeśli wsparcie na poziomie 1,67 USD się utrzyma.

Na co zwrócić uwagę: Utrzymujące się zamknięcia powyżej 1,95 USD mogłyby unieważnić negatywną strukturę techniczną.

3. Realizacja zysków po zakupach wieloryba (wpływ negatywny)

Opis: Założyciel BitMEX, Arthur Hayes, zgromadził 549 868 PENDLE o wartości 973 tys. USD w okresie 20-28 grudnia (AMB Crypto). W tym czasie otwarte pozycje w instrumentach pochodnych wzrosły o 7%, ale od tego czasu ustabilizowały się.

Co to oznacza: Krótkoterminowi inwestorzy prawdopodobnie zaczęli realizować zyski po 6,18% wzroście tygodniowym, co dodatkowo nasiliło spadki, zwłaszcza że Hayes przeniósł 60% swojego portfela do stablecoinów.

Podsumowanie

Spadek PENDLE wynika z połączenia niepewności makroekonomicznej, technicznego oporu oraz realizacji zysków po dużych zakupach. Mimo że fundamenty DeFi pozostają silne (TVL na poziomie 3,57 mld USD), dalszy ruch cenowy będzie zależał od utrzymania wsparcia na poziomie 1,67 USD.

Na co zwrócić uwagę: Czy PENDLE zdoła odzyskać poziom 1,95 USD, jednocześnie obserwując walkę BTC o poziom 87 tys. USD? Niepowodzenie może oznaczać testowanie grudniowych minimów (1,66 USD).